關(guān)于我們杜馬黨團(tuán)的宣言[131]（1906年6月22日〔7月5日〕）　　

任何一個(gè)社會(huì)民主黨人現(xiàn)在都不會(huì)懷疑，我們黨的成員在杜馬中的活動(dòng)在目前情況下會(huì)給無(wú)產(chǎn)階級(jí)事業(yè)和全體人民的事業(yè)帶來(lái)不少的好處?！　?br />
我們祝賀高加索同志們?cè)谶x舉中獲得的勝利[注：見(jiàn)本卷第109—111頁(yè)。——編者注]。我們認(rèn)為我們有責(zé)任指出他們?cè)诙篷R中的成就，實(shí)事求是地批評(píng)他們的錯(cuò)誤?！　?br />
我們認(rèn)為拉米什維里同志指出杜馬的“危險(xiǎn)性”和它的“溫和”情緒的演說(shuō)是成功的，他的關(guān)于比亞韋斯托克大暴行的決議案[132]是成功的，他對(duì)立憲民主 黨關(guān)于集會(huì)的法律草案的極出色的批評(píng)和對(duì)立憲民主黨總是愛(ài)作空洞計(jì)劃的問(wèn)題的正確提法是成功的。關(guān)于這些成就我們希望以后還能同讀者們更詳細(xì)地談?wù)??！　?br />
我們認(rèn)為，當(dāng)阿拉季因忍氣吞聲地“咽下”納波柯夫?qū)Z食問(wèn)題的決議案的歪曲時(shí)，我們社會(huì)民主黨人在杜馬中默不作聲是錯(cuò)誤的[133]。社會(huì)民主黨人應(yīng)當(dāng) 表示異議并提出自己的決議案。哥馬爾捷利同志在答復(fù)偽君子費(fèi)多羅夫斯基時(shí)所說(shuō)的那番話(huà)是錯(cuò)誤的，因?yàn)檫@意味著社會(huì)民主黨人承認(rèn)讓軍隊(duì)卷入政治是不好的。這 是一個(gè)很大的錯(cuò)誤，但這還是一個(gè)可以糾正的錯(cuò)誤。最后，我們還認(rèn)為我們黨團(tuán)所通過(guò)的宣言是錯(cuò)誤的。這是無(wú)法糾正的錯(cuò)誤。我們現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)來(lái)談?wù)勥@個(gè)錯(cuò)誤，這不 是為了吹毛求疵（同志們?cè)诙篷R中的工作是困難的，錯(cuò)誤在開(kāi)始時(shí)也是不可避免的），而是為了在政治上教育全黨和整個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)?！　?br />
前布爾什維克的營(yíng)壘曾向我們社會(huì)民主黨杜馬黨團(tuán)代表提出過(guò)另外一個(gè)宣言草案[134]?，F(xiàn)在請(qǐng)看這個(gè)作了某些……刪節(jié)的草案（在我們這里，在報(bào)紙上講話(huà)是沒(méi)有代表在杜馬中講話(huà)那樣自由的）：　　

“我國(guó)各民族的覺(jué)悟的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政黨俄國(guó)社會(huì)民主工黨通過(guò)我們黨團(tuán)在國(guó)家杜馬講壇上向全體人民發(fā)表如下宣言?！　?br />
我們黨是社會(huì)民主主義無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際大軍中的一支部隊(duì)。全世界有組織的、認(rèn)識(shí)到自己的階級(jí)利益的無(wú)產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)起來(lái)進(jìn)行斗爭(zhēng)了。它反抗資本的壓迫。它爭(zhēng)取全 體勞動(dòng)者從無(wú)權(quán)、貧困、壓迫和失業(yè)的桎梏下完全解放出來(lái)。它力求建立消滅一切剝削者和被剝削者之分的社會(huì)主義社會(huì)制度。社會(huì)民主黨號(hào)召一切被剝削勞動(dòng)者參 加它的隊(duì)伍，不僅號(hào)召雇傭工人參加，而且也號(hào)召小業(yè)主參加這個(gè)隊(duì)伍，只要他們認(rèn)識(shí)到自己同無(wú)產(chǎn)階級(jí)的共同利益，只要他們不是在鞏固個(gè)體小經(jīng)濟(jì)方面去找出 路，而是在和工人階級(jí)一起為徹底推翻資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治而進(jìn)行的共同斗爭(zhēng)中去找出路。國(guó)際社會(huì)主義無(wú)產(chǎn)階級(jí)一定會(huì)通過(guò)它同心協(xié)力的、堅(jiān)持不懈的斗爭(zhēng)達(dá)到自己的目 的。　　

但是在我們俄國(guó)，現(xiàn)在進(jìn)行的還不是爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的斗爭(zhēng)，而是爭(zhēng)取政治自由的斗爭(zhēng)。偉大的俄國(guó)革命正在轟轟烈烈地進(jìn) 行。專(zhuān)制制度的壓迫使國(guó)家不能得到任何發(fā)展。不對(duì)任何人負(fù)責(zé)的官吏的橫行霸道，地主對(duì)農(nóng)民群眾的野蠻剝削，激起了全體人民的憤慨。無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行了 斗爭(zhēng)。它以英勇的十月罷工迫使敵人承認(rèn)自由。它以英勇的十二月起義消除了任何進(jìn)一步拖延召集人民代表機(jī)關(guān)的可能性。而且，盡管專(zhuān)制政府偽造選舉法，盡管它 折磨、殘殺為自由而斗爭(zhēng)的優(yōu)秀戰(zhàn)士，盡管它在監(jiān)獄中折磨他們，國(guó)家杜馬畢竟是反對(duì)了專(zhuān)制政府?！　?br />
現(xiàn)在人民正處在新的偉大的斗爭(zhēng)的前夜。專(zhuān)制政府正在愚弄人民的代表機(jī)關(guān)，嘲笑它的要求。工人、農(nóng)民和士兵的憤慨日益增長(zhǎng)。偉大的俄國(guó)革命的結(jié)局將取決于社會(huì)各個(gè)不同階級(jí)的行動(dòng)。　　

在國(guó)家杜馬中以特別有勢(shì)力的立憲民主黨為代表的自由派資產(chǎn)階級(jí)，必然要在俄國(guó)目前進(jìn)行的民主變革中盡量削減窮人特別是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的權(quán)利，從而限制他們?yōu)闋?zhēng) 取全面的而不僅僅是政治上的解放所進(jìn)行的斗爭(zhēng)。自由派資產(chǎn)階級(jí)的這種意圖也必然使它在爭(zhēng)取自由的斗爭(zhēng)中不徹底和不堅(jiān)定，使它動(dòng)搖不定，又想依靠人民，又害 怕人民的革命的主動(dòng)精神。為了自由，為了社會(huì)主義，我們要對(duì)這些動(dòng)搖進(jìn)行最無(wú)情的斗爭(zhēng)。想掩蓋人民利益和舊制度之間、無(wú)產(chǎn)階級(jí)利益和資產(chǎn)階級(jí)利益之間不可 調(diào)和的敵對(duì)性的企圖（不管誰(shuí)企圖這樣做），必將遭到我們最堅(jiān)決的反擊。用紙上讓步的騙局，用反動(dòng)的強(qiáng)盜們同革命的也就是唯一真正徹底的民主派和解的謊言來(lái) 阻止人民運(yùn)動(dòng)的意圖，也必將遭到我們?nèi)Φ姆磳?duì)。檢驗(yàn)這種徹底性的試金石，特別是對(duì)我們來(lái)說(shuō)，就是有志向有決心組織自由的、真正全民的群眾性的、警察的任 何阻撓都限制不住的運(yùn)動(dòng)，以便在杜馬外開(kāi)展廣泛的爭(zhēng)取政治上和經(jīng)濟(jì)上解放的斗爭(zhēng)?！　?br />
我們認(rèn)為，在無(wú)產(chǎn)階級(jí)完成爭(zhēng)取自由的事業(yè)的 可能的同盟者中間，農(nóng)民是主要的同盟者。我們?nèi)娜狻⑹冀K不渝地支持農(nóng)民反對(duì)地主的半農(nóng)奴制的土地占有制和俄國(guó)亞洲式的政治制度的斗爭(zhēng)。我們不同意那種 認(rèn)為在資本主義下有可能平均使用土地的空想，不允許對(duì)無(wú)產(chǎn)者利益和小業(yè)主利益之間的差別作任何微小的掩蓋，同時(shí)我們將堅(jiān)持沒(méi)收所有皇族、教會(huì)、寺院和所有 地主的土地。我們要反對(duì)贖買(mǎi)，因?yàn)檫@是自由派資產(chǎn)階級(jí)套在貧苦農(nóng)民脖子上的一條絞索。只要還沒(méi)有取得革命的勝利，只要還沒(méi)有完全贏得一個(gè)真正民主的國(guó)家， 我們就要提醒農(nóng)民不要把土地交給警察資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)機(jī)關(guān)，無(wú)論是地方政權(quán)機(jī)關(guān)或中央政權(quán)機(jī)關(guān)。在民主的國(guó)家完全實(shí)現(xiàn)的時(shí)候，我們要堅(jiān)持把所有的土地轉(zhuǎn)交給地 方的自治機(jī)構(gòu)。我們要堅(jiān)決提醒農(nóng)民不要把土地問(wèn)題交給非民主的地方委員會(huì)如立憲民主黨所提出的官吏和地主的委員會(huì)去解決。　　

我 們要在整個(gè)革命進(jìn)程中堅(jiān)定不移地支持工人爭(zhēng)取八小時(shí)工作制、爭(zhēng)取增加工資、爭(zhēng)取取消罰款的斗爭(zhēng)，總之，我們要支持為實(shí)現(xiàn)我們黨的最低綱領(lǐng)的一切要求而進(jìn)行 的斗爭(zhēng)。我們認(rèn)為，無(wú)產(chǎn)階級(jí)同廣大的城鄉(xiāng)貧民群眾結(jié)成聯(lián)盟，是革命取得新的勝利的保證。國(guó)家杜馬在實(shí)現(xiàn)和鞏固這一勝利方面是一個(gè)不中用的機(jī)關(guān)。只有用革命 的方法召開(kāi)的、由全體公民不分性別、宗教信仰和民族、通過(guò)普遍、平等、直接和無(wú)記名投票選出的、擁有全部國(guó)家權(quán)力的全民立憲會(huì)議，才能實(shí)現(xiàn)完全的自由。只 有這個(gè)會(huì)議才能在俄國(guó)建立……才能用普遍的人民武裝來(lái)代替常備軍，才能消滅非選舉的不向人民負(fù)責(zé)的官吏機(jī)構(gòu)，才能實(shí)現(xiàn)完全的不受限制的政治自由?！　?br />
我們要堅(jiān)定不移地爭(zhēng)取在這次革命中達(dá)到這個(gè)目的。國(guó)家杜馬也必須為這個(gè)目的服務(wù)。它必須幫助人民組織起來(lái)，幫助他們完全徹底地了解推翻……政權(quán)的必要 性。它必須向人民說(shuō)明‘人民代表機(jī)關(guān)’多么無(wú)能，說(shuō)明這個(gè)機(jī)關(guān)扮演著一種多么可憐的舊專(zhuān)制政府的新?lián)跫频慕巧Ｋ粦?yīng)當(dāng)去制定空洞的政治計(jì)劃，不應(yīng)當(dāng)去 擬定毫無(wú)用處的‘法律草案’，而應(yīng)當(dāng)求助于人民，向人民無(wú)情地揭露全部真相，在人民面前無(wú)情地揭發(fā)稱(chēng)為俄國(guó)政府的……那一幫人的全部罪行，號(hào)召人民進(jìn)行斗 爭(zhēng)，進(jìn)行堅(jiān)韌不拔的、頑強(qiáng)的、協(xié)調(diào)一致的斗爭(zhēng)。如果整個(gè)國(guó)家杜馬不能或者不敢去完成這個(gè)任務(wù)，那么我們就要聯(lián)合杜馬中真正革命的集團(tuán)或代表去完成?！　?br />
人民的勝利已經(jīng)為期不遠(yuǎn)。自由的事業(yè)掌握在可靠的人的手中。無(wú)產(chǎn)階級(jí)正站在自己的崗位上，積聚力量，自豪地拋開(kāi)那些竭力使它孤軍作戰(zhàn)的可鄙的煽動(dòng)者，把千百萬(wàn)終生勞苦不得溫飽的被壓迫被剝削者聯(lián)合和團(tuán)結(jié)在自己的周?chē)！　?br />
不管在國(guó)家杜馬中我們黨團(tuán)的力量多么薄弱，人數(shù)多么少，但是我們知道，擁有千百萬(wàn)人的無(wú)產(chǎn)階級(jí)——一切被剝削勞動(dòng)群眾的先進(jìn)部隊(duì)在支持它，在和它一起進(jìn)行斗爭(zhēng)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)一定會(huì)在自己的斗爭(zhēng)中獲得勝利。無(wú)產(chǎn)階級(jí)一定會(huì)把蹂躪俄國(guó)的專(zhuān)制制度的魔窟徹底摧毀。”　　

我們?cè)诙篷R中的代表同志們拒絕這個(gè)草案是否正確呢？　　

從形式上來(lái)看是正確的。按照黨章他們應(yīng)該尊重的是中央委員會(huì)，而不是“局外人”?！　?br />
從派別觀點(diǎn)來(lái)看是正確的。這另一個(gè)草案是從“外人”（按過(guò)去的派別來(lái)說(shuō)）營(yíng)壘中提出來(lái)的?！　?br />
可是，從黨的角度來(lái)看呢？拒絕接受必須更明白地表述黨的社會(huì)主義目的及其國(guó)際性質(zhì)的指示是否正確？拒絕接受在杜馬外開(kāi)展運(yùn)動(dòng)的指示是否正確？拒絕接受必 須在人民面前明確地劃分杜馬內(nèi)各個(gè)政黨的界限的指示是否正確？拒絕接受必須準(zhǔn)確地區(qū)別無(wú)產(chǎn)階級(jí)學(xué)說(shuō)和小資產(chǎn)階級(jí)學(xué)說(shuō)的指示是否正確？拒絕接受由工人政黨保 護(hù)農(nóng)民以防立憲民主黨人侵害的重要性的指示是否正確？拒絕接受更明確更全面地闡述我們的最近要求的指示是否正確？　　

我們的一些同志，或者說(shuō)我們的中央委員會(huì)，在宣言中不提代表大會(huì)已確定的公式——使杜馬成為革命的工具，卻說(shuō)“使杜馬成為全民運(yùn)動(dòng)的機(jī)關(guān)”，這樣做是否正確？　　

他們?cè)谏鲜龈鼽c(diǎn)上都脫離我黨統(tǒng)一代表大會(huì)的決議和決定，明顯地向右跨了一步，這樣做是否正確？　　

讓我們黨的所有組織和所有黨員都好好地考慮一下這個(gè)問(wèn)題吧?！　?br />
載于1906年6月22日《回聲報(bào)》第1號(hào)　　

譯自《列寧全集》俄文第5版第13卷第223—228頁(yè)
【注釋】
[131]1906年6月16日（29日），第一屆國(guó)家杜馬第二十八次會(huì)議討論關(guān)于集會(huì)自由的法案時(shí)，C．Д，賈帕里澤宣讀了社會(huì)民主黨黨團(tuán)宣言。這個(gè)宣言是帕·波·阿克雪里羅得起草的，得到了孟什維克中央委員會(huì)的贊同。——222?！　?br />
[132]指1906年6月9日（22日）第一屆國(guó)家杜馬第二十四次會(huì)議討論沃洛格達(dá)、卡利亞津、察里津等地的蹂躪猶太人的大暴行和警察的胡作非為時(shí) 伊·伊·拉米什維里代表13名社會(huì)民主黨黨團(tuán)成員所提的決議案。拉米什維里在自己的講話(huà)中也談到了比亞韋斯托克大暴行，指出這次大屠殺是內(nèi)務(wù)大臣和整個(gè)當(dāng) 局制造的。在所提的決議案中，社會(huì)民主黨杜馬黨團(tuán)要求將最高行政當(dāng)局全體成員交法庭審判?！　?br />
后來(lái)，1906年6月29日（7月12日），在杜馬第三十五次會(huì)議上，C．Д．賈帕里澤代表社會(huì)民主黨黨團(tuán)專(zhuān)門(mén)就比亞韋斯托克大暴行提出了決議案。——222?！?br /> [133]1906年6月12日（25日），在第一屆國(guó)家杜馬第二十五次會(huì)議上，內(nèi)務(wù)大臣被·阿·斯托雷平在答復(fù)有關(guān)救災(zāi)措施的質(zhì)詢(xún)時(shí)請(qǐng)求杜馬撥款給政 府來(lái)賑濟(jì)饑民。在討論中，勞動(dòng)派分子阿·費(fèi)·阿拉季因發(fā)言，號(hào)召“不給內(nèi)閣一個(gè)戈比”，以便由杜馬把賑濟(jì)饑民的工作掌握起來(lái)。但是立憲民主黨人弗·德·納 波柯夫卻把這個(gè)問(wèn)題篡改成為對(duì)使用撥款的監(jiān)督問(wèn)題，從而得以用自己的名義和阿拉季因的名義提出一個(gè)由杜馬監(jiān)督賑濟(jì)饑民的撥款的提案，而為會(huì)議的多數(shù)通過(guò)。 對(duì)此，社會(huì)民主黨代表沒(méi)有立即表示抗議，也沒(méi)有提出自己的決議案。列寧在《救濟(jì)饑民和杜馬的策略》一文中指出了社會(huì)民主黨杜馬黨團(tuán)的這一錯(cuò)誤（見(jiàn)本卷第 234—238頁(yè)）。在這個(gè)問(wèn)題上，社會(huì)民主黨杜馬黨團(tuán)后來(lái)采取了正確的立場(chǎng)。1906年6月23日（7月6日），在杜馬第三十二次會(huì)議上，它提出了一個(gè) 決議案，建議不要把錢(qián)交給大暴行制造者的政府，而在杜馬下設(shè)糧食委員會(huì)以賑濟(jì)饑民，該委員會(huì)的委員應(yīng)到地方上去，在饑民中間組織地方的委員會(huì)。列寧在《立 憲民主黨杜馬把錢(qián)交給了大暴行制造者的政府》一文中談到了這件事（見(jiàn)本卷第251—254頁(yè)）。——222?！　?br />
[134]這個(gè)宣言草案是列寧寫(xiě)的。——223。