杜馬和人民（1906年6月10日〔23日〕）

社會民主黨的國家杜馬代表拉米什維里同志 的演說中有一些非常正確的意見，這些意見正確地確定了社會民主黨的策略。演講人不僅以無產(chǎn)階級的真正代表的魄力痛斥了大暴行制造者的政府，不僅把政府的代 表稱為“人民的敵人”（立憲民主黨杜馬的主席限制言論自由的新嘗試引起了極左派正當(dāng)?shù)目棺h[127]），而且在演說結(jié)束時還提出了杜馬與人民的關(guān)系這個總 的問題。

請看社會民主黨的代表對這個問題是怎樣說的：

“最后我要指出，人民是擁護(hù)我們的。實際 生活中發(fā)生的，是某種和我們在這個大廳里所做的不同的事情。那里完全是另一種氣氛，而這里氣氛要緩和得多，這里情緒比較溫和。也許再過一個月我們就將自己 決定自己的事情……對于周圍發(fā)生的事情，實際生活說得比我們在這里說得響亮得多。我是說，我們處在政府和人民之間。杜馬是一個危險的地方。向左轉(zhuǎn)或向右 轉(zhuǎn)，就意味著同某人和解或同某人決裂……但是不應(yīng)當(dāng)忘記，人民自己會做到杜馬因動搖和不堅定而不能做到的事情。我是說，人民的情緒與我們這里的情緒不 同……”

我們用黑體把這篇演說中特別重要的地方標(biāo)出來了。演說中正確地指出，實際生活比杜馬說得響亮得多，實際生活中沒有這 樣“溫和”，“人民的情緒不同”。這些都是完全正確的。而從這里可以得出一個結(jié)論：那些說人民支持杜馬的人是不正確的。人民現(xiàn)在已經(jīng)走在杜馬前面，說得更 響亮，表現(xiàn)得不那么溫和，斗爭得更有力。這就是說，社會民主黨只有這樣確定自己的任務(wù)才是正確的，即要向最廣大的人民群眾說明，杜馬只是怯懦地、半吞半吐 地表達(dá)人民的要求。只有這樣提出社會民主黨的策略問題，才能使無產(chǎn)階級政黨不對立憲民主黨的動搖負(fù)責(zé)。只有這樣提問題，同時充分估計農(nóng)民群眾的覺悟和決心 的發(fā)展程度以及準(zhǔn)備程度，才能勝任當(dāng)前的偉大任務(wù)，關(guān)于當(dāng)前這個時刻，經(jīng)選舉產(chǎn)生的社會民主主義無產(chǎn)階級的代表直截了當(dāng)?shù)卣f：“也許再過一個月我們就將自 己決定自己的事情”。而為了能夠決定自己的事情，現(xiàn)在就必須完全屏棄求得“溫和的”結(jié)局的各種騙人的或輕率的嘗試。

拉米什維 里同志從高高的杜馬講壇上指出：“杜馬是一個危險的地方”，這是完全正確的。為什么呢？因為杜馬表現(xiàn)出“動搖和不堅定”。而在這樣的時刻，即也許再過一個 月人民就將自己決定自己的事情的時刻，表現(xiàn)出動搖和不堅定，那簡直是犯罪。在這樣的時刻，誰表現(xiàn)出這些品質(zhì)，不管他的心意如何真誠，都必然會陷入最虛偽的 境地。在這樣的時刻，由于我們所處的一切經(jīng)濟(jì)條件和政治條件，人民同舊政權(quán)的決斗必然會發(fā)展起來，這是不以我們的意志為轉(zhuǎn)移的。凡是在這個日益迫近的斗爭 面前動搖不定的人，的確都不得不“同某人和解或同某人決裂”。立憲民主黨人正處在這樣的地位。自由派資產(chǎn)階級正在收割它多年來播種的東西，即由它表里不一 和動搖不定的政策以及從革命投向反革命的行為導(dǎo)致的結(jié)果。同舊政權(quán)和解就是同進(jìn)行斗爭的人民決裂。同舊政權(quán)決裂則是同進(jìn)行斗爭的人民和解所必需的。

杜馬中的多數(shù)過去和現(xiàn)在都盡了一切力量來確定自己在這次不可避免的抉擇中的立場。這個立憲民主黨（就某一部分來說甚至比立憲民主黨更壞）的多數(shù)的政策中 的每一步驟，都是在準(zhǔn)備同進(jìn)行斗爭的人民決裂，同舊政權(quán)和解。有人會反駁我們說，這些步驟是微不足道的。我們要回答說，但這是實際政策中的一些實際步驟。 這些步驟符合自由派資產(chǎn)階級的一切根本的階級利益。立憲民主黨提出的由舊政權(quán)任命杜馬內(nèi)閣的要求，無疑也正是具有這種“溫和的”性質(zhì)。

我們要不厭其煩地反復(fù)說明：工人政黨支持這種要求是荒謬的和有害的。其所以荒謬，是因為只有走在怯懦的杜馬前面的人民的斗爭，才能真正削弱舊政權(quán)。其所 以有害，是因為它會欺騙和搞亂人心。昨天我們曾經(jīng)指出，《信使報》的同志們說立憲民主黨的法律草案是荒謬的和有害的，這是完全正確的[注：見本卷第211 —214頁。——編者注]。但是今天我們要對這些同志表示惋惜，因為他們竟主張支持杜馬內(nèi)閣，即支持實施這些荒謬而有害的法律草案的內(nèi)閣！

下一次我們也許還可以更詳細(xì)地談?wù)劇缎攀箞蟆返倪@些動搖。現(xiàn)在只指出這些動搖就夠了，因為在這樣重要的時刻表現(xiàn)動搖這個事實本身，就說明了動搖者的立場太不堅定了。

載于1906年8月11日《前進(jìn)報》第15號

譯自《列寧全集》俄文第5版第13卷第215—217頁

【注釋】

[127]這里說的是1906年6月9日（22日）國家杜馬第二十四次會議上的一個插曲。司法大臣和內(nèi)務(wù)大臣在前一天回答了杜馬關(guān)于沃洛格達(dá)、卡利亞津 和察里津大暴行的質(zhì)詢。社會民主黨代表伊·伊·拉米什維里就這件事發(fā)言說：“人民的代表和人民的敵人昨天在這里面對面地相遇了……”杜馬主席謝·安·穆羅 姆采夫當(dāng)即打斷發(fā)言，聲稱“須要放棄‘人民的敵人’這種用語，這是一個過于厲害的用語”。杜馬主席的這一做法引起了極左派席位上一片喊聲：“講下去，請不 要打斷發(fā)言！”——215。