無產(chǎn)階級(jí)的策略和目前的任務(wù)（1906年5月30日〔6月12日〕）　　
　　
　　官方否認(rèn)我們前天報(bào)道的關(guān)于哥列梅金內(nèi)閣辭職的消息。但是，一些能夠從“可靠人士”那里打聽到情況的報(bào)紙是不相信這種否認(rèn)的?！缎聲r(shí)報(bào)》為組織立憲民主黨內(nèi)閣而進(jìn)行的宣傳活動(dòng)現(xiàn)在更謹(jǐn)慎了，但是并沒有停止?！缎聲r(shí)報(bào)》透露了一位日本外交官員的看法，說“立憲民主黨是想擔(dān)負(fù)治國(guó)的重任”；該報(bào)甚至通過羅扎諾夫先生之口向讀者擔(dān)保，說“立憲民主黨人即使為了革命也不會(huì)放棄文化事業(yè)”，說“這是目前可能做到的一切”。《言語(yǔ)報(bào)》則認(rèn)為：“哥列梅金內(nèi)閣的辭職可以說已成定局，現(xiàn)在的問題是誰會(huì)做它的繼承人。”總而言之，立憲民主黨組閣的問題仍然是日程上的問題?！　?br>　　
　　立憲民主黨人已經(jīng)感到了這一點(diǎn)，甚至可能還不止這一點(diǎn)。他們屏息不動(dòng)地“窺伺著”。他們拼命地抓住來自左面的可能有助于實(shí)現(xiàn)他們的計(jì)劃的哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)的支持。難怪立憲民主黨的主要機(jī)關(guān)報(bào)《言語(yǔ)報(bào)》在最近一篇社論里大談起社會(huì)民主黨人對(duì)立憲民主黨組閣的態(tài)度問題。我們把這篇社論全文轉(zhuǎn)載在下面，因?yàn)樗谴笥薪桃娴臅r(shí)代標(biāo)志。[114]　　
　　
　　這篇社論的主要思想由作者們表達(dá)在下面這句話里：為“解放運(yùn)動(dòng)”奠定“一個(gè)完全一致的、撇開不同色彩的共同基礎(chǔ)”。實(shí)際上這就是立憲民主黨全部政策的主要目標(biāo)。不僅如此。廣而言之，這也是整個(gè)自由派資產(chǎn)階級(jí)在俄國(guó)革命中的政策的主要目標(biāo)。消除解放運(yùn)動(dòng)中的“不同色彩”，就等于消除資產(chǎn)階級(jí)、農(nóng)民和無產(chǎn)階級(jí)的民主要求的差別。這就是要“完全一致”地承認(rèn)自由派資產(chǎn)階級(jí)是整個(gè)解放運(yùn)動(dòng)的意向的代表和向?qū)?。這就是把無產(chǎn)階級(jí)變?yōu)樽杂膳少Y產(chǎn)階級(jí)的盲目的工具。而既然大家知道，自由派資產(chǎn)階級(jí)的最高政治理想（和它的最根本的階級(jí)利益）是同舊政權(quán)搞交易，所以我們可以換一種說法來表達(dá)我們?cè)谏厦嬲f的最后那個(gè)論點(diǎn)。我們可以說，資產(chǎn)階級(jí)的《言語(yǔ)報(bào)》想把無產(chǎn)階級(jí)變成自由派同舊政權(quán)搞交易的盲目的幫兇。而這種交易的目的主要就是反對(duì)無產(chǎn)階級(jí)，其次當(dāng)然也反對(duì)革命農(nóng)民。　　
　　
　　立憲民主黨內(nèi)閣的真正作用就是如此。不久以前國(guó)家杜馬中在地方土地委員會(huì)問題上發(fā)生的沖突，非常清楚地暴露了立憲民主黨的政策。土地委員會(huì)應(yīng)當(dāng)是地方政權(quán)，內(nèi)閣應(yīng)當(dāng)是中央政權(quán)，但是立憲民主黨的政策的實(shí)質(zhì)不論何時(shí)何地都是一樣的。立憲民主黨人反對(duì)地方委員會(huì)實(shí)行普選，主張“在舊政權(quán)的參加和監(jiān)督下，讓地主和農(nóng)民有同等數(shù)量的代表”。立憲民主黨人不得不承認(rèn)自己的主張，這是違反他們的心愿的，因?yàn)樗麄冮L(zhǎng)期施放煙幕掩蓋真相，硬說他們“根本”就是全力擁護(hù)地方土地委員會(huì)和普選權(quán)的。同樣，立憲民主黨人也反對(duì)召集立憲會(huì)議，主張由最高當(dāng)局任命立憲民主黨內(nèi)閣。作為中央政權(quán)機(jī)關(guān)，這樣的內(nèi)閣將和那些按照著名的同等數(shù)量代表等等的原則組成的地方委員會(huì)屬于同樣的貨色。　　
　　
　　在立憲民主黨實(shí)行這種政策的情況下，無產(chǎn)階級(jí)應(yīng)該采取什么樣的對(duì)策是很清楚的。無產(chǎn)階級(jí)應(yīng)該無情地揭露這種政策的實(shí)質(zhì)，決不能有半點(diǎn)含糊，決不能模糊工人和農(nóng)民的政治意識(shí)。無產(chǎn)階級(jí)應(yīng)該精心地利用“掌握政權(quán)者”和“平分政權(quán)者”在實(shí)行政策中的一切動(dòng)搖，來發(fā)展和加強(qiáng)自己的階級(jí)組織，加強(qiáng)自己同革命農(nóng)民這個(gè)唯一能夠沖決立憲民主黨的“堤壩”、打破立憲民主黨同舊政權(quán)的妥協(xié)、把解放運(yùn)動(dòng)進(jìn)行下去的階級(jí)之間的聯(lián)系?！　?br>　　
　　但是，無產(chǎn)階級(jí)是否應(yīng)當(dāng)支持自由派資產(chǎn)階級(jí)提出的由最高當(dāng)局組織立憲民主黨內(nèi)閣的要求呢？無產(chǎn)階級(jí)是否因?yàn)榱椕裰鼽h內(nèi)閣能使無產(chǎn)階級(jí)更容易爭(zhēng)取自由和社會(huì)主義就應(yīng)當(dāng)這樣做呢？　　
　　
　　不，這樣做會(huì)犯最嚴(yán)重的錯(cuò)誤，會(huì)出賣無產(chǎn)階級(jí)的利益。這樣做就等于追求一時(shí)的成效而犧牲無產(chǎn)階級(jí)在革命中的根本利益。這樣做就等于醉心于幻想，等于在無產(chǎn)階級(jí)最缺乏實(shí)際條件以保證自己確實(shí)能夠更容易地進(jìn)行斗爭(zhēng)的時(shí)候，勸它“解除武裝”。這會(huì)是一種最壞的機(jī)會(huì)主義。　　
　　
　　由最高當(dāng)局來任命立憲民主黨內(nèi)閣，這絲毫不能動(dòng)搖舊政權(quán)的基礎(chǔ)。在這種情況下，實(shí)際的力量對(duì)比未必會(huì)發(fā)生有利于真正的革命階級(jí)的變化。人民同舊政權(quán)的斗爭(zhēng)決不會(huì)因?qū)嵤┻@一類的“改革”而自行取消。革命歷史上有許多例子都說明，由舊政權(quán)任命的自由派內(nèi)閣（如在1848年的德國(guó)），純粹是掩蓋專制制度的幌子，比其他的官僚主義的內(nèi)閣更便于撲滅革命?！　?br>　　
　　俄國(guó)的無產(chǎn)階級(jí)沒有理由害怕立憲民主黨內(nèi)閣，因?yàn)檫@個(gè)內(nèi)閣無論如何會(huì)幫助人民認(rèn)清立憲民主黨人的本質(zhì)，但是無產(chǎn)階級(jí)絕不應(yīng)當(dāng)支持這種辦法，因?yàn)檫@種辦法實(shí)質(zhì)上是最靠不住的，最不可信賴的，最背信棄義的?！　?br>　　
　　既然沒有能夠掃除杜馬，立憲民主黨人在選舉中占多數(shù)就會(huì)對(duì)無產(chǎn)階級(jí)有利。立憲民主黨人占多數(shù)時(shí)會(huì)比占少數(shù)時(shí)更快地“蝕光”自己的資本。但是，無產(chǎn)階級(jí)在選舉中曾拒絕給立憲民主黨人以任何支持，俄國(guó)社會(huì)民主工黨統(tǒng)一代表大會(huì)也批準(zhǔn)了這個(gè)決定，禁止同其他黨派建立聯(lián)盟（協(xié)議、同盟）。所謂立憲民主黨內(nèi)閣對(duì)無產(chǎn)階級(jí)有利，是說立憲民主黨人在這種情況下會(huì)更快地“蝕光”自己的資本，“耗盡自己的家當(dāng)”，會(huì)更快地“耗盡元?dú)狻?，現(xiàn)出原形。但是無產(chǎn)階級(jí)永遠(yuǎn)也不會(huì)支持資產(chǎn)階級(jí)同特列波夫搞瓜分人民自由的交易?！　?br>　　
　　對(duì)解放運(yùn)動(dòng)的真正的“支持”以及解放運(yùn)動(dòng)本身的真正的發(fā)展，必然能使無產(chǎn)階級(jí)的政治組織和經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展起來，使無產(chǎn)階級(jí)同革命農(nóng)民之間的聯(lián)系得到鞏固。只有這樣，才能真正地削弱舊政權(quán)，才能為它的垮臺(tái)作好準(zhǔn)備。立憲民主黨人搞的交易則是一種含糊曖昧的把戲，如果支持它，從爭(zhēng)取真正鞏固的革命成果的角度看來是沒有益處的，從提高革命階級(jí)的覺悟、團(tuán)結(jié)精神和組織性的角度看來則是有害的?！　?br>　　
　　載于1906年5月30日《前進(jìn)報(bào)》第4號(hào)　　　 譯自《列寧全集》俄文第5版第13卷第179—182頁(yè)
　　【注釋】
　　[114]指帕·尼·米留可夫?qū)懙?906年5月28日（6月10日）《言語(yǔ)報(bào)》第85號(hào)社論《通過杜馬還是不通過杜馬？“孟什維克”同“布爾什維克”關(guān)于兩個(gè)公式的爭(zhēng)論》。1906年5月30日（6月12日）《前進(jìn)報(bào)》第4號(hào)以《禮尚往來》為題轉(zhuǎn)載了這篇社論，并附如下按語(yǔ)：“立憲民主黨報(bào)刊近來喜歡從社會(huì)民主黨報(bào)刊上轉(zhuǎn)載它所喜歡的東西?，F(xiàn)在我們也全文轉(zhuǎn)載立憲民主黨主要機(jī)關(guān)報(bào)《言語(yǔ)報(bào)》最近的一篇社論。讓工人們內(nèi)行地判斷一下，自由派資產(chǎn)階級(jí)是怎樣議論的，為什么這樣議論而不那樣議論。”——179。