哥列梅金派、十月黨人和立憲民主黨人（1906年5月19日〔6月1日〕）　　
　　
　　昨天我們談了立憲民主黨人在國家杜馬中取得的對勞動派的新的不光彩的勝利[注：見本卷第116—117頁。——編者注]。立憲民主黨人迫使勞動派撤回了他們的建議，勞動派要求面向人民和不按照把杜馬變成官僚機構的軟弱無力的附屬品的手續(xù)討論廢除死刑的法律草案?！　?br>　　
　　今天《新時報》的哥列梅金派[83]和《言論報》的十月黨人完全證實了這種認為立憲民主黨人取得了對勞動派的勝利的說法。《新時報》寫道：“勞動團提出了某種……違反杜馬組織條例的東西。也就是說，它要求國家杜馬討論法律草案的實質(zhì)，接著就進行表決，不遵守等待一個月的規(guī)定，也就是不讓司法大臣有發(fā)表自己意見的可能。俄國人往往為了表示寬大而損害法制，可是任何一點這樣的意圖，都必然引導杜馬進行顯然違法的活動，并帶來‘不經(jīng)官方許可’這種不穩(wěn)妥辦法所造成的一切后果?！薄　?br>　　
　　《新時報》繼續(xù)寫道，立憲民主黨的發(fā)言人“激烈地反對了勞動派提出的違法措施”并且“取得了輝煌的勝利”。在說到勞動派撤回自己的建議時，《新時報》指出：“最后，一切得到圓滿解決，法制取得巨大勝利?！备缌忻方鹋捎捎谶@種法制取得勝利而歡欣鼓舞，這是很自然的，任何人都不會期待他們有什么別的表現(xiàn)。遺憾的是，還有太多的人對立憲民主黨人抱有希望?！缎聲r報》最后說：“任何代表如果仿效阿拉季因先生，他的不可饒恕的輕舉妄動一定會受到指責?！薄　?br>　　
　　在十月黨人的《言論報》上，伊波利特·霍夫施泰特爾先生申斥了立憲民主黨人，象父親似地教訓他們：“空氣中開始聞到了真正革命的氣息。”立憲民主黨人不希望革命，因此應該明智一些?！爸灰F(xiàn)行法律還多少允許取得進一步的完全合法的法律、政治和社會成果，國家杜馬中的覺悟的先進代表的神圣職責就是在合乎法律的原則下做堅定的反對派，而不是不惜任何代價地挑起沖突。”　　
　　
　　哥列梅金派和十月黨人的立場已經(jīng)很清楚了?，F(xiàn)在是更清楚地更冷靜地估計同他們相近的立憲民主黨人的立場的時候了。　　
　　
　　載于1906年5月20日《浪潮報》第22號　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第13卷第126—127頁
　　【注釋】
　　[83]哥列梅金派是指以當時的大臣會議主席伊·洛·哥列梅金為首的沙皇俄國政府反動官僚的代表，其機關報是黑幫報紙《新時報》?！?26。