彼得堡的選舉和機(jī)會主義的危機(jī)（1907年1月25日〔2月7日〕）　　
　　
　　1月6日召開了彼得堡全市代表會議。代表會議要解決的問題是：在首都是不是要和立憲民主黨達(dá)成協(xié)議?！　?br>　　
　　盡管普列漢諾夫在《同志報》上向“工人同志們”發(fā)出呼吁，盡管葉·庫斯柯娃女士發(fā)表了歇斯底里的文章，盡管普列漢諾夫向工人們進(jìn)行威脅說，要是他們想堅持獨立的社會民主主義立場，就要把他們列為“自由之?dāng)场保M管立憲民主黨提出了多少有點誘惑力的諾言，但是，彼得堡的有組織有覺悟的無產(chǎn)階級卻在政治上表現(xiàn)得十分成熟，通過討論和投票可以看到，大多數(shù)都表示反對同立憲民主黨達(dá)成任何協(xié)議。很明顯，由有組織的工人選派代表出席的代表會議，經(jīng)過討論和按綱領(lǐng)進(jìn)行投票[注:孟什維克的維堡區(qū)和弗蘭科－俄羅斯分區(qū)例外，這兩個區(qū)不是按綱領(lǐng)進(jìn)行投票的。]，也會表示同樣的態(tài)度?！　?br>　　
　　在《無產(chǎn)者報》上我們沒有篇幅來詳細(xì)報道代表會議的開會經(jīng)過，而且，不少報刊已經(jīng)談到了這方面的情況。但是，在這里重要的是指出一點：我們的機(jī)會主義者在推行自己的資產(chǎn)階級妥協(xié)政策方面走得太遠(yuǎn)了，以至連代表會議的決定他們也接受不了。從代表會議一開幕就很清楚，在中央委員會支持下的彼得堡孟什維克，是不會服從代表會議的決定的。立憲民主黨的朋友們只不過是在尋找同革命的社會民主黨決裂的借口。不管是什么樣的借口，但借口必須找到。孟什維克利用代表資格問題退出代表會議沒有得逞，他們就拿中央委員會關(guān)于由直接有關(guān)的選舉單位決定選舉策略問題的建議做文章，借口應(yīng)當(dāng)把代表會議分成兩部分，即分成市區(qū)代表會議和郊區(qū)代表會議，以達(dá)到退出代表會議的目的。這是用警察的行政管區(qū)代替黨的區(qū)劃。如果照孟什維克的意見去做，那就不僅要把郊區(qū)分出去單獨召開代表會議，而且要把一向是統(tǒng)一的區(qū)，如涅瓦區(qū)、莫斯科區(qū)、納爾瓦區(qū)都分成兩部分，按照行政當(dāng)局的需要，而不是按照黨的需要來把黨加以改組?！　?br>　　
　　同樣很清楚，不管把代表會議分開的問題怎樣解決，大多數(shù)人還是會反對同立憲民主黨達(dá)成協(xié)議的。孟什維克為了同資產(chǎn)階級君主主義政黨（“人民自由黨”）達(dá)成協(xié)議，退出了代表會議，決定在彼得堡單獨競選，決定同自己黨內(nèi)的同志進(jìn)行斗爭，分裂彼得堡的無產(chǎn)階級。他們的這種行為使所有的資產(chǎn)階級報刊大為高興。　　
　　
　　資產(chǎn)階級報刊哪能不高興！低級趣味的報紙《今日報》在一篇專門的社論中鄭重宣布，孟什維克的這一決定拯救了俄國。立憲民主黨的正式機(jī)關(guān)報《言語報》為了犒賞孟什維克，答應(yīng)把工人選民團(tuán)中的席位給“孟什維克”，而無論如何也不給“布爾什維克”。　　
　　
　　孟什維克采取單獨行動的第一個結(jié)果，就是資產(chǎn)階級開始把自己的意志強(qiáng)加于工人選民團(tuán)?！　?br>　　
　　但是，在孟什維克退出后繼續(xù)開會的代表會議，鑒于彼得堡并不存在黑幫危險，同時為了打破立憲民主黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，使民主的小資產(chǎn)階級擺脫立憲民主黨的影響，決定以一定的席位分配辦法（工人選民團(tuán)兩席、社會民主黨兩席、社會革命黨一席、勞動派一席）為條件同社會革命黨和勞動派達(dá)成協(xié)議?！　?br>　　
　　資產(chǎn)階級報刊高興了，因為勞動派和社會革命黨同人民社會黨結(jié)成了聯(lián)盟，這個聯(lián)盟是親立憲民主黨的；孟什維克分離出來了——布爾什維克孤立了！革命的策略受到譴責(zé)，“和平的手段”歡慶勝利。同君主制妥協(xié)萬歲！打倒群眾性人民斗爭的道路！　　
　　
　　立憲民主黨在分裂了社會民主黨，削弱了無產(chǎn)階級的革命九頭蛇之后，就無拘無束地去同斯托雷平先生達(dá)成……協(xié)議了。報載米留可夫日內(nèi)將晉謁首席大臣，首席大臣將提出立憲民主黨合法化的條件——不同左派結(jié)成任何聯(lián)盟。立憲民主黨從彼得堡六個代表席位中僅僅拿出兩個席位給整個“左派”——實際上是小資產(chǎn)階級的——聯(lián)盟（人民社會黨、社會革命黨、勞動派和孟什維克）。立憲民主黨為了向“最賤樓座觀眾”讓步，準(zhǔn)備扔給這個糾纏不休的小資產(chǎn)階級聯(lián)盟兩個席位。立憲民主黨確信左派聯(lián)盟不會同意，所以同黑幫首腦斯托雷平進(jìn)行談判?！　?br>　　
　　情況在不斷變化。選舉運動開始了。到處在舉行競選大會。孟什維克很少很少在競選大會上發(fā)言，他們只是羞羞答答嘟囔著要和立憲民主黨達(dá)成協(xié)議。布爾什維克在所有的競選大會上發(fā)言，號召無產(chǎn)者和半無產(chǎn)者參加統(tǒng)一的工人政黨——社會民主黨，號召一切革命派和民主派選民參加反對黑幫和立憲民主黨的統(tǒng)一的革命聯(lián)盟。群眾不讓立憲民主黨人講話，他們向布爾什維克鼓掌歡呼。城市民主派（工人民主派和小資產(chǎn)階級民主派）向左轉(zhuǎn)了，他們正在擺脫立憲民主黨套在他們身上的桎梏?！　?br>　　
　　情況在不斷變化?！巴讌f(xié)派”暴跳如雷。他們一提起布爾什維克就怒火萬丈。打倒布爾什維克！《新時報》和《同志報》，十月黨人和立憲民主黨人，沃多沃佐夫之流和格羅曼之流，都情投意合地聯(lián)合起來，開始對布爾什維主義這個赤色幽靈進(jìn)行神圣的圍剿。如果布爾什維主義什么時候需要證明它的革命的階級策略是正確的，那么，它可以從所有資產(chǎn)階級報刊都向它進(jìn)行瘋狂攻擊這一事實中得到這種證明。如果真正愿意實現(xiàn)自己的口號的小資產(chǎn)階級革命民主派需要一個實際的教訓(xùn)，那么，它可以從大中資產(chǎn)階級對它采取蔑視態(tài)度，從立憲民主黨背著人民實行妥協(xié)（同政府妥協(xié)）政策這些事實中找到這種教訓(xùn)?！　?br>　　
　　革命的社會民主黨對全體民主派的城鄉(xiāng)貧民說：只有同無產(chǎn)階級結(jié)成聯(lián)盟，只有擺脫立憲民主黨的監(jiān)護(hù)，只有同專制制度進(jìn)行堅決徹底的斗爭，你們才能拯救自己。如果你們已經(jīng)充分認(rèn)識到這一點，你們就會跟著無產(chǎn)階級走。如果你們還認(rèn)識不到這一點，你們就會繼續(xù)受立憲民主黨的監(jiān)護(hù)；而無產(chǎn)階級，不論選舉運動的結(jié)局怎樣，也不論你們之間的席位交易的結(jié)局怎樣，現(xiàn)在和將來都要走自己特定的、階級的、革命的道路?！　?br>　　
　　孟什維主義正在經(jīng)受嚴(yán)重的考驗。選舉運動成了它的機(jī)會主義策略的基石。一部分社會民主黨人拜倒在資產(chǎn)階級思想家的權(quán)威之下。資產(chǎn)階級思想家薄情地鄙視孟什維克，稱他們是永遠(yuǎn)可以指望的“溫和的社會黨人”（《言語報》語）。他們右面的朋友并不把他們放在眼里，而只是……指望他們忠實地為立憲民主黨服務(wù)。一部分社會民主黨人竟墮落到這樣可恥的地步：自由派資產(chǎn)階級把他們當(dāng)作自己的馴服工具，而具有革命情緒的無產(chǎn)階級則寧可選社會革命黨人（在孟什維主義的堡壘——維堡區(qū)選舉初選人時就是這樣），也不愿選這樣的社會民主黨人?！　?br>　　
　　機(jī)會主義的危機(jī)正在到來。同“妥協(xié)派”的妥協(xié)使孟什維主義遭到?jīng)Q定性的打擊。瓦西里耶夫之流、馬科舍夫斯基之流和拉林之流鋪平了走向……墳?zāi)沟牡缆?。孟什維克隊伍里一片混亂，自相傾軋。馬爾托夫正在把瓦西里耶夫之流和馬利舍夫斯基之流驅(qū)逐出黨。讓工人們把孟什維主義的陰魂也驅(qū)逐出黨吧！　　
　　
　　載于1907年1月25日《無產(chǎn)者報》第12號　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第14卷第336—340頁