彼得堡工人政黨的選舉運(yùn)動[171]（1907年1月14日〔27日〕）

俄國社會民主工 黨全彼得堡組織第三次（最近一年里）代表會議開過了。1906年2月召開的第一次代表會議解決了維特杜馬的選舉問題；1906年6月召開的第二次代表會議 解決了支持杜馬組閣的要求問題；1907年1月召開的第三次代表會議解決了第二屆杜馬選舉運(yùn)動的問題。

資產(chǎn)階級政黨偶爾也通 過幕后給人民開各種政治處方的黨的某級“機(jī)關(guān)”作出簡單決定的辦法來解決重大政治問題。只有社會民主工黨才不顧一切巨大困難，甚至不顧重大犧牲，在組織中 真正實(shí)行民主制（對一個秘密政黨來說，這樣做是有巨大困難并可能遭受重大犧牲的）。只有社會民主工黨才在采取每一個重大政治步驟之前權(quán)衡這個步驟的原則意 義，不追求一時(shí)的成功，而使自己的實(shí)際政策服從于把勞動從任何剝削下徹底解放出來的最終目的。只有工人政黨才在投入戰(zhàn)斗時(shí)，要求自己的全體黨員深思熟慮 地、直接明確地回答要不要采取某個步驟和怎樣采取這個步驟的問題。

彼得堡組織的最近一次代表會議也是在全體黨員的民主代表制的基礎(chǔ)上舉行的。同時(shí)，代表的選舉，是在征求所有選舉人如何看待同立憲民主黨達(dá)成協(xié)議的意見的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。不對迫切的策略問題作出自覺的答復(fù)，代表會議的選舉民主制就會成為有損于無產(chǎn)階級的空洞把戲。

下面就是代表會議通過的決議：

鑒于（1）在沒有特殊的例外的一切情況下，社會民主黨作為無產(chǎn)階級的階級政黨，絕對應(yīng)當(dāng)在選舉運(yùn)動中保持獨(dú)立性；（2）直到現(xiàn)在，以彼得堡委員會為首的 圣彼得堡社會民主黨進(jìn)行了完全獨(dú)立的選舉運(yùn)動，并對持有堅(jiān)定的無產(chǎn)階級觀點(diǎn)的以及還沒有完全領(lǐng)會這種觀點(diǎn)的所有勞動居民階層產(chǎn)生了影響；（3）目前，在選 舉前的兩個星期，已經(jīng)表明右派政黨在圣彼得堡成功的希望不大，而立憲民主黨成功的希望很大（主要是由于傳統(tǒng)的關(guān)系）；因此，俄國社會民主工黨面臨的特別迫 切的任務(wù)，就是盡一切努力來破壞立憲民主黨在全俄矚目的中心的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)；（4）還沒有接受無產(chǎn)階級觀點(diǎn)而能影響城市選民團(tuán)選舉結(jié)果的廣大城市勞動貧民階層， 正動搖于兩種傾向之間：一種傾向是想投比立憲民主黨左一些的政黨的票，就是說想擺脫背叛的自由主義君主派資產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)，另一種傾向是想通過同立憲民主黨 聯(lián)盟保證自己在杜馬中取得即使少數(shù)勞動派代表的席位；（5）在動搖的勞動派政黨中出現(xiàn)了這樣一種傾向，認(rèn)為在取得首都的六個席位中的一個席位或頂多不超過 兩個席位的條件下同立憲民主黨結(jié)成聯(lián)盟是正確的，理由是社會民主黨在任何條件下都不同意同非社會民主主義的城市貧民階層達(dá)成反對自由派資產(chǎn)階級的協(xié)議，代 表會議決定：（1）立即通知社會革命黨圣彼得堡委員會和勞動團(tuán)委員會，只要它們不同立憲民主黨達(dá)成任何協(xié)議，俄國社會民主工黨彼得堡委員會就準(zhǔn)備同它們達(dá) 成協(xié)議；（2）協(xié)議的條件是，達(dá)成協(xié)議的各政黨在口號、綱領(lǐng)和策略方面是完全獨(dú)立的；杜馬六個席位分配如下：工人選民

團(tuán)二席，社會民主黨二席，社會革命黨一席，勞動派一席；（3）代表會議委托自己的執(zhí)行機(jī)關(guān)進(jìn)行談判；（4）在省內(nèi)，根據(jù)同樣的原則考慮，容許各地同社會革命黨和勞動派達(dá)成協(xié)議。

附注：關(guān)于人民社會黨（勞動黨或人民社會黨）決定如下：由于該黨對杜馬外的斗爭的基本問題的態(tài)度模棱兩可，代表會議認(rèn)為，只有在社會革命黨和勞動派不同人民社會黨達(dá)成協(xié)議的情況下，才容許同它們達(dá)成協(xié)議。

研究了這個決議以后，可以提出三個基本點(diǎn)。第一，斷然拒絕同立憲民主黨達(dá)成任何協(xié)議；第二，社會民主黨在任何條件下都一貫堅(jiān)決地提出單獨(dú)名單；第三，容許同社會革命黨和勞動派達(dá)成協(xié)議。

拒絕同立憲民主黨達(dá)成協(xié)議，是工人政黨的直接任務(wù)。彼得堡的競選大會剛一開始，大家就即刻看出，革命的社會民主黨人是對的，他們說，我國的自由派叫囂黑 幫危險(xiǎn)是為了迷惑頭腦簡單和沒有原則性的人，以便避開真正威脅他們的來自左面的危險(xiǎn)。政府的卑鄙警察勾當(dāng)，用參議院的說明欺騙貧苦的選民，這一切都不能改 變選民群眾的情緒（無論是10萬選民，12萬選民，還是15萬選民，反正都一樣）。而群眾的這種情緒在大會上明顯地表現(xiàn)出來了，這種情緒比立憲民主黨要 左。

當(dāng)然，黑幫危險(xiǎn)可以不在于選民群眾投黑幫的票，而在于黑幫警察逮捕左派選民和復(fù)選人。有人說，而且堅(jiān)持不懈地說，現(xiàn)在競 選大會比較“自由”（容許喘口氣——在俄國就已經(jīng)叫作自由了！），是企圖逮捕著名演說人和復(fù)選人的政府設(shè)下的圈套。但是不難了解，對付這種黑幫危險(xiǎn)所需要 的完全不是同立憲民主黨結(jié)成聯(lián)盟，而是準(zhǔn)備群眾去進(jìn)行不受所謂議會制度框框限制的斗爭。

第二，果然如預(yù)料的那樣，代表會議決 定社會民主黨無論如何要在首都進(jìn)行獨(dú)立的選舉運(yùn)動。社會民主黨可以建議同其他政黨達(dá)成這樣或那樣的協(xié)議，但是我們以前和現(xiàn)在都決心保持完全的獨(dú)立性。從整 個選舉運(yùn)動來看，在這種條件下達(dá)成協(xié)議實(shí)際上是一種例外，保持社會民主黨的獨(dú)立性則是一個常規(guī)。

第三，代表會議建議同社會革命黨和勞動派達(dá)成協(xié)議，條件是它們同立憲民主黨和立憲民主黨化的人民社會黨分離；另一個條件是把兩個席位給工人選民團(tuán)，其余四個席位平分。

這個建議的基礎(chǔ)，就是根據(jù)某些政黨對待明天就可能列入日程的杜馬外的斗爭的態(tài)度對它們所作的原則劃分。社會民主黨提出自己同其他政黨達(dá)成協(xié)議的原則性條 件，也就提供了可以用于向群眾進(jìn)行宣傳鼓動時(shí)說明各個政黨的真正性質(zhì)的材料。社會民主黨考慮到彼得堡形成的局面的特點(diǎn)，即立憲民主黨領(lǐng)導(dǎo)著懷有“勞動派” 情緒的城市小資產(chǎn)階級群眾。在這種條件下，我們不能忽視的任務(wù)是，破壞立憲民主黨的這種領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，幫助勞動人民邁出一步（當(dāng)然是不大的一步，但無疑是具有政 治意義的一步），使他們的斗爭更堅(jiān)決，政治思想更明確，階級自覺更堅(jiān)定。

我們將通過自己的鼓動和我們對選舉運(yùn)動的整個安排來 達(dá)到這種結(jié)果，不管勞動派和社會革命黨對我們的建議答復(fù)如何，我們都將達(dá)到這種結(jié)果。我們不必多作這樣或那樣的考慮來確定它們的答復(fù)可能是肯定的還是否定 的。我們不能把注意力集中在這一點(diǎn)上。對我們重要的是無產(chǎn)階級的基本的、在各種局部的可能的情況下始終不變的政策，即我們明確地分析事變的進(jìn)程所提出的杜 馬外的斗爭任務(wù)，以對抗和平斗爭和立憲把戲這種虛假的幻想。我們對城鄉(xiāng)勞動人民的小資產(chǎn)階級階層說，只有一種手段能夠制止小業(yè)主的不穩(wěn)定性和動搖性。這種 手段就是革命無產(chǎn)階級的獨(dú)立的階級政黨。

載于1907年1月14日《通俗言語周報(bào)》第1號

譯自《列寧全集》俄文第5版第14卷第242—248頁

【注釋】

[171]《彼得堡工人政黨的選舉運(yùn)動》一文作為社論發(fā)表在布爾什維克的合法機(jī)關(guān)報(bào)《通俗言語周報(bào)》第1號（1907年1月14日（27日））上。《通俗言語周報(bào)》在彼得堡出版，共出了3號。——241。