工人代表大會和同社會革命黨的合并（短評）（1906年12月20日〔1907年1月2日〕）　　
　　
　　我們的讀者從《無產(chǎn)者報》第9號上已經(jīng)得知[131]，孟什維克尤·拉林在他的小冊子里贊成召開非黨的工人代表大會，贊成社會民主黨同社會革命黨、波蘭社會黨以及同所有的“社會主義”政黨合并。同時，尤·拉林自己也指出，社會革命黨的黨員人數(shù)無從知道。照他的說法，社會革命黨人認為他們黨有五六萬黨員。尤·拉林說，這個數(shù)字即使有夸大，也不能認為社會革命黨黨員會少于三萬人?！　?br>　　
　　我們不知道，拉林是從哪里搞來五六萬這個數(shù)字的。他沒有說明出處。在社會革命黨的書刊中，我們沒有見到過這樣的“資料”。僅有的全文發(fā)表的社會革命黨第一次代表大會的記錄（1905年12月）中并沒有任何關(guān)于該黨黨員人數(shù)的資料。這種資料本來也不可能有，因為在俄國，除社會民主黨外，其他任何政黨從來沒有由全體黨員并按照黨員的一定人數(shù)比例進行過黨的代表大會代表的選舉。只有社會民主黨1905年11月在《新生活報》上以布爾什維克中央委員會的名義宣布了這一原則[132]，而且，1905年12月舉行的布爾什維克組織全俄代表會議[133]的代表，就是按每300名黨員選出1名代表的比例產(chǎn)生的。在俄國社會民主工黨統(tǒng)一（斯德哥爾摩）代表大會上第一次在全黨采用了按上述原則選舉代表的辦法，而且，籌備召開代表大會的組織委員會是由布爾什維克和孟什維克這兩個互相斗爭的派別按對等的人數(shù)組成的，這是一種（在某種程度上）起監(jiān)督作用的因素?！　?br>　　
　　總之，拉林從哪里搞來了五六萬這個最高數(shù)字，仍然是無從知道的。而他通過這個數(shù)字（約為俄國社會民主工黨黨員數(shù)字的三分之一）想使讀者相信兩黨合并后能夠確保社會民主黨人對社會革命黨人的優(yōu)勢?！稛o產(chǎn)者報》第9號的那篇小品文就已經(jīng)提到拉林的錯誤，而且指出，這種合并實際上并不能導致“和平和有效的工作”，而只會擴大糾紛，更不用說合并在原則上是不容許的了。萊昂·雷米發(fā)表在1906年12月17日（公歷）法國社會黨的《人道報》[134]上的一篇文章，是對我們當時所說的話的有力證明。據(jù)社會革命黨正式的國外機關(guān)報《俄國論壇報》[135]報道：萊昂·雷米寫道，社會革命黨“總委員會”“認為社會革命黨有大約15萬加入組織的黨員，如果按照某些區(qū)域委員會解釋章程時對黨員資格這個概念所作的更為廣義的解釋，則有20萬人”?！　?br>　　
　　為了使讀者能夠判斷這個可笑的數(shù)字是怎樣得來的，我們將雷米文章中關(guān)于各地區(qū)的全部數(shù)字列舉如下。西北——21000人；伏爾加河流域——14000人（“如果把所有承認黨綱的人都計算在內(nèi)，那就幾乎要增加一倍”）；北高加索——21000人；外高加索——17900人；中部地區(qū)——26000人（其中莫斯科5000人。奇怪的是，這5000人，直到現(xiàn)在我們莫斯科的同志連用放大鏡也沒能看見）；北部——20000人?！　?br>　　
　　我們請讀者解一道題：誰顯得更輕率——（1）社會革命黨人，（2）拉林，還是（3）普列漢諾夫和阿克雪里羅得？　　
　　
　　即使后面這兩個人在同社會革命黨合并的問題上把自己的熱心崇拜者尤·拉林遺棄了，情況也并不會因此而有絲毫改善。只要考慮一下把“全俄代表”同工業(yè)工人和農(nóng)業(yè)工人、同雇工或日工以及同農(nóng)民、同手藝人或手工業(yè)者以及同工人等等區(qū)分開來就行了?！　?br>　　
　　載于1906年12月20日《無產(chǎn)者報》第10號　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第14卷第173—175頁
　　【注釋】
　　
　　[131]列寧指的是發(fā)表在1906年12月7日（20日）《無產(chǎn)者報》第9號上的《孟什維主義的危機》一文（見本卷第147—171頁）。——172?！　?br>　　
　　[132]指俄國社會民主工黨中央委員會全體委員一致通過的關(guān)于召開黨的第四次代表大會《告所有黨組織和全體工人社會民主黨人書》。這份號召書發(fā)表于1905年11月10日（23日）《新生活報》第9號（見《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》1964年人民出版社版第1分冊第114—117頁）?！?72?！　?br>　　
　　[133]指俄國社會民主工黨第一次代表會議?！　?br>　　
　　俄國社會民主工黨第一次代表會議于1905年12月12—17日（25—30日）在芬蘭塔墨爾福斯舉行。根據(jù)俄國社會民主工黨中央委員會發(fā)表的告全黨書，布爾什維克原計劃于1905年12月10日（23日）提前召開第四次代表大會，以研究全俄十月總罷工所造成的革命形勢和基層黨組織強烈要求解決的布爾什維克和孟什維克兩派統(tǒng)一的問題。但是，由于鐵路罷工以及十二月武裝起義已經(jīng)開始，許多組織不可能派出代表。在這種情況下，已經(jīng)到會的代表遂改開布爾什維克代表會議。　　
　　
　　在代表會議上列寧作了關(guān)于目前形勢和關(guān)于土地問題的報告。代表會議主張恢復黨的統(tǒng)一，根據(jù)平等原則合并雙方負責實際工作的中央機構(gòu)和中央機關(guān)報，合并平行的地方組織。代表會議委托統(tǒng)一的中央委員會召開統(tǒng)一代表大會。　　
　　
　　代表會議通過了關(guān)于黨的改組的決議，建議廣泛實行選舉制和民主集中制原則，認為只有在遇到無法克服的實際障礙時才允許不實行這一原則。代表會議通過了關(guān)于在即將舉行的代表大會上修改土地綱領(lǐng)的決議。代表會議還通過了關(guān)于抵制第一屆國家杜馬的決議，這個決議是由列寧、列·波·克拉辛、斯大林、梅利西托夫、葉·米·雅羅斯拉夫斯基組成的委員會制定的?！　?br>　　
　　由于莫斯科武裝起義已在進行，根據(jù)列寧的建議，會議匆促結(jié)束工作，以便代表們回到各地參加起義?！?72?！　?br>　　
　　[134]《人道報》（《L’Hmanité》）是法國日報，由讓·饒勒斯于1904年創(chuàng)辦。該報最初是法國社會黨機關(guān)報，在第一次世界大戰(zhàn)期間為法國社會黨極右翼所掌握，采取了社會沙文主義立場。1918年該報由馬·加香領(lǐng)導后，反對法國政府對蘇維埃俄國進行武裝干涉的帝國主義政策。在法國社會黨分裂和法國共產(chǎn)黨成立以后，從1920年12月起，該報成了法國共產(chǎn)黨中央機關(guān)報。——173?！　?br>　　
　　[135]《俄國論壇報》（《La Tribune Russe》）是俄國社會革命黨在國外的刊物，1904年1月—1909年12月和1912年10月—1913年7月在巴黎用法文出版。1904年每月出版兩次，以后每月出版一次?！?73。