論“前進(jìn)”集團(tuán)[118]

大綱

（1909年12月底）

我給“前進(jìn)”集團(tuán)的同志們講了許多次話，并且就黨的任務(wù)和“前進(jìn)”集團(tuán)在黨內(nèi)的地位同他們作了總結(jié)性的討論，現(xiàn)在，我認(rèn)為有必要用書面形式來說明自己對爭論的問題的看法，以免引起誤會和曲解。

我認(rèn)為，“前進(jìn)”集團(tuán)的綱領(lǐng)從頭到尾充斥了同黨的決議（1908年十二月代表會議的決議）不相容、甚至同這些決議相抵觸的觀點(diǎn)。

“前進(jìn)”集團(tuán)的綱領(lǐng)對目前形勢的看法是錯誤的，因?yàn)檫@種看法沒有估計(jì)到俄國經(jīng)濟(jì)和政治的變化，這種變化的表現(xiàn)就是專制制度在轉(zhuǎn)向資產(chǎn)階級君主制的道路上邁出新的一步。因此根據(jù)“前進(jìn)”集團(tuán)綱領(lǐng)的觀點(diǎn)所得出的實(shí)際上是召回主義策略的結(jié)論。

所以，貫穿“前進(jìn)”集團(tuán)整個綱領(lǐng)的，是否認(rèn)社會民主黨參加第三屆杜馬的絕對必要性的觀點(diǎn)，是否認(rèn)建立新型的秘密黨組織（它以合法組織網(wǎng)作外圍，并且必定要利用一切合法機(jī)會）的絕對必要性的觀點(diǎn)。

“前進(jìn)”集團(tuán)在自己的綱領(lǐng)中提出研究所謂“無產(chǎn)階級的哲學(xué)”、“無產(chǎn)階級的文化”等等任務(wù)，實(shí)際上它是要維護(hù)在上述領(lǐng)域散布反馬克思主義觀點(diǎn)的著作家集團(tuán)。

“前進(jìn)”集團(tuán)的綱領(lǐng)宣布召回主義是“一種合理的色彩”，這是替給黨帶來極大危害的召回主義打掩護(hù)和作辯解。

因此，盡管“前進(jìn)”集團(tuán)多數(shù)同志個人所作的聲明都說，他們將給中央機(jī)關(guān)報(bào)寫真實(shí)的通訊，將同召回派展開同志式的思想斗爭，將真心誠意地協(xié)助利用各種合法 機(jī)會，將同破壞合法的工人組織和活動的一切嘗試作斗爭，但是這些聲明都是不足信的，而且令人擔(dān)心，“前進(jìn)”集團(tuán)將會在地方工作和代表會議的籌備工作中反對 黨的路線。

至于我對“前進(jìn)”集團(tuán)的地方工作者采取什么態(tài)度，那就要根據(jù)這些工作者在俄國怎么行事和怎樣實(shí)現(xiàn)自己的聲明而定了。

列寧

載于1933年《列寧文集》俄文版第25卷

譯自《列寧全集》俄文第5版第19卷第190—191頁

【注釋】

[118]“前進(jìn)”集團(tuán)是俄國社會民主黨內(nèi)的一個反布爾什維主義的反黨集團(tuán)。它是在亞·亞·波格丹諾夫和格·阿·阿列克辛斯基的倡議下，由召回派、最后 通牒派和造神派于1909年12月在它們的派別活動中心卡普里黨校的基礎(chǔ)上建立的。該集團(tuán)出版過《前進(jìn)》文集等刊物。

前進(jìn)派 在1910年一月中央全會上與取消派－呼聲派以及托洛茨基分子緊密配合行動。他們設(shè)法使全會承認(rèn)“前進(jìn)”集團(tuán)為“黨的出版團(tuán)體”，并得到中央委員會對該集 團(tuán)刊物的津貼，在全會以后卻站在召回派－最后通牒派的立場上尖銳抨擊并且拒絕服從全會的決定。1912年黨的布拉格代表會議以后，前進(jìn)派同孟什維克取消派 和托洛茨基分子聯(lián)合起來反對這次黨代表會議的決議。

由于得不到工人運(yùn)動的支持，“前進(jìn)”集團(tuán)于1913年實(shí)際上瓦解，1917年二月革命后正式解散。——190。