明年即將舉行第四屆國家杜馬的選舉。社會民主黨應(yīng)當(dāng)立即開展選舉運動。由于即將舉行選舉，各黨派內(nèi)部已經(jīng)呈現(xiàn)了“活躍 景象”。反革命時期的第一階段顯然結(jié)束了：去年的游行示威、學(xué)生運動、農(nóng)村饑荒以及罷工浪潮（次序雖列最后，但并非最不重要?。?，——這一切都明確地指出 了轉(zhuǎn)折的開始，反革命時期的新階段的開始。加強宣傳、鼓動和組織工作已經(jīng)提到日程上來了，在這些工作中，即將到來的選舉是一個自然而又必然的、引人關(guān)注的 “環(huán)節(jié)”。（我們順便提一下，有些人，象社會民主黨中的“前進”小集團，在對這些被生活、經(jīng)驗和黨完全證實了的淺顯易懂的真理的認(rèn)識上，直到如今還是動搖 不定；象那些認(rèn)為“召回主義”是“一種合理的色彩”（1911年5月《前進》文集第3集第78頁）的人，——這些人已經(jīng)干脆把自己從社會民主黨內(nèi)比較嚴(yán)肅 的派別或流派中勾銷了。）

首先，就組織、安排和進行選舉運動談幾點意見。為了立即開展選舉運動，社會民主工黨的秘密支部必須 在全國各地、在一切合法的和半合法的組織里、在一切大工廠、在人民的各階層和各集團中間立即主動地進行活動。必須正視丑惡的現(xiàn)實。在許多地方，還根本沒有 完全定形的黨組織?，F(xiàn)在只有一支忠實于社會民主黨的工人先鋒隊。只有個別的人，只有一些規(guī)模不大的小組。因此，主動地建立支部（這個詞很好地表達(dá)了這樣一 種思想：規(guī)模不大的、很靈活的團體、小組和組織是由外部條件決定的）應(yīng)當(dāng)成為全體社會民主黨人的首要任務(wù)，哪怕兩三個人，只要能夠“掛上鉤”，就應(yīng)該建立 某種聯(lián)系，開始經(jīng)常的哪怕是最平凡的工作。

在我們黨的目前情況下，再沒有什么比“等待”形成一個有影響的國內(nèi)中心的時機這樣 的策略更危險的了。全體社會民主黨人都知道，成立國內(nèi)中心的工作正在進行，對這個工作首先負(fù)有責(zé)任的人已經(jīng)做了一切可能做的事情，但是全體社會民主黨人也 應(yīng)當(dāng)知道，警察制造的困難非常之多（決不能在遭到一次、兩次、三次失敗之后就灰心喪氣?。?；大家應(yīng)當(dāng)知道，當(dāng)這樣的中心一成立，它必須用很長時間來建立同 各個地方的牢固的聯(lián)系網(wǎng)，它在相當(dāng)長的時間內(nèi)只能進行一般的政治領(lǐng)導(dǎo)。俄國社會民主工黨各地的發(fā)起支部，應(yīng)該是有嚴(yán)格黨性的秘密支部，它要能立即開始進行 選舉的籌備工作，立即采取各種各樣的措施來開展宣傳和鼓動工作（秘密印刷所、傳單、合法機關(guān)報、“合法的”社會民主黨人護黨派小組、交通聯(lián)絡(luò)，等等，等 等）——如果推遲成立這樣的支部，那就是損害工作。

對于把選舉當(dāng)作對人民進行政治教育的事業(yè)而予以非常重視的社會民主黨來 說，基本問題當(dāng)然是有關(guān)選舉的全部宣傳鼓動的思想政治內(nèi)容問題。這也就是選舉綱領(lǐng)問題。對一切多少名副其實的政黨來說，綱領(lǐng)在選舉以前很久就已經(jīng)有了，它 不是故意“為了選舉”而臆想出來的，而是由黨的一切事務(wù)、黨的工作的全盤安排、黨在當(dāng)前歷史時期的整個方針?biāo)厝划a(chǎn)生的。而對于俄國社會民主工黨來說，綱 領(lǐng)早已提出，綱領(lǐng)早已存在，它是由黨的原則，由黨已經(jīng)規(guī)定、已經(jīng)實行并且正在人民政治生活的整個時期實行的策略自然而又必然地決定的，而選舉始終是對這樣 的時期的某些方面所作的“總結(jié)”。俄國社會民主工黨的綱領(lǐng)，是對革命的馬克思主義和忠于革命的馬克思主義的先進工人階層在1908—1911年時期、在反 革命猖獗時期、在“斯托雷平”“六三”制度時期所進行的工作的總結(jié)。

這個總結(jié)包括三個主要組成部分：（1）黨的綱領(lǐng)；（2） 黨的策略；（3）黨對這個時期占優(yōu)勢的、或者說散布最廣的、或者說對民主對社會主義最有害的思想政治流派的估計。一個政黨如果沒有綱領(lǐng)，就不可能成為政治 上比較完整的、能夠在事態(tài)發(fā)生任何轉(zhuǎn)折時始終堅持自己路線的有機體。一個理論家小組可以沒有以對當(dāng)前政治形勢的估計為基礎(chǔ)的、能夠確切回答當(dāng)前的“該死的 問題”的策略路線，但是一個正在行動的政治團體就不能沒有這樣的策略路線。如果不對那些“積極的”、轟動一時的或“時髦的”思想政治流派作出估計，綱領(lǐng)和 策略就會變成死的“條文”，就不可能根據(jù)對問題本質(zhì)的了解、對問題的“來龍去脈”的了解去貫徹和運用這些“條文”以解決成千上萬細(xì)致而具體的、非常具體的 實踐問題。

至于說到1908—1911年時期一些有代表性的、并且對于了解社會民主黨的任務(wù)特別重要的思想政治流派，那么在 這方面占首位的是“路標(biāo)主義”和取消主義。“路標(biāo)主義”是反革命的自由派資產(chǎn)階級的思想體系（不管立憲民主黨的外交家們怎么說，這種思想體系都是同立憲民 主黨的政策完全一致的）；取消主義則是同樣的腐朽的資產(chǎn)階級影響在同工人運動有接觸的人們中間的表現(xiàn)。離開民主派向后倒退，遠(yuǎn)離群眾運功，遠(yuǎn)離革命，這就 是在“社會”上占統(tǒng)治地位的政治思想派別的主導(dǎo)思想。遠(yuǎn)離秘密的黨，放棄無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)解放斗爭的任務(wù)，放棄捍衛(wèi)革命的任務(wù)，這就是混跡于馬克思主義者之 中、在《我們的曙光》雜志和《生活事業(yè)》雜志這兩份機關(guān)刊物上筑了巢穴的“路標(biāo)派”的主導(dǎo)思想。不管狹隘的實際主義者或者那些在我們艱難的時代里已經(jīng)感到 厭倦、不愿為革命的馬克思主義進行艱苦斗爭的人怎么說，如果不透徹了解上面指出的斯托雷平時期的“思想派別”的實質(zhì)和意義，那就不可能就任何一個“實踐” 問題、就社會民主黨任何工作部門中的任何一個秘密工作和合法工作問題對宣傳員和鼓動員作出確切而圓滿的回答。

提出體現(xiàn)社會民 主黨選舉綱領(lǐng)的簡明的共同口號即選舉口號常常是有益的，而且有時是必要的，因為這種口號提出了當(dāng)前政治實踐中最根本的問題，為全面開展社會主義宣傳提供最 方便、最迫切的理由和材料。我們時代的這種選舉口號、這種共同口號只能是以下三點：（1）建立共和國，（2）沒收地主全部土地，（3）實行八小時工作制。

第一點的基本精神是要求政治自由。如果在這類問題或者在其他一些與“民主化”等等相類似的問題上，也只限于用政治自由這個術(shù) 語來表述我們黨的立場，那就是錯誤的，因為在宣傳和鼓動工作中我們應(yīng)當(dāng)考慮到革命的經(jīng)驗。解散兩屆杜馬，組織大暴行，支持黑幫和赦免黑幫英雄，“利亞霍 夫”在波斯建樹的豐功偉績[170]，六三政變，以及以后在這一基礎(chǔ)上發(fā)生的許多“小政變”（第87條等等）——這就是還遠(yuǎn)沒有完全列舉出來的我國羅曼諾 夫—普利什凱維奇—斯托雷平及其同伙的王朝的業(yè)績。君主制同諸如普選權(quán)這些重大的民主改革同時并存的歷史條件過去出現(xiàn)過，現(xiàn)在也可能出現(xiàn)。君主制根本不是 形式單一和一成不變的制度，而是非常靈活的和能夠適應(yīng)各階級的統(tǒng)治關(guān)系的制度。然而根據(jù)這些無可爭辯的抽象理由就對20世紀(jì)的具體的俄國君主制作出結(jié)論， 那就意味著對歷史批判的要求的嘲弄和對民主事業(yè)的背叛。

我國的情況和我國政權(quán)的歷史（特別是最近10年這段時間）向我們清楚 地表明，正是沙皇君主制成了那群黑幫地主（他們的頭子就是羅曼諾夫）的中心，他們把俄國變成了一個不僅使歐洲，而且現(xiàn)在使亞洲也感到害怕的怪物，他們橫行 霸道，大肆掠奪，貪污受賄，對“百姓”一貫施加暴力，對政治犯殘酷折磨、嚴(yán)刑拷打，等等，如今達(dá)到了空前未有的程度。在我國君主制的這種具體情況下，即在 具體的經(jīng)濟基礎(chǔ)和政治特征的情況下，如果把例如普選權(quán)的要求作為爭取政治自由的斗爭的中心，那與其說是機會主義，不如說是荒謬無聊。既然現(xiàn)在講的是選擇中 心的要求來作為選舉運動的共同口號，那就必須把各種不同的民主要求按比較現(xiàn)實的前景和恰當(dāng)?shù)奈恢眉右园才?；如果要求普利什凱維奇承認(rèn)對婦女應(yīng)當(dāng)有禮貌，不 應(yīng)使用“淫穢的”語言，要求伊利奧多爾有耐性，要求古爾柯和雷因博特正直無私，要求托爾馬喬夫和杜姆巴澤遵守法律和法制，要求尼古拉·羅曼諾夫?qū)嵭忻裰鞲?革，那實際上就不能不使識字的人哈哈大笑，不能不使文盲莫名其妙。

請從所謂一般歷史的角度來提出問題。毫無疑問（對所有的人 來說都是毫無疑問的，拉林和一小撮取消派除外），俄國的資產(chǎn)階級革命并沒有完成。俄國正在走向革命危機。我們應(yīng)當(dāng)來證明革命的必要性，宣傳革命的合理性和 “好處”。既然如此，就應(yīng)當(dāng)這樣來進行爭取政治自由的鼓動：要把問題提得盡量廣泛，要為勝利的而不是半途而廢的（如1905年）運動指出目標(biāo)，提出一個能 夠激發(fā)群眾熱情的口號，因為他們?yōu)槎韲默F(xiàn)實生活而苦惱，為做一個俄國人受到的恥辱而痛心，他們渴望有一個真正自由的、真正更新的俄國。請從宣傳工作和實 際工作的角度來提出問題。那就不能不向甚至是最愚昧的莊稼人說明，國家應(yīng)當(dāng)由全體人民更自由地（比第一屆杜馬更自由地）選出的“杜馬”來管理。究竟怎么辦 才能使“杜馬”不被解散呢？不推翻沙皇君主制就辦不到這一點。

可能會有人反對說：把建立共和國的口號當(dāng)作整個選舉運動的口號 提出來，就意味著排除合法地進行選舉運動的可能性，意味著不是真正承認(rèn)合法工作的重要性和必要性。這種反對意見可以說是名副其實的取消派的詭辯。雖然不能 合法地談?wù)摻⒐埠蛧ㄔ诙篷R講臺上是例外，在那里可以而且應(yīng)當(dāng)完全在合法的基礎(chǔ)上進行關(guān)于建立共和國的宣傳），但是為了捍衛(wèi)民主主義，要這樣來寫文章和 發(fā)表言論：對民主主義同君主制調(diào)和這種思想決不姑息，對自由主義的和民粹主義的君主派進行反駁和嘲笑，讓讀者和聽眾弄清楚君主制（正因為是君主制）同俄國 存在的無權(quán)和專橫之間的關(guān)系。啊，俄國人經(jīng)歷了許多世紀(jì)的奴隸制的磨煉，他們會懂得字里行間的意思，會忖度講演人的言外之意。對于那些會推說“沒有可能” 把建立共和國的要求當(dāng)作我們宣傳和鼓動的中心任務(wù)的社會民主黨的合法活動家們，應(yīng)該這樣回答他們：“不要說‘我不能’，而要說‘我不想’。”

至于沒收地主全部土地的要求的重要性，恐怕就不需要特別發(fā)揮了?，F(xiàn)在在俄國農(nóng)村中，由于實行斯托雷平的“改革”而怨聲載道，“新地主”、鄉(xiāng)警同居民群眾 之間的最殘酷斗爭正在進行，前所未有的憤怒情緒正在增長（最保守的和敵視革命的人都可以作證），在這種時候，沒收地主全部土地的要求就應(yīng)當(dāng)成為整個民主的 選舉綱領(lǐng)的中心任務(wù)。我們只是指出，正是上述要求把徹底的無產(chǎn)階級民主主義不僅同立憲民主黨人的地主自由主義明確地區(qū)別開來，而且同知識分子官僚所說的關(guān) 于“份額”、“消費土地份額”、“生產(chǎn)土地份額”、“平均分配”等等謬論明確地區(qū)別開來。這些謬論是民粹派喜歡講的，也是一切明白道理的農(nóng)民加以譏笑的。 我們沒有必要說，“莊稼漢需要多少土地”，因為俄國人民要沒收地主的全部土地，使自己在國家整個經(jīng)濟和政治生活中擺脫農(nóng)奴制壓迫的枷鎖。做不到這一步，俄 國永遠(yuǎn)不會自由，俄國農(nóng)民永遠(yuǎn)不會稍微吃飽肚子和成為有文化的人。

對于第三點即八小時工作制，就更不需要說明了。反革命瘋狂地奪取工人們1905年的成果，因此工人群眾為爭取改善勞動條件和生活條件的斗爭正變得愈來愈猛烈；而勞動條件和生活條件的改善，首先要實行八小時工作制。

總之，我們可以用幾句話來表明社會民主黨選舉綱領(lǐng)的實質(zhì)和真髓，這就是：干革命！列夫·托爾斯泰在逝世前不久曾經(jīng)說過，而且是以一種表現(xiàn)出“托爾斯泰主 義”最糟糕的特色的遺憾口吻說過，俄國人民快得出奇地“學(xué)會了搞革命”。我們遺憾的只是，俄國人民還沒有把這門學(xué)問學(xué)到手，沒有這門學(xué)問，他們還會世世代 代當(dāng)普利什凱維奇之流的奴隸。然而，俄國無產(chǎn)階級由于渴望對社會實行徹底的社會主義改造，已確實把這門學(xué)問中必不可少的功課教給了全體俄國人民，特別是俄 國的農(nóng)民。不管斯托雷平用什么樣的絞架，不管“路標(biāo)派”怎樣費盡心機，都不能強迫他們忘掉這些功課。功課已經(jīng)教了，功課正在學(xué)，功課還要復(fù)習(xí)。

俄國社會民主工黨的綱領(lǐng)，我們革命的社會民主黨的舊綱領(lǐng)，是我們的選舉綱領(lǐng)的基礎(chǔ)。我們的綱領(lǐng)確切地表述了我們的社會主義的任務(wù)、社會主義的最終目標(biāo)， 而且這種表述都特別強調(diào)反對機會主義和改良主義。目前，在許多國家，包括我國在內(nèi)，改良主義正在抬頭；另一方面，又有愈來愈多的跡象表明，在一些最先進的 國家，所謂“和平的議會活動”時期即將結(jié)束，群眾的革命騷動時期已經(jīng)開始，——在這樣的時代里，我們的舊綱領(lǐng)就具有了更大的（如果是可以比較的話）意義。 就俄國來說，俄國社會民主工黨的綱領(lǐng)向黨提出了最近目標(biāo)：“推翻沙皇專制制度，代之以民主共和國”。綱領(lǐng)有專門的章節(jié)談到國家管理問題、財政、工人立法和 土地問題，這為每一個宣傳員和鼓動員展開全部的多方面的工作，為對某些聽眾就某一原因、某一題目具體闡述我們的選舉綱領(lǐng)，提供了明確肯定的、具有指導(dǎo)意義 的材料。

俄國社會民主工黨1908—1911年時期的策略是由1908年十二月決議規(guī)定的。這些決議得到了1910年一月全 會的確認(rèn)、經(jīng)過了整個“斯托雷平”時期的經(jīng)驗的驗證，對形勢和根據(jù)形勢產(chǎn)生的任務(wù)作了準(zhǔn)確的估計。舊的專制制度仍然是主要敵人，革命危機象過去一樣必然重 現(xiàn)，俄國正重新走向革命危機。但是，情況已經(jīng)不是老樣子了，專制制度“在向資產(chǎn)階級君主制轉(zhuǎn)變的道路上邁了一步”，它企圖通過資產(chǎn)階級的新土地政策來鞏固 農(nóng)奴主的領(lǐng)地占有制；它正在黑色的和黃色的杜馬中建立農(nóng)奴主和資產(chǎn)階級的聯(lián)盟；它正在利用自由派資產(chǎn)階級中的廣泛的反革命的（＝“路標(biāo)派的”）情緒。資本 主義向前邁了幾步，階級矛盾尖銳化了，民主派分子同立憲民主黨“路標(biāo)”自由派的分裂已變得更加明顯，社會民主黨的活動發(fā)展到新的領(lǐng)域（杜馬和利用“合法機 會”），這就使它有可能（與反革命的意愿相反）甚至在秘密組織遭到嚴(yán)重“破壞”的情況下擴大宣傳鼓動的活動范圍。革命的舊任務(wù)，經(jīng)受過考驗的群眾革命斗爭 的舊方法——這就是我們黨在瓦解和崩潰時期所堅持的東西，這時我們往往不得不“從頭開始”，在已經(jīng)改變了的環(huán)境中，不僅要按舊的方式，而且要按新的方式， 采取新的手段來進行準(zhǔn)備工作，積蓄力量，迎接新的戰(zhàn)斗時期。

載于1911年10月18日（31日）《社會民主黨人報》第24號

譯自《列寧全集》俄文第5版第20卷第355—363頁

【注釋】

[170]指1908年沙俄軍隊在弗·普·利亞霍夫上校的指揮下對波斯革命運動的鎮(zhèn)壓。——[358]。