俄國社會民主工黨第六次（布拉格）全國代表會議材料（1912年1月）

　　1

　　對《關(guān)于召集代表會議的俄國組織委員會》的決議草案的意見[215]


　?。?月5日〔18日〕以前）

　　這與感謝無關(guān)。

　　這是代表資格審查委員會的事。

　　我建議不要“感謝”，而是（鄭重地）承認所做的工作具有極為重大的意義，并說明條件的艱難。

　　載于1941年《無產(chǎn)階級革命》雜志第1期

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第21卷第481頁

　　2

　　關(guān)于確定代表會議性質(zhì)的發(fā)言提綱


　?。?月5日〔18日〕以前）

　　1．瓦解和沒有中央委員會。

　　2．地方組織對恢復(fù)黨的主動精神。

　　第四屆杜馬選舉。

　　3．迫切的實際工作任務(wù)使恢復(fù)黨的任務(wù)特別突出。

　　4．所有的組織都被邀請，只有那些不愿意幫助黨的組織不出席。

　　5．在俄國進行活動的所有組織都派代表參加。

　　——確認代表會議為黨的最高機關(guān)，它有責(zé)任建立有全權(quán)的中央機關(guān)并幫助各地恢復(fù)黨的組織和黨的工作。

　　（1）各民族組織曾被邀請三四次

　　——（一）確認脫離俄國組織的過錯完全應(yīng)由各民族組織承擔(dān)；

　?。?）對公開的取消派（崩得）企圖的部分支持；

　　在黨要不要存在這個問題上極其動搖不定；

　　（3）如果那些擔(dān)負最重要的運動中心的全部工作的俄國組織拒絕這項工作，拒絕恢復(fù)黨，那將是極不正常的。

　　4（1）三年中沒有；

　?。?）兩年半中一直認為有必要并且作了準(zhǔn)備；

　?。?）毫無例外地通知和邀請了所有的組織并為它們的出席提供了可能；

　　（4）有20個國內(nèi)組織團結(jié)在俄國組織委員會的周圍。

　　載于1937年1月18日《真理報》第18號

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第21卷第482—483頁

　　3


　　對黨的組織章程的修改草案[注：該章程見本卷第153頁?！幷咦


　?。ú煌碛?月11日〔24日〕）

　　組織章程

　　第1條——照舊。

　　第2條——補充容許增補這一點，作為臨時措施（根據(jù)1908年12月決議）。

　　第3條——照舊。

　　第4條——照舊。

　　第5條——照舊。

　　第6條——照舊。

　　第7條——照舊。

　　第8條——全部刪去。授權(quán)中央委員會＋地方。

　　第9條——把1000名選舉人改為30名或50名，取消（暫時）比例代表制。

　　附注：鑒于情況緊急，1912年的代表會議被確認為黨的最高機關(guān)（見關(guān)于代表會議的決議）。[注：手稿上這一段已被勾掉?！砦陌婢幷咦

　　載于1941年《無產(chǎn)階級革命》雜志

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第1期第21卷第484頁

　　4


　　對《關(guān)于黨的工作的性質(zhì)和組織形式》的決議草案的意見[注：該決議見本卷第151—152頁?！幷咦


　?。?月11日〔24日〕）

　　將下列兩點放進開頭部分：（ａ）確認1908年12月的決議或確認決議的正確性已被三年來的經(jīng)驗所證實；（β）承認地方社會民主力量的工作為我們創(chuàng)造了近似1878—1890年德國那種類型的黨。[216]還應(yīng)該照這種辦法做下去這代替第1條。

　　在第5條中刪去形成，“擴大”改為鞏固。

　　第7條——象1908年12月那樣，講得謹慎些。

　　第9條——應(yīng)該這樣敘述：按時散發(fā)定期和經(jīng)常出版的社會民主黨的秘密報紙，無論對政治鼓動，或?qū)︻I(lǐng)導(dǎo)革命斗爭，還是對聯(lián)系所有的秘密組織和各種社團中的秘密支部，都是特別重要的。

　　載于1941年《無產(chǎn)階級革命》雜志第1期

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第21卷第485頁

　　5


　　關(guān)于“請愿運動”的決議的材料[注：文件的手稿部分損壞。方括號里的詞語是根據(jù)意思和通過的決議復(fù)原的?！砦陌婢幷咦


　?。ú煌碛?月17日〔30日〕）

　　關(guān)于請愿運動的決議

　　題目：

　　（1）著作家脫離群眾的杜撰，［不是］從群眾中來［的］；

　?。?）毫無意義的簽名運動，沒有明確的［口號］，沒有在［群眾］中進行鼓動，沒有得到［群眾的］關(guān)心；

　　（3）請愿書的文字和性質(zhì)都不能令人滿意；

　　（4）當(dāng)形勢把全體人民［獲得］自由的全部基本要求提上日程的時候，卻抽出部分要求；

　?。?）失?。?300人的簽名。沒有得到基輔、葉卡捷琳諾斯拉夫、高加索等地的支持；

　　（6）對無產(chǎn)階級群眾集會的關(guān)心表明，接近群眾的“［途徑］”不應(yīng)該到取消派喜歡的地方去找。

　　結(jié)論：

　　承認徹底失敗。

　　從［時代］的具體條件來看，請愿是進行鼓動工作的一種最不［利的］方式。

　　號召進行爭?。劢Y(jié)社］自由的鼓動，把這一鼓動與總的［政治］要求和對群眾的革命鼓動聯(lián)系起來。

　　決議草案

　　承認：

　?。?）已經(jīng)開始的……［所］謂“請愿運動”是由取消派［彼得堡著作家集團］發(fā)起的，決不是［群眾斗爭］的產(chǎn)物……和工人組織或先進工人的積極創(chuàng)舉……也無關(guān)；

　?。?）［由于］請愿的［性質(zhì)］，由于總的政治條件，上述［運動］［必然變成純形式的］、毫無意義的、群眾不感興趣的［紙上］簽名運動，無論在報刊上，還是在集會上都［沒有］工人親自廣泛參加討論……請愿書；

　?。?）提出的上述請愿書和取消派為此所作的解釋，為一個［最］先進的、最革命的階級抽出一個政治自由的要求，［不］把這個要求［同］［全體人民］政治自由的［全部的］基本條件［聯(lián)系起來］，因而歪曲了無產(chǎn)階級，全體人民的［領(lǐng)袖］……反沙皇制度的斗爭的任務(wù)，并使“運動”必然遭到［失?。?；

　?。?）這個［請愿運動］的結(jié)局明顯證實了［整個］這一活動是錯誤的，是脫離［工人群眾］的：請愿書一共征集到1300人的簽名，［而且］這個顯然不被［群眾］支持的請愿運動在所有的黨組織中，其中包括［高加索］、葉卡捷琳諾斯拉夫和基輔等地的黨組織，甚至在同情取消派的……黨組織中，［根本沒有得到］任何支持，［我們社會民主黨杜馬黨團］也不支持這個［運動］。

　　載于1941年《無產(chǎn)階級革命》雜志第1期

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第21卷第486—487頁

　　【注釋】

　　[215]列寧的這個意見是針對有人建議對俄國組織委員會在團結(jié)所有俄國黨組織方面和召開俄國社會民主工黨第六次（布拉格）全國代表會議方面所做的工作表示感謝，并給俄國組織委員會出席代表會議的代表以表決權(quán)而提出的?！?85。

　　[216]指在反社會黨人非常法時期的秘密的德國社會民主黨。參看注100?！?89。