農(nóng)民和第四屆杜馬的選舉(1912年3月17日〔30日〕)
政府已經(jīng)開始了第四屆杜馬選舉的“準備”工作。地方官在省長和大臣的通令的催促下正在賣力地干著,區(qū)警察局長們和黑幫分子正在熱心地忙著,奉命全力為“右派”政黨張羅的“神父們”正在拼命地奔走。農(nóng)民也該考慮一下選舉問題了。
選舉對農(nóng)民有特別重要的意義,但農(nóng)民在選舉中的處境是很困難的。農(nóng)民的政治組織性最差,既比工人差,也比自由派的立憲民主黨差。而沒有政治組織,農(nóng)民這個由于生活條件而最分散的居民階層就根本不能反擊那些現(xiàn)在還在壓迫他們而且比過去任何時候都更粗暴地凌辱他們的地主和官吏。如果第四屆杜馬中有一個農(nóng)民代表小組,他們真正忠于農(nóng)民的事業(yè),有覺悟,有能力在各個問題上捍衛(wèi)農(nóng)民的利益,在政治上組織起來并堅定不移地擴大和鞏固同各地農(nóng)民的聯(lián)系,那么這個小組就能夠大大促進農(nóng)民群眾在爭取自由、爭取生存的斗爭中的團結(jié)。
在第四屆杜馬中能不能組成這樣一個小組呢?在第三屆杜馬中有過一個14人組成的勞動團,它捍衛(wèi)過農(nóng)民民主派的利益,遺憾的是,他們與此同時過多地依賴自由派即立憲民主黨人,而立憲民主黨人用農(nóng)民同地主、同地主沙皇君主制“和平相處”的幻影來欺騙農(nóng)民,牽著農(nóng)民的鼻子走。此外,大家都知道,就是第三屆杜馬中的“右派”農(nóng)民,在土地問題上所發(fā)表的言論也比立憲民主黨人更加民主。第三屆杜馬43名農(nóng)民代表的土地法案確鑿地證明了這一點,而且不久前普利什凱維奇反對右派農(nóng)民代表的“發(fā)言”表明,黑幫分子十分不滿意“右派”農(nóng)民代表是有理由的。
可見,在第三屆杜馬期間,農(nóng)民已經(jīng)從新的土地政策,從“土地紊亂”,從饑荒這一極嚴重的災難中得到沉痛的教訓,從農(nóng)民的情緒看來,他們完全能夠把民主派的代表選入第四屆杜馬。全部關(guān)鍵在于選舉法!地主制定的這個有利于地主的、經(jīng)地主沙皇批準的法律,不是把選舉農(nóng)民杜馬代表的權(quán)利交給農(nóng)民復選人,而是交給地主。地主喜歡哪個農(nóng)民復選人,就把哪個選入杜馬作農(nóng)民代表!很清楚,地主總是要選黑幫農(nóng)民的。
這就是說,農(nóng)民要把自己的代表,把真正可靠的、堅決維護農(nóng)民利益的代表選入杜馬,就只有一個辦法。就是要象工人那樣做,只選有黨性的、有覺悟的、完全忠于農(nóng)民的和可信賴的人作復選人。
工人的社會民主黨在自己的代表會議上決定:工人在初選人(選舉復選人的人)大會上就必須確定,究竟應該選誰為工人的杜馬代表。其余的復選人應該棄權(quán),否則就要受到抵制和以背叛論處。
農(nóng)民也要這樣做。應該馬上開始選舉的準備工作,向農(nóng)民講清他們的處境,每一個村莊,凡是有可能的地方都要把有覺悟的農(nóng)民團結(jié)成哪怕人數(shù)很少的領(lǐng)導選舉的小組。農(nóng)民在自己的初選人大會上,在選舉復選人之前,必須確定究竟應該選誰為農(nóng)民的杜馬代表,要求所有其余的農(nóng)民復選人都不接受地主的提名,都必須棄權(quán)以利于農(nóng)民候選人當選,否則就要受到抵制和以背叛論處。
所有的覺悟工人,所有的社會民主黨人,所有的真正民主派都應該幫助農(nóng)民進行第四屆杜馬的選舉。要記取饑荒和農(nóng)民土地遭到掠奪的沉痛教訓。第四屆杜馬中忠于農(nóng)民的真正民主派的農(nóng)民代表小組必將加強和壯大起來。
載于1912年3月17日(30日)《工人報》第8號
譯自《列寧全集》俄文第5版第21卷第198—200頁
已有0人發(fā)表了評論