當(dāng)前英國(guó)議院討論愛(ài)爾蘭自治法案（或者更確切些說(shuō)，是討論愛(ài)爾蘭的自治）的情況，無(wú)論從階級(jí)關(guān)系的角度來(lái)看，還是從剖析民族問(wèn)題和土地問(wèn)題的角度來(lái)看，都是非常引人注目的。

許多世紀(jì)以來(lái)，英格蘭一直奴役愛(ài)爾蘭，愛(ài)爾蘭農(nóng)民苦不堪言，忍饑挨餓，甚至餓死，他們的土地被剝奪，幾十萬(wàn)、幾百萬(wàn)人被迫離鄉(xiāng)背井遷居美洲。19世紀(jì) 初，愛(ài)爾蘭有550萬(wàn)居民，現(xiàn)在只剩下430多萬(wàn)了。愛(ài)爾蘭已人煙稀少。19世紀(jì)的100年中，有500多萬(wàn)愛(ài)爾蘭人遷到美洲，現(xiàn)在，美國(guó)的愛(ài)爾蘭人要比 愛(ài)爾蘭的愛(ài)爾蘭人還多！

愛(ài)爾蘭農(nóng)民遭受的前所未聞的災(zāi)難和痛苦是一個(gè)大有教益的例子，從中可以看到“統(tǒng)治”民族的地主和自由 派資產(chǎn)者是何等殘酷。英格蘭的“輝煌的”經(jīng)濟(jì)發(fā)展，它的工商業(yè)的“繁榮”，在很大程度上是建立在對(duì)付愛(ài)爾蘭農(nóng)民所立下的功勞上的，這些功勞不禁使人想起俄 國(guó)的女農(nóng)奴主薩爾特奇哈。

英格蘭“繁榮起來(lái)了”，愛(ài)爾蘭則奄奄待斃，仍舊是一個(gè)不開(kāi)展、半野蠻的純農(nóng)業(yè)國(guó)，一個(gè)貧困的佃農(nóng) 國(guó)。盡管“文明的和自由派的”英格蘭資產(chǎn)階級(jí)想世世代代奴役愛(ài)爾蘭，使它永遠(yuǎn)貧困，可是改革還是不可避免地進(jìn)行了，——尤其是因?yàn)閻?ài)爾蘭人民爭(zhēng)取自由和爭(zhēng) 取土地的革命斗爭(zhēng)此起彼伏，愈演愈烈。1861年成立了愛(ài)爾蘭革命組織——芬尼亞[184]。移居美洲的愛(ài)爾蘭人都想方設(shè)法幫助它。

從1868年起，即從自由派資產(chǎn)者和愚蠢市儈的英雄格萊斯頓主持內(nèi)閣起，在愛(ài)爾蘭開(kāi)始了改革的時(shí)代，這個(gè)時(shí)代居然太太平平地拖延到現(xiàn)在，——也就是拖了差不多半個(gè)世紀(jì)。瞧，自由派資產(chǎn)階級(jí)的英明的國(guó)家要人多么善于“慢慢騰騰地抓緊”他們的“改革”呀！

那時(shí)卡爾·馬克思已經(jīng)在倫敦居住了15年多，他非常關(guān)心、非常同情地注視著愛(ài)爾蘭人民的斗爭(zhēng)。1867年11月2日他在給弗里德里希·恩格斯的信中說(shuō)： “我已竭力設(shè)法激起英國(guó)工人舉行示威來(lái)援助芬尼亞運(yùn)動(dòng)。過(guò)去我認(rèn)為愛(ài)爾蘭從英國(guó)分離出去是不可能的?，F(xiàn)在我認(rèn)為這是不可避免的，即使分離以后還會(huì)成立聯(lián) 邦 ……”[注：見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第31卷第381頁(yè)。——編者注]在同年11月30日的信里，馬克思又談到這個(gè)問(wèn)題：“……試問(wèn)，我們應(yīng)當(dāng)對(duì)英國(guó) 工人提什么樣的建議呢？我以為他們應(yīng)當(dāng)在自己的綱領(lǐng)中寫(xiě)上取消合并這一條〈取消合并愛(ài)爾蘭〉，簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是1783年的要求，不過(guò)要使這一要求民主化， 使它適合于目前的條件。這是能被英國(guó)〈工〉黨采納到綱領(lǐng)中去的愛(ài)爾蘭獲得解放的唯一合法的，因而也是唯一可能的形式。”[注：同上，第405頁(yè)。——編者 注]接著馬克思論證了愛(ài)爾蘭人需要自治和脫離英國(guó)而獨(dú)立，需要土地革命，需要實(shí)行關(guān)稅以抵制英國(guó)。

以上就是馬克思為了幫助愛(ài)爾蘭獲得自由、加速愛(ài)爾蘭的社會(huì)發(fā)展、幫助英國(guó)工人獲得自由而向英國(guó)工人建議的綱領(lǐng)；因?yàn)橹灰?guó)工人幫助（或者僅僅容許）奴役其他民族，他們自己是不能獲得自由的。

多么不幸??！19世紀(jì)最后的30多年中，由于一系列特殊的歷史原因，英國(guó)工人一直依附于自由派，浸透了自由派工人政策的精神。他們沒(méi)有成為爭(zhēng)取自由的民族和階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)者，而成了大財(cái)主的卑鄙走狗的尾巴，成了英國(guó)自由派老爺們的尾巴。

自由派已經(jīng)把愛(ài)爾蘭的解放事業(yè)拖延了半個(gè)世紀(jì)，愛(ài)爾蘭的解放事業(yè)至今還沒(méi)有完成！愛(ài)爾蘭農(nóng)民直到20世紀(jì)才開(kāi)始從佃農(nóng)變成自由的土地所有者，可是自由派 老爺們還強(qiáng)迫他們按“公道的”價(jià)格交納贖金！愛(ài)爾蘭農(nóng)民要向英國(guó)地主交納千百萬(wàn)貢賦，而且還將繼續(xù)長(zhǎng)期交納，以報(bào)答英國(guó)地主，因?yàn)橛?guó)地主掠奪了他們幾百 年，使他們常年挨餓。英國(guó)自由派資產(chǎn)者強(qiáng)迫愛(ài)爾蘭農(nóng)民用現(xiàn)金來(lái)報(bào)答地主的恩惠……

現(xiàn)在議院正在通過(guò)愛(ài)爾蘭地方自治（自治） 法。在愛(ài)爾蘭北部有個(gè)阿爾斯特（人們往往把它錯(cuò)寫(xiě)成北愛(ài)爾蘭）省，這里有一部分居民是英格蘭的移民，他們與信天主教的愛(ài)爾蘭人不同，都是新教徒。于是以黑 幫地主普利什凱維奇……不，以卡森為首的英國(guó)保守派，瘋狂叫囂反對(duì)愛(ài)爾蘭自治。據(jù)他們說(shuō)，這就等于讓阿爾斯特人受異教徒和異族人管轄！卡森勛爵威脅說(shuō)要舉 行暴動(dòng)，并且組織了黑幫分子的武裝匪幫。

不言而喻，這種威脅是空喊。一小撮流氓談不上什么暴動(dòng)。同樣也談不上什么愛(ài)爾蘭議會(huì)（它的權(quán)力是由英國(guó)法律決定的）“壓迫”新教徒。

這不過(guò)是黑幫地主在嚇唬自由派。

自由派害怕起來(lái)了，他們向黑幫分子討好、讓步，建議在阿爾斯特舉行一次特別的全民投票（所謂的公民投票），把阿爾斯特的改革再延遲6年！

自由派同黑幫分子之間的討價(jià)還價(jià)還在繼續(xù)。改革暫緩，愛(ài)爾蘭人既然已經(jīng)等了半個(gè)世紀(jì)，那就再等一等吧，可別“得罪了”地主！

如果自由派訴諸英國(guó)人民，訴諸無(wú)產(chǎn)階級(jí)，那么卡森的黑幫集團(tuán)自然馬上就會(huì)冰消瓦解，消失得無(wú)影無(wú)蹤，愛(ài)爾蘭和平的、充分的自由也就有了保障。

可是，要自由派資產(chǎn)者向無(wú)產(chǎn)階級(jí)求援去反對(duì)地主，這難道可能嗎？要知道，英國(guó)自由派也是大財(cái)主的走狗，他們只會(huì)向卡森之流搖尾乞憐。

載于1914年3月12日《真理之路報(bào)》第34號(hào)

譯自《列寧全集》俄文第5版第24卷第365—368頁(yè)

【注釋】

[184]芬尼亞是19世紀(jì)后半期—20世紀(jì)初愛(ài)爾蘭的小資產(chǎn)階級(jí)革命共和派，愛(ài)爾蘭革命兄弟會(huì)的成員（芬尼亞一詞來(lái)自愛(ài)爾蘭歷史上的一個(gè)傳奇性軍事義 勇隊(duì)的名稱(chēng)fiann）。愛(ài)爾蘭革命兄弟會(huì)是秘密組織，于1858年成立（中心在美國(guó)和愛(ài)爾蘭），主要宗旨是通過(guò)秘密準(zhǔn)備的武裝起義建立獨(dú)立的愛(ài)爾蘭共和 國(guó)。該會(huì)采取密謀策略，在群眾中缺乏鞏固的基礎(chǔ)。——[395]。