(奔薩省地方自治機關(guān)編。奔薩省估價統(tǒng)計調(diào)查總結(jié)。第3卷,地產(chǎn)調(diào)查。第2分卷,農(nóng)戶的按戶調(diào)查。第1部,關(guān)于各村的參考資料和根據(jù)全面的按戶調(diào)查編制的村社調(diào)查表。第3分冊,克拉斯諾斯洛博茨克縣。1913年奔薩版,定價1盧布,序言10頁,正文191頁。)
奔薩省地方自治機關(guān)根據(jù)非常完整非常詳細的提綱,進行了估價統(tǒng)計調(diào)查,任何一個研究俄國經(jīng)濟制度的人對這個提綱都會感到極大的興趣?! ?br>
首先根據(jù)簡化農(nóng)戶卡對所有農(nóng)戶進行全面的按戶調(diào)查。然后根據(jù)比較完整的簡單農(nóng)戶卡,每3戶抽查1戶;根據(jù)更完整的所謂詳細農(nóng)戶卡,每9戶登記1戶;根據(jù)更加完整的專門農(nóng)戶卡,每27戶登記1戶;最后,每個縣抽查25戶(約占農(nóng)戶總數(shù)的千分之一),進行最詳細的收支登記?! ?br>
總共是五類詳細程度不等的調(diào)查,而較完整的調(diào)查提綱必然包括較簡單的調(diào)查提綱所涉及的一切問題。作者們在序言中對這五類登記表的每一類應(yīng)有的詳細程度作了如下規(guī)定:
“收支表應(yīng)包括農(nóng)戶的全部生產(chǎn)和消費項目?! ?br>
專門登記表應(yīng)按農(nóng)戶弄清銷售和購買農(nóng)產(chǎn)品的情況、畜牧業(yè)的交易額(填在專門的表格內(nèi))以及詳細農(nóng)戶卡中所包括的所有問題。
詳細農(nóng)戶卡應(yīng)列出農(nóng)戶的全部地產(chǎn)、農(nóng)場和各成員從事的副業(yè),登記家庭成員的性別、年齡和文化程度,耕畜、農(nóng)具和房屋的價值;計算農(nóng)場和副業(yè)的收入,農(nóng)作物產(chǎn)量和雇用勞動力的費用?! ?br>
簡單農(nóng)戶卡只填寫家庭成員的性別、年齡和文化程度等內(nèi)容,列出地產(chǎn)、農(nóng)場、副業(yè)、耕畜和農(nóng)具。
簡化農(nóng)戶卡登記家庭的男女成員人數(shù)、男勞動力人數(shù)、地產(chǎn)、家庭的農(nóng)場(不包括租來的)、主要牲畜、男勞動力的文化程度和手工業(yè)副業(yè)以及男女學(xué)生人數(shù)?!薄 ?br>
可惜書中沒有附上囊括全部問題的所有五種登記表,只附有一種最簡單的(“簡化的”)農(nóng)戶卡。這種農(nóng)戶卡提供的登記農(nóng)戶的資料,其詳細程度(幾乎)也不亞于歐洲式的農(nóng)業(yè)調(diào)查卡?! ?br>
如果奔薩省統(tǒng)計人員按上述提綱對全省進行調(diào)查,那么所收集的資料可以毫不夸張地說,將是近乎理想的。假定全省有27萬個農(nóng)戶(實際上可能更多),那我們就可以得到9萬份關(guān)于租佃、全部耕畜和農(nóng)具的登記表;3萬份關(guān)于收成(每一個農(nóng)戶的)、雇用勞動力的費用、農(nóng)具和房屋價值的登記表;1萬份關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品銷售和購買以及“畜牧業(yè)交易額”(也就是說,大概是關(guān)于牲畜的飼養(yǎng)和飼料條件,畜產(chǎn)品產(chǎn)量等等準確情況)的登記表;最后,還有250份農(nóng)戶收支表,如果這些農(nóng)戶劃分成10大典型類別,那么這些收支表就提供了每一類的詳盡的登記表,每一大類都有25份收支表,也就是說,要取得可靠的平均數(shù)字,這些資料已足夠了。
一句話,如果這個提綱能實現(xiàn),那么對奔薩省農(nóng)民經(jīng)濟的研究可以說是做得很好了——要比靠西歐式的調(diào)查來進行研究不知強多少(誠然,西歐調(diào)查不是以一個省,而是以整個一個國家為對象的)?! ?br>
全部問題就在于對這些很好的資料進行加工整理。這是一個主要困難。我們的地方自治機關(guān)統(tǒng)計工作是很周密詳細的,但它的毛病也就出在這里。30萬農(nóng)戶中每一戶(或9萬戶中每一戶,3萬戶中每一戶,1萬戶中每一戶)的資料可能是非常完備的,但是,如果這些資料的加工整理不能令人滿意,那它們對于科學(xué)研究,對于了解俄國經(jīng)濟幾乎是毫無用處的,因為按村社、鄉(xiāng)、縣和省得出的一般平均數(shù)字很少說明問題?! ?br>
目前在俄國,半中世紀農(nóng)業(yè)(宗法制的和農(nóng)奴制的)正在經(jīng)歷資本主義改造過程。這個過程已經(jīng)進行了半個世紀以上。在這個漫長的時期,俄國經(jīng)濟著作收集了分別說明這一過程的各種特點的大量資料。目前的主要問題在于,對地方自治機關(guān)周密詳細地收集并經(jīng)過核對的大量很好的統(tǒng)計資料進行必要的加工整理。應(yīng)當對這些資料進行加工整理,以便從中得出準確、客觀和有大量資料為依據(jù)的答案,來回答這半個世紀以來分析俄國改革后經(jīng)濟所提出或擬定的所有問題(而目前的斯托雷平的土地法令又提出大量關(guān)于俄國革命后經(jīng)濟的極重要的問題)?! ?br>
應(yīng)當對統(tǒng)計資料進行加工整理,以便有可能根據(jù)這些資料對舊的農(nóng)奴制的、徭役制的、工役制的自然經(jīng)濟的破壞過程,以及對這種經(jīng)濟被商業(yè)性的資本主義農(nóng)業(yè)所代替的過程進行研究。在俄國,任何一個有學(xué)識的(在政治經(jīng)濟學(xué)方面)人現(xiàn)在都不會懷疑這個過程正在進行。全部問題在于如何加工整理這些很好的按戶調(diào)查資料,使它們不致毫無用處,而且能夠根據(jù)這些資料對這個極為復(fù)雜多樣的過程的各個方面進行研究?! ?br>
要符合這些條件,在加工整理按戶調(diào)查資料的時候,就應(yīng)當盡可能多地、盡可能合理而詳細地編制分類表和復(fù)合表,以便對實際生活中剛出現(xiàn)的或正在出現(xiàn)的(這是同樣重要的)一切類別的農(nóng)戶分別進行研究。如果沒有全面的、合理地編制的分類表和復(fù)合表,極為豐富的按戶調(diào)查資料簡直毫無用處。這就是現(xiàn)代統(tǒng)計工作的最大危險。我覺得,統(tǒng)計工作最近一段時間患了某種愈來愈嚴重的“統(tǒng)計癡呆癥”,總是只見樹木不見森林,只見一大堆數(shù)字不見各種現(xiàn)象的經(jīng)濟類型。而這些經(jīng)濟類型只有通過全面地、合理地編制好分類表和復(fù)合表,才能顯現(xiàn)出來?! ?br>
合理地編制這些表格的首要條件,是要對資本主義發(fā)展過程的一切枝節(jié)和一切形式進行仔細研究。資料加工整理要把保存得最完好的自然經(jīng)濟類型劃分出來,要把自然經(jīng)濟被商業(yè)性的和資本主義的農(nóng)業(yè)所代替的各種不同程度(商業(yè)性農(nóng)業(yè)在不同的地方具有不同的形式,并先后吸引各農(nóng)業(yè)部門為市場生產(chǎn))劃分出來,只有這樣才算是合理的。應(yīng)當把農(nóng)戶由完全的自然農(nóng)業(yè)向出賣勞動力(靠出賣勞動力的所謂“手工業(yè)”)和購買勞動力過渡的各種不同的類型特別詳細地劃分出來。應(yīng)當按富裕程度(按資本積累的程度以及資本形成和積累的可能),按整個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模,還要按那些在當時當?shù)刈钊菀邹D(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)性農(nóng)業(yè)或商業(yè)性畜牧業(yè)等等的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門的規(guī)模,把不同類型的農(nóng)業(yè)特別詳細地劃分出來?! ?br>
在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的研究工作中,全部問題的關(guān)鍵正在于自然經(jīng)濟向商業(yè)性經(jīng)濟的這種轉(zhuǎn)變。官方的、自由派教授的、庸俗民粹主義的和機會主義的“理論”之所以產(chǎn)生無數(shù)錯誤和偏見,就是由于不理解這種變化或者不善于深入研究這種變化的極其多種多樣的形式?! ?br>
根據(jù)上面提到的這本匯編來看,奔薩省的統(tǒng)計人員不是一些用官僚主義態(tài)度對待工作的人,他們真正關(guān)心并能進行極有價值的科學(xué)調(diào)查。但是他們進行的工作仍舊使人產(chǎn)生統(tǒng)計陳規(guī)甚多的印象,或者說,有“統(tǒng)計迷”的毛病,并且缺乏政治經(jīng)濟學(xué)方面的常識與見解?! ?br>
上述匯編首先包括關(guān)于各村的參考資料。這些資料所占的篇幅不到全書的1/10。其余9/10全是各村社的表格。每一個村莊的每一個村社的每一類農(nóng)民(按土地的多少劃分)都占一個單獨的橫格(全縣總共有1009個橫格),每一個橫格包括139欄。這些資料異乎尋常地詳細,其中的9/10也許連當?shù)厍笾顝姷木用褚灿肋h不需要?! ?br>
我們看到,第119—139這21欄提供了縣內(nèi)1000組農(nóng)戶的每一組的相對數(shù)字即百分比,這種異乎尋常的詳細已經(jīng)有些接近統(tǒng)計狂了!??!統(tǒng)計人員對一個縣作了成千上萬次的計算,就是當?shù)鼐用褚仓挥性跇O少的情況下才用得著這些數(shù)字。統(tǒng)計人員進行了約15000—20000次的計算,其中大概只有一二十個數(shù)字才是當?shù)鼐用裥枰?,而且萬一有這種需要,他們自己也能作出他們需要的計算?! ?br>
統(tǒng)計人員白白浪費了大量勞動,也就是減少了他們(在目前的人力和財力即地方自治機關(guān)用于統(tǒng)計工作的開支很少的情況下!)可以用于研究工作的勞動量。上述匯編列出了數(shù)千項任何人都不需要的“華而不實的”統(tǒng)計數(shù)字,卻沒有提供一項總計。一切總計都推到出版其他分冊的時候再作。可是第一,我們不相信一定會出版其他分冊,就連完全受警察專橫的擺布的俄國地方自治機關(guān)的統(tǒng)計人員也不相信這一點。第二,如果不試編各縣的各種分類表和復(fù)合表,那就永遠都編不出一套在科學(xué)性上完全令人滿意的各省的分類表、復(fù)合表和匯總表。
現(xiàn)在我們看到的是一個可悲的事實:地方自治機關(guān)的統(tǒng)計匯編花費了無數(shù)的勞動,收集了大量極其豐富的、有價值的、新的(實行11月9日法令的結(jié)果?。┵Y料,然而沒有加以總結(jié)、綜合、分類和組合,因此這個匯編的科學(xué)價值微乎其微,幾乎等于零?! ?br>
我們要指出,為了利用地方自治機關(guān)極其豐富的統(tǒng)計資料,至少有幾種分類是能夠而且應(yīng)當進行的。最好是按情況把縣和省劃分為若干區(qū),例如:按最普遍的各種商業(yè)性農(nóng)業(yè)(用糧食和馬鈴薯加工的釀酒業(yè),乳制品銷售業(yè),榨油業(yè),特種商業(yè)性作物等等);按非農(nóng)業(yè)性的副業(yè)和出外做零工;按地主經(jīng)濟的條件(近處有地主莊園或沒有地主莊園;農(nóng)奴制、工役制、徭役制、對分制、勞役制等等經(jīng)濟占優(yōu)勢,還是資本主義的、雇傭的、地主的經(jīng)濟占優(yōu)勢);其次,按商業(yè)發(fā)達程度和一般資本主義周轉(zhuǎn)的發(fā)達程度(這是極重要的劃分,必須從政治經(jīng)濟學(xué)的起碼常識的角度來進行,雖然一般不這樣做,但是很容易辦到:按離開鐵路、市場、商業(yè)中心等等的距離來劃分村莊);按村莊的大?。死怪Z斯洛博茨克縣的278個村莊中將近有3萬個農(nóng)戶,而其中19個最大的村莊共有9000多個農(nóng)戶——條件想必是最好的)?! ?br>
最好而且必須按下列情況來劃分農(nóng)戶,即不僅按土地占有情況,而且按播種面積大小(編者在序言中說,奔薩省的農(nóng)戶“主要是在自己的土地上、而不是在租來的土地上”耕作。但這種說法太籠統(tǒng)了,而租佃問題具有重大意義,必須加以詳細研究);然后按商業(yè)性作物播種面積的大小(只要有這些作物并且能將這些作物單獨分開的地區(qū),就要進行這種分類);其次按“各種手工業(yè)”(不是用通常流行的那種粗糙的辦法,只劃分出“有手工業(yè)工人的農(nóng)戶”和沒有手工業(yè)工人的農(nóng)戶,這種做法簡直是對政治經(jīng)濟學(xué)的嘲弄,一定要注意人在手工業(yè)中所處的地位:劃分出有大量、中等數(shù)量和少量勞動力外出當雇傭工人的各類農(nóng)戶,和雇用大量、中等數(shù)量和少量工人等等的擁有大小作坊的各類農(nóng)戶);按牲畜占有的情況(在匯編中有一部分已經(jīng)這樣劃分了)等等?! ?br>
我們假定有10種復(fù)合表,這些復(fù)合表按資本主義向農(nóng)業(yè)滲透的不同特征把農(nóng)戶劃分為10類(仍舊是大致的數(shù)目),這樣就可以提供8000個新的數(shù)字(假定有80欄),它們所占的篇幅要比任何人都不需要的2萬個關(guān)于各村社的百分比的數(shù)字少得多。
這種多樣化的、因而也注意到農(nóng)業(yè)和農(nóng)民依附于市場的許多不同形式的復(fù)合表所具有的科學(xué)價值將是極其重大的??梢院敛豢鋸埖卣f,它們將給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟科學(xué)帶來根本的變革?! ?br>
載于1914年1月《啟蒙》雜志第1期
譯自《列寧全集》俄文第5版第24卷第274—281頁
已有0人發(fā)表了評論