果然不出所料，《新時(shí)報(bào)》對(duì)社會(huì)民主黨人和立憲民主黨人就民族自決權(quán)問題開展的論戰(zhàn)關(guān)心起來了。這家大俄羅斯民族主義的主要機(jī)關(guān)報(bào)在第13563號(hào)上寫道：　　
　　
　　“在社會(huì)民主黨人看來是政治常識(shí)公理的東西〈即承認(rèn)民族自決權(quán)，分離權(quán)〉，現(xiàn)在甚至在立憲民主黨人中間也開始引起非議?！薄　?br>　　
　　《新時(shí)報(bào)》盡管對(duì)自由派說了這種黑幫式的挖苦話（用了“甚至”一詞），仍然不得不援引《言語報(bào)》說的一句話，即“立憲民主黨人從來也沒有擁護(hù)過脫離俄國(guó)的民族分離權(quán)”?！　?br>　　
　　這句話說得如此露骨，以致《新時(shí)報(bào)》不得不搪塞一下。它寫道：　　
　　
　　“在立憲民主黨人看來，實(shí)質(zhì)上，廣義的文化自決同擁護(hù)分離主義之間的差別顯然只是在行動(dòng)方式方面?！薄　?br>　　
　　但是，《新時(shí)報(bào)》自己對(duì)于荒謬的“文化”自決和真正自決即政治自決之間的差別很清楚，因?yàn)樗又鴮懙溃骸　?br>　　
　　“立憲民主黨人先生們確實(shí)從來也沒有擁護(hù)過脫離俄國(guó)的民族分離權(quán)……僅僅采用過一種極其文明的，即由異族人和猶太人津貼他們的報(bào)刊的辦法?！薄　?br>　　
　　罵自由派接受猶太人的資助，這是黑幫分子陳腐可笑的花招！但是我們還是不能因?yàn)檫@些不高明的花招而忘記本質(zhì)的東西?！缎聲r(shí)報(bào)》完全弄清楚了社會(huì)民主黨人和立憲民主黨人之間的差別，承認(rèn)立憲民主黨人沒有擁護(hù)過分離權(quán)，這就是本質(zhì)?！　?br>　　
　　立憲民主黨人和社會(huì)民主黨人之間的差別，就是民族自由派和徹底民主派之間的差別?！　?br>　　
　　載于1913年12月25日《無產(chǎn)階級(jí)真理報(bào)》第16號(hào)　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第24卷第257—258頁