工人國際作出關于有必要完全、徹底弄清存在于俄國工人運動中各政治派別之間的實質(zhì)性的根本分歧的決定，我們熱烈歡迎這一決定?！　?br>　　
　　為了響應國際的建議，我方認為，有必要指出在我們看來把馬克思主義者和取消派劃分成為兩個不可調(diào)和的陣營的那些根本分歧?！　?br>　　
　　首先我們聲明，對任何一個覺悟的工人來說，問題不在于建立一個新的整體，只要鞏固并徹底恢復原有的組織就行，如15年多以前成立時那樣——沿用原有的組織的原有的綱領和一系列十分重大的策略性決定。取消派已經(jīng)從這個馬克思主義組織分裂出去。在杜馬外的工作方面，同他們恢復統(tǒng)一必須具備以下條件：　　
　　
　?。?）完全并且毫無保留地（實際上）承認“地下組織”，無條件地服從地下組織支部的各項決定，并且保證任何情況下都不容許在報刊上對它進行任何攻擊。　　
　　
　?。?）完全并且毫無保留地承認俄國工人階級提出的三項基本要求是當前的主要任務，本著這種精神從事工作，并且不再進行鼓吹放棄原有的任務的自由主義和改良主義的宣傳?！　?br>　　
　?。?）收回一切修改馬克思主義者的綱領的企圖（民族文化自治），無條件地承認1903年制定的綱領。　　
　　
　?。?）在與罷工運動有關的問題上，完全服從按馬克思主義精神組織起來的工人的決定，并不再反對所謂“罷工狂熱”?！　?br>　　
　　（5）實際上承認無產(chǎn)階級獨立自主的策略，不再為了同自由派結(jié)成聯(lián)盟而貶低工人階級的任務?！　?br>　　
　?。?）承認在工會的工作問題上，應該以斯圖加特國際社會黨代表大會以及俄國馬克思主義者倫敦代表大會的決定為指針。　　
　　
　?。?）放棄按民族原則建立工人組織的原則。在波蘭和西北邊疆區(qū)分別建立統(tǒng)一的組織。崩得必須執(zhí)行俄國馬克思主義者作為一個整體所多次重申的關于在各地融為一體的決定?！　?br>　　
　　在杜馬工作方面，實現(xiàn)統(tǒng)一要具備以下條件：
　　一、承認黨團是一個無條件地服從馬克思主義者整體的組織意志的機構。
　　二、收回一切違背綱領的行為（民族文化自治，吸收亞格洛等等）。
　　三、譴責七人團（格·瓦·普列漢諾夫在給社會黨國際局的信中也對它進行過譴責）的分裂活動?！　?br>　　
　　至于同哪些派別聯(lián)系安排共同交換意見對國際局有利的問題，那我們首先要求僅僅而且也只能讓俄國國內(nèi)的工人組織的代表參加，而無論如何不能讓與俄國國內(nèi)工作毫無聯(lián)系的國外小組參加。　　
　　
　　其次我們還認為：（1）要么只邀請在俄國國內(nèi)進行斗爭的兩個主要派別的代表即馬克思主義者和取消派分子，（2）要么（如果希望弄清俄國社會民主黨人和自稱是社會民主黨人的人之間的一切分歧的話）毫無例外地邀請所有在俄國國內(nèi)活動并自稱和社會民主黨接近的工人組織。在這種情況下，無論是某些左派民粹派分子，還是與崩得競爭的、自稱是社會主義集團的猶太集團等等，都沒有理由排除在外?！　?br>　　
　　最后，我們相信，外國社會主義報刊將會給俄國國內(nèi)組織的負責代表提供篇幅，來正確闡明俄國社會民主黨人之間的分歧，因為這些代表不同于僑民小組和不負責任的人物，是會向外國同志準確地說明俄國工人運動中產(chǎn)生分歧的思想政治根源的。　　
　　
　　一群有組織的馬克思主義者　　
　　
　　載于1913年12月17日《無產(chǎn)階級真理報》第9號　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第24卷第233—235頁