社會黨國際局決定采取步驟弄清俄國社會黨人之間的分歧，并且決定提供善意的幫助促使他們的力量聯(lián)合起來。

取消派利用這個決定干了些什么呢？

他們迫不及待地利用這個決定來欺騙俄國工人。

《新工人報》第97號的一篇鄭重其事的編輯部文章寫道：

“國際局拒絕了‘六人團(tuán)’提出的關(guān)于準(zhǔn)許他們在各國議會工作小組取得單獨代表資格的要求，不但毫不含糊地譴責(zé)了‘六人團(tuán)’脫離社會民主黨黨團(tuán)的行為，而且對主要要求之一作了恰如其分的評價，6個代表則以這些要求被拒絕為借口，企圖為自己的退出作辯解。”

所有這些，從頭至尾都是不真實的。

這一點我們在本報第1號上就指出過。[118]

被當(dāng)場揭穿的取消派妄圖繼續(xù)用謊言來迷惑工人。

我們再說一遍，國際局并沒有拒絕六人團(tuán)的要求。它沒有譴責(zé)六人團(tuán)的“脫離行為”。它甚至并未對6個代表和7個代表的爭論作過研究。

這不過是取消派的一種手法。

這種犯罪手法取消派先生們還在去年國際局會議后就使用過，當(dāng)時，馬爾托夫先生把德國社會民主黨人哈阿茲從未說過的反對布爾什維克的話強加到他的頭上，后來哈阿茲在報上發(fā)表聲明戳穿了馬爾托夫。

國際局中有關(guān)代表們的代表資格問題就是如此。馬克思主義者的代表只聲明了一點：七人團(tuán)的代表僅僅是七人團(tuán)選的，俄國社會民主黨工人黨團(tuán)不承認(rèn)他是自己的 代表。國際局書記胡斯曼同志作了如下解釋：關(guān)于各國議會工作小組有一個專門的章程。根據(jù)這個章程，如果一個議會中有若干獨立的社會黨黨團(tuán)，那么只有代表最 多的一個黨團(tuán)才可以獲得代表資格；與此同時，章程并不考慮該議會黨團(tuán)屬于哪個派別，得到多少工人支持，因為各個派別都有自己單獨的代表資格。

根據(jù)這個章程，如果杜馬中有兩個黨團(tuán)，比如說6個社會民主黨人和7個民粹派分子，那么進(jìn)入各國議會工作小組的代表資格只能給民粹派分子。

或者再以保加利亞為例。那里選進(jìn)議會的有19個“寬廣派”[119]社會黨人（機會主義者）和18個馬克思主義者。他們分別形成了獨立的派別，并在議會 里有兩個獨立的黨團(tuán)。在國際局里這兩個派別也有單獨的代表。但根據(jù)章程能夠獲得議會工作小組的代表資格的只有19人的“寬廣派”黨團(tuán)。當(dāng)然，這并不等于國 際局“譴責(zé)了”18個馬克思主義者代表。

從形式上看，事情就是如此。對這個章程可以持任何看法。但在目前它就是這個樣。在這種情況下，俄國社會民主黨工人黨團(tuán)的要求甚至連提都沒法提。

假如七人團(tuán)想老實辦事的話，它該怎么辦呢？它就應(yīng)該自己拋棄形式主義。支持社會民主黨工人黨團(tuán)的有組織的社會民主主義工人，要比支持七人團(tuán)的人多好幾 倍，這一點現(xiàn)在已經(jīng)得到證明并為大家所公認(rèn)了。由此得出的結(jié)論是清楚的，誰愿意考慮工人的意見，誰大談統(tǒng)一問題，誰就不會在這里一味堅持形式主義的觀點。

可是，七人團(tuán)卻利用了自己在章程上的“運氣”。他們再次向俄國工人挑戰(zhàn)。不僅如此，取消派先生們還撒謊，說什么國際“譴責(zé)”六人團(tuán)等等。

這就是取消派先生們對社會黨國際局決議的第一個回答。

對取消派的這種勾當(dāng)，工人馬克思主義者的回答將是：公開痛斥這些先生。

同志們，請你們繼續(xù)嚴(yán)肅認(rèn)真地討論國際局的決定，說出自己對這個決定的意見，對取消派欺騙俄國工人的行徑作出應(yīng)有的回答。

載于1913年12月10日《無產(chǎn)階級真理報》第3號

譯自《列寧全集》俄文第5版第24卷第205—207頁

【注釋】

[118]指刊載在1913年12月7日（20日）《無產(chǎn)階級真理報》第1號上的и．韋特羅夫（馬·亞·薩韋利耶夫）的《國際和統(tǒng)一問題》一文。文中寫 道：“最后我們不能不指出，取消派斷言所謂國際局拒絕了六人團(tuán)關(guān)于取得單獨代表資格的要求，從而指責(zé)了社會民主黨黨團(tuán)中六個工人代表提出的‘聯(lián)邦制’原 則，這是取消派在撒謊。由于純形式上的原因，根本沒有向國際局提出給六人團(tuán)單獨代表資格的要求。因此，《新工人報》上關(guān)于所謂國際局譴責(zé)六人團(tuán)的聲明，也 是取消派別有用心的謊言，他們一貫竭力用這種謊言來模糊工人階級的意識。”——[214]。

[119]寬廣派是保加利亞社會 民主工黨內(nèi)的機會主義派別，1903年在保加利亞社會民主工黨分裂后成為獨立政黨，稱保加利亞社會民主工黨（寬廣社會黨人）。該黨領(lǐng)導(dǎo)人是揚·伊·薩克佐 夫。寬廣派力求把黨變成包括資產(chǎn)階級在內(nèi)的所有“生產(chǎn)階層”的寬廣組織。在第一次世界大戰(zhàn)期間，寬廣派持社會沙文主義立場。1918—1923年寬廣派領(lǐng) 袖曾參加資產(chǎn)階級政府和燦科夫法西斯政府。——[215]。