在本報[116]這一號里，工人同志們將讀到關(guān)于不久前在倫敦召開的社會黨國際局會議的詳細(xì)報道，以及這次會議有關(guān)俄國社會民主黨力量的統(tǒng)一問題的決議。

全俄覺悟的工人應(yīng)當(dāng)十分認(rèn)真地討論這項決議。

一個覺悟的工人會感覺到并且意識到，他不僅是俄國馬克思主義者大家庭中的一員，他懂得，他也是國際馬克思主義者大家庭中的一員。他對工人國際也承擔(dān)了義務(wù)。他應(yīng)該重視工人國際的意見和希望。他一分鐘也不應(yīng)該脫離國際工人大軍。

工人國際渴望認(rèn)真了解在我們俄國工人運(yùn)動中起著十分顯著作用的原則性爭論，俄國工人馬克思主義者對此不能不表示歡迎。俄國社會政治生活的惡劣條件，使我 們的同志對我國運(yùn)動情況的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如對其他任何一個國家運(yùn)動情況的了解。對俄國的實際情況十分不了解，以致就在不久前德國社會民主黨的代表還建議召集所 有俄國社會民主黨人國外小組（12個國外“派別”）來制定新的黨綱?？墒潜娝苤@樣的綱領(lǐng)俄國無產(chǎn)階級早在1903年就已經(jīng)制定出來了……

值得慶幸的是，這個時期就要結(jié)束了。俄國無產(chǎn)階級由于自己進(jìn)行的偉大的英勇斗爭，使得整個文明世界對它議論紛紛。俄國工人階級在工人國際中占有自己應(yīng)有的一席之地，而且可以有把握地說，它在國際舞臺上的作用將會一年比一年突出，一年比一年大。

國際局的決定第一次使俄國工人可以有充分根據(jù)地向我們的西歐同志們介紹我們爭論的實質(zhì)。國際局是這樣提出問題的：（1）它可以為達(dá)成統(tǒng)一提供同志式的幫 助，（2）它認(rèn)為有必要弄清實際的意見分歧，（3）為此，它委托自己的執(zhí)行委員會同一切承認(rèn)社會民主黨綱領(lǐng)的社會民主黨人以及綱領(lǐng)與社會民主黨綱領(lǐng)接近的 人們建立聯(lián)系，并安排交換意見事宜。

所有這些都是俄國馬克思主義者完全可以接受的。

弄清意見分 歧確實十分必要。甚至不但要弄清馬克思主義者同取消派之間的意見分歧，而且還要弄清馬克思主義者同民粹派、同錫安社會黨人[117]（我們認(rèn)為，他們還不 及崩得或波蘭社會黨）等等之間的意見分歧。如果國際局能清楚準(zhǔn)確地闡明這些問題，判明政治分歧的實際根源，這就是很大的成績了。

但是，弄清分歧當(dāng)然還不等于消除分歧。分歧的根源在于對俄國當(dāng)前所處的時代看法截然不同。這是兩種策略，兩種政策體系：無產(chǎn)階級的和自由派的。這個分歧是無法消除的。

不過，準(zhǔn)確清楚地弄清每一方為聯(lián)合而提出什么樣的條件，這也是十分必要的。

工人馬克思主義者面臨著一項重要任務(wù)：他們應(yīng)該仔細(xì)地討論國際局的建議，十分認(rèn)真地對待這一建議并擬定自己的統(tǒng)一條件。

這些條件很清楚。它們是根據(jù)工人運(yùn)動的整個進(jìn)程提出來的。取消派應(yīng)當(dāng)在實際上承認(rèn)馬克思主義者整體，承認(rèn)原有的三項基本要求是在群眾中進(jìn)行鼓動的主要口 號；他們應(yīng)該收回修改綱領(lǐng)的意見（民族文化自治）；不再大叫“罷工狂熱”；譴責(zé)崩得分子的分離主義企圖并要求各地融為一體；譴責(zé)危害思想斗爭的惡毒人身攻 擊；等等。在杜馬工作方面，七人團(tuán)應(yīng)該無條件地承認(rèn)服從馬克思主義者整體并收回自己的反黨決定（亞格洛，取消綱領(lǐng)等等）。甚至在許多問題上不贊同我們的普 列漢諾夫同志，在給國際局的信中也寫道：“由于我們的取消派同志以7比6的多數(shù)通過了一些令人遺憾的決定，我們杜馬黨團(tuán)發(fā)生了分裂。”

為安排共同交換意見事宜，國際局究竟同誰聯(lián)系為好，這個問題還不明確。顯然，這里有兩種辦法：一種是邀請兩個主要派別的代表——馬克思主義者和取消派分 子；一種是邀請“一切社會民主黨人”，以及所有自稱和社會民主黨觀點(diǎn)相近的人，那么，亞格洛代表的政黨（波蘭社會黨）也好，形形色色的猶太社會主義團(tuán)體也 好，民粹派中自稱和社會民主黨綱領(lǐng)觀點(diǎn)相近的人也好，都應(yīng)邀請。

國際局提出的問題應(yīng)該引起每個覺悟工人的關(guān)注。我們號召全體工人在自己的各種會議上，在小組會上，在座談會上，在群眾大會上等場合，把這個問題提上日程，進(jìn)行討論，作出自己的決議并且把自己的意見交本報發(fā)表。

不能說似乎這件事太遙遠(yuǎn)，與我們無關(guān)。如果這個問題能在維也納國際代表大會上提出來（對此馬克思主義者將會十分高興），那就應(yīng)該讓國際了解俄國工人和在國內(nèi)活動的無產(chǎn)階級組織的意見，而不只是了解那些脫離國內(nèi)工作的國外小組的意見。

同志們！請討論這個重大問題，作出自己的決定并把決定告知你們的報紙《無產(chǎn)階級真理報》。全世界覺悟的工人都會傾聽你們的聲音。

載于1913年12月8日《無產(chǎn)階級真理報》第2號

譯自《列寧全集》俄文第5版第24卷第201—204頁

【注釋】

[116]指《無產(chǎn)階級真理報》。

《無產(chǎn)階級真理報》（《Пролетарская　Правда》）是俄國布爾什維克報紙《真理報》在1913年12月7日（20日）—1914年1月 21日（2月3日）期間使用的名稱?！墩胬韴蟆酚眠@一名稱共出了34號。關(guān)于《真理報》，見注1。——[210]。

[117]錫安社會黨人是錫安社會主義工人黨的成員。錫安社會主義工人黨是俄國小資產(chǎn)階級的猶太民族主義組織，于1904年成立。在一般政治問題上，錫安 社會黨人要求在普遍、平等、直接和無記名投票的選舉基礎(chǔ)上召開立憲會議，在第一屆國家杜馬選舉時堅持抵制策略。但錫安社會黨人認(rèn)為，猶太無產(chǎn)階級的主要任 務(wù)是為取得自己的領(lǐng)土并建立自己的民族國家而斗爭。錫安社會黨人的民族主義活動模糊了猶太工人的階級意識，給工人運(yùn)動帶來很大危害。1917年二月資產(chǎn)階 級民主革命后，錫安社會主義工人黨同猶太社會主義工人黨合并為猶太社會主義統(tǒng)一工人黨。——[211]。