表明工人運(yùn)動(dòng)中各派力量的一些客觀材料[166]（1914年6月26日〔7月9日〕）

覺悟工人的最重要任務(wù)，是認(rèn)識(shí)本階級(jí)的運(yùn)動(dòng)，認(rèn)識(shí)運(yùn)動(dòng)的實(shí)質(zhì)、目的和任務(wù)，以及運(yùn)動(dòng)的條件和實(shí)際形式。這是因?yàn)楣と诉\(yùn)動(dòng)的全部力量就在于它的覺悟性和群 眾性：資本主義每發(fā)展一步，都使無產(chǎn)者即雇傭工人的數(shù)量增加，并且團(tuán)結(jié)他們，組織他們，教育他們，從而造成一支必然要奔向自己目標(biāo)的階級(jí)力量。

報(bào)刊上經(jīng)常解釋的馬克思主義者的綱領(lǐng)和策略決議，有助于工人群眾認(rèn)識(shí)運(yùn)動(dòng)的實(shí)質(zhì)、目的和任務(wù)。

俄國(guó)工人運(yùn)動(dòng)中各派之間的斗爭(zhēng)是有深刻的階級(jí)根源的。在俄國(guó)工人運(yùn)動(dòng)中，同馬克思主義派（真理派）作斗爭(zhēng)的有兩“派”（就其群眾性和歷史根源來說）可以 稱得上“派別”，那就是民粹派和取消派，兩者都體現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)對(duì)無產(chǎn)階級(jí)的影響。這一點(diǎn)馬克思主義者已經(jīng)解釋過許多次，并且在馬克思主義者關(guān)于民粹派（同 他們斗爭(zhēng)已經(jīng)有30年了）和取消派（它也有將近20年的歷史，因?yàn)槿∠髁x是“經(jīng)濟(jì)主義”和孟什維主義的直接繼續(xù)）的許多決議中已經(jīng)加以肯定了。

目前，表明俄國(guó)工人運(yùn)動(dòng)中各派力量的客觀材料積累得愈來愈多了。我們應(yīng)該盡一切力量收集、核對(duì)和研究這些客觀材料，這些材料涉及的不是某些個(gè)人和集團(tuán)的行為和情緒，而是群眾的行為和情緒，這些材料來自各種懷有敵意的報(bào)紙，每一個(gè)識(shí)字的人都可以核對(duì)。

只有根據(jù)這樣的材料，才能學(xué)習(xí)和研究本階級(jí)的運(yùn)動(dòng)。民粹派和取消派以及各種知識(shí)分子小集團(tuán)，如“前進(jìn)派”、普列漢諾夫派、托洛茨基派，它們的一個(gè)主要缺 點(diǎn)，甚至可說是最主要的缺點(diǎn)（或者說對(duì)工人階級(jí)犯下的罪過）就是主觀主義。他們處處都把自己的愿望、自己的“意見”、自己的估計(jì)、自己的“打算”當(dāng)作工人 的意志，當(dāng)作工人運(yùn)動(dòng)的要求。比如，他們講到“統(tǒng)一”時(shí)，卻目空一切地?zé)o視俄國(guó)大多數(shù)覺悟工人自1912年初至1914年中這兩年半來建立　真正統(tǒng)一的經(jīng) 驗(yàn)。

現(xiàn)在我們將有關(guān)工人運(yùn)動(dòng)中各派力量的客觀材料匯總列表如下。愿意相信主觀估計(jì)和種種諾言的人可以去找各種“小集團(tuán)”，我們的材料是只請(qǐng)那些希望研究客觀事實(shí)的人看的。事實(shí)如下：

[注 :有一個(gè)工會(huì)，同情真理派和同情取消派的人數(shù)相等。]

我們先把上面的材料簡(jiǎn)略說明一下，然后再作結(jié)論。

最方便的辦法是逐條說明。第1條。關(guān)于復(fù)選代表和受托人的材料現(xiàn)在沒有。誰要是對(duì)利用“選民團(tuán)”的材料表示不滿，那他簡(jiǎn)直可笑，因?yàn)閯e的材料根本就沒有。德國(guó)社會(huì)民主黨是按排斥婦女、形成“男子”選民團(tuán)的俾斯麥選舉法來衡量他們的成績(jī)的。

第2條。不僅“在決議上匆忙簽名”而且真正捐款的工人團(tuán)體有多少，這不僅是表明某派力量的最正確最可靠的標(biāo)志，而且是表明組織程度即黨性的最正確最可靠的標(biāo)志。

正因?yàn)槿绱?，取消派和各個(gè)“小集團(tuán)”都表露出他們主觀上對(duì)這種標(biāo)志的厭惡。

取消派分子反駁說：我們還有猶太人和格魯吉亞人的報(bào)紙，而《真理報(bào)》就只此一家。這種說法不對(duì)。第一，愛沙尼亞人和立陶宛人的報(bào)紙也是真理派的報(bào)紙 [167]。第二，拿地方上來講，難道可以把莫斯科忘掉嗎？莫斯科的工人報(bào)紙[168]在1913年團(tuán)結(jié)和聯(lián)合了390個(gè)工人團(tuán)體（《工人日?qǐng)?bào)》 [169]第1號(hào)第19頁(yè)），而猶太人的《時(shí)報(bào)》從第2號(hào)（1912年12月29日）開始到1914年6月1日為止只聯(lián)合了296個(gè)工人團(tuán)體（其中有 190個(gè)是在1914年3月20日以前聯(lián)合的，有106個(gè)是在1914年3月20日至6月1日這段時(shí)期聯(lián)合的）?？梢?，僅莫斯科一地就“抵得上”取消派主 觀地拿來作例證的《時(shí)報(bào)》，而且還綽綽有余！

我們請(qǐng)格魯吉亞和亞美尼亞的同志收集有關(guān)高加索取消派報(bào)紙的材料。那里究竟有多少工人團(tuán)體？需要有全面的客觀材料。

工人團(tuán)體數(shù)的計(jì)算可能有錯(cuò)誤，但也只能是局部性的錯(cuò)誤。我們請(qǐng)大家都來核對(duì)和更正。

第3條和第4條是無需說明的。最好是進(jìn)行一次調(diào)查，來收集地方的新材料。

第5條。在2985個(gè)取消派分子簽名中，包括了1086個(gè)崩得分子和719個(gè)高加索人。我們希望當(dāng)?shù)氐耐灸芎藢?duì)這些數(shù)字。

第6條。兩個(gè)黨團(tuán)的司庫(kù)都印發(fā)黨團(tuán)收到的各種捐款總額的報(bào)表。這是衡量和工人聯(lián)系的精確的客觀標(biāo)志。

第7條。報(bào)紙的發(fā)行量。這些材料是由埃·王德威爾得收集和發(fā)表的，可是取消派和自由派（《基輔思想報(bào)》）卻把這些材料隱瞞了起來。這就是“主觀主義”。最好能收集到至少一個(gè)月的更完備的材料。

第8條和第9條。這是表明取消派背棄“地下組織”，即背棄黨的一個(gè)客觀例證。但是在國(guó)外，從1914年1月1日起至5月13日止，真理派一共收到捐款 49盧布79戈比（0.25％），取消派卻收到了1709盧布17戈比（14％）。不要說“我不能”，而要說“我不想”！

第 10—14條。這些客觀的標(biāo)志說明了取消派和民粹派對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的依賴，說明了他們的資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)。在主觀上，取消派和民粹派是“社會(huì)主義者”和“社會(huì)民主 主義者”。在客觀上，無論按他們的思想內(nèi)容，或群眾運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)，它們都是資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子的集團(tuán)，都是極力使少數(shù)工人脫離工人政黨的集團(tuán)。

請(qǐng)讀者特別注意取消派偽造工人通訊的事實(shí)。這真是空前的駭人聽聞的騙局！希望各地的馬克思主義者都來揭穿這種欺騙，收集這方面的客觀材料（見1914年6月11日《勞動(dòng)的真理報(bào)》第12號(hào)[170]）。

第15條。這項(xiàng)材料特別重要，最好是進(jìn)行一次專門的調(diào)查來加以補(bǔ)充和核對(duì)。這些材料是我們從1914年圣彼得堡波濤出版社出版的《工人手冊(cè)》[171] 上引來的。屬于取消派工會(huì)的有辦事員、制圖員和藥劑師（1914年4月27日舉行的最近一次印刷工會(huì)理事會(huì)的選舉結(jié)果，有一半的理事和一半以上的候補(bǔ)理事 屬于真理派）。屬于民粹派工會(huì)的有面包工人和制盒工人。會(huì)員總數(shù)約有22000人。

在莫斯科13個(gè)工會(huì)中，有10個(gè)屬于真理派，有3個(gè)工會(huì)雖然不肯定，但是比較接近真理派。屬于取消派和民粹派的一個(gè)也沒有。

從客觀材料得出的結(jié)論說明：只有真理派才真正是個(gè)不依賴資產(chǎn)階級(jí)的、馬克思主義的無產(chǎn)階級(jí)派別，它組織了和聯(lián)合了4/5以上的工人（同取消派相 比，1914年真理派所團(tuán)結(jié)的工人團(tuán)體占總數(shù)81.1％）。取消派和民粹派無疑是兩個(gè)派別，但卻是資產(chǎn)階級(jí)民主主義派別，而不是工人的派別。

1912年、1913年以及1914年上半年的群眾運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)，極好地證實(shí)了真理派的綱領(lǐng)思想、策略思想、組織思想以及各項(xiàng)決議和路線是完全正確的。我們深信我們所走的道路是正確的，我們應(yīng)該鼓足干勁，進(jìn)一步加強(qiáng)我們的工作。

載于1914年6月26日《勞動(dòng)的真理報(bào)》第25號(hào)

譯自《列寧全集》俄文第5版第25卷第244—250頁(yè)

【注釋】

[166]《表明工人運(yùn)動(dòng)中各派力量的一些客觀材料》一文是在收集和分析有關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字和事實(shí)的基礎(chǔ)上寫成的。這篇文章的準(zhǔn)備材料，見《列寧文稿》第13卷第244—255頁(yè)。——323。

[167]指《勞動(dòng)呼聲報(bào)》和《浪潮報(bào)》。

《勞動(dòng)呼聲報(bào)》（《T？？ Haal》）是愛沙尼亞真理派的報(bào)紙，1914年1—5月在納爾瓦出版。

《浪潮報(bào)》（《Vilnis》）是立陶宛真理派的報(bào)紙（周報(bào)），1913—1914年在里加出版。——327。

[168]指《我們的道路報(bào)》。

《我們的道路報(bào)》（《Наш путь》）是俄國(guó)布爾什維克的合法報(bào)紙（日?qǐng)?bào)），1913年8月25日（9月7日）在莫斯科創(chuàng)刊，9月12日（25日） 被沙皇政府查封，共出了16號(hào)。列寧積極參加了該報(bào)的工作。他曾把自己的文章同時(shí)寄給《真理報(bào)》和《我們的道路報(bào)》發(fā)表?！段覀兊牡缆穲?bào)》刊登了列寧的 《俄國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)和俄國(guó)的改良主義》、《各等級(jí)和各階級(jí)在解放運(yùn)動(dòng)中的作用》、《都柏林的階級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)》、《都柏林流血事件一周后》、《政治上的原則問題》、 《哈利·奎爾奇》等文?！段覀兊牡缆穲?bào)》的撰稿人有斯大林、阿·馬·高爾基、杰米揚(yáng)·別德內(nèi)依、米·斯·奧里明斯基、伊·伊·斯克沃爾佐夫－斯捷潘諾夫以 及第四屆國(guó)家杜馬布爾什維克代表阿·葉·巴達(dá)耶夫、費(fèi)·尼·薩莫伊洛夫和尼·羅·沙果夫。

《我們的道路報(bào)》在工人中很受歡迎，有395個(gè)工人團(tuán)體捐款支持它。該報(bào)被查封時(shí)，莫斯科工人曾舉行罷工表示抗議。——327。

[169]《工人日?qǐng)?bào)》（《Рабочий》）是俄國(guó)布爾什維克的合法報(bào)紙，代替被沙皇政府查封的《真理報(bào)》在彼得堡出版。該報(bào)第1號(hào)是在《真理之路 報(bào)》尚在出版的期間，于1914年4月22日（5月5日）《真理報(bào)》創(chuàng)刊兩周年時(shí)以小冊(cè)子的形式出版的，是論述俄國(guó)工人報(bào)刊歷史的專號(hào)。在《真理之路報(bào)》 于1914年5月21日（6月3日）被查封后，《工人日?qǐng)?bào)》與接續(xù)出版的《勞動(dòng)的真理報(bào)》交替出版?！豆と巳?qǐng)?bào)》共出了9號(hào)。——327。

[170]1914年6月11日（24日）《勞動(dòng)的真理報(bào)》第12號(hào)刊登了一篇題為《怎么會(huì)發(fā)生這種事情？（取消派報(bào)紙上的工人通訊）》的短評(píng)。短評(píng)舉 出許多實(shí)例說明，取消派的機(jī)關(guān)報(bào)《我們的工人報(bào)》在工人通訊的幌子下，轉(zhuǎn)載了資產(chǎn)階級(jí)報(bào)紙的歪曲工人生活的真實(shí)情況的材料。——328。

[171]《1914年工人手冊(cè)》是布爾什維克的波濤出版社出版的袖珍歷書。手冊(cè)于1913年12月出版后一天內(nèi)就銷售一空，1914年2月出了修訂第2版。列寧在手冊(cè)上發(fā)表了《俄國(guó)的罷工》一文（見《列寧全集》第2版第24卷）。——328。