左派民粹主義和馬克思主義（1914年6月19日〔7月2日〕）

馬克思主義者已經(jīng)不止一次地指出農(nóng)民土地自由轉(zhuǎn)移（即買賣和抵押）問題的意義。正是在這個(gè)特別現(xiàn)實(shí)的問題上，能夠最清楚地看到我國(guó)民粹派的小資產(chǎn)階級(jí)性，甚至是公然的反動(dòng)性。

一切民粹派，從《俄國(guó)財(cái)富》雜志的半立憲民主黨人（切爾諾夫和維赫利亞耶夫等等先生們?cè)?jīng)正確地稱他們?yōu)?ldquo;社會(huì)立憲民主黨人”）到《堅(jiān)定思想報(bào)》的最“左”的民粹派都反對(duì)農(nóng)民土地特別是份地的完全自由轉(zhuǎn)移。

馬克思主義者則在自己的綱領(lǐng)里直截了當(dāng)?shù)刂赋觯麄?ldquo;要始終不渝地反對(duì)一切阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程的企圖”。

俄國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也象全世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一樣，由農(nóng)奴制走向資本主義，再經(jīng)過大機(jī)器生產(chǎn)的資本主義走向社會(huì)主義。

不經(jīng)過資本主義的進(jìn)一步發(fā)展，不經(jīng)過資本主義的大機(jī)器生產(chǎn)，而由“另一條”道路走向社會(huì)主義，這是俄國(guó)自由派老爺或者落后的小業(yè)主（小資產(chǎn)者）所特有的“幻想”。直到現(xiàn)在還盤踞在左派民粹派頭腦里的這種幻想，只是反映了小資產(chǎn)階級(jí)的落后性（反動(dòng)性）和軟弱性。

包括俄國(guó)在內(nèi)的全世界的覺悟工人，愈來愈堅(jiān)信馬克思主義的正確性，因?yàn)樯畋旧砀嬖V他們，只有大機(jī)器生產(chǎn)才能喚醒工人，教育和團(tuán)結(jié)工人，為群眾運(yùn)動(dòng)創(chuàng)造客觀條件。

《真理之路報(bào)》重申了一條眾所周知的馬克思主義的真理：資本主義比農(nóng)奴制進(jìn)步[注：見本卷第161—164頁。——編者注]；阻礙資本主義的發(fā)展是一種 最荒謬的、最反動(dòng)的、對(duì)勞動(dòng)者最有害的空想，左派民粹派分子尼·拉基特尼科夫先生（《勇敢思想報(bào)》[165]第7號(hào)）卻責(zé)備《真理之路報(bào)》在執(zhí)行“美化資 本主義絞索的不太體面的任務(wù)”。

每一個(gè)關(guān)心馬克思主義和世界工人運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的人對(duì)此不妨想一想?。∠竽?middot;拉基特尼科夫先生和左派民粹派這樣對(duì)馬克思主義驚人無知的人真是少有，也許只有資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家才會(huì)這樣。

難道拉基特尼科夫先生沒有讀過《資本論》？沒有讀過《哲學(xué)的貧困》？沒有讀過《共產(chǎn)黨宣言》？如果他沒有讀過，那就根本用不著侈談什么社會(huì)主義，白費(fèi)時(shí)間豈不可笑。

如果他讀過，他就應(yīng)當(dāng)知道，在馬克思所有著作中的一個(gè)基本觀念（思想），馬克思逝世后為各國(guó)經(jīng)驗(yàn)證實(shí)了的一種思想，就是認(rèn)為資本主義比農(nóng)奴制進(jìn)步。從這 個(gè)意義上來說，馬克思和所有的馬克思主義者是在“美化”（用拉基特尼科夫的拙劣而愚蠢的說法）“資本主義絞索”?。?/p>

只有不了解歷史發(fā)展條件的無政府主義者或小資產(chǎn)者才會(huì)說：不管是農(nóng)奴制的絞索還是資本主義的絞索，反正都是絞索！！這說明他們局限于譴責(zé)，而不了解經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀進(jìn)程。

譴責(zé)是表示我們主觀上的不滿。農(nóng)奴制發(fā)展成為資本主義的客觀進(jìn)程所作的，卻是使千百萬勞動(dòng)者隨著城市、鐵路、大工廠的發(fā)展以及工人的流動(dòng)增多而擺脫農(nóng)奴的沉睡狀態(tài)，資本主義本身喚醒了他們，并且把他們團(tuán)結(jié)了起來。

無論是農(nóng)奴制，或者是資本主義，都是壓迫工人的，并且力圖使工人處于愚昧無知的狀態(tài)。但是，農(nóng)奴制可能而且確實(shí)在許多世紀(jì)中使千百萬農(nóng)民處于麻木狀態(tài) （例如：俄國(guó)從9世紀(jì)到19世紀(jì)；中國(guó)還要多許多世紀(jì)）。而資本主義卻不可能使工人處于不流動(dòng)、沉睡、麻木、愚昧的狀態(tài)。

農(nóng)奴制的時(shí)代是勞動(dòng)者沉睡的時(shí)代。

資本主義的幾十年喚醒了千百萬雇傭工人。

左派民粹派先生們，不了解這一點(diǎn)就等于絲毫不了解社會(huì)主義，或者就等于把社會(huì)主義從客觀條件所產(chǎn)生的千千萬萬人的斗爭(zhēng)變?yōu)樯屏嫉睦蠣斨v的童話故事！

不管維護(hù)怎樣的、哪怕是最微小的對(duì)份地轉(zhuǎn)讓的限制，就是在實(shí)際上成為反動(dòng)分子，成為農(nóng)奴主的幫兇。

限制份地自由轉(zhuǎn)移就是扼止經(jīng)濟(jì)發(fā)展，阻撓雇傭工人階級(jí)的形成、成長(zhǎng)、覺醒、團(tuán)結(jié)，惡化工人和農(nóng)民的處境，加強(qiáng)農(nóng)奴主的影響。

彼舍霍諾夫和拉基特尼科夫之流的先生們?cè)诰S護(hù)對(duì)農(nóng)民土地自由轉(zhuǎn)移的限制，實(shí)際上就成了這“等人”的幫兇。

載于1914年6月19日《勞動(dòng)的真理報(bào)》第19號(hào)

譯自《列寧全集》俄文第5版第25卷第235—237頁

【注釋】

[165]《勇敢思想報(bào)》（《Смелая Мысль》）是俄國(guó)左派民粹派的合法報(bào)紙。參看注37。——314。