工人階級(jí)和工人報(bào)刊（1914年6月13日和14日〔26日和27日〕）

　　對(duì)于覺(jué)悟的工人來(lái)說(shuō)，再?zèng)]有比了解和正確地認(rèn)識(shí)工人運(yùn)動(dòng)的意義更為重要的任務(wù)了。工人運(yùn)動(dòng)的唯一的，也是不可戰(zhàn)勝的力量源泉，就是工人的覺(jué)悟以及工人斗爭(zhēng)的廣泛性，也就是說(shuō)，有大批雇傭工人參加這個(gè)斗爭(zhēng)。

　　已經(jīng)辦了幾年的圣彼得堡馬克思主義報(bào)刊提供了唯一的、卓越的、無(wú)可替代的、經(jīng)得起任何人檢查的說(shuō)明工人運(yùn)動(dòng)廣泛性和哪種派別在工人運(yùn)動(dòng)中占優(yōu)勢(shì)的材料。只有那些想隱瞞真相的人才會(huì)象自由派和取消派那樣回避這種材料。

　　說(shuō)明1914年1月1日—5月13日給圣彼得堡“真理派”（馬克思主義派）的報(bào)紙和取消派的報(bào)紙的捐款情形的完整材料，已經(jīng)由維·亞·吉·同志整理出來(lái)了?，F(xiàn)在我們把他編制的表格全部刊印出來(lái)，而在正文里，為了不讓數(shù)字過(guò)分地麻煩讀者，我們有時(shí)只引用整數(shù)。

　　這就是維·亞·吉·同志所編制的表格。


　　

　　首先我們要談?wù)劰と藞F(tuán)體的數(shù)目。這些數(shù)字是“真理派”和“取消派”報(bào)紙創(chuàng)刊以來(lái)的累積總數(shù)。工人團(tuán)體的數(shù)目如下：


　　

　　團(tuán)體的總數(shù)是7095。當(dāng)然，有些團(tuán)體捐款不止一次，但是沒(méi)有材料說(shuō)明這樣的團(tuán)體究竟有多少。

　　我們看到，同情取消派的只占工人團(tuán)體總數(shù)的1/5（五分之一）。“真理派”、真理派的決議和真理派的策略在兩年半的期間內(nèi)聯(lián)合了俄國(guó)4/5有覺(jué)悟的工人。把這種工人統(tǒng)一的事實(shí)同“前進(jìn)派”、“普列漢諾夫派”、“托洛茨基派”等各種知識(shí)分子小集團(tuán)關(guān)于“統(tǒng)一”的空談對(duì)照一下，是有益處的。

　　現(xiàn)在我們把1913年和1914年雙方的數(shù)字比較一下（1912年的數(shù)字是無(wú)法比較的，因?yàn)椤墩胬韴?bào)》創(chuàng)辦于4月，而《光線報(bào)》是5個(gè)月以后才出版的）。我們看到，真理派團(tuán)體的數(shù)目增加了692個(gè)，即增加了31.7％，而取消派團(tuán)體的數(shù)目只增加了10個(gè)，即增加了1.5％。可見(jiàn)，工人愿意支持真理派報(bào)紙的這種趨勢(shì)的發(fā)展要比愿意支持取消派報(bào)紙的快20倍。

　　我們?cè)賮?lái)看看這兩個(gè)派別的工人在整個(gè)俄國(guó)分布的情況：


　　

　　結(jié)論很清楚：工人群眾愈成熟，他們的覺(jué)悟和政治積極性愈高，真理派在他們中的優(yōu)勢(shì)就愈顯著。在彼得堡取消派幾乎完全被排擠掉了（100個(gè)里有14個(gè)）；在外省，因?yàn)槟抢锏娜罕妼?duì)政治最不了解，取消派還能夠勉勉強(qiáng)強(qiáng)維持一點(diǎn)場(chǎng)面（100個(gè)里有32個(gè)）。

　　指出下面一點(diǎn)是極有意義的：來(lái)源完全不同的另一個(gè)材料，也就是受工人委托選舉保險(xiǎn)機(jī)關(guān)的代表成分的材料，同關(guān)于工人團(tuán)體的材料異常接近。參加首都保險(xiǎn)會(huì)議選舉的受托人有37名是真理派，7名是取消派，分別占84％和16％。真理派受托人占總數(shù)的70％（53名中有37名），在選舉全俄保險(xiǎn)機(jī)關(guān)的57名受托人中有47名真理派，即占82％。取消派、非黨人士和民粹派，也就是仍然受資產(chǎn)階級(jí)影響的工人只占極少數(shù)。

　　下面，請(qǐng)看看關(guān)于工人團(tuán)體捐款的平均數(shù)的有趣材料吧：


　　

　　真理派團(tuán)體向我們表明了一個(gè)自然的、合乎情理的、可以說(shuō)是正常的現(xiàn)象：隨著工人群眾平均工資的提高，工人團(tuán)體捐款的平均數(shù)也相應(yīng)提高。

　　在取消派方面，除莫斯科團(tuán)體（捐款只有25次?。┑钠骄鶖?shù)跳得特別高以外，我們還看到，外省團(tuán)體的捐款平均數(shù)也高于彼得堡團(tuán)體的！??！怎樣才能解釋這種奇怪的現(xiàn)象呢？

　　只有花大力氣對(duì)材料進(jìn)行更仔細(xì)的整理，才能對(duì)這個(gè)問(wèn)題作出可靠的答案。我們?cè)O(shè)想的答案是這樣的：取消派所聯(lián)合的是某些工業(yè)階層中的少數(shù)工資最高的工人。在全世界都可以看到，這類工人最頑固地堅(jiān)持自由主義和機(jī)會(huì)主義的思想。在我國(guó)的彼得堡，容忍取消派時(shí)間最長(zhǎng)的是印刷工人，直到最近這次（1914年4月27日）印刷工會(huì)選舉，真理派才爭(zhēng)取到在理事會(huì)理事名單中占半數(shù)，在候補(bǔ)理事中占多數(shù)。各國(guó)的印刷工人都是最傾向于機(jī)會(huì)主義的，有幾類印刷工人的工資最高。

　　如果說(shuō)我們關(guān)于同情取消派的是少數(shù)工人貴族的論斷只是一種設(shè)想，那么個(gè)人捐款情況卻是不容置疑的。在非工人的捐款中有一半以上是個(gè)人捐款（我們這里是713次中有531次，取消派那里是453次中有266次）。我們這類捐款的平均數(shù)是1盧布97戈比；取消派是6盧布5戈比??！

　　很顯然，捐款給真理派的是下級(jí)職員、公務(wù)員等等具有半無(wú)產(chǎn)者性質(zhì)的小資產(chǎn)階級(jí)分子。而在取消派方面，我們看到的是資產(chǎn)階級(jí)闊朋友。

　　至于“擁護(hù)者、友人等等團(tuán)體”這些資產(chǎn)階級(jí)闊朋友們，我們就看得尤為清楚了。這些團(tuán)體給了我們458盧布82戈比，即占捐款總數(shù)的2％；而且一個(gè)團(tuán)體的平均捐款是10盧布92戈比，只相當(dāng)于工人團(tuán)體的平均捐款的一倍半。這些團(tuán)體給了取消派2450盧布60戈比，即占捐款總數(shù)的20％以上；而一個(gè)團(tuán)體的平均捐款是45盧布39戈比，即等于工人團(tuán)體的平均捐款的6倍?。?br>
　　我們?cè)侔褔?guó)外捐款加進(jìn)去，國(guó)外捐款主要是來(lái)自資產(chǎn)階級(jí)大學(xué)生。國(guó)外給我們的捐款是49盧布79戈比，即占0.25％弱，給取消派的捐款是1709盧布17戈比，即占14％。

　　把個(gè)人的、“擁護(hù)者、友人”的以及國(guó)外的捐款加在一起，這些方面來(lái)的捐款總數(shù)為：

　　真理派1555盧布23戈比，即占全部捐款的7％。

　　取消派5768盧布零9戈比，即占全部捐款的48％。

　　在我們這一方面，這類捐款不到工人團(tuán)體捐款（18934盧布）的1/10，在取消派方面卻超過(guò)了工人團(tuán)體的捐款（5296盧布）??！

　　結(jié)論很清楚：取消派的報(bào)紙不是工人的報(bào)紙，而是資產(chǎn)階級(jí)的報(bào)紙。它主要是靠資產(chǎn)階級(jí)闊朋友的錢來(lái)維持的。

　　取消派依賴資產(chǎn)階級(jí)，實(shí)際上要比我們的材料所表明的厲害得多。因?yàn)檎胬砼傻膱?bào)紙?jiān)?jīng)多次公布自己的財(cái)務(wù)報(bào)表，從這些報(bào)表上可以看出，收入加上捐款，報(bào)紙的收支是相抵的。盡管報(bào)紙不斷遭到?jīng)]收，廣告也不多，但發(fā)行量達(dá)4萬(wàn)份（1914年5月的平均數(shù)字），收支相抵是不難理解的。而取消派只公布過(guò)一次（《光線報(bào)》第101號(hào)）他們的報(bào)表，這張報(bào)表上有4000盧布的赤字，以后就轉(zhuǎn)而采取資產(chǎn)階級(jí)的習(xí)慣做法，不再公布報(bào)表了。在發(fā)行量為15000份的情況下，他們的報(bào)紙出現(xiàn)赤字是不可避免的，很顯然，接連的虧空是靠資產(chǎn)階級(jí)闊朋友來(lái)填補(bǔ)的。

　　自由派工人政治家喜歡暗示要“公開的工人政黨”，但是他們不愿向真正的工人公開他們對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的真正的依賴性！我們這些地下工作者只好來(lái)教育教育取消派自由派分子，讓他們知道公開報(bào)表的好處……

　　根據(jù)總計(jì)，工人和非工人捐款的比例是這樣的：


　　

　　真理派得到的幫助，有17來(lái)自資產(chǎn)階級(jí)，而且，正如我們所看到的，是來(lái)自資產(chǎn)階級(jí)中民主派色彩最濃、富裕程度最低的階層。取消派的報(bào)社主要是資產(chǎn)階級(jí)的報(bào)社，還有少數(shù)的工人跟著它走。

　　捐款來(lái)源的材料也向我們表明了購(gòu)買報(bào)紙的讀者的階級(jí)地位。

　　只有最自覺(jué)地同情報(bào)紙方針的固定讀者才會(huì)自愿地給報(bào)紙捐款。而辦報(bào)方針不管辦報(bào)人是否愿意都得“適應(yīng)”報(bào)紙讀者中的最“有影響的”階層。

　　從我們的材料可以得出下列結(jié)論：一是理論結(jié)論，即促進(jìn)工人階級(jí)認(rèn)識(shí)工人運(yùn)動(dòng)條件的結(jié)論；二是實(shí)踐結(jié)論，即為我們的工作提供直接指示的結(jié)論。

　　有時(shí)聽(tīng)人說(shuō)，俄國(guó)有兩種工人報(bào)刊，甚至普列漢諾夫不久前也重復(fù)過(guò)這種話。但這不符合實(shí)際。說(shuō)這種話的人或者暴露出自己完全無(wú)知，或者暴露出自己暗中打算幫助取消派散布資產(chǎn)階級(jí)對(duì)工人的影響。黨的決議早已不止一次地（例如在1908年和1910年）明確直率地指出取消主義的資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)。在馬克思主義報(bào)刊的文章中，已經(jīng)把這個(gè)真理解釋過(guò)幾百次了。

　　公開面向群眾的日?qǐng)?bào)的經(jīng)驗(yàn)必然揭露取消派的真正的階級(jí)性質(zhì)。這種經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)揭露出了取消派的階級(jí)性質(zhì)。取消派的報(bào)社實(shí)際上是領(lǐng)導(dǎo)著少數(shù)工人的資產(chǎn)階級(jí)報(bào)社。

　　除此以外，我們也不應(yīng)忘記，取消派的報(bào)紙幾乎直到1914年春天以前還是八月聯(lián)盟的機(jī)關(guān)報(bào)。拉脫維亞人現(xiàn)在剛脫離了八月聯(lián)盟，托洛茨基、艾姆－艾爾、阿恩、布里揚(yáng)諾夫、葉戈羅夫也已經(jīng)脫離或者正在脫離取消派；聯(lián)盟還在繼續(xù)瓦解。在最近的將來(lái)，取消派的資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)以及前進(jìn)派、普列漢諾夫派、托洛茨基派等知識(shí)分子小集團(tuán)的毫無(wú)生命力必然會(huì)暴露得更清楚。

　　實(shí)踐的結(jié)論可以歸納為下面幾點(diǎn)：

　　（1）真理派在不到兩年半的期間團(tuán)結(jié)了5674個(gè)工人團(tuán)體，這個(gè)數(shù)字在俄國(guó)這樣艱難的條件下是相當(dāng)可觀的。但這還只是開始。我們需要的不是幾千個(gè)而是幾萬(wàn)個(gè)工人團(tuán)體。必須以十倍的努力來(lái)進(jìn)行工作。從幾百個(gè)工人那里一個(gè)戈比、一個(gè)戈比地收集得來(lái)的10盧布，無(wú)論就思想意義來(lái)說(shuō)，或者就組織意義來(lái)說(shuō)，都要比從資產(chǎn)階級(jí)闊朋友那里得到的100盧布更重要，更寶貴。即使從財(cái)務(wù)方面來(lái)看，經(jīng)驗(yàn)也會(huì)迫使人們承認(rèn)，靠工人的戈比可以辦成一份經(jīng)久不衰的工人報(bào)紙，而靠資產(chǎn)階級(jí)的盧布卻辦不成。取消派的報(bào)社是一個(gè)勢(shì)必破滅、行將破滅的肥皂泡。

　　（2）我們?cè)谕馐√貏e落后，那里有百分之三十二的工人團(tuán)體還跟著取消派走??！一切有覺(jué)悟的工人必須全力以赴結(jié)束這種可悲而又可恥的現(xiàn)象。必須竭盡全力把外省的工作抓緊。

　?。?）看來(lái)，運(yùn)動(dòng)幾乎還完全沒(méi)有觸動(dòng)農(nóng)村工人。不管農(nóng)村的工作多么困難，都必須最頑強(qiáng)、最堅(jiān)決地進(jìn)行這項(xiàng)工作。

　?。?）就象母親細(xì)心地照顧生病的孩子、增加他的營(yíng)養(yǎng)那樣，覺(jué)悟的工人必須更加細(xì)心地照顧感染上取消主義毛病的工人所在的那些地區(qū)和工廠。在年輕的工人運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)這種從資產(chǎn)階級(jí)那里來(lái)的毛病是不可避免的，但是在正確的護(hù)理和不斷的治療之下，病是會(huì)痊愈的，不會(huì)給工人留下終生的特別有害的后遺癥。

　　更加熱心地用馬克思主義的讀物來(lái)給有毛病的工人增加營(yíng)養(yǎng)，——更加細(xì)心、更加通俗地解釋黨的歷史和策略，解釋黨的關(guān)于取消主義的資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的決議的意義，——更加詳盡地說(shuō)明無(wú)產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)一的絕對(duì)必要性，也就是少數(shù)工人必須服從多數(shù)，俄國(guó)1/5有覺(jué)悟的工人必須服從4/5覺(jué)悟的工人。這就是我們最重要的任務(wù)之一。

　　載于1914年6月13日和14日《勞動(dòng)的真理報(bào)》第14號(hào)和第15號(hào)

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第25卷第227—234頁(yè)