一位自由派的坦率見(jiàn)解（1914年6月10日〔23日〕）

　　自由派難得坦率。他們（以米留可夫和立憲民主黨為首）通常遵循這樣一條準(zhǔn)則：人長(zhǎng)舌頭是為了隱瞞自己的思想。

　　自由派難得對(duì)公眾發(fā)表明確的政治見(jiàn)解。他們通常是蒙蔽公眾，拍著胸脯對(duì)天發(fā)誓說(shuō)：我們也是民主派。

　　因此，國(guó)家杜馬代表、“左派十月黨人”自由派梅延多夫男爵的坦率的見(jiàn)解是一個(gè)非?？上驳睦?。看來(lái)，梅延多夫確實(shí)要比某些立憲民主黨人左些。這個(gè)見(jiàn)解發(fā)表在《言語(yǔ)報(bào)》（1914年6月1日）第146號(hào)上，是評(píng)論政治形勢(shì)的。

　　梅延多夫先生象所有自由派資產(chǎn)者一樣，“不相信反動(dòng)方針削弱”。他仍然象所有的資產(chǎn)者和立憲民主黨人一樣，“特別傷心地確認(rèn)，政府的政策把國(guó)家推上極端危險(xiǎn)的道路”。

　　這個(gè)自由派男爵認(rèn)為極端危險(xiǎn)的是什么呢？

　　他寫(xiě)道：“社會(huì)條件和政治制度之間的不相適應(yīng)日益加深。一旦社會(huì)上安定的和溫和的分子被政府排斥到次要地位，廣大群眾就會(huì)登上政治舞臺(tái)的前臺(tái)，這無(wú)論在政治上還是在文化上，我認(rèn)為都是很不妙的。迷信民主制對(duì)我是格格不入的?！?br>
　　迷信民主制對(duì)我們馬克思主義者也是格格不入的。我們知道，民主制就是最完善的、徹底擺脫了農(nóng)奴制的資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)制度。民主制并不能消除資本主義的消極方面，它只是使自由的、公開(kāi)的、廣泛的階級(jí)斗爭(zhēng)成為可能。

　　馬克思主義者主張民主制，同時(shí)知道資產(chǎn)階級(jí)民主制的全部局限性。男爵這個(gè)自由派地主聲稱(chēng)反對(duì)“迷信”，反映了他對(duì)民主制的農(nóng)奴主式的仇視。

　　民主制就是沒(méi)有中世紀(jì)的或者說(shuō)農(nóng)奴主的特權(quán)，就是群眾統(tǒng)治。梅延多夫恰恰不喜歡廣大群眾登上政治舞臺(tái)的前臺(tái)，所有的自由派、所有的立憲民主黨人也都不喜歡。

　　立憲民主黨人和所有的自由派害怕民主甚于害怕反動(dòng)。

　　這就是問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。

　　必須感謝梅延多夫，感謝他坦率地吐露了自由主義對(duì)民主制的仇視。知道真相總是有益的。

　　自由派害怕廣大群眾登上政治舞臺(tái)的前臺(tái)，這就是關(guān)鍵所在。

　　但是梅延多夫如何解釋他這樣害怕呢？這里他就不坦率了。他寫(xiě)道：

　　“我非常擔(dān)心，不久將來(lái)的廣大民主群眾的口號(hào)同不久以前民主派的理想口號(hào)會(huì)大相徑庭。最近以來(lái)的種種事實(shí)表明，廣大群眾極其容易受狹隘民族主義和沙文主義的情緒和行為感染……我擔(dān)心，不久的將來(lái)，民主派的激進(jìn)主義會(huì)同與文化毫無(wú)共同之處的極端民族主義的‘沖動(dòng)’和睦相處。我有時(shí)候暗自為這種情緒設(shè)想了這樣一種離奇的可能性，即將來(lái)會(huì)要求廢除……俄羅斯出身和信仰正教的人的死刑?！?br>
　　如果梅延多夫男爵是誠(chéng)實(shí)的，如果他的頭腦中不是從青年時(shí)代起就塞滿(mǎn)了“唯心主義的”廢物，那么從他的“擔(dān)心”中只能得出一個(gè)結(jié)論：必須轉(zhuǎn)到社會(huì)民主黨人這邊來(lái)！

　　這是因?yàn)橹挥猩鐣?huì)民主黨始終不渝、堅(jiān)定不移地為爭(zhēng)取最廣泛最完整意義上的文化、反對(duì)一切“狹隘民族主義和沙文主義的情緒和行為”而斗爭(zhēng)。

　　一旦大俄羅斯農(nóng)民徹底擺脫農(nóng)奴制的壓迫，他們的狹隘民族主義和沙文主義的情緒大概會(huì)加強(qiáng)，而目前大力培植這種情緒的正是梅延多夫在黨內(nèi)和“社交界”的同僚，大俄羅斯的地主和資本家。我們馬克思主義者非常清楚，除了民族主義者－反動(dòng)派以外，還有民族主義者－自由派（或者說(shuō)民族主義自由派，十月黨人和立憲民主黨人就屬這一派），最后，還有民族主義民主派。

　　由此究竟應(yīng)得出什么結(jié)論呢？是必須“擔(dān)心”由農(nóng)奴制俄國(guó)向資產(chǎn)階級(jí)民主制俄國(guó)過(guò)渡呢，還是必須全力支持并幫助這種過(guò)渡，同時(shí)一分鐘也不忘記無(wú)產(chǎn)階級(jí)反對(duì)任何資產(chǎn)階級(jí)（即使是民主資產(chǎn)階級(jí)）、反對(duì)任何民族主義（即使是農(nóng)夫民族主義）的階級(jí)斗爭(zhēng)？

　　梅延多夫先生由于害怕民主派而向農(nóng)奴主求救。而工人們說(shuō)：同資產(chǎn)階級(jí)民主派一起反對(duì)農(nóng)奴主，同各民族的工人結(jié)成聯(lián)盟反對(duì)任何民族主義，其中包括既反對(duì)大俄羅斯的、也反對(duì)農(nóng)民的、也反對(duì)民主派的民族主義。

　　載于1914年6月10日《勞動(dòng)的真理報(bào)》第11號(hào)

　　譯自1970年《蘇共歷史問(wèn)題》第4期第3—5頁(yè)