工人運(yùn)動(dòng)中的思想斗爭(zhēng)（1914年5月4日〔17日〕）

革命后的俄國(guó)最重要的特點(diǎn)就是在反對(duì)派的即進(jìn)步的階層中發(fā)生了深刻的思想轉(zhuǎn)變。誰(shuí)要是忘記了這個(gè)特點(diǎn)，誰(shuí)就不可能理解俄國(guó)的革命及其性質(zhì)，也不可能理解工人階級(jí)的當(dāng)代任務(wù)。

自由派資產(chǎn)階級(jí)的思想轉(zhuǎn)變表現(xiàn)在建立反民主主義的派別上（司徒盧威、伊茲哥耶夫、瓦·馬克拉柯夫是明目張膽地干，其他的立憲民主黨人則是偷偷摸摸、“羞羞答答”地干）。

民主派的轉(zhuǎn)變表現(xiàn)在社會(huì)民主黨人（無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主派）中間以及社會(huì)革命黨人（資產(chǎn)階級(jí)民主派）中間發(fā)生嚴(yán)重的思想瓦解和動(dòng)搖上。甚至民主派的優(yōu)秀代表也只限于對(duì)這種瓦解、動(dòng)搖和背叛行為表示悲痛。馬克思主義者則要找出這種社會(huì)現(xiàn)象的階級(jí)根源。

這種瓦解的主要表現(xiàn)就是取消主義，早在1908年人們就給取消主義下了正式的、被“馬克思主義者整體”所確認(rèn)的定義，說(shuō)它是“一部分知識(shí)分子試圖取消” 地下組織而“代之以”公開(kāi)的工人政黨。在擔(dān)負(fù)領(lǐng)導(dǎo)工作的馬克思主義者于1910年1月舉行的、有一切“派別”和一切集團(tuán)的代表參加的最后一次正式會(huì)議上， 沒(méi)有一個(gè)人反對(duì)把取消主義當(dāng)作資產(chǎn)階級(jí)對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)影響的表現(xiàn)加以譴責(zé)。這一譴責(zé)以及對(duì)取消主義的階級(jí)根源所作的說(shuō)明都被一致通過(guò)了。

從那時(shí)到現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)去4年多了，群眾性工人運(yùn)動(dòng)的極其豐富的經(jīng)驗(yàn)又?jǐn)?shù)千次地證明，對(duì)取消主義的這種評(píng)價(jià)是正確的。

事實(shí)證明，無(wú)論是馬克思主義的理論或者是群眾性工人運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐，都同取消主義這個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的、反對(duì)工人的派別徹底決裂了。請(qǐng)回想一下1914年3月這一 個(gè)月的情況吧，當(dāng)時(shí)《北方工人報(bào)》是怎樣辱罵“秘密報(bào)刊”（3月13日的報(bào)紙）和游行示威的（哥爾斯基先生在4月11日的報(bào)紙上），布爾金是怎樣用徹頭徹 尾的自由派的腔調(diào)來(lái)辱罵“地下組織”的（《我們的曙光》雜志第3期），臭名昭著的爾·馬·是怎樣用《我們的曙光》雜志編輯部的名義在這一點(diǎn)上全力支持布爾 金并且主張“建立公開(kāi)的工人政黨”的，——只要回想一下這些情況就足以了解，為什么覺(jué)悟的工人們不能用別的態(tài)度來(lái)對(duì)待取消主義，而只能無(wú)情地譴責(zé)和徹底地 抵制取消派。

但是這里出現(xiàn)一個(gè)非常重要的問(wèn)題：這個(gè)派別在歷史上是怎樣產(chǎn)生的？

它是在馬克思主義同俄國(guó)群眾性工人運(yùn)動(dòng)聯(lián)系起來(lái)的20年歷史中產(chǎn)生的。在1894—1895年以前，還沒(méi)有這種聯(lián)系。“勞動(dòng)解放社”只是在理論上為社會(huì)民主黨奠定了基礎(chǔ)，并且迎著工人運(yùn)動(dòng)跨出了第一步。

1894—1895年的鼓動(dòng)和1895—1896年的罷工，才建立了社會(huì)民主黨同群眾性工人運(yùn)動(dòng)牢固的密切的聯(lián)系。也就在這個(gè)時(shí)候開(kāi)始了馬克思主義運(yùn)動(dòng) 中的兩個(gè)派別的思想斗爭(zhēng)：“經(jīng)濟(jì)派”同徹底的馬克思主義者即稍后一個(gè)時(shí)期的“火星派”的斗爭(zhēng)（1895—1902年），“孟什維克”同“布爾什維克”的斗 爭(zhēng)（1903—1908年），取消派同馬克思主義者的斗爭(zhēng)（1908—1914年）。

“經(jīng)濟(jì)主義”和取消主義是存在了20年 的同一個(gè)小資產(chǎn)階級(jí)的、知識(shí)分子的機(jī)會(huì)主義的不同形式。所有這些形式的機(jī)會(huì)主義不僅有思想的聯(lián)系，而且還有人員的聯(lián)系，這是無(wú)可懷疑的事實(shí)。只要指出亞· 馬爾丁諾夫就夠了，他最初是“經(jīng)濟(jì)派”的首領(lǐng)，后來(lái)成了孟什維克，現(xiàn)在則是取消派分子。只要舉出象格·瓦·普列漢諾夫這樣的見(jiàn)證人就夠了，他本人雖然在很 多地方[注：為什么我們說(shuō)“在很多地方”？因?yàn)槠樟袧h諾夫采取了一種特殊的立場(chǎng)，有好多次離開(kāi)了孟什維主義：（1）在1903年代表大會(huì)上，普列漢諾夫同 孟什維克的機(jī)會(huì)主義作過(guò)斗爭(zhēng)；（2）代表大會(huì)以后普列漢諾夫主編《火星報(bào)》第46—51號(hào)，也反對(duì)過(guò)孟什維克；（3）1904年，普列漢諾夫?yàn)榘⒖搜├锪_ 得的地方自治運(yùn)動(dòng)計(jì)劃作過(guò)辯護(hù)，辯護(hù)的辦法是恰恰避而不談這個(gè)方案的主要錯(cuò)誤；（4）1905年春天，普列漢諾夫脫離了孟什維克；（5）在1906年第一 屆杜馬解散之后，普列漢諾夫采取了根本不是孟什維克的立場(chǎng)（見(jiàn)1906年8月的《無(wú)產(chǎn)者報(bào)》[109]）（見(jiàn)《列寧全集》第2版第13卷第373—377 頁(yè)。——編者注）；（6）據(jù)切列萬(wàn)寧說(shuō)，普列漢諾夫在1907年倫敦代表大會(huì)上[110]同孟什維克“組織上的無(wú)政府主義”作過(guò)斗爭(zhēng)。要了解孟什維克普列 漢諾夫?yàn)槭裁催@樣長(zhǎng)久、這樣堅(jiān)決地反對(duì)取消主義，揭露取消主義，就應(yīng)當(dāng)知道這些事實(shí)。]接近孟什維克，但是他還是直率地承認(rèn)：孟什維克吸收了知識(shí)分子機(jī)會(huì) 主義分子，取消派是“經(jīng)濟(jì)主義”錯(cuò)誤的繼承者和工人政黨的破壞者。

那些回避或歪曲工人運(yùn)動(dòng)這20年的思想斗爭(zhēng)歷史的人（諸如取消派和托洛茨基之類），給工人帶來(lái)了極大的危害。

誰(shuí)要是象健忘的伊萬(wàn)[111]那樣來(lái)對(duì)待工人自己的運(yùn)動(dòng)的歷史，他就不可能是有覺(jué)悟的工人。俄國(guó)是一切資本主義國(guó)家中最落后、小資產(chǎn)階級(jí)最多的國(guó)家之一。因此工人的群眾運(yùn)動(dòng)中產(chǎn)生小資產(chǎn)階級(jí)的、機(jī)會(huì)主義的一翼，就不是偶然的，而是必然的。

20年來(lái)在清除工人運(yùn)動(dòng)中的資產(chǎn)階級(jí)影響，即“經(jīng)濟(jì)主義”－取消主義的影響方面，有了巨大的進(jìn)展。真正馬克思主義政黨的真正無(wú)產(chǎn)階級(jí)基礎(chǔ)，現(xiàn)在才第一次 牢固地形成起來(lái)。誰(shuí)都承認(rèn)，甚至真理派的對(duì)手也不得不承認(rèn)——這是事實(shí)迫使他們承認(rèn)的！——在覺(jué)悟的工人中間，真理派占絕大多數(shù)。1910年1月，馬克思 主義者的“全會(huì)”在理論上肯定取消主義是“資產(chǎn)階級(jí)對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的影響”，4年來(lái)覺(jué)悟的工人執(zhí)行了全會(huì)決議，削弱了取消派的力量，撤銷了取消派的各種職務(wù)， 把取消派變成一個(gè)與群眾性工人運(yùn)動(dòng)不相干的合法的機(jī)會(huì)主義文人集團(tuán)，從而使人們?cè)趯?shí)踐中肯定了這一點(diǎn)。

在這20年的思想斗爭(zhēng) 過(guò)程中，俄國(guó)工人運(yùn)動(dòng)不斷成長(zhǎng)壯大，日趨成熟。它戰(zhàn)勝了“經(jīng)濟(jì)主義”，因?yàn)橛X(jué)悟的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的全部?jī)?yōu)秀分子都站在“火星派”一邊。它使“孟什維克”在革命的 一切緊要關(guān)頭都處于少數(shù)地位，甚至列維茨基本人也只好承認(rèn)，工人群眾是跟著布爾什維克走的。

它現(xiàn)在又終于戰(zhàn)勝了取消主義，因此它又走上了正確的道路，走上了進(jìn)行廣泛的、由馬克思主義理論所闡明的、由不折不扣的三個(gè)口號(hào)所概括的斗爭(zhēng)的正確道路，走上了先進(jìn)階級(jí)為實(shí)現(xiàn)人類的先進(jìn)歷史任務(wù)而斗爭(zhēng)的正確道路。

載于1914年5月4日《真理之路報(bào)》第77號(hào)

譯自《列寧全集》俄文第5版第25卷第131—134頁(yè)

【注釋】

[109]《無(wú)產(chǎn)者報(bào)》（《Пролетарий》）是俄國(guó)布爾什維克的秘密報(bào)紙，于1906年8月21日（9月3日）—1909年11月28日（12 月11日）出版，共出了50號(hào)。該報(bào)由列寧主編，在不同時(shí)期參加編輯部的有亞·亞·波格丹諾夫、約·彼·戈?duì)柕秦惛?、約·費(fèi)·杜勃洛文斯基等?！稛o(wú)產(chǎn)者 報(bào)》的頭20號(hào)是在維堡排版送紙型到彼得堡印刷的，為保密起見(jiàn)報(bào)上印的是在莫斯科出版。由于秘密報(bào)刊出版困難，從21號(hào)起移至國(guó)外出版（第21—40號(hào)在 日內(nèi)瓦、第41—50號(hào)在巴黎出版）?！稛o(wú)產(chǎn)者報(bào)》是作為俄國(guó)社會(huì)民主工黨莫斯科委員會(huì)和彼得堡委員會(huì)的機(jī)關(guān)報(bào)出版的，在頭20號(hào)中有些號(hào)還同時(shí)作為莫斯 科郊區(qū)委員會(huì)、彼爾姆委員會(huì)、庫(kù)爾斯克委員會(huì)和喀山委員會(huì)的機(jī)關(guān)報(bào)出版，但它實(shí)際上是布爾什維克的中央機(jī)關(guān)報(bào)。該報(bào)共發(fā)表了列寧的100多篇文章和短評(píng)。 《無(wú)產(chǎn)者報(bào)》第46號(hào)附刊上發(fā)表了1909年6月在巴黎舉行的《無(wú)產(chǎn)者報(bào)》擴(kuò)大編輯部會(huì)議的文件。在斯托雷平反動(dòng)時(shí)期，《無(wú)產(chǎn)者報(bào)》在保存和鞏固布爾什維 克組織方面起了卓越的作用。根據(jù)俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)1910年一月全體會(huì)議的決議，《無(wú)產(chǎn)者報(bào)》?？?。——141。

[110]指俄國(guó)社會(huì)民主工黨第五次代表大會(huì)。

俄國(guó)社會(huì)民主工黨第五次（倫敦）代表大會(huì)于1907年4月30日—5月19日（5月13日—6月1日）舉行。出席大會(huì)的代表有342名，代表約15萬(wàn)名 黨員，其中有表決權(quán)的代表303名，有發(fā)言權(quán)的代表39名。在有表決權(quán)的代表中，有布爾什維克89名，孟什維克88名，波蘭王國(guó)和立陶宛社會(huì)民主黨代表 45名，拉脫維亞邊疆區(qū)社會(huì)民主黨代表26名，崩得代表55名。列寧作為卡馬河上游地區(qū)（烏拉爾）黨組織的代表參加了代表大會(huì)并被選入了主席團(tuán)。

代表大會(huì)討論了以下問(wèn)題：中央委員會(huì)的工作報(bào)告；杜馬黨團(tuán)的工作報(bào)告和杜馬黨團(tuán)組織；對(duì)資產(chǎn)階級(jí)政黨的態(tài)度；國(guó)家杜馬；“工人代表大會(huì)”和非黨工人組 織；工會(huì)和黨；游擊行動(dòng)；組織問(wèn)題；軍隊(duì)中的工作。列寧作了關(guān)于對(duì)資產(chǎn)階級(jí)政黨的態(tài)度問(wèn)題的報(bào)告和總結(jié)發(fā)言，并就中央委員會(huì)的工作報(bào)告和杜馬黨團(tuán)的工作報(bào) 告等問(wèn)題發(fā)了言。

布爾什維克在代表大會(huì)上得到了波蘭王國(guó)和立陶宛社會(huì)民主黨以及拉脫維亞邊疆區(qū)社會(huì)民主黨的代表的支持。布爾 什維克用革命的綱領(lǐng)團(tuán)結(jié)了他們，因而在代表大會(huì)上獲得了多數(shù)，取得了革命馬克思主義路線的勝利。在一切主要問(wèn)題上，代表大會(huì)都通過(guò)了布爾什維克的決議案。 布爾什維克的策略被確定為全黨的統(tǒng)一的策略。代表大會(huì)選舉了由5名布爾什維克、4名孟什維克、2名波蘭社會(huì)民主黨人、1名拉脫維亞社會(huì)民主黨人組成的中央 委員會(huì)。鑒于新的中央委員會(huì)成分不一，中央的領(lǐng)導(dǎo)不可靠，在代表大會(huì)結(jié)束時(shí)布爾什維克在自己的會(huì)議上成立了以列寧為首的布爾什維克的中央。按照代表大會(huì)通 過(guò)的新的章程，中央機(jī)關(guān)報(bào)編輯部不再由代表大會(huì)選舉，而由中央委員會(huì)任命。——141。

[111]健忘的伊萬(wàn)意為忘記自己身 世者或六親不認(rèn)、數(shù)典忘祖的人。在革命前的俄國(guó)，潛逃的苦役犯和逃亡的農(nóng)奴一旦落入警察之手，為了不暴露真實(shí)姓名和身分，常常自稱“伊萬(wàn)”（俄國(guó)最常見(jiàn)的 名字），并聲稱忘記了自己的身世。因此在警廳檔案中，他們便被登記為“忘記身世者”。這些人就被統(tǒng)稱為“健忘的伊萬(wàn)”。——141。