引言　　
　　
　　1．今年，國際無產(chǎn)階級運(yùn)動的游行示威，將在歐洲大戰(zhàn)已經(jīng)爆發(fā)的情況下舉行?！　?br>　　
　　2．也許，在1915年，在“檢閱自己的力量”這方面沒有什么事情可做了吧？
　　在對比“成就和失敗”、對比無產(chǎn)階級世界和資產(chǎn)階級世界方面沒有什么事情可做了吧？——因?yàn)楸砻娆F(xiàn)象＝一切都瓦解了?！　?br>　　
　　3．其實(shí)并不是這樣。戰(zhàn)爭＝最大的危機(jī)。任何危機(jī)都意味著（盡管可能出現(xiàn)暫時(shí)的停滯和倒退）
　?。é粒┌l(fā)展的加速
　?。é茫é拢┟艿募怃J化
　?。é拢é茫┟艿谋┞?br>　?。é模┮磺行辔锏谋罎ⅲ鹊?。
　　所以一定要從這個(gè)角度來看待這次危機(jī)（在五一節(jié)），看它是
　　不是包含任何危機(jī)所包含的那些進(jìn)步的和有益的因素?！　?br>　　
　　資產(chǎn)階級民族祖國的破產(chǎn)　　
　　
　　4．“保衛(wèi)祖國”和戰(zhàn)爭的真正性質(zhì)。實(shí)質(zhì)是什么？民族主義與帝國主義對比?！　?br>　　
　　5．1789—1871年（將近100年）……和1905年—？　　
　　
　　6．“保衛(wèi)祖國”（比利時(shí)？加里西亞？為了瓜分奴隸主的贓物）與“打破國界”對比。
　　　　民族祖國的破產(chǎn)？活該如此??！　　
　　
　　
　　
　　8．社會主義的客觀條件的成熟?！　?br>　　
　　9．怎樣維持原狀？
　　怎樣進(jìn)行爭取社會主義的革命斗爭？　　
　　
　　10．民族自由與帝國主義對比。壓迫民族和被壓迫民族的無產(chǎn)階級?！　?br>　　
　　11．在對待各次戰(zhàn)爭的態(tài)度上的“國際觀點(diǎn)”。（（“什么樣的資產(chǎn)階級較好”？或者是無產(chǎn)階級的獨(dú)立行動？））　　
　　
　　　　
　　正式的社會民主黨的破產(chǎn)
　　
　　13．所有的人都感覺到（如果不是認(rèn)識到的話）工人運(yùn)動史上的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。國際的危機(jī)和破產(chǎn)。問題在哪里？過去國際是統(tǒng)一的還是具有兩種傾向？　　
　　
　　
　　
　　15．實(shí)質(zhì)是什么？比較英國和德國的工人運(yùn)動＝工人運(yùn)動中的資產(chǎn)階級傾向和影響。　　
　　
　　16．反對機(jī)會主義的15年斗爭和機(jī)會主義在西歐的發(fā)展。機(jī)會主義的破產(chǎn)對工人運(yùn)動有好處。
　?。ǎㄉw得—海德門—考茨基—普列漢諾夫。））　　
　　
　　17．正式的馬克思主義的危機(jī)（1895—1915年）。
　　不是要讓死尸復(fù)活，而是要發(fā)展革命的馬克思主義來反對機(jī)會主義的“冒牌馬克思主義”。
　　
　　18．馬克思主義與司徒盧威主義[181]對比……
　　辯證法與折中主義對比……　　
　　
　　
　　
　　22．德國社會民主黨的退位。
　　無用的組織被破壞了，或者，更確切些說，死亡了——為更好的組織掃清基地。
　　“過分成熟”（不是無產(chǎn)階級還沒有成熟）：同1907年比較?！　?br>　　
　　小資產(chǎn)階級對資本主義的幻覺的破滅　　
　　
　　23．戰(zhàn)爭或者被說成是一項(xiàng)全民族的事業(yè)，或者被說成是不正常現(xiàn)象，是對“和平的”資本主義的破壞，等等。
　　這兩種幻覺都是有害的。戰(zhàn)爭正在使這兩種幻覺破滅?！　?br>　　
　　24．戰(zhàn)時(shí)的“國內(nèi)和平”、“舉國聯(lián)合”、“神圣同盟”？？　　
　　
　　25．戰(zhàn)爭是“可怕的”事情嗎？是的。但它又是可以獲得駭人聽聞的利潤的事情。
　　1600億盧布＞600億盧布。
　　剩余價(jià)值＝100—200億盧布?！　?br>　　
　　26．使工業(yè)“適應(yīng)”戰(zhàn)爭條件。
　?。ㄆ飘a(chǎn)。迅速積聚。）　　
　　
　　27．戰(zhàn)爭和資本主義的基礎(chǔ)。
　　是“和平的民主主義”、“文化”、“法制”等與戰(zhàn)爭的慘禍對比嗎？？
　　不正確。
　　私有制和交換。
　　使一些人破產(chǎn)的保證，暴力的保證和基礎(chǔ)?！　?br>　　
　　28．殖民地和租讓。
　　“誠實(shí)的承租人”？
　　“人道的”殖民者？　　
　　
　　29．戰(zhàn)爭＝可以獲得駭人聽聞的利潤的事情＝資本主義直接的、必然的產(chǎn)物。　　
　　
　　30．上述有害的幻覺只會阻礙反對資本主義的斗爭?！　?br>　　
　　和平主義幻想的破滅　　
　　
　　31．沒有帝國主義的資本主義？
　?。ㄏ蚝罂?？）　　
　　
　　32．從理論上（抽象地）說，沒有殖民地等也是可能的?！　?br>　　
　　33．就象四小時(shí)工作制也是可能的一樣，最少3000工人……附于33。“在充分的貿(mào)易自由的條件下，資本主義可以沒有帝國主義，沒有戰(zhàn)爭，沒有殖民地而得到發(fā)展?！?br>　　是這樣嗎？
　　資本主義可以不把億萬金錢用在戰(zhàn)爭上，而用來幫助貧民和工人，從而使資本家階級的統(tǒng)治永世長存！
　　理論上相同的命題?！肮と穗A級的強(qiáng)制性的壓力和資產(chǎn)者的人道措施?！眴栴}的實(shí)質(zhì)就在于：對這些東西不能靠一般的壓力加以強(qiáng)制，需要的是有真正的革命這種壓力。而革命和反革命勢必使斗爭激化到觸及更本質(zhì)的東西。
　　問題被歸結(jié)為爭取改良的斗爭。這個(gè)斗爭在一定的限度內(nèi)是合理的和需要的，這個(gè)限度就是：（1）還不具備革命的形勢；（2）局部性的改善，階級斗爭沒有尖銳到引起革命的程度。　　
　　
　　34．由于什么？由于戰(zhàn)爭的慘禍？（那么，駭人聽聞的利潤呢？）由于無產(chǎn)階級的壓力？
　?。敲?，機(jī)會主義的背叛呢？）　　
　　
　　
　　
　　36．爭取改良的斗爭？
　　是的?！南薅取?br>　　局部的。
　　改良的時(shí)代，不具備革命的形勢。
　　關(guān)鍵在這里?！　?br>　　
　　幻覺破滅的結(jié)果　　
　　
　　37．革命的形勢
　　（α）下層不愿，上層不能
　?。é拢?zāi)難加劇
　?。é茫┊惡鯇こ５姆e極性?！　?br>　　
　　38．發(fā)展的緩慢性和曲折性。
　　對比1900年與1905年。　　
　　
　　39．資本家的掠奪和政府的欺騙？
　　“軍事奴役制”　　
　　
　　40．戰(zhàn)爭和技術(shù)的奇跡？　　
　　
　　41．戰(zhàn)爭和重新組合。
　　（工人與農(nóng)民對比）　　
　　
　　42．三種心理
　?。é粒┙^望和宗教
　?。é拢┏鸷迶橙?br>　?。é茫┎粌H一般地仇恨資本主義，而且仇恨自己的政府和資產(chǎn)階級?！　?br>　　
　　43．“加邦請?jiān)甘录盵184]?！　?br>　　
　　44．信：“準(zhǔn)備吹口哨”
　　“同志們”　　
　　
　　45．每次危機(jī)都使一些人消沉，使另一些人得到鍛煉?！　?br>　　
　　46．鍛煉——為了社會主義革命
　　總結(jié)＝工人運(yùn)動中有害的腐朽的東西的崩潰＝革命斗爭的障礙的消除?！　?br>　　
　　資本家的利潤　　
　　
　　順便提一下。德國的100億公債。公債的利息是5％。政府作了如下安排：儲蓄銀行（為了認(rèn)購這項(xiàng)公債）從信貸銀行（Darlehenskassen）得到錢，付給它們5．25％的利息。而政府又把錢給信貸銀行??！欺騙。　　
　　
　　1915年4月27日《民權(quán)報(bào)》（蘇黎世）[185]。　　
　　
　　“善良的”空想的荒謬性：取消秘密外交——將說出戰(zhàn)爭的目的——沒有兼并的和約，等等、等等。感傷主義的和反動的胡言亂語?！　?br>　　
　　老的民族（相應(yīng)的是資產(chǎn)階級國家）與“打破國界”對比！　　
　　
　　俄國的經(jīng)驗(yàn)：1900年與1905年對比。
　　打倒專制制度（1900年）和“人民”……
　　革命口號和革命運(yùn)動的發(fā)展……　　
　　
　　載于1929年《無產(chǎn)階級革命》雜志第1期　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第26卷第372—380頁

　　【注釋】

　　[178]這是列寧準(zhǔn)備作的一篇專題報(bào)告（或文章）的詳細(xì)提綱，寫于1915年5月1日以前?！猍184]?！　?br>　　
　　[179]這里是指以尤·博爾夏特為首的“德國國際社會黨人”（I．S．D．）?！　?br>　　
　　“德國國際社會黨人”是第一次世界大戰(zhàn)期間圍繞著在柏林出版的《光線》雜志而組成的德國左派社會民主黨人集團(tuán)，它公開反對戰(zhàn)爭和機(jī)會主義，在同社會沙文主義派和中派劃清界限方面持最徹底的立場。在齊美爾瓦爾德會議上，該集團(tuán)代表博爾夏特在齊美爾瓦爾德左派的決議草案上簽了名。但該集團(tuán)與群眾缺乏廣泛聯(lián)系，不久就瓦解了。——[188]?！　?br>　　
　　[180]《國際》雜志（《Die Internationale》）是羅·盧森堡和弗·梅林創(chuàng)辦的關(guān)于馬克思主義實(shí)踐與理論問題的刊物。該雜志第1期于1915年4月出版，刊載了盧森堡的《國際的重建》、梅林的《我們的導(dǎo)師和黨機(jī)關(guān)的政策》、克·蔡特金的《為了和平》及其他文章。這期雜志在杜塞爾多夫印刷，印了9000份。雜志紙型曾寄給伯爾尼的羅·格里姆，由他翻印向瑞士及其他國家傳播。該雜志于1918年德國十一月革命之后復(fù)刊。希特勒上臺后作為非法刊物繼續(xù)秘密出版，至1939年?？！　?br>　　
　　在《國際》雜志周圍的德國左派社會民主黨人于1916年組成了國際派，即斯巴達(dá)克派。國際派和“德國國際社會黨人”在第一次世界大戰(zhàn)期間同為德國社會民主黨內(nèi)的左翼反對派?！猍188]。　　
　　
　　[181]司徒盧威主義即合法馬克思主義，是19世紀(jì)90年代出現(xiàn)在俄國自由派知識分子中的一種思想政治流派，其主要代表人物是彼·伯·司徒盧威。司徒盧威主義利用馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)說中能為資產(chǎn)階級所接受的個(gè)別論點(diǎn)為俄國資本主義的發(fā)展作論證。在批判小生產(chǎn)的維護(hù)者民粹派的同時(shí)，司徒盧威贊美資本主義，號召人們“承認(rèn)自己的不文明并向資本主義學(xué)習(xí)”，而抹殺資本主義的階級矛盾。列寧銳敏地看出司徒盧威主義是國際修正主義的萌芽，它必然要發(fā)展成為資產(chǎn)階級的民族自由主義?！　?br>　　
　　列寧在本卷的一些文章中用“司徒盧威主義”來形容社會沙文主義者閹割馬克思主義的革命內(nèi)容的行為?！猍189]。　　
　　
　　[182]看來是指哥本哈根國際社會黨代表大會?！猍189]。　　
　　
　　[183]《工團(tuán)戰(zhàn)斗報(bào)》（《La Bataille Syndicaliste》）是法國無政府工團(tuán)主義的報(bào)紙（日報(bào)），1911年4月—1915年10月在巴黎出版。參加該報(bào)領(lǐng)導(dǎo)工作的有萊·茹奧、讓·格拉弗、克·科爾納利森等。在第一次世界大戰(zhàn)期間，該報(bào)持極端沙文主義的立場?！豆F(tuán)戰(zhàn)斗報(bào)》后來改稱《戰(zhàn)斗報(bào)》繼續(xù)出版?！猍189]?！　?br>　　
　　[184]與俄國保安機(jī)關(guān)有聯(lián)系的格·阿·加邦神父懷著挑釁的目的，建議工人于1905年1月9日列隊(duì)前往冬宮向沙皇呈遞請?jiān)笗?。在請?jiān)改翘?，沙皇命令軍?duì)對手無寸鐵的工人和他們的妻子兒女開槍，結(jié)果有1000多人被打死，2000多人受傷。沙皇的暴行引起了工人的極大憤怒，當(dāng)天彼得堡街頭就出現(xiàn)了街壘，工人同軍警發(fā)生了武裝沖突。1月9日成了1905—1907年第一次俄國革命的起點(diǎn)?！猍193]?！　?br>　　
　　[185]指刊登在1915年4月27日《民權(quán)報(bào)》第97號上的短評《公債的螺旋線》。這篇短評揭露了德國財(cái)政大臣卡·黑爾費(fèi)里希為了保證完成第二期100億戰(zhàn)時(shí)公債而施用的財(cái)政詭計(jì)。——[193]。