在瑞士召開的俄國社會民主工黨國外支部代表會議已于最近閉幕。會議除討論了純粹國外的事情（關于這些，我們將盡可能在 以后幾號中央機關報上作些簡略的介紹）以外，對戰(zhàn)爭這個重要而迫切的問題作出了決議。目前一些人發(fā)表的種種議論，其實質不外乎口頭上承認國際主義，而實際 上卻總想不惜任何代價，這樣或那樣地與社會沙文主義妥協(xié)。我們現(xiàn)在立即發(fā)表這些決議，就是希望它們對所有想擺脫目前這種眾說紛紜的狀態(tài)、真正找到積極行動 的出路的社會民主黨人有所幫助。還要說明一點，關于“歐洲聯(lián)邦”口號這一問題的爭論，只偏重了政治方面，因此，決定把這個問題推遲到報刊上討論了這個問題 的經(jīng)濟方面之后再來解決。

代表會議決議

為了更有計劃地進行宣傳，代表會議根據(jù)《社會民主黨人報》第33號上登載的中央委員會的宣言[注:見本卷第12—19頁。——編者注]，確定了以下的基本原則：

關于戰(zhàn)爭的性質

當前這場戰(zhàn)爭是帝國主義性質的戰(zhàn)爭。這次戰(zhàn)爭是由這樣的時代條件造成的：這時資本主義發(fā)展到了最高階段；這時不僅商品輸出，而且資本輸出也已經(jīng)具有最重 要的意義；這時生產(chǎn)的卡特爾化和經(jīng)濟生活的國際化達到了相當大的規(guī)模；這時殖民政策導致了幾乎整個地球的瓜分；——這時世界資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展已經(jīng)越出 了民族國家劃分這種狹隘范圍；——這時實現(xiàn)社會主義的客觀條件已經(jīng)完全成熟。

關于“保衛(wèi)祖國”的口號

當前這場戰(zhàn)爭的真正實質，就是英國、法國和德國之間為瓜分殖民地和掠奪競爭國而進行斗爭，就是俄國沙皇政府和統(tǒng)治階級圖謀奪取波斯、蒙古、亞細亞土耳 其、君士坦丁堡、加里西亞等等。奧地利與塞爾維亞的戰(zhàn)爭中的民族因素，只有從屬的意義，不能改變戰(zhàn)爭的總的帝國主義性質。

近幾十年來的整個經(jīng)濟史和外交史表明，兩個參戰(zhàn)國集團不斷準備的就是這種戰(zhàn)爭。至于哪一個集團首先開始軍事攻擊，或者首先宣戰(zhàn)，這個問題對于確定社會黨人的策略，沒有任何意義。雙方叫喊保衛(wèi)祖國、抵御外敵入侵、進行防御性戰(zhàn)爭等等，這完全是欺騙人民的謊言。

真正的民族戰(zhàn)爭，特別是1789—1871年間發(fā)生的民族戰(zhàn)爭，其基礎是長期進行的大規(guī)模民族運動，反對專制制度和封建制度的斗爭，推翻民族壓迫和建立民族國家，即創(chuàng)造發(fā)展資本主義的前提。

那個時代所產(chǎn)生的民族思想，在廣大小資產(chǎn)階級和一部分無產(chǎn)階級中間留下了深刻的痕跡?，F(xiàn)在，在完全不同的帝國主義時代里，這一情況正在被資產(chǎn)階級詭辯家和跟著他們跑的社會主義的叛徒利用來分裂工人，使他們背離自己的階級任務，背離對資產(chǎn)階級的革命斗爭。

《共產(chǎn)黨宣言》上說“工人沒有祖國”，這句話在今天比在過去任何時候都顯得更為正確。只有無產(chǎn)階級進行反資產(chǎn)階級的國際斗爭，才能保衛(wèi)無產(chǎn)階級的勝利果實，才能給被壓迫群眾開辟一條通向美好未來的大道。

革命的社會民主黨的口號

“變當前的帝國主義戰(zhàn)爭為國內(nèi)戰(zhàn)爭，是唯一正確的無產(chǎn)階級口號，這個口號是公社的經(jīng)驗所啟示的，是巴塞爾決議（1912年）所規(guī)定的，也是在分析高度發(fā)達的資產(chǎn)階級國家之間的帝國主義戰(zhàn)爭的各種條件后得出的。”[注:見本卷第18—19頁。——編者注]

革命的社會民主黨在當前這個時代所號召的國內(nèi)戰(zhàn)爭，是無產(chǎn)階級拿起武器反對資產(chǎn)階級，在先進資本主義國家剝奪資本家階級，在俄國實行民主革命（建立民主共和國、實行八小時工作制、沒收地主土地），在一般落后的君主國建立共和國，等等。

戰(zhàn)爭使人民群眾陷于水深火熱之中，這就不能不激起革命情緒，引起革命運動，而國內(nèi)戰(zhàn)爭的口號就是要把這種情緒和運動集中起來并加以引導。

目前工人階級的組織遭到了嚴重的破壞。但是，革命危機卻日益成熟。戰(zhàn)后各國統(tǒng)治階級更會竭盡全力使無產(chǎn)階級解放運動倒退好幾十年。革命的社會民主黨，無 論在革命迅速發(fā)展的情況下，或是在危機長久持續(xù)的情況下，都不應當放棄長期性的日常的工作，都不應當輕視以往階級斗爭的任何一種方法。它應當把議會活動和 經(jīng)濟斗爭都引向反對機會主義，發(fā)揚群眾革命斗爭的精神。

要變當前的帝國主義戰(zhàn)爭為國內(nèi)戰(zhàn)爭，首先應當采取下列步驟：（1）無 條件拒絕投票贊成軍事?lián)芸睿顺鲑Y產(chǎn)階級內(nèi)閣；（2）同“國內(nèi)和平”（bloc national，Burgfrieden）政策徹底決裂；（3）在政府 和資產(chǎn)階級實行戒嚴、取消憲法規(guī)定的自由的一切地方建立秘密組織；（4）支持各交戰(zhàn)國士兵在所有的戰(zhàn)壕內(nèi)和整個戰(zhàn)場上舉行聯(lián)歡；（5）支持無產(chǎn)階級的各種 群眾性的革命行動。

機會主義和第二國際的破產(chǎn)

第二國際的破產(chǎn)是社會主義運動中的機會主義的破 產(chǎn)。機會主義是作為以往工人運動“和平”發(fā)展時代的產(chǎn)物生長起來的。這個時代教會了工人階級利用這樣一些重要的斗爭手段，如利用議會制度和一切合法的機 會，建立群眾性的經(jīng)濟組織和政治組織，創(chuàng)辦有廣泛影響的工人報刊，等等。另一方面，這個時代也產(chǎn)生了一種傾向，即否定階級斗爭和宣揚社會和平，否定社會主 義革命，從根本上否定秘密組織，承認資產(chǎn)階級愛國主義，等等。工人階級的某些階層（工人運動中的官僚和工人貴族。他們從依靠剝削殖民地和自己“祖國”在世 界市場上的特權地位得來的收入中分得一點油水）以及社會主義政黨內(nèi)部的小資產(chǎn)階級同路人，就是這種傾向的主要社會支柱和資產(chǎn)階級對無產(chǎn)階級影響的傳播者。

機會主義的有害影響，在第二國際大多數(shù)正式社會民主黨的戰(zhàn)時政策上表現(xiàn)得特別明顯。投票贊成軍事?lián)芸?，參加?nèi)閣，實行“國內(nèi)和平”政策，在合法地位被取締的時候不去建立秘密組織，這就是撕毀第二國際的各項最重要的決議，就是公然背叛社會主義。

第三國際

戰(zhàn)爭造成的危機暴露出機會主義的真正本質，表明它是資產(chǎn)階級反對無產(chǎn)階級的直接幫兇。以考茨基為首的所謂社會民主黨“中派”，事實上完全滾進了機會主義 的泥坑，他們用特別有害的偽善的言論，用篡改成帝國主義的馬克思主義來掩飾機會主義。經(jīng)驗證明，在象德國這樣的國家，只有針鋒相對地反對黨的大多數(shù)上層分 子的意志，才能捍衛(wèi)社會主義的觀點。如果不同機會主義者在組織上完全劃清界限，希望恢復真正社會主義的國際，只能是一種有害的幻想。

俄國社會民主工黨應當支持無產(chǎn)階級的一切國際性的和群眾性的革命行動，竭力使國際的一切反沙文主義分子團結起來。

和平主義與和平口號

和平主義和抽象地宣揚和平，是愚弄工人階級的形式之一。在資本主義制度下，特別是在其帝國主義階段，戰(zhàn)爭是不可避免的。而另一方面，社會民主黨人不能否 認革命戰(zhàn)爭的積極意義，這種戰(zhàn)爭不是帝國主義戰(zhàn)爭，而是象1789—1871年期間那樣為推翻民族壓迫、把封建割據(jù)的國家建成資本主義的民族國家而進行的 戰(zhàn)爭，或者是無產(chǎn)階級在戰(zhàn)勝資產(chǎn)階級之后為保衛(wèi)自己的勝利果實而可能進行的戰(zhàn)爭。

在今天，宣傳和平而不同時號召群眾采取革命行動，那只能是散布幻想，腐蝕無產(chǎn)階級，使他們相信資產(chǎn)階級的仁愛，使他們充當交戰(zhàn)國秘密外交的玩物。認為不經(jīng)過一系列革命就能實現(xiàn)所謂民主的和平的想法，是極其錯誤的。

沙皇君主政府的失敗

在每個國家，要同進行帝國主義戰(zhàn)爭的自己的政府作斗爭，就不應當害怕進行革命鼓動可能促使自己的國家失敗。政府軍隊的失敗會削弱這個政府，會促進受其奴役的民族的解放，會有助于反對統(tǒng)治階級的國內(nèi)戰(zhàn)爭。

這一點對俄國來說特別適用。如果俄國獲勝，世界反動勢力和國內(nèi)反動勢力就會加強，被侵占地區(qū)的民族就會處于完全被奴役的地位。因此，在任何情況下，俄國戰(zhàn)敗都為害最小。

對其他黨派的態(tài)度

戰(zhàn)爭引起了沙文主義的猖獗，也暴露出民主派（民粹派）知識分子、社會革命黨（他們以《思想報》為代表的反對派十分不堅定）以及普列漢諾夫所支持的取消派 的基本核心（《我們的曙光》雜志）都屈服于沙文主義。事實上站在沙文主義方面的還有組織委員會（從暗中支持沙文主義的拉林和馬爾托夫到原則上維護愛國主義 思想的阿克雪里羅得），還有親德沙文主義占上風的崩得[168]。布魯塞爾聯(lián)盟（1914年7月3日聯(lián)盟）已經(jīng)土崩瓦解。而聚集在《我們的言論報》 [169]周圍的分子則搖擺不定，時而空泛地贊成國際主義，時而又力圖與《我們的曙光》雜志和組織委員會講統(tǒng)一。社會民主黨的齊赫澤黨團也在搖擺不定，一 方面開除了普列漢諾夫分子即沙文主義者曼科夫，另一方面又想千方百計地掩飾普列漢諾夫、《我們的曙光》雜志、阿克雪里羅得、崩得等等的沙文主義。

社會民主工黨在俄國國內(nèi)的任務，是進一步加強1912—1914年主要靠《真理報》[170]建立起來的無產(chǎn)階級的統(tǒng)一，在堅決從組織上同社會沙文主義 者劃清界限的基礎上恢復工人階級的社會民主黨組織。因此只能同那些主張堅決與組織委員會、《我們的曙光》雜志和崩得斷絕組織關系的社會民主黨人達成暫時的 協(xié)議。

載于1915年3月29日《社會民主黨人報》第40號

譯自《列寧全集》俄文第5版第26卷第161—167頁

【注釋】

[167]俄國社會民主工黨國外支部代表會議于1915年2月14—19日（2月27日—3月4日）在伯爾尼舉行。這次會議是在列寧的倡議下召開的，實際上起了全黨代表會議的作用。

參加代表會議的有俄國社會民主工黨中央委員會、中央機關報——《社會民主黨人報》、社會民主黨婦女組織以及俄國社會民主工黨巴黎、蘇黎世、伯爾尼、洛 桑、日內(nèi)瓦、倫敦等支部和博日小組的代表。列寧作為俄國社會民主工黨中央委員會和中央機關報的代表出席了代表會議，并領導了代表會議的全部工作。

列入代表會議議程的問題是：各地工作報告；戰(zhàn)爭和黨的任務（對其他政治集團的態(tài)度）；國外組織的任務（對各集團的共同行動和共同事業(yè)的態(tài)度）；中央機關 報和新報紙；對“僑民團體”事務的態(tài)度（流亡者“僑民團體”的問題）；國外組織委員會的選舉；其他事項。列寧就戰(zhàn)爭和黨的任務這一主要議題作了報告。

列寧在報告中闡明了俄國社會民主工黨中央委員會宣言《戰(zhàn)爭和俄國社會民主黨》中的論點。從蒙彼利埃支部特別是博日小組在代表會議之前通過的決議可以看 出，布爾什維克各支部的某些成員還不懂得列寧關于國內(nèi)戰(zhàn)爭問題的提法。經(jīng)過代表會議的討論，列寧的提綱得到了一致的支持。只有尼·伊·布哈林仍堅持博日小 組決議的觀點。他在自己的提綱中反對民族自決權以及整個最低綱領的要求，宣稱這些要求和社會主義革命是“矛盾”的。列寧后來在1916年3月給亞·加·施 略普尼柯夫的信（見《列寧全集》第2版第47卷）中對布哈林的提綱作了尖銳的批評。

“歐洲聯(lián)邦”口號的問題引起了熱烈的爭論，但是這種爭論只偏重了政治方面。會議決定把這個問題推遲到在報刊上討論這個問題的經(jīng)濟方面時再來解決。參看《論歐洲聯(lián)邦口號》一文（本卷第364—368頁）。

代表會議根據(jù)列寧的報告通過的決議，規(guī)定了布爾什維克黨在帝國主義戰(zhàn)爭條件下的任務和策略。

代表會議還通過了《俄國社會民主工黨國外組織的任務》、《對“僑民團體”事務的態(tài)度》、《關于為中央機關報募捐》以及《中央機關報和新報紙》等決議。代表會議選出了新的國外組織委員會。

列寧高度評價伯爾尼代表會議的意義，并且作了很大努力來廣泛宣傳會議的決議。代表會議的主要決議和列寧為發(fā)表決議而寫的引言刊載于1915年3月16日 （29日）《社會民主黨人報》第40號，而且作為附錄收入了用俄文和德文出版的《社會主義與戰(zhàn)爭》這本小冊子。伯爾尼代表會議的決議也用法文印成單行本， 分發(fā)給了齊美爾瓦爾德代表會議的代表和國際社會民主黨左派。代表會議的全部決議，見《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》1964年人民出 版社版第1分冊第419—429頁。——[163]。

[168]崩得對戰(zhàn)爭的正式立場表述在1914年11月通過的崩得中央 委員會的宣言中，該宣言發(fā)表于1915年1月《崩得國外組織新聞小報》第7號。崩得中央號召“通過對所有交戰(zhàn)國政府施加有組織的壓力的途徑”進行爭取和平 的斗爭。列寧所說的親德沙文主義，顯然是指崩得領導人之一弗·科索夫斯基（Ｍ．я．列文松）于1914年10月10日在伯爾尼作的報告及其在《崩得國外組 織新聞小報》第7號上發(fā)表的《解放的臆想》一文。——[169]。

[169]《我們的言論報》（《наще　спово》）是孟什維克的報紙（日報），1915年1月—1916年9月在巴黎出版，以代替被查封的《呼聲報》。——[169]。

[170]《真理報》（《правда》）是俄國布爾什維克的合法報紙（日報），根據(jù)俄國社會民主工黨第六次（布拉格）全國代表會議的決定創(chuàng) 辦，1912年4月22日（5月5日）起在彼得堡出版?！墩胬韴蟆肥侨罕娦缘墓と藞蠹?，擁有大批工人通訊員和工人作者，靠工人自愿捐款出版，同時也是布爾 什維克黨的實際上的機關報?！墩胬韴蟆肪庉嫴窟€擔負著黨的很大一部分組織工作，如約見基層組織的代表，匯集各工廠黨的工作的情況，轉發(fā)黨的指示等。

在不同時期參加《真理報》編輯部工作的有斯大林、雅·米·斯維爾德洛夫、尼·尼·巴圖林、維·米·莫洛托夫、米·斯·奧里明斯基、康·斯·葉列梅耶夫、 米·伊·加里寧、尼·伊·波德沃伊斯基、馬·亞·薩韋利耶夫、尼·阿·斯克雷普尼克、馬·康·穆拉諾夫等。第四屆國家杜馬的布爾什維克代表積極參加了《真 理報》的工作。列寧在國外領導《真理報》。他籌建編輯部，確定辦報方針，組織撰稿力量，給編輯部以工作指示。1912—1914年，《真理報》刊登了 300多篇列寧的文章。

《真理報》經(jīng)常受到沙皇政府的迫害。1912—1914年出版的總共645號報紙中，就有190號受 到種種阻撓和壓制。報紙被封8次，每次都變換名稱繼續(xù)出版。1913年先后改稱《工人真理報》、《北方真理報》、《勞動真理報》、《擁護真理 報》；1914年相繼改稱《無產(chǎn)階級真理報》、《真理之路報》、《工人日報》、《勞動的真理報》。1914年7月8日，即在第一次世界大戰(zhàn)前夕，沙皇政府 下令禁止《真理報》出版。

1917年二月革命后，《真理報》于3月5日（18日）復刊，成為俄國社會民主工黨中央委員會和彼 得堡委員會的機關報。列寧于4月3日（16日）回到俄國，5日（18日）就加入了編輯部，直接領導報紙的工作。1917年七月事變中，《真理報》編輯部于 7月5日（18日）被士官生搗毀。7—10月，該報不斷受到資產(chǎn)階級臨時政府的迫害，先后改稱《〈真理報〉小報》、《無產(chǎn)者報》、《工人日報》、《工人之 路報》。1917年10月27日（11月9日），《真理報》恢復原名，繼續(xù)作為俄國社會民主工黨中央委員會的機關報出版。1918年3月16日起，《真理 報》改在莫斯科出版。——[169]。