敬愛的同志：今年1月7日，國民院議員羅伯特·格里姆先生在黨的執(zhí)行委員會會議上，同所有社會民族主義者一道，并且在很大程度上以他為首，主張通過延期召開黨代表大會的決議，這使人忍無可忍，同時也徹底暴露了羅·格里姆這位國民院議員先生的面目。

在齊美爾瓦爾德選出的國際社會黨委員會主席，齊美爾瓦爾德代表會議和昆塔爾代表會議的主席，整個齊美爾瓦爾德聯(lián)盟在全世界面前的這位最有“威信的”代 表，同社會愛國主義者一道，并且以他為首，公開背叛齊美爾瓦爾德運(yùn)動，建議破壞早就確定——在歐洲一個最自由的、就地點和時間條件來說最有國際影響的國家 里——為解決在帝國主義戰(zhàn)爭中保衛(wèi)祖國問題而專門召開的黨代表大會!!

如果不戳穿國民院議員羅·格里姆先生的假面具，這個事實就會使整個齊美爾瓦爾德運(yùn)動永遠(yuǎn)蒙受恥辱，使它永遠(yuǎn)成為一幕滑稽劇。面對這樣的事實難道能夠保持緘默，能夠安之若素嗎?

在歐洲各國社會黨當(dāng)中，唯有瑞士社會黨不受戰(zhàn)時書報檢查機(jī)關(guān)和軍事當(dāng)局的阻撓，在公開的代表大會上直接地和正式地參加齊美爾瓦爾德聯(lián)盟，支持它，給國際 社會黨委員會提供兩名委員，在全世界面前作為齊美爾瓦爾德運(yùn)動最主要的代表。這里我們撇開意大利黨不談，因為它受戒嚴(yán)狀態(tài)的限制，處境要困難得多。瑞士社 會黨由于要同公開的社會愛國主義者(他們到1916年秋才脫離黨而成為單獨的格留特利聯(lián)盟)進(jìn)行斗爭等原因，經(jīng)過一再拖延之后，在1916年11月4—5 日召開的蘇黎世代表大會上最后作出決定：于1917年2月在伯爾尼召開黨的特別代表大會來解決軍事問題和關(guān)于保衛(wèi)祖國的問題?？墒乾F(xiàn)在，該黨內(nèi)有人決意要 阻撓和破壞這次代表大會，而且恰恰在戰(zhàn)時不讓工人自己來討論和解決對軍閥制度和保衛(wèi)祖國的態(tài)度問題。

這些人的政策打了整個齊美爾瓦爾德運(yùn)動一記耳光，而他們的首領(lǐng)原來就是國際社會黨委員會的主席!

難道這不是完全背叛齊美爾瓦爾德運(yùn)動嗎?難道這不是污辱齊美爾瓦爾德的全部決議嗎?

只要考察一下對推遲代表大會正式提出的某些理由，就會理解這套手法的全部意義。

“請注意，工人還沒有準(zhǔn)備”解決這個問題!

齊美爾瓦爾德和昆塔爾的所有宣言和決議多次指出：在帝國主義戰(zhàn)爭中，即在兩大帝國主義集團(tuán)為掠奪殖民地和扼殺弱小民族而進(jìn)行的戰(zhàn)爭中，保衛(wèi)祖國就是背叛 社會主義；這不管對“大國”或?qū)δ承簳r保持中立的小國來說，都是一樣。齊美爾瓦爾德和昆塔爾的所有正式文件幾十次反復(fù)說明這個思想。瑞士社會黨的所有報 紙，特別是國民院議員羅·格里姆先生主編的《伯爾尼哨兵報》，發(fā)表了幾百篇文章和評論來反復(fù)咀嚼這個思想。在對卡·李卜克內(nèi)西、霍格倫、馬克林等人表示同 情的聲明中，曾經(jīng)幾百次強(qiáng)調(diào)全體齊美爾瓦爾德派的共同信念：這些人正確地了解群眾的處境和利益；群眾即大多數(shù)被壓迫者和被剝削者的同情在他們一邊；各國的 (無論參戰(zhàn)的“大國”德國的，或者中立的小國瑞典的)無產(chǎn)者憑自己的階級本能正在掌握在帝國主義戰(zhàn)爭中保衛(wèi)祖國就是背叛社會主義這個真理。

可是現(xiàn)在，國際社會黨委員會的主席卻在瑞士社會黨內(nèi)社會愛國主義的所有堅定代表赫·格雷利希、保·普夫呂格爾、胡貝爾、曼茨－舍皮等人的衷心贊許和熱烈支持下，提出一個虛偽的、騙人的理由，說什么黨代表大會所以延期是因為“工人還沒有準(zhǔn)備”。

這是令人憤慨、令人難以容忍的偽善和謊言。大家都知道(就連《格留特利盟員報》[130]也公開說出了這個痛心的事實)，代表大會所以延期，是因為上述 社會愛國主義者害怕工人，害怕工人作出反對保衛(wèi)祖國的決定，他們威脅說，如果通過拒絕保衛(wèi)祖國的決定，他們就辭去國民院議員的職務(wù)。瑞士社會黨內(nèi)社會愛國 主義者的“領(lǐng)袖們”，甚至在戰(zhàn)爭已經(jīng)進(jìn)行了兩年半的今天，還主張“保衛(wèi)祖國”，即保衛(wèi)這個或那個集團(tuán)的帝國主義資產(chǎn)階級。這些領(lǐng)袖決意破壞代表大會，踐踏 瑞士社會黨工人的意志，不許他們在戰(zhàn)時討論和確定自己對戰(zhàn)爭、對“祖國保衛(wèi)者”即對帝國主義資產(chǎn)階級奴仆的態(tài)度。

這就是人所共知的推遲代表大會的真正原因，這就是投靠瑞士社會黨內(nèi)的社會愛國主義者而反對瑞士覺悟工人的國際社會黨委員會主席對齊美爾瓦爾德運(yùn)動的背叛!

這就是公開的社會愛國主義的《格留特利盟員報》所說的那個痛心的事實。順便指出，該報是一向洞悉社會黨內(nèi)的格留特利派領(lǐng)袖格雷利希、普夫呂格爾、胡貝 爾、曼茨－舍皮之流的思想和行動的，它在1917年1月7日會議召開前三天就寫道：[注：手稿上此處留下了準(zhǔn)備補(bǔ)上引文的空白。——俄文版編者注]

主張推遲代表大會的另一個“正式”理由是：在1916年12月或者甚至是在11月專門選出的起草關(guān)于軍事問題的決議案的委員會，“還沒有取得一致的意見”!!

似乎格里姆之流以前不知道：格雷利希、普夫呂格爾、古·彌勒、胡貝爾、曼茨－舍皮、奧托·朗格等這些“領(lǐng)袖們”，完全同意“格留特利聯(lián)盟”的社會愛國主 義觀點，他們參加社會黨只是為了欺騙社會黨工人；只要他們還留在黨內(nèi)，還沒有轉(zhuǎn)到社會愛國主義的格留特利黨中去，瑞士社會黨內(nèi)在這個問題上就不可能取得一 致的意見!

似乎格里姆之流在1916年夏天還沒有看清楚，在保衛(wèi)祖國問題上沒有而且也不可能有一致的意見，因為在1916年 夏天，普夫呂格爾和古·彌勒等人曾經(jīng)發(fā)表了一個社會愛國主義的提綱，而格里姆在國民院里當(dāng)然不能不幾千次看到格雷利希之流甚至可說是國民院中的社會民主黨 黨團(tuán)的大多數(shù)議員的社會愛國主義觀點!

格里姆之流想欺騙瑞士社會黨工人。因此，他們在任命委員會時沒有公布委員名單。而《格留特利盟員報》倒說了真話，公布了名單，并且還說出了一個不言而喻的和人所共知的真理：類似的委員會不可能作出一致的決定!

為了欺騙工人，格里姆之流沒有作出立即公布委員會決議案的決定，而對工人隱瞞了真相。其實決議案早已擬好，甚至已經(jīng)秘密地印出來了!!

果然不出所料，在承認(rèn)“保衛(wèi)祖國”即替在戰(zhàn)爭時期背叛社會主義的行為辯護(hù)的決議案上簽名的有胡貝爾、普夫呂格爾、克勒蒂、古·彌勒等人，盡管人們已經(jīng)一 千次揭穿了戰(zhàn)爭的帝國主義性質(zhì)!!在反對“保衛(wèi)祖國”的決議案上簽名的則有諾布斯、阿福爾特爾、施米德、奈恩、格拉貝等人。

請看，格里姆和社會愛國主義者對社會黨工人玩弄多么卑鄙無恥的把戲：

他們大喊大叫，說工人沒有準(zhǔn)備，可是恰恰在這樣喊叫的時候，這些領(lǐng)袖自己卻把已經(jīng)準(zhǔn)備好的決議案藏起來不給工人看，因為這些決議案明確地向工人擺出了兩類思想，兩種不可調(diào)和的政策——社會愛國主義的政策和齊美爾瓦爾德的政策!!

格里姆和社會愛國主義者昧著良心欺騙工人，因為正是他們決意破壞代表大會，不公布決議案，不讓工人公開權(quán)衡和討論兩種政策，而他們卻大喊大叫，說什么工人“沒有準(zhǔn)備”!

主張推遲代表大會的另一些“正式”理由是：要制止物價飛漲，要進(jìn)行選舉運(yùn)動，等等。

這些理由簡直是對工人的嘲弄。我們社會民主黨人并不反對為改良而斗爭，但是我們與社會愛國主義者不同，與機(jī)會主義者和改良主義者不同，我們不僅為改良而 斗爭，而且要使這一斗爭服從革命斗爭，這一點誰不知道呢?齊美爾瓦爾德宣言和昆塔爾宣言一再闡明的正是這種政策，這一點誰不知道呢?我們并不反對進(jìn)行選舉 和實行一些改良來控制物價飛漲，但是我們首先要向群眾公開地說明真相：如果不剝奪銀行和大企業(yè)，即實行社會革命，就不可能制止物價飛漲。

針對這場戰(zhàn)爭，由于這場戰(zhàn)爭，齊美爾瓦爾德聯(lián)盟的每個宣言號召無產(chǎn)階級做什么呢?

號召他們進(jìn)行群眾性的革命斗爭，調(diào)轉(zhuǎn)槍口對準(zhǔn)自己國內(nèi)的敵人(見1916年12月底發(fā)表的國際社會黨委員會的最新宣言《告工人階級書》)，也就是調(diào)轉(zhuǎn)槍口對準(zhǔn)自己的資產(chǎn)階級和自己的政府。

難道每個稍微善于思考的人由此還不明白，正是拒絕保衛(wèi)祖國的政策，才同真正革命的和真正社會主義的反對物價飛漲的斗爭、才同真正社會主義的而不是資產(chǎn)階級改良主義式的利用選舉運(yùn)動相聯(lián)系嗎?

社會愛國主義的政策，在帝國主義戰(zhàn)爭中“保衛(wèi)祖國”的政策，正是改良主義的政策，即在制止物價飛漲和進(jìn)行選舉運(yùn)動中搞資產(chǎn)階級改良主義的而不是社會主義的斗爭，這難道還不明白嗎?

怎么能“借口”要同物價飛漲等等作斗爭而“推遲”解決“保衛(wèi)祖國”問題的(也就是要在社會愛國主義政策和社會主義政策之間進(jìn)行選擇的)代表大會呢

格里姆和社會愛國主義者搬出這個虛偽的、騙人的理由，是想向工人隱瞞這一真相：他們想用資產(chǎn)階級改良主義的精神而不是用齊美爾瓦爾德的精神，來進(jìn)行反對物價飛漲的斗爭和進(jìn)行選舉等等。

1916年8月6日，格里姆在蘇黎世向115位來自瑞士全國的工人代表發(fā)表了演說，[131]他向他們宣揚(yáng)的正是同物價飛漲進(jìn)行資產(chǎn)階級改良主義的而且 僅僅是改良主義的斗爭!格里姆正以“堅定的步伐”走向自己的目的：同社會愛國主義者接近，反對社會黨工人，反對齊美爾瓦爾德運(yùn)動。

但是這里特別令人作嘔的一點，就是格里姆用拼命咒罵非瑞士的社會愛國主義者的辦法來掩蓋自己轉(zhuǎn)向社會愛國主義者方面去的行為。這就是格里姆背叛行為的一個最深刻的根源，這就是1917年1月7日事件暴露的全部欺騙政策的一個最深刻的淵源。

請看《伯爾尼哨兵報》吧，這個報紙對俄、法、英、德、奧等國的……總之，除了瑞士以外的所有國家的社會愛國主義者，竭盡其謾罵之能事!格里姆甚至把德國社會民主黨執(zhí)行委員會委員社會愛國主義者艾伯特叫作“妓院雇用的打手”(《伯爾尼哨兵報》……日第……號)。

請看，這位格里姆是個多么勇敢的人!是個多么俠義的戰(zhàn)士!他是多么英勇地從伯爾尼攻擊……柏林的社會愛國主義者啊!這位騎士是多么高尚地對……伯爾尼和蘇黎世的社會愛國主義者諱莫如深啊!

可是，柏林的艾伯特同蘇黎世的格雷利希、曼茨－舍皮、普夫呂格爾又有什么區(qū)別呢?同伯爾尼的古斯塔夫·彌勒、施內(nèi)貝格爾、迪爾又有什么區(qū)別呢?根本沒 有。他們統(tǒng)統(tǒng)是社會愛國主義者。他們?nèi)颊驹谕耆嗤脑瓌t立場上。他們所有的人向群眾傳播的不是社會主義的思想，而是“格留特利派的”思想，也就是改良 主義的、民族主義的、資產(chǎn)階級的思想。

1916年夏天，格里姆草擬了一個關(guān)于軍事問題的提綱，他故意寫得很長、很含糊，打算欺騙左派和右派，打算利用兩者的分歧“撈一把”。他在提綱的結(jié)尾寫了這樣一句話：

“黨機(jī)關(guān)和工會機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)取得協(xié)議”(指在發(fā)生戰(zhàn)爭危險和必須采取群眾性革命行動的情況下)。

但是，領(lǐng)導(dǎo)瑞士工會的是些什么人呢?其中恰恰有施內(nèi)貝格爾和迪爾。1916年夏天，他們兩人都是《瑞士五金工人報》的編輯，他們按照反動的、改良主義的和社會愛國主義的精神辦報，公開贊成“保衛(wèi)祖國”，直接反對齊美爾瓦爾德的全部政策。

而領(lǐng)導(dǎo)瑞士社會黨的，正象1917年1月7日的事件再次證明的那樣，是社會愛國主義者格雷利希、普夫呂格爾、曼茨－舍皮、胡貝爾等人。

這樣，結(jié)果怎樣呢?

結(jié)果就是：格里姆在自己的提綱中建議黨把反戰(zhàn)的群眾性革命行動的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)恰恰托付給施內(nèi)貝格爾、迪爾、格雷利希、普夫呂格爾之流這伙社會愛國主義者!而這些人恰恰是這種行動的反對者，恰恰是改良主義者!!

現(xiàn)在，在1917年1月7日以后，格里姆的全部“策略”已經(jīng)被徹底揭穿了。

他希望被人看作左派的領(lǐng)袖，國際社會黨委員會的主席，齊美爾瓦爾德派的代表和領(lǐng)導(dǎo)者，他用種種“最最革命的”詞句欺騙工人，實際上是用這些詞句來掩蓋黨的腐朽的、社會愛國主義的、資產(chǎn)階級改良主義的實踐。

他賭咒發(fā)誓，說他同情卡·李卜克內(nèi)西和霍格倫等人，擁護(hù)他們，執(zhí)行他們的政策。

可是，德國的卡·李卜克內(nèi)西和中立的小國瑞典的霍格倫并沒有同外國的而是同本國的社會愛國主義者作斗爭，他們攻擊的是本國的，柏林和斯德哥爾摩的，而不 是別的國家的改良主義者和民族主義者。他們無情地揭露了社會愛國主義者，因而光榮地受到柏林的和斯德哥爾摩的格雷利希、普夫呂格爾、施內(nèi)貝格爾和迪爾之流 的仇視。

法國的沙文主義者贊揚(yáng)德國人李卜克內(nèi)西，而德國的沙文主義者贊揚(yáng)英國人馬克林，他們這樣做是為了騙人，是想用歌頌別 人具有國際主義精神的“國際主義”詞句來掩蓋自己的民族主義，這難道難以理解嗎?格里姆的所作所為完全一樣，除了瑞士的以外，他咒罵所有國家的社會愛國主 義者，他這樣做正是為了掩蓋自己轉(zhuǎn)到瑞士社會愛國主義者方面去的行為，這難道難以理解嗎?

格里姆痛罵德國的社會愛國主義者艾伯特，說他是“妓院雇用的打手”，因為他從德國工人那里盜走了《前進(jìn)報》，并且一面大喊大叫反對分裂，一面把左派逐出了或者正在逐出黨外。

那么，格里姆在本國，在瑞士，同可悲的1917年1月7日的可悲的勇士們一起干些什么呢?

難道格里姆沒有從瑞士工人那里盜走他鄭重許諾過的解決關(guān)于保衛(wèi)祖國問題的專門的代表大會嗎?難道格里姆大喊大叫反對分裂時不是在準(zhǔn)備把齊美爾瓦爾德派開除出黨嗎?

我們不會象小孩子那樣天真，我們會正視現(xiàn)實!

在1917年1月7日的會議上，格里姆的新伙伴和庇護(hù)人社會愛國主義者同他一道大喊大叫反對分裂，并且特別責(zé)備青年組織搞分裂活動，有一個人大罵黨的書記普拉滕，說“他不是黨的書記，而是黨的叛徒”。

人們說出這樣的話來，而“領(lǐng)袖們”卻想向黨隱瞞這些話，對此難道可以保持緘默嗎?這類手法難道不會引起瑞士社會黨工人的憤慨嗎?

青年聯(lián)盟和普拉滕的過錯在哪里呢?就在于他們是齊美爾瓦爾德的真誠擁護(hù)者，是真誠的齊美爾瓦爾德派，而不是鉆營利祿之徒。就在于他們反對推遲代表大會。 如果說造謠者大喊大叫，說什么反對推遲代表大會的，而且根本“反對格里姆陛下”的，只是齊美爾瓦爾德左派這個特殊的派別，那么1917年1月7日的事件豈 不正好說明這是造謠嗎?沙·奈恩同志，盡管您從來沒有直接或間接地、正式或非正式地加入齊美爾瓦爾德左派，難道您沒有起來反對格里姆嗎?

責(zé)難別人搞分裂!——這是一種真正陳腐的責(zé)難，現(xiàn)在，正是各國的社會愛國主義者在各國進(jìn)行這種責(zé)難，以便掩蓋他們把李卜克內(nèi)西派和霍格倫派逐出黨外的真相。

載于1924年《無產(chǎn)階級革命》雜志第4期

譯自《列寧全集》俄文第5版第30卷第286—295頁

【注釋】

[130]《格留特利盟員報》《Grütlianer》)是瑞士“格留特利聯(lián)盟”的機(jī)關(guān)報，1851年于蘇黎世創(chuàng)刊。在第一次世界大戰(zhàn)時期，該報持社會沙文主義立場。列寧稱該報為資產(chǎn)階級在工人運(yùn)動中的忠實而露骨的仆從的報紙。——[270]。

[131]1916年8月6日瑞士115名工人組織的代表在蘇黎世舉行會議，討論工人階級的生活狀況因物價飛漲而嚴(yán)重惡化的問題。羅·格里姆在會上作了報告。

會議根據(jù)格里姆的報告通過的決議和會議情況的簡報發(fā)表于1916年8月8日《民權(quán)報》第183號，標(biāo)題是《瑞士工人與物價飛漲》。會議通過的《告國民院書》發(fā)表于8月10日該報第185號，標(biāo)題是：《制止物價飛漲的措施》。——[273]。