資產(chǎn)階級(jí)和工人運(yùn)動(dòng)中追隨資產(chǎn)階級(jí)的人，如格留特利派，常常這樣提出問(wèn)題：

要么我們?cè)谠瓌t上承認(rèn)保衛(wèi)祖國(guó)的職責(zé)，要么我們就使我們的國(guó)家沒(méi)有防御能力。

這種提法是完全錯(cuò)誤的。

實(shí)際上問(wèn)題是這樣擺著的：

要么我們讓自己為了帝國(guó)主義資產(chǎn)階級(jí)的利益去送死，要么我們就使大多數(shù)被剝削者以及我們自己不斷地進(jìn)行準(zhǔn)備，以便用比較小的犧牲達(dá)到奪得銀行、剝奪資產(chǎn)階級(jí)、最終地制止物價(jià)飛漲和結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的目的。

***

問(wèn)題的第一種提法是徹頭徹尾資產(chǎn)階級(jí)的，而不是社會(huì)主義的。人們沒(méi)有注意到：我們生活在帝國(guó)主義時(shí)代；目前的戰(zhàn)爭(zhēng)是帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)；在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中，無(wú)論在 什么條件下，瑞士都不是反對(duì)帝國(guó)主義，而是站在這個(gè)或那個(gè)帝國(guó)主義大國(guó)集團(tuán)一邊，即實(shí)際上成為這些或那些掠奪成性的大國(guó)的幫兇。人們沒(méi)有注意到，瑞士資產(chǎn) 階級(jí)早就通過(guò)千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系同帝國(guó)主義“休戚與共”：或者通過(guò)各大銀行之間的種種關(guān)系和“合伙經(jīng)營(yíng)”，或者通過(guò)資本輸出，或者通過(guò)靠外國(guó)百萬(wàn)富翁掏腰包而 存在的旅游業(yè)，或者通過(guò)對(duì)無(wú)權(quán)的外國(guó)工人進(jìn)行無(wú)恥剝削等等。

總而言之，人們忘記全部社會(huì)主義科學(xué)，忘記一切社會(huì)主義思想，粉 飾帝國(guó)主義的強(qiáng)盜戰(zhàn)爭(zhēng)，把“自己的”資產(chǎn)階級(jí)描繪成無(wú)辜的羔羊，而把現(xiàn)代瑞士老奸巨滑的銀行經(jīng)理描繪成威廉·退爾[128]式的英雄，閉起眼睛來(lái)不看本國(guó) 和外國(guó)銀行家、外交家所締結(jié)的秘密協(xié)定，并且用“保衛(wèi)祖國(guó)”這一迷惑人民的“通俗的”漂亮詞句來(lái)掩蓋所有這些不可思議的資產(chǎn)階級(jí)的欺人之談!

載于1929年8月1日《真理報(bào)》第174號(hào)

譯自《列寧全集》德文版第23卷第161—162頁(yè)

【注釋】

[128]威廉·退爾是瑞士民間傳說(shuō)中的農(nóng)民射手，13世紀(jì)末14世紀(jì)初瑞士人反對(duì)哈布斯堡王朝解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的英雄，曾以百發(fā)百中的箭術(shù)射死了奧地利總 督。在德國(guó)作家約·克·席勒的同名歷史劇中，威廉·退爾是一個(gè)反抗異族統(tǒng)治和封建統(tǒng)治、進(jìn)行解放斗爭(zhēng)的典型。——[254]。