我們接到這樣一封電報(bào)：　　
　　
　　“葉尼塞斯克。工兵代表蘇維埃聽取了李沃夫總理為了進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)而發(fā)給葉尼塞斯克省現(xiàn)任專員克魯托夫斯基的電報(bào)?！　?br>　　
　　我們對(duì)恢復(fù)官吏的企圖表示抗議，并聲明：第一，我們決不讓委派的官吏來管理我們；第二，決不讓已被趕走的鄉(xiāng)村長官回來；第三，我們只承認(rèn)葉尼塞斯克縣人民自己建立的機(jī)關(guān)；第四，委派的官吏要來統(tǒng)治，除非是跨過我們的尸體。　　
　　
　　葉尼塞斯克代表蘇維?！薄　?br>　　
　　可見，臨時(shí)政府從彼得格勒委派了“專員”去“領(lǐng)導(dǎo)”葉尼塞斯克工兵代表蘇維埃或葉尼塞斯克的所有地方自治機(jī)關(guān)。而且，臨時(shí)政府所采取的這種委派的形式，使葉尼塞斯克工兵代表蘇維埃對(duì)“恢復(fù)官吏的企圖”提出了抗議。　　
　　
　　葉尼塞斯克工兵代表蘇維埃還聲明：“委派的官吏要來統(tǒng)治，除非是跨過我們的尸體?！迸R時(shí)政府的行徑，使得一個(gè)遠(yuǎn)在西伯利亞的縣城通過它的由全民選出的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)向政府直接威脅說，要進(jìn)行武裝反抗?！　?br>　　
　　臨時(shí)政府的老爺們真是治國有道！　　
　　
　　他們又要象過去那樣對(duì)“煽動(dòng)”“內(nèi)戰(zhàn)”的壞蛋們咆哮起來！　　
　　
　　從彼得格勒或從其他某個(gè)中心城市委派“專員”去“領(lǐng)導(dǎo)”民選的地方機(jī)關(guān)，其用意何在呢？難道派去的人能夠更好地了解地方上的疾苦，能夠“領(lǐng)導(dǎo)”當(dāng)?shù)鼐用駟?？?duì)葉尼塞斯克人采取這種荒唐的措施有什么根據(jù)呢？要是葉尼塞斯克人同其他地區(qū)大多數(shù)公民的決定有什么抵觸，那為什么不事先了解一下情況，免得給人以恢復(fù)“官吏”的話柄，引起當(dāng)?shù)鼐用裾?dāng)?shù)膽嵟筒粷M呢？　　
　　
　　所有這些問題的答案只有一個(gè)，就是在臨時(shí)政府中任職的地主和資本家的代表先生們一定要保持沙皇舊的管理機(jī)構(gòu)——從上面“委派的”官吏。世界上所有的資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)制共和國，除了有些國家在短暫的革命時(shí)期以外，幾乎總是這樣做的。他們這樣做，也就是準(zhǔn)備和促使共和國回到君主制、回到拿破侖之流、回到軍事獨(dú)裁者那里去。他們是這樣做了，立憲民主黨的先生們也一定想要重復(fù)這種不光彩的例子?！　?br>　　
　　問題非常嚴(yán)重。用不著欺騙自己。臨時(shí)政府采取這種措施（不管有意還是無意）正好是在為俄國君主制的復(fù)辟作準(zhǔn)備?！　?br>　　
　　有人可能會(huì)（在某種程度上必然會(huì)）試圖恢復(fù)俄國的君主制，采取上述反革命措施的臨時(shí)政府應(yīng)對(duì)此負(fù)全部責(zé)任。因?yàn)橛缮厦妗拔伞比ァ邦I(lǐng)導(dǎo)”當(dāng)?shù)鼐用竦墓倮簦绯滠姾途煲粯?，過去是、將來也會(huì)是恢復(fù)君主制的最可靠的保證。　　
　　
　　葉尼塞斯克工兵代表蘇維埃無論在實(shí)踐上或在原則上都是萬分正確的。決不允許已經(jīng)被趕走的鄉(xiāng)村長官回來。決不能容忍由上面“委派”官吏?！爸弧睉?yīng)該承認(rèn)當(dāng)?shù)亍叭嗣褡约航⒌臋C(jī)關(guān)”?！　?br>　　
　　必須由上面“委派”官吏來進(jìn)行“領(lǐng)導(dǎo)”的主張是根本不對(duì)的，是不民主的，是凱撒式的或布朗基式的冒險(xiǎn)。恩格斯說得正確，他在1891年批判沾染上濃厚官僚主義的德國社會(huì)民主黨人的綱領(lǐng)草案時(shí)，曾堅(jiān)決主張：完全沒有必要從上面來監(jiān)視地方自治機(jī)關(guān)；恩格斯在提到法國的經(jīng)驗(yàn)時(shí)正確地指出，法國從1792年到1798年由民選的地方機(jī)關(guān)進(jìn)行管理，根本沒有實(shí)行這種監(jiān)視，但法國一點(diǎn)也沒有“垮臺(tái)”，一點(diǎn)也沒有“解體”，卻反而鞏固起來了，民主地團(tuán)結(jié)起來了，組織起來了。[注：見《馬克思恩格斯全集》第22卷第276頁?！幷咦　　
　　
　　官吏的愚蠢偏見、沙皇時(shí)代的官場(chǎng)惡習(xí)、反動(dòng)教授關(guān)于官僚制度必不可少的觀念、地主和資本家的反革命習(xí)性和圖謀——這些就是我們所談的臨時(shí)政府的那些措施賴以產(chǎn)生和發(fā)展的基礎(chǔ)。　　
　　
　　從上面“委派”官吏去“領(lǐng)導(dǎo)”當(dāng)?shù)爻赡耆?，去“領(lǐng)導(dǎo)”已經(jīng)選出自己的領(lǐng)導(dǎo)者的絕大多數(shù)人，——這種帶侮辱性的做法引起了工人和農(nóng)民的憤怒，葉尼塞斯克工兵代表蘇維埃正是反映了他們的這種健康的民主感?！　?br>　　
　　人民需要真正民主的工農(nóng)共和國，即一切當(dāng)權(quán)者都必須選舉產(chǎn)生而且按人民的愿望可以隨時(shí)撤換的共和國。為了建立這樣的共和國，所有的工人和農(nóng)民都應(yīng)當(dāng)起來反對(duì)臨時(shí)政府恢復(fù)沙皇君主制的管理方法和管理機(jī)構(gòu)的做法?！　?br>　　
　　載于1917年4月28日（5月11日）《真理報(bào)》第43號(hào)　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第31卷第462—464頁