彼得格勒最近幾天特別是昨天發(fā)生的事件清清楚楚地表明，我們說群眾的“真誠的”護(hù)國主義不同于領(lǐng)袖和政黨的護(hù)國主義是多么正確?！　?br>　　
　　居民群眾是由無產(chǎn)者、半無產(chǎn)者和貧苦農(nóng)民構(gòu)成的。他們占人民的絕大多數(shù)。這些階級從兼并中確實得不到好處；帝國主義政策、銀行資本的利潤、來自波斯鐵路的收入、在加里西亞或亞美尼亞的肥缺、對芬蘭自由的限制，——這一切對他們（這些階級）都沒有好處?！　?br>　　
　　這一切合在一起，正好就是科學(xué)上和報紙上通常所說的帝國主義的侵略掠奪政策。　　
　　
　　事情的實質(zhì)在于，古契柯夫們、米留可夫們、李沃夫們（即使他們本人都是善良、無私、博愛的安琪兒）是資本家階級的代表、領(lǐng)袖和選任的人物，而這個階級從侵略掠奪政策中是得到好處的。這個階級把幾十億金錢投入“戰(zhàn)爭”，“依靠戰(zhàn)爭”和兼并（即用暴力征服或吞并其他民族）賺得幾億利潤?！　?br>　　
　　期望資本家階級能夠“改邪歸正”，不再做資本家階級，期望這個階級能夠放棄自己的利潤，這是一種幻想，一種空想，這樣做實際上就是欺騙人民。只有在資本家的政策和無產(chǎn)階級的政策之間搖來擺去的小資產(chǎn)階級政治家，才會抱這種幻想或者助長這種幻想。這正是民粹主義黨派和孟什維克目前的領(lǐng)袖齊赫澤、策列鐵里、切爾諾夫等人的錯誤。　　
　　
　　護(hù)國主義廣大擁護(hù)者根本不懂政治，他們既沒有機會從書本上學(xué)習(xí)政治，又沒有機會靠參加國家杜馬，靠密切觀察搞政治的人學(xué)習(xí)政治?！　?br>　　
　　護(hù)國主義廣大擁護(hù)者還不知道，戰(zhàn)爭是由政府進(jìn)行的，而政府則代表一定階級的利益，這次戰(zhàn)爭是兩個交戰(zhàn)國集團(tuán)的資本家為了資本家的掠奪利益和掠奪目的而進(jìn)行的?！　?br>　　
　　護(hù)國主義廣大擁護(hù)者不知道這些，他們的想法很簡單：我們不要兼并，我們要求締結(jié)民主的和約，我們不愿為了君士坦丁堡，為了扼殺波斯，為了掠奪土耳其等等而戰(zhàn)，我們“要求”臨時政府放棄兼并。　　
　　
　　護(hù)國主義廣大擁護(hù)者真誠地要求這一點，這不是個人的要求，而是階級的要求，因為他們所代表的是從兼并得不到好處的階級。但是群眾中的這些人不知道，資本家和資本家的政府可以在口頭上放棄兼并，用諾言和漂亮的詞句來“搪塞”，而實際上卻不會放棄兼并?！　?br>　　
　　正因為如此，臨時政府4月18日的照會才引起了護(hù)國主義廣大擁護(hù)者強烈的、理所當(dāng)然的憤怒?！　?br>　　
　　懂政治的人不會因為這份照會而感到驚奇，因為他們清楚地知道，資本家“放棄兼并”的一切表示，都是毫無意義的官樣文章，都不過是通常的外交手腕和外交辭令。　　
　　
　　“真誠的”護(hù)國主義廣大擁護(hù)者卻大為震驚，異常憤怒，極為不滿。他們感覺到了——他們還沒有十分清楚地理解這回事，但他們感到自己是受騙了?！　?br>　　
　　這就是危機的實質(zhì)，必須把危機同個別人和某些政黨的意見、期望、意圖嚴(yán)格區(qū)別開來?！　?br>　　
　　用新的宣言、新的照會、新的官樣文章來臨時“堵塞”一下這個危機（這是普列漢諾夫先生在《統(tǒng)一報》上所出的主意，也是米留可夫之流以及齊赫澤、策列鐵里等雙方的意圖），用“官樣文章”來“堵塞”已經(jīng)形成了的裂口，這當(dāng)然可以，但這只能造成危害。因為新的官樣文章必然會欺騙群眾，必然又會引起憤怒的爆發(fā)，如果這種爆發(fā)是不自覺的，那就會很容易造成極大的危害?！　?br>　　
　　對群眾應(yīng)當(dāng)講明全部真情。資本家的政府不會放棄兼并；它陷入了窘境，毫無出路。它感覺到、意識到、看到，不采取革命措施（只有革命階級才能采取革命措施）就沒有生路，它輾轉(zhuǎn)不安、瘋瘋癲癲，說一套做的是另一套，一會兒用暴力威脅群眾（古契柯夫和盛加略夫），一會兒又提議把政權(quán)從它手里拿去?！　?br>　　
　　經(jīng)濟(jì)破壞、危機、戰(zhàn)爭的慘禍、絕境——這就是資本家?guī)Ыo各國人民的東西?！　?br>　　
　　除了把政權(quán)交給革命階級即革命無產(chǎn)階級，確實沒有別的出路，因為只有這個階級，才能在大多數(shù)居民的支持下，促成各交戰(zhàn)國的革命勝利，引導(dǎo)人類走向持久和平，從資本的枷鎖中解放出來。　　
　　
　　載于1917年4月22日（5月5日）《真理報》第38號　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第31卷第314—316頁