我們總參謀部的某些“長(zhǎng)官”是不是想重演德雷福斯案件[134]呢？　　

《現(xiàn)代言論報(bào)》上登載的一則令人憤慨的卑鄙而荒唐的誹謗（我們已在別的地方作了詳盡的剖析），就使人產(chǎn)生這種想法。　　

在德雷福斯案件中，法國(guó)總參謀部不惜采取各種違反規(guī)定的、不正派的、簡(jiǎn)直是罪惡的（卑鄙的）手段來(lái)加罪于德雷福斯，結(jié)果在全世界面前可悲而又可恥地丟了臉?！　?br />
我們的總參謀部好象是第一次公開通過……（令人驚奇地、意味深長(zhǎng)地、難以置信地）通過黑幫的《現(xiàn)代言論報(bào)》在反布爾什維克“案件”中出面了。該報(bào)刊登了一個(gè)明顯的誹謗，說列寧是間諜。這條消息開頭說：　　

“最高總司令部長(zhǎng)官把審訊記錄〈葉爾莫連科的〉隨同1917年5月16日的第3719號(hào)公函送給了陸軍部長(zhǎng)。”　　

在辦案時(shí)如果情況多少是正常的，難道能夠設(shè)想?yún)⒅\部的審訊記錄在進(jìn)行偵查之前或在逮捕嫌疑犯之前就在黑幫報(bào)紙上公布嗎？　　

參謀部管偵查工作，這是無(wú)可爭(zhēng)辯的。但是，5月16日發(fā)出的、克倫斯基早已收到的文件，不是由克倫斯基而是由黑幫報(bào)紙來(lái)散布，這樣的偵查工作難道可以設(shè)想嗎？？　　

實(shí)質(zhì)上，這同德雷福斯案件中采取的那些手段又有什么區(qū)別呢？　　

載于1917年7月6日（19日）《〈真理報(bào)〉小報(bào)》　　

譯自《列寧全集》俄文第5版第32卷第422頁(yè)

【注釋】

[134]德雷福斯案件是指1894年法國(guó)總參謀部尉級(jí)軍官猶太人阿·德雷福斯被法國(guó)軍界反動(dòng)集團(tuán)誣控為德國(guó)間諜而被軍事法庭判處終身服苦役一事。法國(guó) 反動(dòng)集團(tuán)利用這一案件煽動(dòng)反猶太主義和沙文主義，攻擊共和制和民主自由。在事實(shí)證明德雷福斯無(wú)罪后，當(dāng)局仍堅(jiān)決拒絕重審，引起廣大群眾強(qiáng)烈不滿。法國(guó)社會(huì) 黨人和資產(chǎn)階級(jí)民主派進(jìn)步人士（包括埃·左拉、讓·饒勒斯、阿·法朗士等）發(fā)動(dòng)了聲勢(shì)浩大的要求重審這一案件的運(yùn)動(dòng)。在社會(huì)輿論壓力下，1899年瓦爾德 克-盧梭政府上臺(tái)后，撤銷了德雷福斯案件，由共和國(guó)總統(tǒng)赦免了德雷福斯。但直到1906年7月，德雷福斯才被上訴法庭確認(rèn)無(wú)罪，恢復(fù)了軍職。—— [399]。