“同志們,資本家的反抗看來已經(jīng)被打垮了。”
這個可喜的消息,我們是從彼舍霍諾夫部長的演說中得來的。真是一個驚人的消息!“資本家的反抗已經(jīng)被打垮了”……
人們經(jīng)常聽到部長們的這類演說,經(jīng)常鼓掌歡迎部長們的這類聲明。這怎么不是輕信的流行病呢?
一方面,他們最喜歡用“無產(chǎn)階級專政”來嚇唬自己和嚇唬別人。另一方面,“無產(chǎn)階級專政”這個概念同打垮資本家的反抗究竟有什么區(qū)別呢?根本沒有什么區(qū)別。無產(chǎn)階級專政是一個科學(xué)的術(shù)語,這個術(shù)語規(guī)定了在這方面起作用的階級以及叫作專政的那種特殊的國家政權(quán)形式,即不是依靠法律、不是依靠選舉、而是直接依靠某一部分居民的武裝力量的政權(quán)?! ?br />
無產(chǎn)階級專政的意義和作用何在呢?正是在于打垮資本家的反抗!如果說在俄國“資本家的反抗看來已經(jīng)被打垮了”,那就等于說在俄國“無產(chǎn)階級專政看來已經(jīng)實現(xiàn)了”?! ?br />
不幸的“僅僅”是,我們得到的不過是部長的一句空話。這就象斯柯別列夫揚言“必須把利潤的100%拿過來”[注:見本卷第103頁。——編者注]一樣。這是今天在俄國到處傳揚的“革命民主主義的”漂亮詞句中的精華之一,這句話使小資產(chǎn)階級如醉如癡,使人民群眾受到腐蝕和愚弄,使大量輕信的流行病病菌到處散布。
在一部法國喜劇中(法國人玩弄社會黨人內(nèi)閣的把戲好象比其他民族精通),描寫過有一架留聲機(jī)在法國各個角落的選民大會上反復(fù)放送一位“社會黨人”部長許愿的演說。我們認(rèn)為,彼舍霍諾夫公民應(yīng)該向發(fā)行留聲機(jī)片的公司轉(zhuǎn)達(dá)自己的歷史性名言:“同志們,資本家的反抗看來已經(jīng)被打垮了。”用各種語言在世界各地播送這句名言將是很合適很有益的(對于資本家來說),據(jù)說這是俄國試驗資產(chǎn)階級同社會黨人組織聯(lián)合內(nèi)閣所取得的輝煌成就!
現(xiàn)在,彼舍霍諾夫部長公民在同策列鐵里和切爾諾夫一起進(jìn)入內(nèi)閣以后,已被孟什維克和社會革命黨人稱為社會黨人(1906年他們曾在報刊上表示同他劃清界限,說他是一個向右轉(zhuǎn)得太過分的小資產(chǎn)者),所以彼舍霍諾夫部長公民不妨回答一下下面這個簡單而普通的問題:
我們從哪兒著手去打垮資本家的反抗呢?我們不應(yīng)該向工會和各大政黨揭露資本家獲得空前的利潤嗎?我們不應(yīng)該取消商業(yè)秘密嗎?
我們怎么能談“無產(chǎn)階級專政”(“打垮資本家的反抗”)呢?著手揭露盜竊國庫的行為不是更好嗎?
如果象部長的《工人報》所報道的,革命政府提高了煤的訂貨價格,那么這算不算是盜竊國庫的行為呢?哪怕每星期公布一次銀行的“保證書”和其他有關(guān)軍事訂貨及其價格的文件,不是也比大談“打垮資本家的反抗”更好嗎?
載于1917年6月8日(21日)《真理報》第76號
譯自《列寧全集》俄文第5版第32卷第315—316頁
已有0人發(fā)表了評論