這個(gè)說法并非出自我們之口。10月3日《人民事業(yè)報(bào)》第170號曾借用“一位外省工作人員”的這句話來描述俄國1917年夏秋兩季發(fā)生的事件。人所共知，《人民事業(yè)報(bào)》是“社會(huì)革命”黨主要的、正式的機(jī)關(guān)報(bào)。前部長切爾諾夫就是該報(bào)的一位編輯?！　?br>　　
　　這家報(bào)紙的自白是極其可貴的。下面就是它的自白：　　
　　
　　“按照一位外省工作人員的說法，地主同立憲民主黨人串通一氣了。如果翻譯成比較準(zhǔn)確的語言，那就是說，土地占有者在中央和地方得到了某些政府人士的同情和支持，從最初的驚恐中清醒過來，并且開始組織自己的力量了……對土地委員會(huì)的攻擊開始了，而且一天比一天激烈，起初是數(shù)不勝數(shù)的起訴和叫囂，說這是‘搶劫掠奪’、‘橫行不法’、‘殘酷蹂躪’……繼起訴之后是由上面下達(dá)各種限制性的指令，并對土地委員會(huì)進(jìn)行司法追究，而在臨近前線的地區(qū)，軍事當(dāng)局則以科爾尼洛夫?qū)④姷拿顏頇M加干涉。甚至在彼得格勒這里，司法部也曾以追究最高土地委員會(huì)的刑事責(zé)任相威脅?！　?br>　　
　　交付法庭、提起民事訴訟的一個(gè)最常用的借口，是廢除了革命前的租約。地主及其同伙們異口同聲地反復(fù)說：關(guān)于租約的法律并未廢除，就是說一切租約仍然有效，因而‘任何委員會(huì)、任何個(gè)人’都無權(quán)廢除這些租約……于是‘不謹(jǐn)慎的’委員會(huì)，便因廢約、減租而紛紛遭到舊司法制度的打擊。然而減租是根本無法避免的，恐怕無論哪里都沒有一個(gè)租約能夠原樣不動(dòng)?！薄　?br>　　
　?。ń又恕白顪睾偷目ú剪斂路蚪淌凇标P(guān)于短期租地農(nóng)民的處境還“不如農(nóng)奴”的證明）……　　
　　
　　“在這種情況下，廢除革命前訂立的苛刻租約，不僅不是犯罪，而且是政權(quán)機(jī)關(guān)應(yīng)盡的職責(zé)……企圖不顧一切地迫使部分租地農(nóng)民依舊處于‘不如農(nóng)奴’的境地，就是蓄意挑動(dòng)暴亂，這種挑動(dòng)是犯罪行為，尤其是因?yàn)檫@樣做只符合農(nóng)奴主階級的利益，而且又適逢共和國和全國人民正遭遇嚴(yán)重災(zāi)難的時(shí)刻……事實(shí)上，恰恰是在把大批土地委員會(huì)交付法庭的坦波夫省，發(fā)生多起暴行和焚燒地主‘家園’的事件，這并不是偶然的……”　　
　　
　　執(zhí)政的社會(huì)革命黨的正式機(jī)關(guān)報(bào)《人民事業(yè)報(bào)》就是這樣說的！　　
　　
　　應(yīng)該把這些話在全國各地翻印出來，印成傳單，在農(nóng)民中間散發(fā)千百萬份，因?yàn)槠渲邪松鐣?huì)革命黨人自己在維·切爾諾夫親自主辦的報(bào)紙上援引的證詞，證明社會(huì)革命黨人把農(nóng)民出賣給地主了，社會(huì)革命黨背叛了農(nóng)民，這個(gè)黨同樣同地主“串通一氣了”，或者說向地主投降了?！　?br>　　
　　要讓人民讀，而且要反復(fù)讀這幾段自白。要讓每一個(gè)有覺悟的農(nóng)民、士兵和工人深入思考這些自白的含義。　　
　　
　　革命過去7個(gè)月了。人民無數(shù)次地表示信任社會(huì)革命黨人，使他們在競選中贏得多數(shù)，人民對社會(huì)革命黨說：你領(lǐng)導(dǎo)我們吧，我們授予你領(lǐng)導(dǎo)權(quán)！在工兵農(nóng)代表蘇維埃中，社會(huì)革命黨自1917年3月以來便同孟什維克結(jié)成聯(lián)盟（同盟），月復(fù)一月地?fù)碛卸鄶?shù)！社會(huì)革命黨人和孟什維克，自5月6日以來便同“立憲民主黨徒”一起，同“立憲民主黨徒”并肩攜手，同“立憲民主黨徒”聯(lián)合起來一直擔(dān)任著部長和副部長??！　　
　　
　　現(xiàn)在，同立憲民主黨徒以及地主聯(lián)合（結(jié)成同盟、達(dá)成協(xié)議）所造成的結(jié)果，已被《人民事業(yè)報(bào)》自己承認(rèn)了。　　
　　
　　革命過了7個(gè)月，民主共和國成立了7個(gè)月，社會(huì)革命黨和孟什維克在蘇維埃中統(tǒng)治了7個(gè)月，結(jié)果卻是“大批”土地委員會(huì)委員被交付法庭——交付舊司法制度的法庭，舊的法庭，沙皇地主的法庭；結(jié)果卻是逼得坦波夫等省的農(nóng)民起義！　　
　　
　　這就是農(nóng)民信任社會(huì)革命黨的結(jié)果。而社會(huì)革命黨的部長謝·列·馬斯洛夫的新土地草案又再一次表明（參看本文作者的《社會(huì)革命黨對農(nóng)民的又一次欺騙》一文[注：見本卷第420—425頁?！幷咦），社會(huì)革命黨是怎樣出賣農(nóng)民的。　　
　　
　　載于1917年10月24日（11月6日）《農(nóng)村貧民報(bào)》第11號　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第54卷第377—379頁