謝天謝地,現(xiàn)在大家都不相信神奇的事情了。神奇的預(yù)言是童話??茖W(xué)的預(yù)言卻是事實。如今在我們周圍時??梢钥吹揭环N可恥的灰心喪氣甚至絕望的情緒,在這種時候提一提下面一段已經(jīng)得到證實的科學(xué)預(yù)言是有好處的。
1887年,弗里德里?!ざ鞲袼乖跒槲骷姑傻隆げ撕彼都o(jì)念1806—1807年德意志極端愛國主義者》(《Zur Erinnerung für die deutschen Mordspatrioten1806—1807》)一書(這本書就是1888年在霍廷根—蘇黎世出版的《社會民主主義叢書》第24冊)寫的引言中,曾論及未來的世界戰(zhàn)爭?! ?br>
請看弗里德里希·恩格斯在30多年前是怎樣談?wù)撐磥淼氖澜鐟?zhàn)爭的:
“……對于普魯士德意志來說,現(xiàn)在除了世界戰(zhàn)爭以外已經(jīng)不可能有任何別的戰(zhàn)爭了。這會是一場具有空前規(guī)模和空前劇烈的世界戰(zhàn)爭。那時會有800萬到1000萬的士兵彼此殘殺,同時把整個歐洲都吃得干干凈凈,比任何時候的蝗蟲群還要吃得厲害。三十年戰(zhàn)爭所造成的大破壞集中在三四年里重演出來并遍及整個大陸;到處是饑荒、瘟疫,軍隊和人民群眾因極端困苦而普遍野蠻化;我們在商業(yè)、工業(yè)和信貸方面的人造機構(gòu)陷于無法收拾的混亂狀態(tài),其結(jié)局是普遍的破產(chǎn);舊的國家及其世代相因的治國才略一齊崩潰,以致王冠成打地滾在街上而無人拾?。唤^對無法預(yù)料,這一切將怎樣了結(jié),誰會成為斗爭的勝利者;只有一個結(jié)果是絕對沒有疑問的,那就是普遍的衰竭和為工人階級的最后勝利造成條件?! ?br>
如果已達(dá)頂點的軍備競爭制度終于產(chǎn)生它的不可避免的結(jié)果,前景就是這樣。國王和國家要人老爺們,這就是你們的才略把舊歐洲所弄到的地步。如果你們再也沒有別的辦法,只能開始跳一場最后的大戰(zhàn)舞,那我們是不會哭泣的(uns kann es recht sein)。就算戰(zhàn)爭可能會把我們暫時拋到后面去,就算它會把我們已經(jīng)爭得的某些陣地奪去。但是,如果你們放縱你們以后將無法對付的力量,那么不管那時情況如何,在悲劇結(jié)束時你們必將垮臺,而無產(chǎn)階級的勝利不是已經(jīng)爭得,就是終于(doch)不可避免。
弗里德里?!ざ鞲袼?br> 1887年12月15日于倫敦”[注:見《馬克思恩格斯全集》第21卷第401—402頁。——編者注]
多么天才的預(yù)言!在這個明確的、簡要的、科學(xué)的階級分析中,每一句話的含義是多么豐富!那些現(xiàn)在陷于可恥的信念動搖、灰心喪氣和絕望狀態(tài)的人,如果……如果那些慣于對資產(chǎn)階級奴顏婢膝或讓資產(chǎn)階級嚇倒的人還能思考,還有一點思考能力,那么,他們應(yīng)該從這里吸取多少教益?。 ?br>
恩格斯所預(yù)料的事情有些發(fā)生得不象他所預(yù)料的那樣,因為,在帝國主義飛速發(fā)展的三十年間,世界和資本主義當(dāng)然不能不發(fā)生變化。然而最令人驚奇的是,后來很多事情竟同恩格斯所預(yù)料的“一字不差”。其所以如此,是因為恩格斯作了極其確切的階級分析,而階級以及階級間的相互關(guān)系仍然同以前一樣。
“……戰(zhàn)爭可能會把我們暫時拋到后面去……”實際情形正是這樣發(fā)展的,并且比這更甚,更壞。有一部分“被拋到后面去了的”社會沙文主義者及其毫無氣節(jié)的“半反對者”即考茨基主義者,竟贊美他們自己的這種倒退,成了直接背叛和出賣社會主義的人?! ?br>
“……戰(zhàn)爭可能會把我們已經(jīng)爭得的某些陣地奪去……”工人階級的許多“合法”陣地都被奪去了。但是它在種種考驗中受到了鍛煉,獲得了殘酷的然而有益的教訓(xùn),即建立不合法組織,進(jìn)行不合法斗爭,準(zhǔn)備本身的力量去作革命沖擊?! ?br>
“……王冠成打地滾……”有幾頂王冠已經(jīng)滾下來了,其中有一頂王冠抵得上整整一打別的王冠,那就是全俄專制君主尼古拉·羅曼諾夫的王冠。
“……絕對無法預(yù)料,這一切將怎樣了結(jié)……”在四年戰(zhàn)爭以后,這種絕對無法預(yù)料可以說是更加絕對了?! ?br>
“……我們在商業(yè)、工業(yè)和信貸方面的人造機構(gòu)陷于無法收拾的混亂狀態(tài)……”在戰(zhàn)爭第四年末的時候,這種情形已經(jīng)在被資本家拖入戰(zhàn)爭的最大、最落后的國家之一——俄國完全表現(xiàn)出來了。而德奧兩國饑荒的日益嚴(yán)重,衣服和原料的缺乏,生產(chǎn)資料的損耗,難道不證明這種情形也正迅速地臨到其他國家頭上嗎?
恩格斯描寫的僅僅是“外部”戰(zhàn)爭所引起的后果;他沒有說到內(nèi)部戰(zhàn)爭即內(nèi)戰(zhàn),但是歷史上還沒有一次不經(jīng)過內(nèi)戰(zhàn)的大革命,也沒有一個嚴(yán)肅的馬克思主義者會認(rèn)為從資本主義向社會主義的過渡可以不經(jīng)過內(nèi)戰(zhàn)。如果說,外部戰(zhàn)爭還可以持續(xù)一個相當(dāng)時期而不致于使資本主義的“人造機構(gòu)”陷于“無法收拾的混亂狀態(tài)”,那么內(nèi)戰(zhàn)要不引起這種后果就顯然是完全不可思議的了?! ?br>
那些繼續(xù)自稱為“社會主義者”的人,如我們的新生活派、孟什維克、右派社會革命黨人等等一類的人,惡意地指出這種“無法收拾的混亂狀態(tài)”的表現(xiàn),把一切都?xì)w罪于革命的無產(chǎn)階級、蘇維埃政權(quán)和向社會主義過渡的“空想”。這些人顯得多么愚蠢,多么沒有氣節(jié),也許可以說他們是為了私利而為資產(chǎn)階級效勞。“混亂狀態(tài)”——用一個絕妙的俄語說法就是經(jīng)濟破壞——是由戰(zhàn)爭引起的。慘重的戰(zhàn)爭不引起經(jīng)濟破壞是不可能的。作為社會主義革命的必要條件和必然伴隨現(xiàn)象的內(nèi)戰(zhàn),不引起經(jīng)濟破壞是不可能的?!耙驗椤苯?jīng)濟破壞而離開革命,離開社會主義,那不過是表示自己沒有原則和實際上轉(zhuǎn)到資產(chǎn)階級方面去罷了。
“……到處是饑荒、瘟疫,軍隊和人民群眾因極端困苦而普遍野蠻化……”
恩格斯作的這個不容爭辯的結(jié)論是多么簡單而清楚,這對任何一個多少能夠考慮一下多年慘重而殘酷的戰(zhàn)爭帶來的客觀后果的人,都是很明白的。而那許許多多不愿意或不善于思索這個極簡單的論斷的“社會民主黨人”和可憐的“社會主義者”,顯得多么驚人的愚蠢?! ?br>
能夠想象軍隊和人民群眾經(jīng)過多年戰(zhàn)爭而不野蠻化嗎?當(dāng)然不能。多年戰(zhàn)爭產(chǎn)生的這種后果,在若干年內(nèi),甚至在整整一代都是完全不可避免的。我們的那些“套中人”,那些資產(chǎn)階級知識分子中自稱為“社會民主黨人”和“社會主義者”的意志薄弱的庸人,都附和資產(chǎn)階級,把野蠻化現(xiàn)象或為制止特別嚴(yán)重的野蠻化現(xiàn)象而不得不采取的嚴(yán)厲手段歸罪于革命,其實非常清楚,這種野蠻化完全是由帝國主義戰(zhàn)爭造成的,任何一個革命,不進(jìn)行長期斗爭,不采取許多嚴(yán)厲的高壓手段,便不能擺脫戰(zhàn)爭的這些后果?! ?br>
《新生活報》、《前進(jìn)報》或《人民事業(yè)報》的我們那些講漂亮話的筆桿子,不反對“在理論上”承認(rèn)無產(chǎn)階級和其他被壓迫階級的革命,只是這個革命是要從天上掉下來的,而不是經(jīng)過四年各國間的帝國主義大廝殺在鮮血橫流的土地上誕生和成長起來的,不是在被這次大廝殺弄得備受折磨、痛苦不堪和野蠻化的千百萬人中誕生和成長起來的?! ?br>
他們聽說過并且“在理論上”也承認(rèn)應(yīng)該把革命比作分娩,但是一遇到實際,他們就可恥地畏縮起來,這些卑鄙的家伙不再啜泣,而是重新彈起了資產(chǎn)階級惡意攻擊無產(chǎn)階級起義的老調(diào)。就拿那些描寫分娩情形的作品來看吧,拿那些想把分娩的一切艱難、痛苦和可怕的情景真實描繪出來的作品,如埃米爾·左拉的《人生樂趣》(《La joie de vivre》)或韋列薩耶夫的《醫(yī)生筆記》來看吧。人的誕生使婦女備受折磨,痛苦不堪,疼痛昏迷,血流如注,半死不活。但是,如果哪個“個人”認(rèn)為愛情、愛情的結(jié)果和婦女做母親的意義不過如此,有誰會承認(rèn)這樣的“個人”是人呢?有誰會由于這一點而發(fā)誓拒絕愛情和生育呢?
分娩有順產(chǎn),也有難產(chǎn)??茖W(xué)社會主義的創(chuàng)始人馬克思和恩格斯常常談到從資本主義向社會主義的過渡必然會有的長久的陣痛。恩格斯分析世界戰(zhàn)爭的種種后果時,簡單而清楚地描寫了一個不容爭辯的明顯事實:緊跟著戰(zhàn)爭而產(chǎn)生的、同戰(zhàn)爭相連的革命(尤其是——我們還要補充一句——在戰(zhàn)爭時期爆發(fā)并且不得不在周圍進(jìn)行著世界戰(zhàn)爭的時期發(fā)展和堅持下去的革命)是特別困難的一種分娩?! ?br>
恩格斯清楚地認(rèn)識到這個事實,特別慎重地說到在世界戰(zhàn)爭中滅亡的資本主義社會產(chǎn)生社會主義的問題。他說:“只有一個結(jié)果〈世界戰(zhàn)爭的〉是絕對沒有疑問的,那就是普遍的衰竭和為工人階級的最終勝利造成條件。”
這種思想在我們所分析的這篇引言的末尾說得更加清楚:
“……在悲劇結(jié)束時你們〈資本家和地主,國王和資產(chǎn)階級國家要人〉必將垮臺,而無產(chǎn)階級的勝利不是已經(jīng)爭得,就是終于不可避免?!薄 ?br>
難產(chǎn)使致命病癥和致命結(jié)局的危險成倍增加。但是,個別的人會死于難產(chǎn),從舊制度中誕生出來的新社會卻不會死亡,只不過是誕生得更加痛苦,時間拖得更長,生長和發(fā)展得更慢罷了。
戰(zhàn)爭的結(jié)局還沒有到來,而普遍的衰竭卻已到來了。至于恩格斯預(yù)言中所假定的戰(zhàn)爭的兩種直接結(jié)果(或者是工人階級已經(jīng)爭得勝利,或者是克服一切困難造成勝利不可避免的條件),這兩種條件,在目前1918年年中都已具備了。
在一個最不發(fā)達(dá)的資本主義國家,工人階級已經(jīng)爭得了勝利。在其余的國家,由于聞所未聞的痛苦空前加劇,使這種勝利成為“終于不可避免”的條件正在形成。
讓那些“社會主義的”意志薄弱的庸人去說喪氣話吧,讓資產(chǎn)階級去痛心疾首和暴跳如雷吧。只有閉著眼睛不看和堵上耳朵不聽的人,才覺察不到在全世界范圍內(nèi)孕育著社會主義的資本主義舊社會已經(jīng)開始分娩的陣痛。被事變進(jìn)程暫時推到了社會主義革命前列的我國,現(xiàn)在正經(jīng)受著開始分娩的特別厲害的痛苦。我們有一切根據(jù)來極其堅定地和充滿信心地展望未來,這個未來正在為我們準(zhǔn)備新的同盟者,準(zhǔn)備社會主義革命在許多更先進(jìn)的國家里的新的勝利。我們可以自豪并且深以為幸的,就是我們最先在地球的一角打倒了資本主義這只野獸,它使地球沾滿了血污,它把人類引到了饑荒和野蠻化的地步,現(xiàn)在不論它怎樣兇狠殘暴地作垂死的掙扎,它都必然會很快地遭到滅亡?! ?br>
1918年6月29日
載于1918年7月2日《真理報》第133號
譯自《列寧全集》俄文第5版第36卷第472—478頁
已有0人發(fā)表了評論