在全俄黨的農(nóng)村工作第一次會(huì)議上的講話（1919年11月18日）

　　同志們！可惜我沒能參加你們召開的農(nóng)村工作會(huì)議[114]。因此，我只能談?wù)効偟幕镜目捶?，我相信你們能夠逐步運(yùn)用這些看法和我們政策的基本原則來解決你們面臨的各項(xiàng)任務(wù)和實(shí)際問題。

　　在我國，農(nóng)村工作問題現(xiàn)在仍然是整個(gè)社會(huì)主義建設(shè)的基本問題，因?yàn)樵趯o產(chǎn)階級的工作方面，在團(tuán)結(jié)無產(chǎn)階級的問題上，我們可以有把握地說，在蘇維埃政權(quán)成立后的兩年中，共產(chǎn)黨的政策不僅完全確定了下來，而且取得了十分牢靠的成果。起初，我們必須克服工人中間對于共同利益認(rèn)識不足的現(xiàn)象，必須同個(gè)別的工團(tuán)主義現(xiàn)象作斗爭，當(dāng)時(shí)某些工廠或某些工業(yè)部門的工人總是想把自己的利益、自己工廠的利益、自己那個(gè)產(chǎn)業(yè)的利益放在社會(huì)的利益之上。無論過去或現(xiàn)在，我們都必須同新的勞動(dòng)組織方面紀(jì)律性不強(qiáng)的現(xiàn)象作斗爭。我想，你們大家都還記得我們政策經(jīng)歷的幾個(gè)大的階段，那時(shí)我們把一批批的工人提拔到新的崗位上，使他們有可能了解我們面臨的任務(wù)，了解整個(gè)國家管理機(jī)構(gòu)?，F(xiàn)在無產(chǎn)階級的共產(chǎn)主義活動(dòng)的組織和共產(chǎn)黨的整個(gè)政策，都已經(jīng)有了完備的確定的形式，我相信我們現(xiàn)在走的是正確的道路，順著這條道路前進(jìn)是完全有保證的。

　　至于農(nóng)村工作，這里的困難無疑是很大的，在黨的第八次代表大會(huì)[115]上，我們把這個(gè)問題作為最主要的問題之一充分地提出來了。我們在農(nóng)村中的支柱，同城市中一樣，只能是被剝削勞動(dòng)群眾，只能是在資本主義制度下飽受地主和資本家壓迫的人。當(dāng)然，從工人奪得政權(quán)而使農(nóng)民能夠一下子掃除地主權(quán)力的時(shí)候起，他們就消滅了私有制，著手分土地，實(shí)現(xiàn)了最大的平等，從而大大改進(jìn)了土地的經(jīng)營，使它達(dá)到中等以上的水平。但是，我們顯然沒有完全做到這一點(diǎn)，因?yàn)樵趥€(gè)體經(jīng)濟(jì)下，要保證每個(gè)農(nóng)民有足夠數(shù)量的種子、牲畜和工具，就需要大量的物資。此外，即使我們的工業(yè)在發(fā)展農(nóng)業(yè)機(jī)器的生產(chǎn)上取得非凡的成績，即使我們的愿望都能實(shí)現(xiàn)，即使在這樣的條件下，我們也不難了解，使每個(gè)小農(nóng)都得到足夠的生產(chǎn)資料是不可能的，也是極不合理的，因?yàn)檫@意味著極端的分散；只有依靠共同的、勞動(dòng)組合的、共耕的勞動(dòng)才能走出帝國主義戰(zhàn)爭把我們驅(qū)入的絕境。

　　農(nóng)民群眾就其經(jīng)濟(jì)地位的實(shí)質(zhì)來說，在資本主義制度下是受壓迫最深的，但又最不容易相信有急劇轉(zhuǎn)折和轉(zhuǎn)變的可能性。高爾察克、尤登尼奇和鄧尼金給他們的經(jīng)驗(yàn)，使他們對自己爭得的東西特別小心。每個(gè)農(nóng)民都知道，他所得到的成果還沒有最后鞏固起來，他的敵人——地主還沒有消滅，不過是潛伏起來，在等待他的朋友國際資本強(qiáng)盜的援助。雖然國際資本在一天天衰弱下去，國際形勢近來又大大好轉(zhuǎn)，但只要清醒地考慮一下整個(gè)情況，我們就應(yīng)當(dāng)說，國際資本無疑地還比我們強(qiáng)。它已經(jīng)不能直接進(jìn)攻我們，因?yàn)樗某岚蛞驯豢车簟＞驮谧罱?，這些老爺在歐洲資產(chǎn)階級報(bào)刊上開始這樣說了：“也許會(huì)在俄國陷進(jìn)去，不如同它講和吧?！边@是常有的事情，你打痛了敵人，他就來講和。我們不止一次地向歐洲帝國主義老爺們說過我們同意媾和，但是，他們卻幻想奴役俄國?，F(xiàn)在他們懂得他們的幻想確實(shí)是無法實(shí)現(xiàn)的了。

　　現(xiàn)在國際上的百萬富翁和億萬富翁還比我們強(qiáng)。農(nóng)民也看得很清楚，尤登尼奇、高爾察克和鄧尼金的歷次叛亂都是用歐美帝國主義者的錢搞起來的。農(nóng)民群眾也十分懂得，只要稍微軟弱一點(diǎn)，就會(huì)遭到什么后果。只要好好地想一想地主資本家政權(quán)怎樣威脅著他們，他們就會(huì)極忠實(shí)地?fù)碜o(hù)蘇維埃政權(quán)了。蘇維埃政權(quán)正一個(gè)月比一個(gè)月鞏固，從前辛苦勞動(dòng)、遭受剝削、飽嘗地主資本家壓迫之苦的農(nóng)民的覺悟，也一個(gè)月比一個(gè)月提高。

　　富農(nóng)當(dāng)然是另一種情況，他們自己雇傭工人，放債生利，靠別人的勞動(dòng)發(fā)財(cái)致富。他們大多數(shù)站在資本家方面，對已經(jīng)發(fā)生的變革不滿。因此，我們應(yīng)當(dāng)清楚地看到，我們還得對這部分農(nóng)民進(jìn)行長期而頑強(qiáng)的斗爭?？墒牵谑鼙M地主和資本家壓迫的農(nóng)民和自己剝削別人的農(nóng)民之間，還有中農(nóng)群眾。我們的最困難的任務(wù)就在這里。社會(huì)主義者總是指出，向社會(huì)主義過渡，就會(huì)提出一個(gè)艱巨的任務(wù)，即工人階級如何對待中農(nóng)的問題。這里我們應(yīng)當(dāng)特別期望共產(chǎn)黨員同志細(xì)心地、自覺地好好對待這一復(fù)雜而困難的任務(wù)，不要企圖一下子就解決問題。

　　中農(nóng)無疑是習(xí)慣于個(gè)體經(jīng)營的。他們是私有者農(nóng)民，雖然他們已經(jīng)失去土地，雖然土地私有制已經(jīng)消滅，但他們?nèi)匀皇撬接姓撸饕驗(yàn)檫@部分農(nóng)民還有糧食。中農(nóng)生產(chǎn)的糧食超過自己的需要，因此，他們有余糧，成了挨餓的工人的剝削者。基本的任務(wù)和基本的矛盾就在這里。作為勞動(dòng)者的農(nóng)民，靠自己的勞動(dòng)過活，受過資本主義壓迫，他們是站在工人方面的。但是作為握有余糧的私有者的農(nóng)民，他們是習(xí)慣于把余糧看作可以自由出賣的私產(chǎn)的。在饑餓的國家里出賣余糧，這就成了投機(jī)者，成了剝削者，因?yàn)榘ゐI的人要拿出他所有的一切來購買糧食。這里就展開了最艱巨的斗爭，這個(gè)斗爭要求我們大家，蘇維埃政權(quán)的代表，特別是在農(nóng)村工作的共產(chǎn)黨員非常細(xì)心非常審慎地對待問題，處理問題。

　　我們經(jīng)常說，我們不想強(qiáng)迫中農(nóng)接受社會(huì)主義，黨的第八次代表大會(huì)也完全肯定這一點(diǎn)。選舉加里寧同志為全俄中央執(zhí)行委員會(huì)主席就是出于如下的考慮：我們應(yīng)當(dāng)使蘇維埃政權(quán)直接與農(nóng)民接近。由于加里寧同志，農(nóng)村工作有了很大的進(jìn)展。農(nóng)民無疑地有可能去同蘇維埃政權(quán)發(fā)生更直接的關(guān)系，去找代表蘇維埃共和國最高權(quán)力的加里寧同志。因此，我們對中農(nóng)說：“根本談不上什么強(qiáng)迫向社會(huì)主義過渡。”但是應(yīng)當(dāng)使他們理解這一點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)善于用農(nóng)民最容易懂的語言說明這一點(diǎn)。這里只能用實(shí)例，只能用公共經(jīng)濟(jì)辦得很成功的例子。而為了提供勞動(dòng)組合的、共耕的勞動(dòng)實(shí)例，我們自己必須首先把這種經(jīng)濟(jì)組織得很成功。近兩年來，建立農(nóng)業(yè)公社和勞動(dòng)組合的工作有很大的進(jìn)展。但是冷靜地觀察一下事實(shí)，我們應(yīng)當(dāng)說，去建立公社、去從事農(nóng)業(yè)的許多同志，對于農(nóng)民生活經(jīng)濟(jì)條件的知識是很不夠的。因此必須糾正由于急躁冒進(jìn)、處理問題的方法不對而造成的大量錯(cuò)誤。以前的剝削者即過去的地主也往往鉆進(jìn)國營農(nóng)場。他們的權(quán)力在當(dāng)?shù)乇煌品耍麄儽救瞬]有消滅。應(yīng)當(dāng)把他們從那里趕走，或者把他們置于無產(chǎn)階級的監(jiān)督之下。

　　在生活的各個(gè)方面我們都面臨著這個(gè)任務(wù)。你們已聽說紅軍獲得了許多輝煌的勝利。紅軍中有幾萬名舊時(shí)的上校和其他軍官。如果不任用他們，不迫使他們?yōu)槲覀兎?wù)，我們就不能建立起軍隊(duì)。盡管有一些軍事專家叛變，我們?nèi)匀淮蚩辶烁郀柌炜撕陀鹊悄崞?，在各條戰(zhàn)線上都取得了勝利。這是因?yàn)樵诩t軍中有共產(chǎn)黨支部，它們起了巨大的宣傳鼓動(dòng)作用，人數(shù)不多的軍官被這種環(huán)境所包圍，受到共產(chǎn)黨員的巨大壓力，他們中間的大多數(shù)人就逃不出我們用來包圍他們的共產(chǎn)主義組織和宣傳網(wǎng)。

　　沒有豐富的知識、技術(shù)和文化就不能建成共產(chǎn)主義，而這些東西都掌握在資產(chǎn)階級專家手中。他們中間大多數(shù)人是不同情蘇維埃政權(quán)的。但是，沒有他們我們就不能建成共產(chǎn)主義。應(yīng)當(dāng)使他們感到周圍的同志式的關(guān)系和共產(chǎn)主義的工作精神，要做到讓他們同工農(nóng)政權(quán)一起前進(jìn)。

　　農(nóng)民中間常常表現(xiàn)出極大的不滿和憤慨，甚至完全否定國營農(nóng)場，不要國營農(nóng)場，說那里都是些舊的剝削者。我們說：不對，假若你們自己不會(huì)按新的方式經(jīng)營農(nóng)場，那就得使用舊的專家，不然就不能擺脫貧困。他們中間如果有人違犯蘇維埃政權(quán)的法令，我們就要象在紅軍中那樣毫不留情地把他們抓起來；這個(gè)斗爭還在繼續(xù)，而且是一個(gè)無情的斗爭。但是，我們可以迫使他們中間的大多數(shù)人都按我們的方式工作。

　　這個(gè)任務(wù)是困難而復(fù)雜的，一下子是不能解決的。這里需要自覺地遵守工作紀(jì)律，需要同農(nóng)民接近；必須向他們表明，我們知道國營農(nóng)場中一切違法亂紀(jì)的情形，但是，我們說，應(yīng)當(dāng)使科學(xué)技術(shù)人才為公共經(jīng)濟(jì)服務(wù)，因?yàn)榭啃∞r(nóng)經(jīng)濟(jì)是擺脫不了貧困的。而且我們也要象在紅軍中那樣行動(dòng)：我們被打敗100次，但在第101次我們會(huì)戰(zhàn)勝所有的人。為此就須要同心協(xié)力、步調(diào)一致地進(jìn)行農(nóng)村工作，象在紅軍中、在其他經(jīng)濟(jì)部門中那樣一絲不茍地進(jìn)行工作。我們將慢慢地堅(jiān)持不渝地向農(nóng)民證明公共經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性。

　　這就是我們在國營農(nóng)場應(yīng)當(dāng)進(jìn)行的斗爭，這就是向社會(huì)主義過渡的困難，這就是真正地最終地鞏固蘇維埃政權(quán)的辦法。只要多數(shù)中農(nóng)看到，他們不同工人結(jié)成聯(lián)盟就是幫助高爾察克和尤登尼奇，只要多數(shù)中農(nóng)看到，世界上跟高爾察克和尤登尼奇在一起的只有那些仇視蘇維埃俄國并將在多年內(nèi)一再企圖恢復(fù)自己權(quán)力的資本家，——只要他們看到這一切，那么，連他們中間最落后的人都會(huì)明白：或者是同革命工人結(jié)成聯(lián)盟走向完全的解放，或者是稍微有些動(dòng)搖而使我們的敵人、昔日的剝削者資本家占上風(fēng)。戰(zhàn)勝鄧尼金還不是最后消滅資本家。我們大家應(yīng)當(dāng)懂得這一點(diǎn)。我們深深知道，他們還會(huì)一次一次地來試圖扼殺蘇維埃俄國的。因此，農(nóng)民沒有選擇的余地，他們應(yīng)當(dāng)幫助工人，不然最小的動(dòng)搖也會(huì)使地主和資本家取得勝利。讓農(nóng)民懂得這個(gè)道理，是我們首要的基本的任務(wù)?？孔约簞趧?dòng)過活的農(nóng)民是蘇維埃政權(quán)忠實(shí)的同盟者，工人對這樣的農(nóng)民是平等看待的，工人政權(quán)為了他們將做它所能做到的一切，工農(nóng)政權(quán)將不惜任何犧牲來滿足這種農(nóng)民的需要。

　　但是，因有余糧而進(jìn)行剝削的農(nóng)民卻是我們的敵人。國家的義務(wù)是必須滿足挨餓的本國的基本需要。但農(nóng)民遠(yuǎn)非全都懂得自由買賣糧食就是對國家犯罪。農(nóng)民按習(xí)慣照例這樣說：“糧食是我生產(chǎn)的，這是我自己的產(chǎn)品，我就有權(quán)利出賣?！倍覀冋f，這是對國家犯罪。自由買賣糧食就是利用糧食發(fā)財(cái)致富，也就是回到舊的資本主義去，這是我們不能容許的，在這里我們無論如何要進(jìn)行斗爭。

　　在過渡時(shí)期，我們實(shí)行國家收購制和余糧收集制。我們知道，只有這樣我們才能擺脫貧困和饑餓。極大多數(shù)工人由于糧食分配不當(dāng)而過著困苦的日子，要使分配得當(dāng)，就需要農(nóng)民嚴(yán)格地、誠實(shí)地、無條件地執(zhí)行國家的余糧收集制。在這方面蘇維埃政權(quán)不會(huì)作任何讓步。這不是工人政權(quán)同農(nóng)民斗爭的問題，而是社會(huì)主義存亡的問題，是蘇維埃政權(quán)存亡的問題。我們現(xiàn)在不能給農(nóng)民商品，因?yàn)闆]有燃料，鐵路中斷。首先要使農(nóng)民不是按黑市價(jià)格而是按固定價(jià)格貸給工人糧食，使工人能夠恢復(fù)生產(chǎn)。如果是某個(gè)工人在身邊快要餓死了，那每個(gè)農(nóng)民都會(huì)同意這樣做的。但是幾百萬工人在挨餓，他們就想不通了，投機(jī)的舊習(xí)慣就占上風(fēng)了。

　　同這些習(xí)慣作長期而頑強(qiáng)的斗爭，進(jìn)行宣傳鼓動(dòng)和解釋工作，檢查做過的事情，——這就是我們對農(nóng)民的政策。

　　盡力支持勞動(dòng)農(nóng)民，平等地對待他們，絲毫不用強(qiáng)力逼迫他們，——這是我們的第一個(gè)任務(wù)。第二個(gè)任務(wù)就是不斷地同投機(jī)倒把、破壞經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)象作斗爭。

　　我們開始建立紅軍的時(shí)候，紅軍是一些分散的單獨(dú)的游擊小組。由于缺乏紀(jì)律和團(tuán)結(jié)，付出過很多不必要的犧牲，但我們克服了這些困難，在游擊隊(duì)的基礎(chǔ)上建立了百萬紅軍。既然我們能夠在短短的兩年內(nèi)，在艱難困苦而危險(xiǎn)的軍事方面做到了這一點(diǎn)，那么，我們就更有信心在經(jīng)濟(jì)生活的一切領(lǐng)域獲得同樣的成就。

　　我相信，我們也一定會(huì)解決這個(gè)極困難的任務(wù)——工人正確地對待農(nóng)民、實(shí)行正確的糧食政策的任務(wù)，我們在這方面也一定會(huì)取得象在前線取得的那種勝利。

　　載于1919年11月19日《真理報(bào)》第259號和《全俄中央執(zhí)行委員會(huì)消息報(bào)》第259號

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第39卷第309—317頁

　　【注釋】

　　[114]指1919年11月16—19日在莫斯科舉行的全俄黨的農(nóng)村工作第一次會(huì)議。這次會(huì)議是俄共（布）中央農(nóng)村工作部召集的，有各?。ǔ龏W倫堡、烏拉爾、頓河三個(gè)州和奧廖爾、沃羅涅日、阿斯特拉罕、阿爾漢格爾斯克四個(gè)省以外）、許多縣和一些鄉(xiāng)的黨委會(huì)的代表參加。會(huì)議的目的是交流黨的農(nóng)村工作經(jīng)驗(yàn)和制定加強(qiáng)農(nóng)村工作的實(shí)際措施。會(huì)議的議程包括各地方的報(bào)告、關(guān)于組織問題以及關(guān)于農(nóng)村婦女和農(nóng)村青年工作、關(guān)于農(nóng)村文化教育工作、關(guān)于農(nóng)民報(bào)紙和對農(nóng)村的書刊供應(yīng)、關(guān)于農(nóng)村征收黨員周等問題。


　　在組織問題上，會(huì)議同意俄共（布）中央農(nóng)村工作部提出的條例，認(rèn)為必須造就專門在農(nóng)民中進(jìn)行工作的黨員干部。會(huì)議對農(nóng)村工作部制定的《關(guān)于農(nóng)村工作給俄共（布）省、縣、鄉(xiāng)黨委的指示草案》略加修改，予以通過。會(huì)議指出必須吸引婦女參加國家建設(shè)各部門的工作、吸收廣大農(nóng)民青年群眾加入俄國共產(chǎn)主義青年團(tuán)。會(huì)議通過了舉行農(nóng)村征收黨員周的決定，對召開各種非黨代表會(huì)議的做法表示贊同。


　　列寧出席了11月18日的會(huì)議并講了話。他在講話的開頭向與會(huì)代表熱烈祝賀紅軍部隊(duì)解放庫爾斯克市?！?05。


　　[115]俄共（布）第八次代表大會(huì)于1919年3月18—23日在莫斯科舉行。參加代表大會(huì)的有301名有表決權(quán)的代表和102名有發(fā)言權(quán)的代表，共代表313766名黨員。列入大會(huì)議程的問題是：中央委員會(huì)的總結(jié)報(bào)告；俄共（布）綱領(lǐng)；共產(chǎn)國際的建立；軍事狀況和軍事政策；農(nóng)村工作；組織工作；選舉中央委員會(huì)。


　　代表大會(huì)的中心問題是討論并通過新黨綱。就黨綱問題作報(bào)告的除代表多數(shù)派的列寧外，還有代表少數(shù)派的尼·伊·布哈林。布哈林提議把關(guān)于資本主義和小商品生產(chǎn)的條文從綱領(lǐng)中刪去，而只限于論述純粹的帝國主義。他認(rèn)為帝國主義是特殊的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)。布哈林和格·列·皮達(dá)可夫還提議把民族自決權(quán)的條文從黨綱中刪去。列寧批判了他們的這些錯(cuò)誤觀點(diǎn)。黨綱草案經(jīng)綱領(lǐng)委員會(huì)審訂后由代表大會(huì)批準(zhǔn)。


　　代表大會(huì)解決的另一個(gè)重要問題是對中農(nóng)的態(tài)度問題。列寧論證了黨對中農(nóng)的新政策，即在依靠貧苦農(nóng)民、對富農(nóng)斗爭并保持無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)作用的條件下從中立中農(nóng)的政策轉(zhuǎn)到工人階級與中農(nóng)建立牢固的聯(lián)盟的政策。早在1918年11月底列寧就提出了這個(gè)口號。代表大會(huì)通過了列寧起草的《關(guān)于對中農(nóng)的態(tài)度的決議》。


　　在代表大會(huì)的工作中，關(guān)于軍事狀況問題、關(guān)于黨的軍事政策問題、關(guān)于紅軍的建設(shè)問題占了相當(dāng)重要的地位。在大會(huì)上，“軍事反對派”反對中央委員會(huì)的提綱。他們維護(hù)游擊主義殘余，否認(rèn)吸收舊的軍事專家的必要性，反對在軍隊(duì)中建立鐵的紀(jì)律。在會(huì)上發(fā)言的大多數(shù)代表譴責(zé)了“軍事反對派”，同時(shí)也對共和國革命軍事委員會(huì)主席列·達(dá)·托洛茨基輕視軍隊(duì)中黨的領(lǐng)導(dǎo)的行為以及他的獨(dú)裁作風(fēng)提出了尖銳的批評。代表大會(huì)批準(zhǔn)了根據(jù)列寧的論點(diǎn)制定的軍事問題決議。


　　代表大會(huì)在關(guān)于組織問題的決議中反擊了薩普龍諾夫—奧新斯基集團(tuán)，這個(gè)集團(tuán)否認(rèn)黨在蘇維埃中的領(lǐng)導(dǎo)作用，主張把人民委員會(huì)和全俄中央執(zhí)行委員會(huì)主席團(tuán)合并起來。代表大會(huì)否決了聯(lián)邦制建黨原則，認(rèn)為必須建立一個(gè)集中統(tǒng)一的共產(chǎn)黨和領(lǐng)導(dǎo)黨的全部工作的統(tǒng)一的中央委員會(huì)。——306。