就分裂問題給德國共產(chǎn)黨中央委員會(huì)的信[100]

　　致保爾·萊維、克拉拉·蔡特金、埃貝萊因三位同志和德國共產(chǎn)黨全體中央委員

　　1919年10月28日

　　親愛的朋友們！我已把1919年10月10日所寫的《向法國、意大利和德國的共產(chǎn)黨人致敬》這封信寄給你們發(fā)表，信中順便談到了你們同抵制派、半工團(tuán)主義者等等之間的意見分歧。[注：見本卷第203—214頁?！幷咦今天我從德國政府播發(fā)的無線電訊中（從瑙恩發(fā)出）知道你們的黨發(fā)生了分裂，雖然消息來自一個(gè)骯臟的地方，但這一次的消息大概是確實(shí)的，因?yàn)樵谖覀兊聡笥训膩硇胖幸舱劦搅丝赡馨l(fā)生分裂的問題。

　　不過，該電臺(tái)報(bào)道說，你們以25票對(duì)18票把少數(shù)派開除出黨，后來少數(shù)派自己又建立了一個(gè)政黨，看來不大可信。我對(duì)這個(gè)分裂出去的反對(duì)派知道得很少，我只看過幾號(hào)柏林的《紅旗報(bào)》。我的印象是，他們是一些很有才能然而缺少經(jīng)驗(yàn)的年輕鼓動(dòng)家，同1918年我國的“左派共產(chǎn)主義者”相類似（就年輕和缺少經(jīng)驗(yàn)來說）。我認(rèn)為，只要在根本問題上（擁護(hù)蘇維埃政權(quán)，反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)制）意見一致，團(tuán)結(jié)就是可能的，而且是必要的，正象同考茨基派分裂是必要的一樣。如果分裂已經(jīng)不可避免，就應(yīng)該盡量不要使分裂擴(kuò)大，請(qǐng)第三國際執(zhí)行委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解，讓“左派”在提綱和小冊(cè)子中表述他們的分歧意見。從國際的觀點(diǎn)來看，恢復(fù)德國共產(chǎn)黨的統(tǒng)一是既可能又必要的。如果能接到你們關(guān)于這個(gè)問題的來信，我會(huì)非常高興。附上一封給分裂出黨的人的信，希望你們代為轉(zhuǎn)交，并請(qǐng)把我在接到分裂的消息之前寫的一篇完全承認(rèn)你們正確的文章同時(shí)刊印出來。

　　緊握你們的手，并熱烈希望你們?cè)谄D難的工作中獲得成功。共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)正在全世界蓬勃發(fā)展，雖然比我們所希望的慢一些，但它是廣闊的、強(qiáng)大的、深刻的和不可戰(zhàn)勝的。象過去的俄國一樣，現(xiàn)在到處都處于“孟什維克和社會(huì)革命黨人”（即“第二國際”）占統(tǒng)治地位的階段。在這種統(tǒng)治之后，一定會(huì)是共產(chǎn)黨人的統(tǒng)治，一定會(huì)是無產(chǎn)階級(jí)專政和蘇維埃政權(quán)的勝利。順致

　　共產(chǎn)主義敬禮

　　尼·列寧

　　載于1932年《列寧全集》俄文第2、3版第24卷

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第39卷第253—254頁

　　【注釋】

　　[100]這是列寧在德國共產(chǎn)黨分裂后致該黨中央委員會(huì)的信。在寫這封信的同時(shí)，列寧也給分裂出去的集團(tuán)寫了一封信（見本卷第247—248頁）。

　　德國共產(chǎn)黨于1919年10月在該黨第二次代表大會(huì)上發(fā)生分裂。這次代表大會(huì)在海德堡舉行，有46名代表出席，代表16000名黨員。代表大會(huì)承認(rèn)抵制立憲會(huì)議選舉是錯(cuò)誤的，通過了參加國會(huì)選舉的決議。處于少數(shù)地位的“左”派集團(tuán)反對(duì)代表大會(huì)的決議，堅(jiān)持無政府工團(tuán)主義的觀點(diǎn)，因而被開除出黨。他們另外建立了德國共產(chǎn)主義工人黨，該黨后來蛻化成為一個(gè)宗派主義小集團(tuán)?！?47。