1．“我們是否準(zhǔn)備進(jìn)攻波蘭和羅馬尼亞？”　　
　　
　　不。我們?cè)匀嗣裎瘑T會(huì)和全俄中央執(zhí)行委員會(huì)的名義，鄭重地正式地申明我們的和平愿望。遺憾的是，法國(guó)資本家政府卻唆使波蘭（大概還有羅馬尼亞）進(jìn)攻我們。甚至從里昂發(fā)出的很多美國(guó)電訊都在這樣說(shuō)?！　?br>　　
　　2．“我們對(duì)亞洲的計(jì)劃是什么？”　　
　　
　　和對(duì)歐洲的一樣：同各國(guó)人民和平共居，同正在覺(jué)醒起來(lái)要求過(guò)新生活，過(guò)沒(méi)有剝削、沒(méi)有地主、沒(méi)有資本家、沒(méi)有商人的生活的各國(guó)工人和農(nóng)民和平共居。1914—1918年的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，這場(chǎng)因瓜分世界而引起的英法（和俄國(guó)）集團(tuán)的資本家對(duì)德奧集團(tuán)的資本家的戰(zhàn)爭(zhēng)，喚醒了亞洲，使亞洲人（和其他地方的人一樣）更強(qiáng)烈地渴望自由、渴望和平勞動(dòng)、渴望制止戰(zhàn)爭(zhēng)再起?！　?br>　　
　　3．“同美國(guó)保持和平的基礎(chǔ)是什么？”　　
　　
　　請(qǐng)美國(guó)資本家不要觸犯我們。我們是不會(huì)觸犯他們的。我們甚至準(zhǔn)備用黃金向他們購(gòu)買(mǎi)運(yùn)輸和生產(chǎn)用的機(jī)器、工具及其他東西。而且不僅用黃金買(mǎi)，還要用原料買(mǎi)?！　?br>　　
　　4．“實(shí)現(xiàn)這種和平的障礙是什么？”　　
　　
　　我們這方面沒(méi)有任何障礙。美國(guó)的（還有其他各國(guó)的）資本家奉行的帝國(guó)主義才是障礙。　　
　　
　　5．“我們對(duì)于美國(guó)把俄國(guó)革命者驅(qū)逐出境的看法如何？”　　
　　
　　我們接收了他們。我們國(guó)內(nèi)是不怕革命者的。我們根本不怕任何人。如果美國(guó)還有那么幾百個(gè)或幾千個(gè)本國(guó)公民使它感到害怕，那我們準(zhǔn)備就我們接收美國(guó)所害怕的一切公民（當(dāng)然，刑事犯除外）問(wèn)題舉行談判?！　?br>　　
　　6．“俄德兩國(guó)建立經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的可能性如何？”　　
　　
　　很遺憾，可能性不大。這是因?yàn)橹x德曼之流是很壞的同盟者。我們主張一無(wú)例外地同所有的國(guó)家都建立聯(lián)盟?！　?br>　　
　　7．“我們對(duì)協(xié)約國(guó)要求交出戰(zhàn)犯的看法如何？”　　
　　
　　認(rèn)真地說(shuō)，各國(guó)的資本家都是戰(zhàn)犯。把土地超過(guò)100公頃的地主和資本超過(guò)10萬(wàn)法郎的資本家全部交給我們吧。我們一定能教會(huì)他們從事有益的勞動(dòng)，叫他們不敢再充當(dāng)可恥的、卑鄙的、血腥的角色，即充當(dāng)剝削者和為瓜分殖民地而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的罪犯。這樣，戰(zhàn)爭(zhēng)很快就會(huì)絕跡了?！　?br>　　
　　8．“同我們保持和平對(duì)歐洲的經(jīng)濟(jì)有何影響？”　　
　　
　　用機(jī)器換糧食、亞麻和其他原料，難道會(huì)對(duì)歐洲不利嗎？顯然不會(huì)是不利的?！　?br>　　
　　9．“我們對(duì)蘇維埃這一世界力量未來(lái)的發(fā)展的看法如何？”　　
　　
　　未來(lái)是屬于全世界的蘇維埃制度的。這一點(diǎn)有事實(shí)為證，例如，計(jì)算一下每一個(gè)國(guó)家在每一個(gè)季度中增加了多少擁護(hù)蘇維埃和同情蘇維埃的小冊(cè)子、書(shū)籍、傳單和報(bào)紙就足以說(shuō)明問(wèn)題。情況只能是這樣。既然城市工人、農(nóng)村工人即雇農(nóng)和日工以及不剝削雇傭工人的小農(nóng)都懂得，也就是大多數(shù)勞動(dòng)者都懂得，蘇維埃會(huì)使他們掌握全部政權(quán)，使他們擺脫地主、資本家的壓迫，那么還有什么辦法能夠阻止蘇維埃制度在全世界取得勝利呢？至少我不知道這種辦法?！　?br>　　
　　10．“俄國(guó)是否還必須擔(dān)心外來(lái)的反革命干涉？”　　
　　
　　很遺憾，還必須擔(dān)心，因?yàn)橘Y本家是些愚蠢而貪婪的人。他們多次進(jìn)行過(guò)這種愚蠢而貪婪的干涉活動(dòng)。因此，在每個(gè)國(guó)家的工人和農(nóng)民沒(méi)有把本國(guó)的資本家改造好以前，還必須擔(dān)心資本家故技重演。　　
　　
　　11．“俄國(guó)是否愿意同美國(guó)有生意往來(lái)？”　　
　　
　　當(dāng)然愿意，正如我們?cè)敢馔磺袊?guó)家有生意往來(lái)一樣。我們同愛(ài)沙尼亞締結(jié)了和約，對(duì)愛(ài)沙尼亞作了巨大的讓步，就證明我們?cè)敢膺@樣做，為此，在一定條件下甚至愿意實(shí)行租讓?！　?br>　　
　　弗·烏里揚(yáng)諾夫（尼·列寧）
　　1920年2月18日　　
　　
　　載于1920年2月21日《紐約晚報(bào)》第12671號(hào)　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第40卷第145—147頁(yè)
　　
　　【參考文獻(xiàn)】
　　［92］列寧的這篇答記者問(wèn)用無(wú)線電報(bào)發(fā)往柏林，1920年2月21日由柏林轉(zhuǎn)發(fā)到紐約，當(dāng)天刊登于《紐約晚報(bào)》。德國(guó)共產(chǎn)黨和社會(huì)黨的報(bào)刊曾予轉(zhuǎn)載。——[158]。