關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)文化[148]（1920年10月）

　　1

　　決議草案

　?。?0月8日）

　　從10月8日的《消息報(bào)》上可以看出，盧那察爾斯基同志在無產(chǎn)階級(jí)文化協(xié)會(huì)代表大會(huì)上說的話，跟昨天我同他商定的正相反。[149]

　　必須立即給無產(chǎn)階級(jí)文化協(xié)會(huì)代表大會(huì)起草一項(xiàng)決議草案，經(jīng)中央通過后提交這屆大會(huì)通過。今天就必須以中央名義把決議草案提交教育人民委員部部務(wù)委員會(huì)和無產(chǎn)階級(jí)文化協(xié)會(huì)代表大會(huì)通過，因?yàn)榇泶髸?huì)今天就要閉幕了。

　　決議草案

　　1．蘇維埃工農(nóng)共和國(guó)的整個(gè)教育事業(yè)，無論在一般的政治教育方面或者具體的藝術(shù)方面，都必須貫徹?zé)o產(chǎn)階級(jí)階級(jí)斗爭(zhēng)的精神，這一斗爭(zhēng)是為了順利實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級(jí)專政的目的，即推翻資產(chǎn)階級(jí)、消滅階級(jí)、消滅一切人剝削人的現(xiàn)象。

　　2．因此，無產(chǎn)階級(jí)，通過它的先鋒隊(duì)共產(chǎn)黨和所有無產(chǎn)階級(jí)組織，應(yīng)當(dāng)作為最積極最主要的力量參與整個(gè)國(guó)民教育事業(yè)。

　　3．現(xiàn)代歷史的全部經(jīng)驗(yàn)，特別是《共產(chǎn)黨宣言》發(fā)表后半個(gè)多世紀(jì)以來世界各國(guó)無產(chǎn)階級(jí)的革命斗爭(zhēng)，都無可爭(zhēng)辯地證明，只有馬克思主義的世界觀才正確地反映了革命無產(chǎn)階級(jí)的利益、觀點(diǎn)和文化。

　　4，馬克思主義這一革命無產(chǎn)階級(jí)的思想體系贏得了世界歷史性的意義，是因?yàn)樗]有拋棄資產(chǎn)階級(jí)時(shí)代最寶貴的成就，相反卻吸收和改造了兩千多年來人類思想和文化發(fā)展中一切有價(jià)值的東西。只有在這個(gè)基礎(chǔ)上，按照這個(gè)方向，在無產(chǎn)階級(jí)專政（這是無產(chǎn)階級(jí)反對(duì)一切剝削的最后的斗爭(zhēng)）的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的鼓舞下繼續(xù)進(jìn)行工作，才能認(rèn)為是發(fā)展真正的無產(chǎn)階級(jí)文化。

　　5．全俄無產(chǎn)階級(jí)文化協(xié)會(huì)代表大會(huì)堅(jiān)持這一原則觀點(diǎn)，最堅(jiān)決地反對(duì)一切在理論上是錯(cuò)誤的、在實(shí)踐上是有害的做法，如臆造自己的特殊的文化，把自己關(guān)在與世隔絕的組織中，把教育人民委員部和無產(chǎn)階級(jí)文化協(xié)會(huì)的工作范圍截然分開，或者在教育人民委員部機(jī)構(gòu)中實(shí)行無產(chǎn)階級(jí)文化協(xié)會(huì)的“自治”等等。相反，代表大會(huì)認(rèn)定，無產(chǎn)階級(jí)文化協(xié)會(huì)的一切組織必須無條件地把自己完全看作教育人民委員部機(jī)關(guān)系統(tǒng)中的輔助機(jī)構(gòu)，并且在蘇維埃政權(quán)（特別是教育人民委員部）和俄國(guó)共產(chǎn)黨的總的領(lǐng)導(dǎo)下，把自己的任務(wù)當(dāng)作無產(chǎn)階級(jí)專政任務(wù)的一部分來完成。

　　盧那察爾斯基同志說，別人把他的意思曲解了。因此這個(gè)決議就更是十分必要的了。

　　載于1926年《紅色處女地》雜志第3期

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第41卷第336—337頁(yè)

　　2


　　決議草稿要點(diǎn)[150]


　?。?0月9日）

　　1．不是特殊的思想，而是馬克思主義。

　　2．不是臆造新的無產(chǎn)階級(jí)文化，而是根據(jù)馬克思主義世界觀和無產(chǎn)階級(jí)在其專政時(shí)代的生活與斗爭(zhēng)的條件的觀點(diǎn)，發(fā)揚(yáng)現(xiàn)有文化的優(yōu)秀的典范、傳統(tǒng)和成果。

　　3．不是離開教育人民委員部獨(dú)樹一幟，而是它的一部分，因?yàn)槎韲?guó)共產(chǎn)黨＋教育人民委員部＝無產(chǎn)階級(jí)文化協(xié)會(huì)的總和

　　4．無產(chǎn)階級(jí)文化協(xié)會(huì)應(yīng)同教育人民委員部有密切的聯(lián)系，并從屬于后者。

　　5．決不能……[ 注：手稿到此中斷?！砦陌婢幷咦

　　載于1945年《列寧文集》俄文版第35卷

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第41卷第462頁(yè)

　　【注釋】

　　[148]《關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)文化》這一決議草案是列寧在全俄無產(chǎn)階級(jí)文化協(xié)會(huì)第一次代表大會(huì)期間寫的。這次代表大會(huì)于1920年10月5—12日在莫斯科舉行。10月9日和11日，俄共（布）中央政治局開會(huì)，以列寧的這個(gè)草案為基礎(chǔ)，討論了無產(chǎn)階級(jí)文化協(xié)會(huì)的問題。會(huì)議建議代表大會(huì)的共產(chǎn)黨黨團(tuán)通過一個(gè)組織問題決議，規(guī)定中央和地方的無產(chǎn)階級(jí)文化協(xié)會(huì)從屬于教育人民委員部的同級(jí)機(jī)構(gòu)。代表大會(huì)一致通過了根據(jù)列寧的建議起草的這個(gè)決議。但是代表大會(huì)后，無產(chǎn)階級(jí)文化協(xié)會(huì)的某些領(lǐng)導(dǎo)人卻聲稱他們不同意這個(gè)決議，并向協(xié)會(huì)普通會(huì)員歪曲傳達(dá)決議的精神，說俄共（布）中央要限制工人在藝術(shù)創(chuàng)作領(lǐng)域中的主動(dòng)性并想取消無產(chǎn)階級(jí)文化協(xié)會(huì)的組織。俄共（布）中央在1920年12月1日《真理報(bào)》上發(fā)表了《關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)文化協(xié)會(huì)》一信，駁斥了這些歪曲事實(shí)的說法，詳細(xì)分析了無產(chǎn)階級(jí)文化協(xié)會(huì)的錯(cuò)誤。——331。

　　[149]指1920年10月8日《全俄中央執(zhí)行委員會(huì)消息報(bào)》對(duì)阿·瓦·盧那察爾斯基10月7日在全俄無產(chǎn)階級(jí)文化協(xié)會(huì)第一次代表大會(huì)上的講話的報(bào)道。報(bào)道說：“盧那察爾斯基同志指出，應(yīng)該保證無產(chǎn)階級(jí)文化協(xié)會(huì)有特殊的地位、最完全的自治?！?br>
　　關(guān)于這件事，盧那察爾斯基在自己的回憶錄中說：“1920年10月無產(chǎn)階級(jí)文化協(xié)會(huì)舉行代表大會(huì)時(shí)，弗拉基米爾·伊里奇要我去參加會(huì)議，并明確指出，無產(chǎn)階級(jí)文化協(xié)會(huì)必須接受教育人民委員部的領(lǐng)導(dǎo)，把自己看成是它的一個(gè)機(jī)構(gòu)等等。總之，弗拉基米爾·伊里奇要求我們把無產(chǎn)階級(jí)文化協(xié)會(huì)吸引到國(guó)家這方面來，當(dāng)時(shí)他還采取了種種措施使它靠近黨。我在代表大會(huì)上的講話，措辭相當(dāng)婉轉(zhuǎn)溫和，而傳到弗拉基米爾·伊里奇那里時(shí)就變得更加軟弱無力了。他把我叫去申斥了一頓，后來無產(chǎn)階級(jí)文化協(xié)會(huì)就根據(jù)他的指示改組了?！薄?31。

　　[150]這個(gè)決議草稿要點(diǎn)是列寧在1920年10月9日的俄共（布）中央政治局會(huì)議上寫的，這次會(huì)議討論了為無產(chǎn)階級(jí)文化協(xié)會(huì)代表大會(huì)草擬決議的問題。列寧在這個(gè)草稿要點(diǎn)中重申了他在前一天（10月8日）所寫的關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)文化的決議草案中的一些最重要的論點(diǎn)（見本卷第331—333頁(yè)）?！?34。