為共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)準(zhǔn)備的文件（1920年6—7月）

　　1

　　民族和殖民地問(wèn)題提綱初稿[98]

　?。楣伯a(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)草擬）

　?。?月5日）

　　我為共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)準(zhǔn)備了一個(gè)關(guān)于殖民地和民族問(wèn)題的提綱草案，請(qǐng)同志們討論，并請(qǐng)全體同志，特別是具體了解這些極為復(fù)雜的問(wèn)題中的這個(gè)或那個(gè)問(wèn)題的同志，以最簡(jiǎn)短（至多兩三頁(yè)）的方式提出自己的意見、修正、補(bǔ)充或具體說(shuō)明，尤其是關(guān)于以下各點(diǎn)：


　　奧地利經(jīng)驗(yàn)。

　　波蘭猶太人的經(jīng)驗(yàn)和烏克蘭的經(jīng)驗(yàn)。

　　阿爾薩斯－洛林和比利時(shí)。

　　愛(ài)爾蘭。

　　丹麥和德國(guó)的關(guān)系。意大利和法國(guó)的關(guān)系以及意大利和斯拉夫的關(guān)系。

　　巴爾干的經(jīng)驗(yàn)。

　　東方各民族。

　　同泛伊斯蘭主義的斗爭(zhēng)。

　　高加索的關(guān)系。

　　巴什基爾共和國(guó)和韃靼共和國(guó)。

　　吉爾吉斯坦。

　　土耳其斯坦及其經(jīng)驗(yàn)。

　　美國(guó)的黑人。

　　各殖民地。

　　中國(guó)——朝鮮——日本。

　　尼·列寧


　　1920年6月5日

　　1．資產(chǎn)階級(jí)民主由它的本性所決定的一個(gè)特點(diǎn)就是抽象地或從形式上提出平等問(wèn)題，包括民族平等問(wèn)題。資產(chǎn)階級(jí)民主在個(gè)人平等的名義下，宣布有產(chǎn)者和無(wú)產(chǎn)者、剝削者和被剝削者的形式上或法律上的平等，用這種彌天大謊來(lái)欺騙被壓迫階級(jí)。平等思想本身就是商品生產(chǎn)關(guān)系的反映，資產(chǎn)階級(jí)借口個(gè)人絕對(duì)平等，把這種思想變?yōu)榉磳?duì)消滅階級(jí)的斗爭(zhēng)工具。要求平等的實(shí)際含義只能是要求消滅階級(jí)。

　　2．共產(chǎn)黨是無(wú)產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)取推翻資產(chǎn)階級(jí)壓迫的斗爭(zhēng)的自覺(jué)代表，它的基本任務(wù)是反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)民主，揭露資產(chǎn)階級(jí)民主的欺騙和虛偽，因而在民族問(wèn)題上也不應(yīng)當(dāng)把提出抽象的和形式上的原則當(dāng)作主要之點(diǎn)，主要之點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是：第一，準(zhǔn)確地估計(jì)具體的歷史情況，首先是經(jīng)濟(jì)情況；第二，把被壓迫階級(jí)、被剝削勞動(dòng)者的利益，同籠統(tǒng)說(shuō)的民族利益這樣一種意味著統(tǒng)治階級(jí)利益的一般概念，明確地區(qū)分開來(lái)；第三，把被壓迫的、附屬的、沒(méi)有平等權(quán)利的民族，同壓迫的、剝削的、享有充分權(quán)利的民族也明確地加以區(qū)分。這同資產(chǎn)階級(jí)民主的謊言是截然相反的，這種謊言掩蓋金融資本和帝國(guó)主義的時(shí)代所特有的現(xiàn)象，即為數(shù)無(wú)幾的最富裕的先進(jìn)資本主義國(guó)家對(duì)世界大多數(shù)人實(shí)行殖民奴役和金融奴役。

　　3．1914—1918年的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，在一切民族和全世界被壓迫階級(jí)面前，特別清楚地揭示了資產(chǎn)階級(jí)民主詞句的欺騙性，用事實(shí)表明，所謂“西方民主國(guó)家”的凡爾賽條約是比德國(guó)容克和德皇的布列斯特－里托夫斯克條約更加野蠻、更加卑劣地強(qiáng)加于弱國(guó)的暴力。國(guó)際聯(lián)盟和戰(zhàn)后協(xié)約國(guó)的全部政策更清楚更突出地揭示了這一真相，它們到處加劇了先進(jìn)國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)和殖民地、附屬國(guó)的一切勞動(dòng)群眾的革命斗爭(zhēng)，使所謂在資本主義制度下各民族能夠和平共居和一律平等的市儈的民族主義幻想更快地破滅。

　　4．從上述的基本原理中就得出以下的結(jié)論：共產(chǎn)國(guó)際在民族和殖民地問(wèn)題上的全部政策，主要應(yīng)該是使各民族和各國(guó)的無(wú)產(chǎn)者和勞動(dòng)群眾為共同進(jìn)行革命斗爭(zhēng)、打倒地主和資產(chǎn)階級(jí)而彼此接近起來(lái)。這是因?yàn)橹挥羞@種接近，才能保證戰(zhàn)勝資本主義，如果沒(méi)有這一勝利，便不能消滅民族壓迫和不平等的現(xiàn)象。

　　5．目前的世界政治形勢(shì)把無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政提上了日程，世界政治中的一切事變都必然圍繞著一個(gè)中心點(diǎn)，就是圍繞世界資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)俄羅斯蘇維埃共和國(guó)的斗爭(zhēng)。而俄羅斯蘇維埃共和國(guó)必然是一方面團(tuán)結(jié)各國(guó)先進(jìn)工人的蘇維埃運(yùn)動(dòng)，另一方面團(tuán)結(jié)殖民地和被壓迫民族的一切民族解放運(yùn)動(dòng)。這些民族根據(jù)自己的痛苦經(jīng)驗(yàn)深信，只有蘇維埃政權(quán)戰(zhàn)勝世界帝國(guó)主義，他們才能得救。

　　6．因此，目前不能局限于空口承認(rèn)或空口提倡各民族勞動(dòng)者互相接近，必須實(shí)行使一切民族解放運(yùn)動(dòng)和一切殖民地解放運(yùn)動(dòng)同蘇維埃俄國(guó)結(jié)成最密切的聯(lián)盟的政策，并且根據(jù)各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)中共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展的程度，或根據(jù)落后國(guó)家或落后民族中工人和農(nóng)民的資產(chǎn)階級(jí)民主解放運(yùn)動(dòng)發(fā)展的程度，來(lái)確定這個(gè)聯(lián)盟的形式。

　　7．聯(lián)邦制是各民族勞動(dòng)者走向完全統(tǒng)一的過(guò)渡形式。無(wú)論在俄羅斯聯(lián)邦同其他蘇維埃共和國(guó)（過(guò)去的匈牙利蘇維埃共和國(guó)[99]、芬蘭蘇維埃共和國(guó)[100]、拉脫維亞蘇維埃共和國(guó)，現(xiàn)在的阿塞拜疆蘇維埃共和國(guó)、烏克蘭蘇維埃共和國(guó)）的關(guān)系中，或在俄羅斯聯(lián)邦內(nèi)部同從前既沒(méi)有成立國(guó)家又沒(méi)有實(shí)行自治的各民族（例如，在俄羅斯聯(lián)邦內(nèi)，1919年建立的巴什基爾自治共和國(guó)、1920年建立的韃靼自治共和國(guó)）的關(guān)系中，聯(lián)邦制已經(jīng)在實(shí)踐上顯示出它是適當(dāng)?shù)摹?br>
　　8．共產(chǎn)國(guó)際在這方面的任務(wù)，是進(jìn)一步地發(fā)展、研究以及通過(guò)實(shí)際來(lái)檢驗(yàn)在蘇維埃制度和蘇維埃運(yùn)動(dòng)基礎(chǔ)上所產(chǎn)生的這些新的聯(lián)邦國(guó)家。既然承認(rèn)聯(lián)邦制是走向完全統(tǒng)一的過(guò)渡形式，那就必須力求建立愈來(lái)愈密切的聯(lián)邦制聯(lián)盟，第一，因?yàn)闆](méi)有各蘇維埃共和國(guó)最密切的聯(lián)盟，便不能捍衛(wèi)被軍事方面無(wú)比強(qiáng)大的世界帝國(guó)主義列強(qiáng)所包圍的各蘇維埃共和國(guó)的生存；第二，因?yàn)楦魈K維埃共和國(guó)之間必須有一個(gè)密切的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，否則便不能恢復(fù)被帝國(guó)主義所破壞了的生產(chǎn)力，便不能保證勞動(dòng)者的福利；第三，因?yàn)楣烙?jì)到建立統(tǒng)一的、由各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)按總計(jì)劃調(diào)整的完整的世界經(jīng)濟(jì)的趨勢(shì)，這種趨勢(shì)在資本主義制度下已經(jīng)十分明顯地表現(xiàn)出來(lái)，在社會(huì)主義制度下必然會(huì)繼續(xù)發(fā)展而臻于完善。

　　9．在國(guó)家內(nèi)部關(guān)系方面，共產(chǎn)國(guó)際的民族政策決不能只限于空洞地、形式地、純粹宣言式地、實(shí)際上卻不負(fù)任何責(zé)任地承認(rèn)民族平等，就象資產(chǎn)階級(jí)民主派所做的那樣。這些人不管是坦率地承認(rèn)自己是資產(chǎn)階級(jí)民主派，或者是象第二國(guó)際的社會(huì)黨人那樣，借社會(huì)黨人的稱號(hào)來(lái)掩飾自己，都是一樣的。

　　不僅在各國(guó)共產(chǎn)黨的全部宣傳鼓動(dòng)工作（議會(huì)講壇上和議會(huì)講壇外的宣傳鼓動(dòng)）中，應(yīng)當(dāng)不斷地揭露各資本主義國(guó)家違背本國(guó)的“民主”憲法，經(jīng)常破壞民族平等，破壞保障少數(shù)民族權(quán)利的種種事實(shí)，而且還必須做到：第一，經(jīng)常解釋，只有在反資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)中首先把無(wú)產(chǎn)者、然后把全體勞動(dòng)者聯(lián)合起來(lái)的蘇維埃制度，才能實(shí)際上給各民族以平等；第二，各國(guó)共產(chǎn)黨必須直接幫助附屬的或沒(méi)有平等權(quán)利的民族（例如愛(ài)爾蘭，美國(guó)的黑人等）和殖民地的革命運(yùn)動(dòng)。

　　沒(méi)有后面這個(gè)特別重要的條件，反對(duì)壓迫附屬民族和殖民地的斗爭(zhēng)以及承認(rèn)他們有國(guó)家分離權(quán)就仍然是一塊假招牌，正象我們?cè)诘诙?guó)際各黨那里看到的一樣。

　　10．口頭上承認(rèn)國(guó)際主義，而事實(shí)上在全部宣傳、鼓動(dòng)和實(shí)際工作中卻用市儈民族主義與和平主義偷換國(guó)際主義，這不僅在第二國(guó)際各黨中是最常見的現(xiàn)象，而且在那些已經(jīng)退出這個(gè)國(guó)際的政黨中，甚至在目前往往自稱為共產(chǎn)黨的政黨中也是最常見的現(xiàn)象。把無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政由一國(guó)的（即存在于一個(gè)國(guó)家的，不能決定全世界政治的）專政轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)際的專政（即至少是幾個(gè)先進(jìn)國(guó)家的，對(duì)全世界政治能夠起決定影響的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政）的任務(wù)愈迫切，同最頑固的小資產(chǎn)階級(jí)民族主義偏見這種禍害的斗爭(zhēng)就愈會(huì)提到首要地位。小資產(chǎn)階級(jí)民族主義宣稱，只要承認(rèn)民族平等就是國(guó)際主義，同時(shí)卻把民族利己主義當(dāng)作不可侵犯的東西保留下來(lái)（更不用說(shuō)這種承認(rèn)純粹是口頭上的），而無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)際主義，第一，要求一個(gè)國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的利益服從全世界范圍的無(wú)產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的利益；第二，要求正在戰(zhàn)勝資產(chǎn)階級(jí)的民族，有能力有決心為推翻國(guó)際資本而承擔(dān)最大的民族犧牲。

　　因此，在已經(jīng)完全是資本主義的、擁有真正是無(wú)產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)的工人政黨的國(guó)家中，首要的任務(wù)就是同歪曲國(guó)際主義的概念和政策的機(jī)會(huì)主義和市儈和平主義作斗爭(zhēng)。

　　11．對(duì)于封建關(guān)系或宗法關(guān)系、宗法農(nóng)民關(guān)系占優(yōu)勢(shì)的比較落后的國(guó)家和民族，要特別注意以下各點(diǎn)：

　　第一，各國(guó)共產(chǎn)黨必須幫助這些國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)民主解放運(yùn)動(dòng)；把落后國(guó)家淪為殖民地或在財(cái)政上加以控制的那個(gè)國(guó)家的工人，首先有義務(wù)給予最積極的幫助；

　　第二，必須同落后國(guó)家內(nèi)具有影響的僧侶及其他反動(dòng)分子和中世紀(jì)制度的代表者作斗爭(zhēng)；

　　第三，必須同那些企圖利用反歐美帝國(guó)主義的解放運(yùn)動(dòng)來(lái)鞏固可汗、地主、毛拉等地位的泛伊斯蘭主義和其他類似的思潮作斗爭(zhēng)；[注：列寧在校樣上用大括號(hào)將第二點(diǎn)和第三點(diǎn)括在一起并寫道：“第二點(diǎn)和第三點(diǎn)合并”?！砦陌婢幷咦

　　第四，必須特別援助落后國(guó)家中反對(duì)地主、反對(duì)大土地占有制、反對(duì)各種封建主義現(xiàn)象或封建主義殘余的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，竭力使農(nóng)

　　民運(yùn)動(dòng)具有最大的革命性，使西歐共產(chǎn)主義無(wú)產(chǎn)階級(jí)與東方各殖民地以至一切落后國(guó)家的農(nóng)民革命運(yùn)動(dòng)結(jié)成盡可能密切的聯(lián)盟；尤其必須盡一切努力，用建立“勞動(dòng)者蘇維?！钡确椒ò烟K維埃制度的基本原則應(yīng)用到資本主義前的關(guān)系占統(tǒng)治地位的國(guó)家中去；

　　第五，必須堅(jiān)決反對(duì)把落后國(guó)家內(nèi)的資產(chǎn)階級(jí)民主解放思潮涂上共產(chǎn)主義的色彩；共產(chǎn)國(guó)際援助殖民地和落后國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)民主民族運(yùn)動(dòng)，只能是有條件的，這個(gè)條件是各落后國(guó)家未來(lái)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨（不僅名義上是共產(chǎn)黨）的分子已在集結(jié)起來(lái)，并且通過(guò)教育認(rèn)識(shí)到同本國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主運(yùn)動(dòng)作斗爭(zhēng)是自己的特殊任務(wù)；共產(chǎn)國(guó)際應(yīng)當(dāng)同殖民地和落后國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)民主派結(jié)成臨時(shí)聯(lián)盟，但是不要同他們?nèi)诤?，要絕對(duì)保持無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)的獨(dú)立性，即使這一運(yùn)動(dòng)還處在最初的萌芽狀態(tài)也應(yīng)如此；

　　第六，必須向一切國(guó)家、特別是落后國(guó)家的最廣大的勞動(dòng)群眾不斷地說(shuō)明和揭露帝國(guó)主義列強(qiáng)一貫進(jìn)行的欺騙，即打著建立政治上獨(dú)立的國(guó)家的幌子，來(lái)建立在經(jīng)濟(jì)、財(cái)政和軍事方面都完全依賴于它們的國(guó)家；在目前國(guó)際形勢(shì)下，除了建立蘇維埃共和國(guó)聯(lián)盟，附屬民族和弱小民族別無(wú)生路。

　　12．帝國(guó)主義列強(qiáng)歷來(lái)對(duì)殖民地和弱小民族的壓迫，在被壓迫國(guó)家勞動(dòng)群眾的心中不僅播下了仇恨，而且播下了對(duì)整個(gè)壓迫民族包括對(duì)這些民族的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的不信任。這些民族的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的多數(shù)正式領(lǐng)袖，在1914—1919年曾經(jīng)站在社會(huì)沙文主義的立場(chǎng)上，借口“保衛(wèi)祖國(guó)”來(lái)保衛(wèi)“本國(guó)”資產(chǎn)階級(jí)壓榨殖民地和掠奪財(cái)政上不獨(dú)立的國(guó)家的“權(quán)利”，他們這種背叛社會(huì)主義的卑鄙行徑不能不加深這種完全合乎情理的不信任心理。另一方面，一個(gè)國(guó)家愈是落后，這個(gè)國(guó)家的小農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、宗法性和閉塞性就愈加厲害，也就必然使最深的小資產(chǎn)階級(jí)偏見，即民族利己主義和民族狹隘性的偏見表現(xiàn)得特別厲害和頑固。既然這些偏見只有在各先進(jìn)國(guó)家內(nèi)的帝國(guó)主義和資本主義消滅以后，只有在落后國(guó)家的經(jīng)濟(jì)生活全部基礎(chǔ)急劇改變以后才能消逝，那么這些偏見的消逝，就不能不是極其緩慢的。因此，各國(guó)有覺(jué)悟的共產(chǎn)主義無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)于受壓迫最久的國(guó)家和民族的民族感情殘余必須持特別小心謹(jǐn)慎的態(tài)度，同樣，為了更快地消除以上所說(shuō)的不信任心理和各種偏見，必須作出一定的讓步。沒(méi)有世界各國(guó)和各民族的無(wú)產(chǎn)階級(jí)以至全體勞動(dòng)群眾自愿要求結(jié)盟和統(tǒng)一的愿望，戰(zhàn)勝資本主義這一事業(yè)是不能順利完成的。

　　載于1920年7月14日《共產(chǎn)國(guó)際》雜志第11期

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第41卷第161—168頁(yè)

　　2


　　土地問(wèn)題提綱初稿


　　（為共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)草擬）


　　（6月初）

　　現(xiàn)在已經(jīng)成為黃色國(guó)際的第二國(guó)際為什么不僅不能確定革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)在土地問(wèn)題上的策略，甚至不能恰當(dāng)?shù)靥岢鲞@個(gè)問(wèn)題，對(duì)于這一點(diǎn)的原因馬爾赫列夫斯基同志在他的論文[101]中作了很好的分析。接著馬爾赫列夫斯基同志提出了第三國(guó)際的共產(chǎn)主義土地綱領(lǐng)的理論原理。

　　根據(jù)這些原理，能夠（而且我覺(jué)得應(yīng)當(dāng)）擬出即將在1920年7月15日召開的共產(chǎn)國(guó)際代表大會(huì)關(guān)于土地問(wèn)題的一個(gè)總的決議。

　　這個(gè)決議的初稿如下：

　　1．只有共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的城市工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)，才能使農(nóng)村勞動(dòng)群眾擺脫資本和大地主土地占有制的壓迫，擺脫破產(chǎn)，擺脫在資本主義制度存在時(shí)必然會(huì)一再發(fā)生的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)。農(nóng)村勞動(dòng)群眾只有同共產(chǎn)主義無(wú)產(chǎn)階級(jí)結(jié)成聯(lián)盟，奮勇地援助無(wú)產(chǎn)階級(jí)為推翻地主（大土地占有者）和資產(chǎn)階級(jí)的壓迫而進(jìn)行的革命斗爭(zhēng)，此外別無(wú)出路。

　　另一方面，如果產(chǎn)業(yè)工人局限于狹隘的行會(huì)利益和狹隘的職業(yè)利益，只滿足于為改善自己有時(shí)還過(guò)得去的小市民的生活狀況面奔走，那他們就不能完成使人類擺脫資本壓迫和戰(zhàn)爭(zhēng)這一具有全世界歷史意義的使命。許多先進(jìn)國(guó)家中的“工人貴族”的情況正是如此，這些人是第二國(guó)際中那些所謂的社會(huì)黨的基礎(chǔ)，實(shí)際上他們是社會(huì)主義的死敵，是社會(huì)主義的叛徒，是市儈沙文主義者，是工人運(yùn)動(dòng)內(nèi)部的資產(chǎn)階級(jí)代理人。無(wú)產(chǎn)階級(jí)要成為真正革命的階級(jí)，成為真正按社會(huì)主義精神行動(dòng)的階級(jí)，就只有作為全體被剝削勞動(dòng)者的先鋒隊(duì)，作為他們?cè)谕品瓌兿髡叩亩窢?zhēng)中的領(lǐng)袖來(lái)發(fā)表意見和采取行動(dòng)；但是如果不在農(nóng)村中開展階級(jí)斗爭(zhēng)，不把農(nóng)村勞動(dòng)群眾團(tuán)結(jié)在城市無(wú)產(chǎn)階級(jí)的共產(chǎn)黨周圍，不由城市無(wú)產(chǎn)階級(jí)來(lái)教育農(nóng)村勞動(dòng)群眾，這個(gè)任務(wù)是完成不了的。

　　2．城市無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)農(nóng)村被剝削勞動(dòng)群眾參加斗爭(zhēng)，至少也要把他們爭(zhēng)取過(guò)來(lái)。在一切資本主義國(guó)家內(nèi)，農(nóng)村被剝削勞動(dòng)群眾有以下幾個(gè)階級(jí)：

　　第一，農(nóng)業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)即雇傭工人（年工、季節(jié)工、日工），他們靠受雇于資本主義農(nóng)業(yè)企業(yè)來(lái)獲得生活資料。把這個(gè)階級(jí)和其他各類農(nóng)村居民分開來(lái)單獨(dú)進(jìn)行組織（政治、軍事、工會(huì)、合作社、文化教育等方面），加緊在他們中間進(jìn)行宣傳鼓動(dòng)工作，把他們爭(zhēng)取到蘇維埃政權(quán)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政方面來(lái)，這是各國(guó)共產(chǎn)黨的基本任務(wù)。

　　第二，半無(wú)產(chǎn)者或小塊土地農(nóng)民，他們一方面依靠在資本主義農(nóng)業(yè)企業(yè)或工業(yè)企業(yè)中出賣勞動(dòng)力，另一方面依靠在僅能給他們家庭生產(chǎn)一部分食物的小塊私有的或租來(lái)的土地上耕作，來(lái)獲得生活資料。在一切資本主義國(guó)家中，這類農(nóng)村勞動(dòng)居民的人數(shù)是非常多的，但是資產(chǎn)階級(jí)代表人物和第二國(guó)際的黃色“社會(huì)黨人”掩蓋這類農(nóng)民的存在及其特殊地位，他們這樣做，一方面是有意識(shí)地欺騙工人，另一方面是由于盲目接受了陳腐的世俗觀念，竟把這類農(nóng)民同一般“農(nóng)民”群眾混為一談。資產(chǎn)階級(jí)愚弄工人的這種手法，在德國(guó)和法國(guó)表現(xiàn)得最明顯，其次是在美國(guó)和其他國(guó)家。如果共產(chǎn)黨的工作得當(dāng)，這類農(nóng)民就會(huì)成為共產(chǎn)黨的可靠的擁護(hù)者，因?yàn)檫@些半無(wú)產(chǎn)者的境遇非常艱難，他們從蘇維埃政權(quán)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政方面能夠立刻得到很大的好處。

　　第三，小農(nóng)，他們擁有自己的或租來(lái)的一塊不大的土地，可以應(yīng)付他們?nèi)乙约敖?jīng)營(yíng)上的需要，并不另外雇用勞動(dòng)力。這一階層從無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勝利中肯定會(huì)得到好處，因?yàn)闊o(wú)產(chǎn)階級(jí)的勝利能立刻而充分地給他們以下幾種利益：（a）免除向大土地占有者交納地租或一半收成（例如法國(guó)的métayers，即分成制農(nóng)民，意大利和其他國(guó)家也是如此）；（b）免除抵押債務(wù)；（c）免除大土地占有者的多種形式的壓迫以及對(duì)大土地占有者的依附（林地及其使用等等）；（d）無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家政權(quán)立刻幫助他們經(jīng)營(yíng)農(nóng)務(wù)（允許他們使用無(wú)產(chǎn)階級(jí)剝奪來(lái)的大資本主義農(nóng)戶的農(nóng)具和部分建筑物；無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家政權(quán)立刻把資本主義制度下主要替富裕農(nóng)民和中農(nóng)服務(wù)的組織，如農(nóng)業(yè)合作社和農(nóng)業(yè)協(xié)作社，變成首先幫助貧苦農(nóng)民即無(wú)產(chǎn)者、半無(wú)產(chǎn)者和小農(nóng)等的組織）。還能給他們其他許多利益。

　　同時(shí)共產(chǎn)黨應(yīng)當(dāng)清楚地認(rèn)識(shí)到，在從資本主義到共產(chǎn)主義的過(guò)渡時(shí)期，即在無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政時(shí)期，這個(gè)階層中至少有一部分人必然會(huì)動(dòng)搖而去追求無(wú)限制的貿(mào)易自由和無(wú)限制的使用私有權(quán)的自由，因?yàn)檫@一階層是出賣消費(fèi)品的（雖然數(shù)量不大），所以受到投機(jī)倒把和私有者習(xí)慣的侵蝕。但是只要實(shí)行堅(jiān)定的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政策，只要?jiǎng)倮说臒o(wú)產(chǎn)階級(jí)十分堅(jiān)決地鎮(zhèn)壓大土地占有者和大農(nóng)，這一階層的動(dòng)搖不會(huì)很大，并且也不會(huì)改變這個(gè)階層整個(gè)說(shuō)來(lái)將站在無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命方面這一事實(shí)。

　　3．上述三類農(nóng)村居民的總和，構(gòu)成一切資本主義國(guó)家農(nóng)村人口的多數(shù)。因此無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的勝利不僅在城市，而且在農(nóng)村都是有充分保障的。有一種相反的意見還頗為流行，但是，第一，這是因?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)的科學(xué)和統(tǒng)計(jì)不斷進(jìn)行欺騙，極力掩蓋農(nóng)村上述各階級(jí)同剝削者即地主、資本家之間，以及半無(wú)產(chǎn)者和小農(nóng)同大農(nóng)之間的巨大區(qū)別；第二，是因?yàn)辄S色國(guó)際即第二國(guó)際的英雄們和各個(gè)先進(jìn)國(guó)家中被帝國(guó)主義特權(quán)腐化了的“工人貴族”，不善于而且也不愿意在貧苦農(nóng)民中進(jìn)行真正無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命宣傳工作、鼓動(dòng)工作和組織工作；機(jī)會(huì)主義者無(wú)論過(guò)去和現(xiàn)在都只關(guān)心怎樣去同資產(chǎn)階級(jí)，包括大農(nóng)和中農(nóng)（關(guān)于他們的情形見下文）作理論上和實(shí)踐上的妥協(xié)，而不關(guān)心無(wú)產(chǎn)階級(jí)實(shí)行革命來(lái)推翻資產(chǎn)階級(jí)政府和資產(chǎn)階級(jí)；第三，是因?yàn)橛懈畹俟痰钠姡ㄟ@種偏見是同一切資產(chǎn)階級(jí)民主偏見和議會(huì)制偏見有關(guān)的），是因?yàn)椴涣私庖呀?jīng)被馬克思主義理論充分證明而且又被俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命經(jīng)驗(yàn)完全證實(shí)了的真理：上述三類空前愚昧、十分分散、備受壓抑的、在一切最先進(jìn)的國(guó)家中必然過(guò)著半野蠻生活的農(nóng)村居民，雖然在經(jīng)濟(jì)上、社會(huì)上和文化上會(huì)從社會(huì)主義的勝利中得到好處，但是只有在革命的無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪得政權(quán)以后，只有在革命的無(wú)產(chǎn)階級(jí)堅(jiān)決鎮(zhèn)壓大土地占有者和資本家以后，只有在這些備受壓迫的人在實(shí)踐中看到他們有了這種組織起來(lái)的十分強(qiáng)大堅(jiān)定的領(lǐng)導(dǎo)力量和保護(hù)力量來(lái)幫助和領(lǐng)導(dǎo)他們，給他們指出正確道路以后，才能堅(jiān)決地支持革命的無(wú)產(chǎn)階級(jí)。

　　4．“中農(nóng)”從經(jīng)濟(jì)上來(lái)說(shuō)是小農(nóng)，他們也擁有一小塊自己的或租來(lái)的土地，但是第一，在資本主義制度下，這塊土地上的收入通常不僅夠維持一家的儉樸生活和經(jīng)營(yíng)的費(fèi)用，并且可能有某些剩余，這些剩余至少在好年頭可能變?yōu)橘Y本；第二，往往（例如兩三家農(nóng)戶中就有一家）另外雇用勞動(dòng)力。擁有5至10公頃土地的德國(guó)農(nóng)戶，可以作為先進(jìn)資本主義國(guó)家的中農(nóng)的具體例子，據(jù)1907年的普查，這類農(nóng)戶中約有三分之一是雇有農(nóng)業(yè)工人的。[注：確切數(shù)字如下：擁有5至10公頃土地的農(nóng)戶有652798戶（農(nóng)戶總數(shù)為5736082戶）；他們所雇用的各種雇傭工人為487704人，本戶工人（Familie-nangeh?rige）為2003633人。在奧地利，據(jù)1902年的統(tǒng)計(jì)，這類農(nóng)戶有383331戶，其中有126136戶是使用雇傭勞動(dòng)的；雇傭工人146044人，本戶工人為1265969人。奧地利的農(nóng)戶總數(shù)為2856349戶。]在法國(guó)，特種農(nóng)作物比較發(fā)達(dá)，象葡萄種植業(yè)就需要在土地上花費(fèi)大量的勞動(dòng)，大概這類農(nóng)戶使用雇傭勞動(dòng)力的范圍要更廣泛些。

　　革命的無(wú)產(chǎn)階級(jí)，至少在最近的將來(lái)和在無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的初期，不能給自己提出把這個(gè)階層爭(zhēng)取過(guò)來(lái)的任務(wù)，而應(yīng)當(dāng)只限于中立中農(nóng)，即在無(wú)產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)中使他們保持中立。這個(gè)階層必不可免地要?jiǎng)訐u于這兩種勢(shì)力之間，而且在新時(shí)代的初期，在發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家內(nèi)，這個(gè)階層的主要趨向?qū)⑹菗碜o(hù)資產(chǎn)階級(jí)的。這是因?yàn)樵谶@個(gè)階層中，私有者的世界觀和情緒是占優(yōu)勢(shì)的；投機(jī)倒把活動(dòng)、貿(mào)易“自由”和私有制對(duì)他們眼前有好處；他們與雇傭工人是直接對(duì)抗的。勝利了的無(wú)產(chǎn)階級(jí)廢除地租和抵押債務(wù)，會(huì)直接改善這個(gè)階層的生活狀況。在多數(shù)資本主義國(guó)家里，無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)決不應(yīng)該立即完全廢除私有制，并且無(wú)論如何都要保證小農(nóng)和中農(nóng)不僅保留他們?cè)械耐恋兀沂顾麄兊耐恋財(cái)U(kuò)大到他們平素租種的全部面積（廢除地租）。

　　把這些辦法和反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的無(wú)情斗爭(zhēng)結(jié)合起來(lái)，就可以充分保證中立政策獲得成功。無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家政權(quán)只能十分謹(jǐn)慎地逐步前進(jìn)，運(yùn)用榜樣的力量，而不能對(duì)中農(nóng)施用任何暴力，才能實(shí)現(xiàn)向集體農(nóng)業(yè)的過(guò)渡。

　　5．大農(nóng)（“Groβbauern”）是農(nóng)業(yè)中的資本主義企業(yè)主，他們通常都雇有幾個(gè)雇傭工人，他們之所以能歸入“農(nóng)民”之類，只是由于文化水平不高，生活習(xí)慣相同，親自參加自己農(nóng)場(chǎng)中的體力勞動(dòng)。這是直接而堅(jiān)決地反對(duì)革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)的那些資產(chǎn)階級(jí)階層中人數(shù)最多的一個(gè)階層。在全部農(nóng)村工作中，共產(chǎn)黨應(yīng)該集中主要注意力去同這個(gè)階層進(jìn)行斗爭(zhēng)，把多數(shù)農(nóng)村居民即被剝削勞動(dòng)者從這些剝削者的思想和政治影響下解放出來(lái)，等等。

　　無(wú)產(chǎn)階級(jí)在城市中獲得勝利以后，這個(gè)階層必然會(huì)進(jìn)行各種反抗，或暗中破壞，或公開采取反革命性質(zhì)的武裝行動(dòng)。所以革命的無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)當(dāng)立刻開始從思想上和組織上準(zhǔn)備必要的力量，以便徹底解除這個(gè)階層的武裝，在推翻工業(yè)資本家的同時(shí)，只要這個(gè)階層的反抗一露頭，就給予最堅(jiān)決最無(wú)情的殲滅性的打擊，為此需要武裝農(nóng)村無(wú)產(chǎn)階級(jí)，組織農(nóng)村蘇維埃，在蘇維埃里，決不能讓剝削者有立足之地，而應(yīng)當(dāng)保證無(wú)產(chǎn)者和半無(wú)產(chǎn)者占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

　　即使是對(duì)待大農(nóng)，獲得勝利的無(wú)產(chǎn)階級(jí)也決不能把剝奪列為直接的任務(wù)，因?yàn)檫€沒(méi)有具備物質(zhì)條件，特別是沒(méi)有具備技術(shù)條件，更沒(méi)有具備社會(huì)條件來(lái)實(shí)現(xiàn)這類農(nóng)場(chǎng)的社會(huì)化。在個(gè)別的、顯然是例外的情況下，將沒(méi)收他們土地中零散出租的部分或附近小農(nóng)特別需要的部分；同時(shí)還要保證小農(nóng)根據(jù)一定的條件可以無(wú)償?shù)厥褂么筠r(nóng)的一部分農(nóng)業(yè)機(jī)器，等等。一般說(shuō)來(lái)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家政權(quán)應(yīng)當(dāng)保留大農(nóng)的土地，只在他們反抗被剝削勞動(dòng)者的政權(quán)時(shí)才加以沒(méi)收。在俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命中，反對(duì)大農(nóng)的斗爭(zhēng)由于若干特殊情況而復(fù)雜起來(lái)，并且持續(xù)的時(shí)間很長(zhǎng)，但是這個(gè)革命的經(jīng)驗(yàn)終究表明，這個(gè)階層稍一試圖反抗就得到很好的教訓(xùn)之后，能夠規(guī)規(guī)矩矩地執(zhí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家交給的任務(wù)，甚至開始（盡管非常緩慢）對(duì)捍衛(wèi)一切勞動(dòng)者而無(wú)情對(duì)待富人寄生蟲的政權(quán)表示尊重。

　　在俄國(guó)，使戰(zhàn)勝了資產(chǎn)階級(jí)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)大農(nóng)的斗爭(zhēng)變得復(fù)雜而持久的特殊情況，主要是在1917年10月25日（11月7日）的革命以后，俄國(guó)革命經(jīng)歷了全體農(nóng)民反對(duì)地主的“一般民主的”即基本上是資產(chǎn)階級(jí)民主的斗爭(zhēng)階段；其次是城市無(wú)產(chǎn)階級(jí)的文化低，數(shù)量少；再次是幅員遼闊，交通極不方便。各先進(jìn)國(guó)家既然沒(méi)有這些造成阻礙的情況，歐美的革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)就應(yīng)當(dāng)更積極地準(zhǔn)備并且更迅速、更堅(jiān)決、更有成效地取得鎮(zhèn)壓大農(nóng)反抗的完全勝利，徹底消除他們進(jìn)行反抗的一切可能性。這是迫切需要的，因?yàn)樵谌〉眠@種完全的最徹底的勝利以前，農(nóng)村中無(wú)產(chǎn)者、半無(wú)產(chǎn)者和小農(nóng)群眾不會(huì)相信無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家政權(quán)是十分穩(wěn)固的。

　　6．革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)當(dāng)立刻無(wú)條件地沒(méi)收地主即大土地占有者的全部土地，這些人在資本主義國(guó)家里直接地或通過(guò)租地農(nóng)場(chǎng)主不斷地剝削雇傭勞動(dòng)力和附近小農(nóng)（也時(shí)常剝削一部分中農(nóng)），他們不參加任何體力勞動(dòng)，他們大半是封建主（如俄國(guó)、德國(guó)和匈牙利的貴族，法國(guó)復(fù)辟了的領(lǐng)主，英國(guó)的勛爵，美國(guó)的前奴隸主）的后裔，或者是特別富有的金融巨頭，或者是這兩類剝削者和寄生蟲的混血兒。

　　在各國(guó)共產(chǎn)黨隊(duì)伍中，決不容許宣傳剝奪大土地占有者的土地要給予補(bǔ)償，也決不容許給他們補(bǔ)償，因?yàn)樵诂F(xiàn)代歐美各國(guó)的條件下，這樣做就是背叛社會(huì)主義，就是向遭受戰(zhàn)爭(zhēng)苦難最深重的被剝削勞動(dòng)群眾征收新貢賦，而這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生了更多的百萬(wàn)富翁，使他們大發(fā)橫財(cái)。

　　至于勝利了的無(wú)產(chǎn)階級(jí)怎樣經(jīng)營(yíng)從大土地占有者那里沒(méi)收來(lái)的土地的問(wèn)題，由于俄國(guó)的經(jīng)濟(jì)落后，主要是把這些土地分給農(nóng)民使用，只有在少數(shù)情況下土地留作辦所謂“國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)”，由無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家自己經(jīng)營(yíng)，并把以前的雇傭工人變成執(zhí)行國(guó)家委托的工作人員和管理國(guó)家的蘇維埃成員。對(duì)先進(jìn)資本主義國(guó)家說(shuō)來(lái)，共產(chǎn)國(guó)際認(rèn)為在大多數(shù)情況下保留大農(nóng)業(yè)企業(yè)，并且按照俄國(guó)“國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)”的方式經(jīng)營(yíng)這種企業(yè)，是正確的。

　　但是如果夸大或死板地執(zhí)行這一條，絕對(duì)不容許把從剝奪者那里剝奪來(lái)的一部分土地?zé)o代價(jià)地分給附近的小農(nóng)，有時(shí)也分給中農(nóng)，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。

　　第一，通常用來(lái)反對(duì)這一點(diǎn)的理由是說(shuō)大農(nóng)業(yè)具有技術(shù)上的優(yōu)越性，這種說(shuō)法往往是以最惡毒的機(jī)會(huì)主義和背叛革命的行為來(lái)偷換無(wú)可爭(zhēng)辯的理論真理。無(wú)產(chǎn)階級(jí)為了這個(gè)革命的勝利，決不能因?yàn)樯a(chǎn)暫時(shí)下降而裹足不前，就象奴隸占有制的敵人——北美資產(chǎn)階級(jí)沒(méi)有因?yàn)?863—1865年內(nèi)戰(zhàn)所引起的棉花生產(chǎn)的暫時(shí)下降而裹足不前一樣。對(duì)資產(chǎn)者說(shuō)來(lái)，重要的是為生產(chǎn)而生產(chǎn)，對(duì)被剝削勞動(dòng)群眾說(shuō)來(lái)，最重要的是推翻剝削者，保證勞動(dòng)者有條件為自己而不是為資本家工作。無(wú)產(chǎn)階級(jí)的首要的基本的任務(wù)，就是保證無(wú)產(chǎn)階級(jí)取得勝利和鞏固這一勝利。如果不中立中農(nóng)，如果沒(méi)有全體小農(nóng)、至少極大部分小農(nóng)的支持，無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)是不能鞏固的。

　　第二，不僅提高農(nóng)業(yè)大生產(chǎn)，就是維持農(nóng)業(yè)大生產(chǎn)，也先要有眼界開闊、富有革命覺(jué)悟、在職業(yè)上政治上組織上受過(guò)很好鍛煉的農(nóng)村無(wú)產(chǎn)者。凡是還不具備這個(gè)條件或者還沒(méi)有可能把這一事業(yè)適當(dāng)?shù)亟唤o有覺(jué)悟而又內(nèi)行的產(chǎn)業(yè)工人來(lái)做的地方，如果企圖把大農(nóng)場(chǎng)急忙轉(zhuǎn)交國(guó)家經(jīng)營(yíng)，那么只能破壞無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的威信，在那些地方建立“國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)”必須特別謹(jǐn)慎，必須極其認(rèn)真地做好準(zhǔn)備工作。

　　第三，在一切資本主義國(guó)家里，甚至在最先進(jìn)的資本主義國(guó)家里，還保留著大土地占有者對(duì)附近小農(nóng)所施行的中世紀(jì)的、半徭役式的剝削制殘余，例如德國(guó)的租房農(nóng)民，法國(guó)的分成制農(nóng)民，美國(guó)的分成制佃農(nóng)（在美國(guó)南部，不僅黑人多半受這樣的剝削，而且白人有時(shí)也受這種剝削）。在這種情況下，無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家必須把小農(nóng)所承租的土地，無(wú)償?shù)亟唤o原租地者使用，因?yàn)闆](méi)有別的經(jīng)濟(jì)的和技術(shù)的基礎(chǔ)，并且也不能立刻建立起這種基礎(chǔ)。

　　大農(nóng)場(chǎng)的農(nóng)具必須加以沒(méi)收并轉(zhuǎn)歸國(guó)家所有，這些農(nóng)具，在保證大國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的使用需要以后，應(yīng)當(dāng)讓附近的小農(nóng)在遵守?zé)o產(chǎn)階級(jí)國(guó)家所規(guī)定的條件下無(wú)償?shù)厥褂谩?br>
　　如果說(shuō)在無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命后的最初一個(gè)時(shí)期，不僅絕對(duì)必須立即沒(méi)收大土地占有者的田莊，而且絕對(duì)必須把他們這些反革命頭子和殘酷壓迫全體農(nóng)村居民的人一律驅(qū)逐出去或加以關(guān)押，那么隨著無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)在城市和鄉(xiāng)村的鞏固，必須不斷努力使這個(gè)階級(jí)中具有寶貴經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)和組織能力的人，都能被用來(lái)（在最可靠的工人共產(chǎn)黨員的特別監(jiān)督下）建立社會(huì)主義的大農(nóng)業(yè)。

　　7．只有在無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家政權(quán)最終平定剝削者的一切反抗，保證自己完全鞏固，完全能夠?qū)嵤╊I(lǐng)導(dǎo)，根據(jù)大規(guī)模集體生產(chǎn)和最新技術(shù)基礎(chǔ)（全部經(jīng)濟(jì)電氣化）的原則改組全部工業(yè)的時(shí)候，社會(huì)主義對(duì)資本主義的勝利以及社會(huì)主義的鞏固才算有了保證。只有這樣，城市才有可能給落后而分散的農(nóng)村以技術(shù)的和社會(huì)的根本的幫助，并且在這種幫助下為大大提高耕作和一般農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的生產(chǎn)率打下物質(zhì)基礎(chǔ)，從而用榜樣的力量促使小農(nóng)為了自身的利益過(guò)渡到集體的、機(jī)械化的大農(nóng)業(yè)上去。這個(gè)為全體社會(huì)黨人口頭上一致公認(rèn)的無(wú)可爭(zhēng)辯的理論真理，實(shí)際上卻被在黃色國(guó)際即第二國(guó)際中以及在德國(guó)和英國(guó)“獨(dú)立黨人”、法國(guó)龍格派等等領(lǐng)袖中占統(tǒng)治地位的機(jī)會(huì)主義所曲解。這種曲解就在于他們把注意力移向比較遙遠(yuǎn)的美好的未來(lái)，而忽視了過(guò)渡到和達(dá)到這一美好未來(lái)的困難而具體的當(dāng)前任務(wù)。這在實(shí)踐中就是鼓吹同資產(chǎn)階級(jí)妥協(xié)，鼓吹“社會(huì)和平”，即完全背叛無(wú)產(chǎn)階級(jí)，而無(wú)產(chǎn)階級(jí)現(xiàn)時(shí)正在戰(zhàn)爭(zhēng)到處造成的空前破產(chǎn)和貧困的條件下，正在戰(zhàn)爭(zhēng)使一小撮百萬(wàn)富翁大發(fā)橫財(cái)并變得肆無(wú)忌憚的條件下進(jìn)行著斗爭(zhēng)。

　　要使農(nóng)村中爭(zhēng)取社會(huì)主義的斗爭(zhēng)真正獲得成功，就要求：第一，各國(guó)共產(chǎn)黨教育工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)，使他們認(rèn)識(shí)到，為了推翻資產(chǎn)階級(jí)和鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)必須忍受犧牲和具有承擔(dān)犧牲的決心，因?yàn)闊o(wú)產(chǎn)階級(jí)專政就意味著無(wú)產(chǎn)階級(jí)善于組織和引導(dǎo)全體被剝削勞動(dòng)群眾，意味著這個(gè)先鋒隊(duì)也善于為達(dá)到這一目的而承擔(dān)最大的犧牲和表現(xiàn)出英勇精神；第二，要取得成功，還要使農(nóng)村中受剝削最重的勞動(dòng)群眾能從工人的勝利中靠剝奪剝削者來(lái)立刻大大改善自己的境況，否則就不能保證工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)取得農(nóng)村的支持，特別是工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)也就無(wú)法保證城市的糧食供應(yīng)。

　　8．因?yàn)橘Y本主義使農(nóng)業(yè)勞動(dòng)群眾異常閉塞而分散、往往處于半中世紀(jì)式的依附狀態(tài)，所以組織和教育他們參加革命斗爭(zhēng)，是非常困難的，這就要求各國(guó)共產(chǎn)黨特別注意農(nóng)村中的罷工斗爭(zhēng)，加緊援助和全面開展農(nóng)業(yè)無(wú)產(chǎn)者和半無(wú)產(chǎn)者的群眾性罷工。為德國(guó)和其他先進(jìn)國(guó)家現(xiàn)時(shí)的經(jīng)驗(yàn)所證實(shí)所豐富了的俄國(guó)1905年和1917年革命的經(jīng)驗(yàn)表明，只有日益開展的群眾性罷工斗爭(zhēng)（在一定條件下，能夠而且應(yīng)當(dāng)爭(zhēng)取農(nóng)村中的小農(nóng)參加罷工斗爭(zhēng)）才能打破農(nóng)村的沉睡狀態(tài)，喚醒農(nóng)村被剝削群眾的階級(jí)覺(jué)悟，使他們認(rèn)識(shí)到成立階級(jí)組織的必要性，才能使他們明顯而實(shí)際地看出他們同城市工人結(jié)成聯(lián)盟的意義。

　　共產(chǎn)國(guó)際代表大會(huì)痛斥那些背叛和變節(jié)的社會(huì)黨人，遺憾的是這種社會(huì)黨人不僅在黃色國(guó)際即第二國(guó)際里存在，而且在退出了這個(gè)國(guó)際的歐洲極其重要的三個(gè)大黨里也存在，他們不僅對(duì)農(nóng)村罷工斗爭(zhēng)采取冷淡的態(tài)度，而且借口有降低消費(fèi)品生產(chǎn)的危險(xiǎn)來(lái)反對(duì)這種罷工斗爭(zhēng)（例如卡·考茨基）。假如不是在實(shí)踐中用行動(dòng)證明共產(chǎn)黨人和工人領(lǐng)袖能夠把開展無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命及奪取這一革命的勝利看得高于世上的一切，能夠?yàn)檫@一革命作出最大的犧牲（因?yàn)橐獬囸I、破產(chǎn)和新的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，是沒(méi)有別的出路的），那么任何綱領(lǐng)和最莊嚴(yán)的聲明都是一錢不值的。

　　特別需要指出，舊社會(huì)主義的領(lǐng)袖和“工人貴族”的代表為了在迅速革命化的工人群眾中保持自己的聲譽(yù)，現(xiàn)在常常在口頭上向共產(chǎn)主義讓步，甚至在名義上轉(zhuǎn)到共產(chǎn)主義方面來(lái)。這些人必須在工作中，在革命意識(shí)和革命斗爭(zhēng)的發(fā)展進(jìn)行得最猛烈、土地占有者和資產(chǎn)階級(jí)（大農(nóng)，富農(nóng)）反抗得最激烈、社會(huì)黨人妥協(xié)分子和共產(chǎn)黨人革命家之間的區(qū)別表現(xiàn)得最明顯的地方受到考驗(yàn)，以便證明他們是不是忠于無(wú)產(chǎn)階級(jí)事業(yè)和能不能擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。

　　9．各國(guó)共產(chǎn)黨應(yīng)當(dāng)竭力盡快地在農(nóng)村中建立代表蘇維埃，首先建立雇傭工人和半無(wú)產(chǎn)者的代表蘇維埃。蘇維埃只有同群眾性罷工斗爭(zhēng)和最受壓迫的階級(jí)聯(lián)系在一起，才能執(zhí)行自己的使命，才能大大鞏固起來(lái)，使小農(nóng)接受它的影響（然后把他們吸收到它的組織里）。但是，如果因?yàn)橥恋卣加姓吆痛筠r(nóng)的沉重壓迫，以及沒(méi)有產(chǎn)業(yè)工人及其工會(huì)的援助，罷工斗爭(zhēng)還沒(méi)有展開，農(nóng)業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的組織能力還很薄弱，那么建立農(nóng)村的蘇維埃就需要進(jìn)行長(zhǎng)期的準(zhǔn)備工作，其方法就是建立共產(chǎn)黨支部（即使是比較小的也好），加緊進(jìn)行鼓動(dòng)工作，用最通俗的方式說(shuō)明共產(chǎn)主義的要求，用突出的剝削和壓迫的實(shí)例來(lái)闡明這些要求，經(jīng)常派產(chǎn)業(yè)工人去農(nóng)村工作等等。

　　載于1920年7月20日《共產(chǎn)國(guó)際》雜志第12期

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第41卷第169—182頁(yè)

　　3


　　關(guān)于共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)的基本任務(wù)的提綱


　?。?月4日）

　　1．目前國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展的特點(diǎn)，是在一切資本主義國(guó)家里，革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)的優(yōu)秀代表充分懂得了共產(chǎn)國(guó)際的基本原則，即無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政和蘇維埃政權(quán)，并且滿腔熱情地站到共產(chǎn)國(guó)際方面來(lái)了。一個(gè)更重大的進(jìn)步，就是在各地，不僅城市無(wú)產(chǎn)階級(jí)的最廣大群眾，而且先進(jìn)的農(nóng)業(yè)工人，都十分明確地表示他們無(wú)條件地贊同這些基本原則。

　　另一方面，發(fā)展得異常迅速的國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)了兩種錯(cuò)誤或弱點(diǎn)。一種是很嚴(yán)重的并且對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)解放事業(yè)的勝利有著極大的直接危險(xiǎn)的錯(cuò)誤，那就是第二國(guó)際的一部分老領(lǐng)袖和舊政黨，一方面有意無(wú)意地對(duì)群眾的愿望和壓力讓步，另一方面為了繼續(xù)在工人運(yùn)動(dòng)內(nèi)部充當(dāng)資產(chǎn)階級(jí)的代理人和幫手而有意欺騙群眾，聲稱他們?cè)敢庥袟l件地甚至無(wú)條件地加入第三國(guó)際，但是實(shí)際上他們?cè)邳h的工作和政治工作的全部實(shí)踐中，依舊停留在第二國(guó)際的水平上。這種情形是完全不能容許的，因?yàn)檫@樣會(huì)直接腐蝕群眾，破壞第三國(guó)際的威信，象匆忙改名為共產(chǎn)黨人的匈牙利社會(huì)民主黨人那樣的叛變，有再度重演的危險(xiǎn)。另一種小得多的錯(cuò)誤，更正確地說(shuō)是運(yùn)動(dòng)發(fā)展過(guò)程中的病癥，就是“左”的傾向，就是不能正確地估計(jì)黨在對(duì)待階級(jí)和群眾方面的作用和任務(wù)，不能正確地估計(jì)革命的共產(chǎn)黨人在資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)和反動(dòng)工會(huì)中進(jìn)行工作的必要性。

　　共產(chǎn)黨人的責(zé)任不是隱諱自己運(yùn)動(dòng)中的弱點(diǎn)，而是公開地批評(píng)這些弱點(diǎn)，以便迅速而徹底地克服它們。為此必須做到：第一，更具體地，特別是根據(jù)已有的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)確定“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政”和“蘇維埃政權(quán)”這兩個(gè)概念的內(nèi)容；第二，指出在一切國(guó)家內(nèi)為了實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)口號(hào)，可以而且應(yīng)該立即有步驟地進(jìn)行哪些準(zhǔn)備工作；第三，指出糾正我們運(yùn)動(dòng)中的缺點(diǎn)的途徑和方法。

　　一


　　無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政和蘇維埃政權(quán)的實(shí)質(zhì)

　　2．要使社會(huì)主義（共產(chǎn)主義的第一階段）戰(zhàn)勝資本主義，必須由無(wú)產(chǎn)階級(jí)這一唯一真正革命的階級(jí)完成下面三個(gè)任務(wù)。第一個(gè)任務(wù)是：推翻剝削者，首先是推翻他們?cè)诮?jīng)濟(jì)上和政治上的主要代表——資產(chǎn)階級(jí)；徹底粉碎他們；鎮(zhèn)壓他們的反抗；使他們恢復(fù)資本壓迫和雇傭奴隸制的任何嘗試都不能得逞。第二個(gè)任務(wù)是：不僅要爭(zhēng)取和引導(dǎo)整個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)或無(wú)產(chǎn)階級(jí)的絕大多數(shù)，而且要爭(zhēng)取和引導(dǎo)全體受資本剝削的勞動(dòng)者跟著無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命先鋒隊(duì)共產(chǎn)黨走；要在反對(duì)剝削者的英勇忘我、堅(jiān)決無(wú)情的斗爭(zhēng)的進(jìn)程中，啟發(fā)他們，組織他們，教育他們，培養(yǎng)他們的紀(jì)律性；要使一切資本主義國(guó)家的這絕大多數(shù)人擺脫對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的依賴，使他們根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)相信無(wú)產(chǎn)階級(jí)和它的革命先鋒隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)作用。第三個(gè)任務(wù)是：使幾乎在一切先進(jìn)國(guó)家里人數(shù)還相當(dāng)多的（雖然只占人口的少數(shù)）必然動(dòng)搖于資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)之間、資產(chǎn)階級(jí)民主和蘇維埃政權(quán)之間的農(nóng)業(yè)、工業(yè)和商業(yè)中的小業(yè)主階級(jí)以及和這個(gè)階級(jí)地位相當(dāng)?shù)闹R(shí)分子、職員等階層保持中立，或者使他們不起有害的作用。

　　第一個(gè)和第二個(gè)任務(wù)都是獨(dú)立的任務(wù)，它們要求對(duì)待剝削者和對(duì)待被剝削者采取不同的行動(dòng)方法。第三個(gè)任務(wù)則是由前兩個(gè)任務(wù)產(chǎn)生的，它要求根據(jù)每一次表現(xiàn)動(dòng)搖的具體情況，把前兩種方法都能巧妙地、及時(shí)地、靈活地結(jié)合起來(lái)。

　　3．在全世界首先是在最先進(jìn)、最強(qiáng)大、最文明、最自由的資本主義國(guó)家目前這種由軍國(guó)主義、帝國(guó)主義、對(duì)殖民地和弱小國(guó)家的壓迫、全世界的帝國(guó)主義大廝殺、凡爾賽“和約”所造成的具體形勢(shì)下，凡是認(rèn)為可以用和平方式使資本家服從被剝削的大多數(shù)人的意志，可以通過(guò)和平的、改良主義的道路過(guò)渡到社會(huì)主義，都不僅是市儈的極端愚蠢的想法，而且是對(duì)工人的公然的欺騙，對(duì)資本主義雇傭奴隸制的粉飾，對(duì)真實(shí)情況的隱瞞?，F(xiàn)在的真實(shí)情況是：最文明最民主的資產(chǎn)階級(jí)，也已經(jīng)不惜采取任何欺騙和犯罪的手段，不惜屠殺千百萬(wàn)工人和農(nóng)民來(lái)挽救生產(chǎn)資料私有制。只有用暴力推翻資產(chǎn)階級(jí)，沒(méi)收他們的財(cái)產(chǎn)，徹底破壞全部資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家機(jī)構(gòu)即議會(huì)、司法、軍事、官僚、行政、地方自治等等機(jī)構(gòu)，一直到驅(qū)逐和關(guān)押全部最危險(xiǎn)最頑固的剝削者，嚴(yán)格地監(jiān)視他們，以便同他們必然進(jìn)行反抗和恢復(fù)資本主義奴隸制的嘗試作斗爭(zhēng)，只有這種措施才能使整個(gè)剝削階級(jí)真正服從我們。

　　另一方面，第二國(guó)際的舊政黨和老領(lǐng)袖總是認(rèn)為，在資本主義奴隸制下，在資產(chǎn)階級(jí)壓迫下（這種壓迫具有層出不窮多種多樣的形式，某個(gè)資本主義國(guó)家愈文明，這些壓迫形式就愈巧妙，同時(shí)也就愈殘酷，愈厲害），多數(shù)被剝削勞動(dòng)者自己能夠培養(yǎng)出十分明確的社會(huì)主義意識(shí)、堅(jiān)定的社會(huì)主義信念和品格，這種看法同樣是對(duì)資本主義和資產(chǎn)階級(jí)民主的粉飾，同樣是對(duì)工人的欺騙。事實(shí)上，只有無(wú)產(chǎn)階級(jí)的先鋒隊(duì)，在無(wú)產(chǎn)階級(jí)這個(gè)唯一革命階級(jí)的全體或多數(shù)人的支持下，推翻剝削者，鎮(zhèn)壓剝削者，使被剝削者擺脫奴隸地位，立刻靠剝奪資本家來(lái)改善他們的生活條件，只有在這以后，只有在尖銳的階級(jí)斗爭(zhēng)的進(jìn)程中，才能啟發(fā)和教育最廣大的被剝削勞動(dòng)群眾，把他們組織在無(wú)產(chǎn)階級(jí)周圍，受無(wú)產(chǎn)階級(jí)的影響和領(lǐng)導(dǎo)，使他們克服私有制所造成的自私、分散、劣根性和軟弱性，使他們結(jié)成自由工作者的自由聯(lián)盟。

　　4．為了戰(zhàn)勝資本主義，在起領(lǐng)導(dǎo)作用的政黨共產(chǎn)黨、革命的階級(jí)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和群眾即全體被剝削勞動(dòng)者之間，必須建立正確的相互關(guān)系。只有共產(chǎn)黨真正成為革命階級(jí)的先鋒隊(duì)，吸收了這個(gè)階級(jí)的一切優(yōu)秀代表，集中了經(jīng)過(guò)頑強(qiáng)的革命斗爭(zhēng)的教育和鍛煉的、完全覺(jué)悟的和忠誠(chéng)的共產(chǎn)主義者，把自己跟本階級(jí)的全部生活密切聯(lián)系起來(lái)，再通過(guò)本階級(jí)跟全體被剝削群眾密切聯(lián)系起來(lái)，取得這個(gè)階級(jí)和這些群眾的充分信任——只有這樣的黨才能在反對(duì)資本主義一切勢(shì)力的最無(wú)情最堅(jiān)決的最后斗爭(zhēng)中領(lǐng)導(dǎo)無(wú)產(chǎn)階級(jí)。另一方面，只有在這樣的黨的領(lǐng)導(dǎo)下，無(wú)產(chǎn)階級(jí)才能發(fā)揮自己進(jìn)行革命沖擊的全部威力，才能使為數(shù)不多的被資本主義腐蝕的工人貴族、老工聯(lián)領(lǐng)袖和合作社領(lǐng)袖等等必然采取的冷淡態(tài)度和有時(shí)的反抗不起一點(diǎn)作用，才能發(fā)揮自己的全部力量。由于資本主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，這種力量要比無(wú)產(chǎn)階級(jí)在人口中所占的比重大得多。最后，只有真正擺脫了資產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家機(jī)構(gòu)的壓迫，只有取得了真正自由地（不受剝削者的束縛）組成自己的蘇維埃的可能性，群眾即全體被剝削勞動(dòng)者，才能在歷史上第一次發(fā)揮受資本主義壓制的千百萬(wàn)人的全部主動(dòng)性和活力。只有在蘇維埃成為唯一的國(guó)家機(jī)構(gòu)時(shí)，全體被剝削者才能真正參加國(guó)家管理，而在最文明最自由的資產(chǎn)階級(jí)民主制度下，他們事實(shí)上在百分之九十九的情況下仍然一直被排斥在國(guó)家管理工作之外。只有在蘇維埃里，廣大被剝削者才開始不是從書本上，而是從自己的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)中真正地學(xué)習(xí)建設(shè)社會(huì)主義，學(xué)習(xí)建立新的社會(huì)紀(jì)律，建立自由工作者的自由聯(lián)盟。

　　二


　　應(yīng)該如何立刻在各處為建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政作準(zhǔn)備？

　　5．當(dāng)前國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展的特點(diǎn)是：在大多數(shù)資本主義國(guó)家內(nèi)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)還沒(méi)有為建立本階級(jí)的專政作好準(zhǔn)備，甚至往往還沒(méi)有有步驟地著手這種工作。由此不應(yīng)得出結(jié)論說(shuō)，在最近的將來(lái)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命是不可能發(fā)生的；這種革命是完全可能發(fā)生的，因?yàn)檎麄€(gè)經(jīng)濟(jì)政治情況包含著非常多的可能突然起火的易燃物和導(dǎo)火線；除了無(wú)產(chǎn)階級(jí)的準(zhǔn)備程度以外，革命的另一條件就是一切占統(tǒng)治地位的和一切資產(chǎn)階級(jí)的政黨都處于普遍危機(jī)狀態(tài)，現(xiàn)在這個(gè)條件也已經(jīng)具備了。但是從上面所說(shuō)的情況中應(yīng)當(dāng)?shù)贸鲞@樣的結(jié)論：各國(guó)共產(chǎn)黨的當(dāng)前任務(wù)并不在于加速革命的到來(lái)，而在于加強(qiáng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的準(zhǔn)備。另一方面，上面已經(jīng)指出的許多社會(huì)黨歷史上發(fā)生的事件，使我們不得不注意到，“承認(rèn)”無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政不能僅僅停留在口頭上。

　　因此，從國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)來(lái)看，目前各國(guó)共產(chǎn)黨的主要任務(wù)，是團(tuán)結(jié)分散的共產(chǎn)主義力量，在每一個(gè)國(guó)家中成立統(tǒng)一的共產(chǎn)黨（或加強(qiáng)和革新已有的黨），以便百倍地加強(qiáng)工作，為無(wú)產(chǎn)階級(jí)贏得國(guó)家政權(quán)，并且是贏得無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政這種形式的政權(quán)作好準(zhǔn)備。承認(rèn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的集團(tuán)和政黨通常進(jìn)行的社會(huì)主義工作，還遠(yuǎn)沒(méi)有充分地經(jīng)過(guò)根本的改造和革新，要使這種工作成為共產(chǎn)主義的工作并且能與無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政前夕的各項(xiàng)任務(wù)相適應(yīng)，那就必須經(jīng)過(guò)根本的改造和革新。

　　6．無(wú)產(chǎn)階級(jí)取得了政權(quán)，并沒(méi)有結(jié)束無(wú)產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)斗爭(zhēng)，相反會(huì)使這種斗爭(zhēng)變得特別廣泛、尖銳和殘酷。凡是完全或部分持有改良主義、“中派”等等觀點(diǎn)的集團(tuán)、政黨和工人運(yùn)動(dòng)活動(dòng)家，由于斗爭(zhēng)極端尖銳化，都不可避免地或者站到資產(chǎn)階級(jí)一邊，或者置身動(dòng)搖者之列，或者成為勝利的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的不可靠的朋友（這是最危險(xiǎn)的）。因此，要為建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政作準(zhǔn)備，就不僅要加強(qiáng)反對(duì)改良主義和“中派”傾向的斗爭(zhēng)，而且要改變這種斗爭(zhēng)的性質(zhì)。這種斗爭(zhēng)不能只限于弄清這種傾向的錯(cuò)誤，而且應(yīng)當(dāng)不斷地和無(wú)情地揭露在工人運(yùn)動(dòng)內(nèi)部表現(xiàn)出這種傾向的一切活動(dòng)家，否則無(wú)產(chǎn)階級(jí)就無(wú)從知道，它將要同誰(shuí)一道去對(duì)資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行最堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。這種斗爭(zhēng)隨時(shí)都可能（而且經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)表明確實(shí)是在）用武器的批判代替批判的武器[注：參看《馬克思恩格斯全集》第1卷第460頁(yè)?！幷咦。在揭發(fā)那些改良主義者或“中派分子”時(shí)，任何不徹底或軟弱的表現(xiàn)都會(huì)直接增加資產(chǎn)階級(jí)推翻無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的危險(xiǎn)，因?yàn)橛行┓制缃裉煸诮暤娜丝磥?lái)只是“理論上的分歧”，明天就會(huì)被資產(chǎn)階級(jí)用來(lái)達(dá)到他們反革命的目的。

　　7．特別是不能只限于象通常那樣從原則上否認(rèn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的任何合作，否認(rèn)任何“國(guó)敵人合作”。在無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的條件下，當(dāng)還保存生產(chǎn)資料私有制（無(wú)產(chǎn)階級(jí)永遠(yuǎn)不能一下子完全消滅私有制）的時(shí)候，單純地維護(hù)“自由”和“平等”，就會(huì)變成同資產(chǎn)階級(jí)的“合作”，直接破壞工人階級(jí)的政權(quán)。要知道，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政就是國(guó)家通過(guò)整個(gè)政權(quán)機(jī)構(gòu)來(lái)鞏固和維護(hù)剝削者的“不自由”，使他們不能繼續(xù)干壓迫和剝削的勾當(dāng)，就是鞏固和維護(hù)私有者（即把社會(huì)勞動(dòng)所創(chuàng)造的一定的生產(chǎn)資料據(jù)為己有的人）同無(wú)產(chǎn)者的“不平等”。在無(wú)產(chǎn)階級(jí)勝利以前，在“民主”問(wèn)題上存在的看來(lái)似乎是理論上的分歧，在明天，在勝利后，必然會(huì)成為要用武力解決的問(wèn)題。因此，不根本改變對(duì)“中派分子”和“民主制的維護(hù)者”的斗爭(zhēng)的全部性質(zhì)，甚至使群眾為建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政作好初步的準(zhǔn)備都是不可能的。

　　8．無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政是無(wú)產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行階級(jí)斗爭(zhēng)的最堅(jiān)決最革命的形式。只有在無(wú)產(chǎn)階級(jí)的最革命的先鋒隊(duì)帶領(lǐng)本階級(jí)的絕大多數(shù)前進(jìn)時(shí)，這種斗爭(zhēng)才能取得勝利。因此，要為建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政作準(zhǔn)備，就不僅要說(shuō)明在保存生產(chǎn)資料私有制的情況下，任何改良主義、任何維護(hù)民主制的行為都是資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的，不僅要揭露實(shí)際上等于在工人運(yùn)動(dòng)內(nèi)部維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的那些傾向的各種表現(xiàn)，而且要在所有的無(wú)產(chǎn)階級(jí)組織中（不僅在政治組織中，而且在工會(huì)、合作社、教育等等組織中）用共產(chǎn)黨人去代替老領(lǐng)袖。在一個(gè)國(guó)家內(nèi)，資產(chǎn)階級(jí)民主的統(tǒng)治愈長(zhǎng)久、愈徹底、愈鞏固，資產(chǎn)階級(jí)就愈能把他們培養(yǎng)的、滿腦子都是他們的觀點(diǎn)和偏見的、往往是他們直接或間接收買的人物安置在這種領(lǐng)袖的地位上。必須比過(guò)去大膽百倍地把這些工人貴族或資產(chǎn)階級(jí)化了的工人的代表人物從他們所占據(jù)的一切崗位上趕走，寧愿用最沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的工人去代替他們，只要這些工人同被剝削群眾息息相關(guān)，在反對(duì)剝削者的斗爭(zhēng)中得到這些群眾的信任就行。無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政要求任命這些沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的工人去擔(dān)任國(guó)家最重要的一些職務(wù)，不然工人政府這種政權(quán)就會(huì)沒(méi)有力量，而這個(gè)政府就會(huì)得不到群眾的支持。

　　9．無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政就是由資本主義的全部歷史準(zhǔn)備好的去擔(dān)負(fù)領(lǐng)導(dǎo)作用的唯一階級(jí)，對(duì)一切被資本家階級(jí)壓迫、折磨、壓制、恐嚇、分裂和欺騙的被剝削勞動(dòng)者實(shí)行最充分的領(lǐng)導(dǎo)。因此應(yīng)該立即在各處用下列辦法開始為建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政作準(zhǔn)備。

　　在首先是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的、其次是非無(wú)產(chǎn)階級(jí)被剝削勞動(dòng)群眾的一切組織、協(xié)會(huì)、團(tuán)體（政治的、工會(huì)的、軍事的、合作社的、教育的、體育的等等）中，無(wú)一例外都應(yīng)該成立共產(chǎn)黨的小組或支部，這些小組或支部大多數(shù)是公開的，但是也有秘密的（在凡是考慮到資產(chǎn)階級(jí)可能取締這些小組或支部、逮捕或驅(qū)逐它們的成員的情況下，都必須成立秘密的小組或支部）。這些彼此之間有密切聯(lián)系、并同黨中央也有密切聯(lián)系的支部，應(yīng)該互相交流經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)社會(huì)生活各個(gè)方面的情況，針對(duì)各類勞動(dòng)群眾的情況，進(jìn)行鼓動(dòng)、宣傳和組織工作，通過(guò)這種多方面的工作不斷地教育自己，教育黨，教育階級(jí)，教育群眾。

　　同時(shí)，在實(shí)踐中創(chuàng)造出必要的各種不同的工作方法是非常重要的。一方面，對(duì)于那些受小資產(chǎn)階級(jí)的和帝國(guó)主義的偏見毒害很深以致往往不可救藥的“領(lǐng)袖”或“負(fù)責(zé)人”必須進(jìn)行無(wú)情的揭露，把他們從工人運(yùn)動(dòng)中趕出去；另一方面，對(duì)于特別是在帝國(guó)主義大廝殺以后多半愿意傾聽和接受關(guān)于必須由無(wú)產(chǎn)階級(jí)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)才能擺脫資本主義奴隸制的學(xué)說(shuō)的群眾，則必須學(xué)會(huì)采取特別耐心和謹(jǐn)慎的態(tài)度，以便能夠了解每個(gè)階層、每個(gè)行業(yè)等等的群眾的心理特點(diǎn)和特性。

　　10．作為共產(chǎn)黨員的小組或支部之一的議會(huì)黨團(tuán)，也就是在資產(chǎn)階級(jí)代表機(jī)構(gòu)（首先是全國(guó)的、其次是地方的、地方自治的等等代表機(jī)構(gòu)）中當(dāng)議員的黨員的小組，是特別值得黨加以注意和關(guān)心的。一方面，在最廣大的落后的或滿腦子都是小資產(chǎn)階級(jí)偏見的勞動(dòng)群眾的心目中，議會(huì)講壇具有特別重要的意義，因此，共產(chǎn)黨員正應(yīng)該從這個(gè)講壇上進(jìn)行宣傳、鼓動(dòng)和組織工作，向群眾說(shuō)明為什么在俄國(guó)由全國(guó)蘇維埃代表大會(huì)解散資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)是合理的（任何國(guó)家在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候這樣做也都是合理的）。另一方面，資產(chǎn)階級(jí)民主的全部歷史已經(jīng)把議會(huì)講壇，特別是先進(jìn)國(guó)家的議會(huì)講壇變成進(jìn)行聞所未聞的營(yíng)私舞弊、在財(cái)政上和政治上欺騙人民、升官發(fā)財(cái)、弄虛作假、壓迫勞動(dòng)者的主要場(chǎng)所或主要的場(chǎng)所之一。因此，革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)的優(yōu)秀代表對(duì)議會(huì)深惡痛絕是完全正當(dāng)?shù)?。因此，各?guó)共產(chǎn)黨和一切加入第三國(guó)際的政黨，特別是那些不是通過(guò)與舊黨分裂，不是通過(guò)與舊黨進(jìn)行長(zhǎng)期頑強(qiáng)斗爭(zhēng)，而是通過(guò)由舊黨采取（往往只是在名義上采?。┬碌牧?chǎng)而成立的政黨，就尤其需要嚴(yán)格對(duì)待自己的議會(huì)黨團(tuán)：使議會(huì)黨團(tuán)完全服從黨中央委員會(huì)的監(jiān)督和指示；議會(huì)黨團(tuán)的成員必須主要是革命工人；在黨的報(bào)刊和黨的會(huì)議上，極其認(rèn)真地分析這些議員的發(fā)言是否堅(jiān)持共產(chǎn)主義的原則；把這些議員派到群眾中去進(jìn)行鼓動(dòng)工作，把那些表現(xiàn)出第二國(guó)際傾向的人從議會(huì)黨團(tuán)中開除出去，等等。

　　11．在發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家中，革命工人運(yùn)動(dòng)受到阻礙的一個(gè)主要原因就是：資本家擁有殖民地，獲得金融資本的超額利潤(rùn)等等，因此能夠在國(guó)內(nèi)培植一個(gè)比較廣泛、比較穩(wěn)定而人數(shù)不多的工人貴族階層。工人貴族享有優(yōu)厚的工資待遇，具有最濃厚的行會(huì)狹隘性以及市儈的和帝國(guó)主義的偏見。他們是第二國(guó)際、改良主義者和“中派分子”的真正的社會(huì)“支柱”，而在目前他們幾乎是資產(chǎn)階級(jí)的主要的社會(huì)支柱。如果不立即有步驟地、廣泛地、公開地同這個(gè)階層作斗爭(zhēng)，那就談不上無(wú)產(chǎn)階級(jí)為推翻資產(chǎn)階級(jí)做任何初步準(zhǔn)備工作，如經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)充分證明的，在無(wú)產(chǎn)階級(jí)勝利之后，這個(gè)階層無(wú)疑還會(huì)給資產(chǎn)階級(jí)的白衛(wèi)軍提供不少的人力。一切加入第三國(guó)際的政黨必須竭力實(shí)現(xiàn)“更深入群眾”和“更密切地聯(lián)系群眾”的口號(hào)，這里講的群眾，是指全體受資本剝削的勞動(dòng)者，特別是那些最無(wú)組織、最少受教育、最受壓迫、最難組織的勞動(dòng)者。

　　無(wú)產(chǎn)階級(jí)只有不局限在狹隘的行會(huì)范圍內(nèi)，只有在社會(huì)生活的各個(gè)方面和各個(gè)領(lǐng)域都表現(xiàn)出是全體被剝削勞動(dòng)群眾的領(lǐng)袖，只有這樣才能成為革命階級(jí)。假如無(wú)產(chǎn)階級(jí)沒(méi)有決心，又不能夠?yàn)閼?zhàn)勝資產(chǎn)階級(jí)作出極其巨大的犧牲，那它就不能實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。俄國(guó)的經(jīng)驗(yàn)在這方面既有原則意義又有實(shí)際意義。在世界資產(chǎn)階級(jí)舉行進(jìn)攻、發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、實(shí)行封鎖的最艱苦的時(shí)期，如果俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)沒(méi)有作出最大的犧牲，不是比其他各階層的勞動(dòng)群眾挨餓得更厲害，那么，它就不能實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，就不能贏得全體勞動(dòng)群眾一致的尊敬和信任。

　　具體地說(shuō)，共產(chǎn)黨和整個(gè)先進(jìn)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)尤其必須從各方面全力支持廣泛的和自發(fā)的群眾罷工運(yùn)動(dòng)，因?yàn)樵谫Y本的壓迫下，只有這種運(yùn)動(dòng)才能真正喚醒、推動(dòng)、啟發(fā)和組織群眾，才能教育群眾充分信任革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)作用。沒(méi)有這樣的準(zhǔn)備，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政根本不可能實(shí)現(xiàn)。在加入第三國(guó)際的政黨的隊(duì)伍里，絕對(duì)不能容許有象德國(guó)的考茨基、意大利的屠拉梯這類公開反對(duì)罷工的人。當(dāng)然對(duì)于那些經(jīng)常出賣工人的工聯(lián)領(lǐng)袖和議會(huì)領(lǐng)袖更是如此，因?yàn)樗麄兝昧T工的經(jīng)驗(yàn)教工人實(shí)行改良主義，而不是教他們進(jìn)行革命（例如，近幾年在英國(guó)和法國(guó)就是這樣）。

　　12．目前在一切國(guó)家里，甚至在最自由、最“合法”、最“和平”即階級(jí)斗爭(zhēng)最不尖銳的國(guó)家里，共產(chǎn)黨絕對(duì)必須經(jīng)常把合法工作和不合法工作、合法組織和不合法組織結(jié)合起來(lái)的時(shí)期已經(jīng)完全到來(lái)了。這是因?yàn)樵谧钗拿?、最自由、資產(chǎn)階級(jí)民主制最“穩(wěn)固”的國(guó)家里，政府都已經(jīng)不顧它們種種騙人的虛偽聲明，經(jīng)常開列共產(chǎn)黨人的黑名單，不斷違反它們自己的憲法，半秘密地和秘密地支持白衛(wèi)分子，殺害各國(guó)共產(chǎn)黨人，暗中準(zhǔn)備逮捕共產(chǎn)黨員，派遣奸細(xì)打入共產(chǎn)黨內(nèi)部，如此等等。只有最反動(dòng)的市儈（不管他們用什么“民主主義的”與和平主義的花言巧語(yǔ)來(lái)掩飾自己），才會(huì)否認(rèn)這一事實(shí)，或者否定由此必然得出的結(jié)論：一切合法的共產(chǎn)黨必須立即建立不合法組織，以便經(jīng)常進(jìn)行不合法工作，作好充分準(zhǔn)備，來(lái)應(yīng)付資產(chǎn)階級(jí)的一切迫害。特別需要在陸軍、海軍和警察中進(jìn)行不合法工作，因?yàn)樵谶@次帝國(guó)主義大廝殺以后，世界各國(guó)政府都對(duì)工農(nóng)可以參加的全民軍隊(duì)不放心了，開始秘密地采取各種辦法，專門從資產(chǎn)階級(jí)中挑選人員，來(lái)建立專門用特別精良的技術(shù)裝備起來(lái)的軍隊(duì)。

　　另一方面，在任何場(chǎng)合都不應(yīng)該只是從事不合法工作，而應(yīng)該同時(shí)也從事合法工作，為此就應(yīng)當(dāng)克服各種困難，建立具有各種名稱（必要時(shí)名稱可以經(jīng)常改變）的合法刊物和合法組織。芬蘭、匈牙利的不合法的共產(chǎn)黨正在這樣做，德國(guó)、波蘭、拉脫維亞等國(guó)的共產(chǎn)黨也部分地在這樣做。美國(guó)的“世界產(chǎn)業(yè)工人聯(lián)合會(huì)”（I ．W．W．）也應(yīng)當(dāng)這樣做，只要檢察官想以共產(chǎn)國(guó)際代表大會(huì)的決議為借口提出起訴，現(xiàn)在一切合法的共產(chǎn)黨就都應(yīng)當(dāng)這樣做。

　　在原則上絕對(duì)必須把不合法工作和合法工作結(jié)合起來(lái)，這不僅是因?yàn)楫?dāng)前這個(gè)時(shí)期即無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政前夕有著種種特點(diǎn)，也是因?yàn)楸仨毾蛸Y產(chǎn)階級(jí)證明，沒(méi)有也不可能有共產(chǎn)黨人不能奪取的工作部門和場(chǎng)所，尤其是因?yàn)榈教幎加袕V大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)階層和更廣大的非無(wú)產(chǎn)階級(jí)的被剝削勞動(dòng)群眾，他們還相信資產(chǎn)階級(jí)民主下的合法性，而說(shuō)服他們放棄這種信念對(duì)我們來(lái)說(shuō)是一件最重要的事情。

　　13．尤其是在最先進(jìn)的資本主義國(guó)家中，工人報(bào)刊的狀況特別明顯地說(shuō)明資產(chǎn)階級(jí)民主下的自由和平等完全是假的，說(shuō)明必須經(jīng)常把合法工作和不合法工作結(jié)合起來(lái)。無(wú)論在戰(zhàn)敗國(guó)德國(guó)或在戰(zhàn)勝國(guó)美國(guó)，為了取締工人報(bào)刊，資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家機(jī)構(gòu)都使盡了全部力量，金融大王施展了一切伎倆：司法追究，逮捕編輯（或雇用兇手來(lái)殺害他們），禁止郵寄，沒(méi)收紙張，如此等等。此外，日?qǐng)?bào)所需要的新聞資料都掌握在資產(chǎn)階級(jí)通訊社手里，廣告又由資本家“自由”支配，而大型報(bào)紙沒(méi)有廣告是彌補(bǔ)不了虧空的。總之，資產(chǎn)階級(jí)正在用欺騙，用資本和資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的壓力，來(lái)取締革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)的報(bào)刊。

　　針對(duì)這種情況，各國(guó)共產(chǎn)黨應(yīng)當(dāng)創(chuàng)辦一種在工人中間大量發(fā)行的新型的定期刊物：第一，發(fā)行合法的出版物，不要把它稱為共產(chǎn)主義的，不要說(shuō)它是屬于黨的，要學(xué)會(huì)象1905年以后布爾什維克在沙皇統(tǒng)治下那樣來(lái)利用甚至最小的合法機(jī)會(huì)；第二，散發(fā)不合法的小報(bào)，雖然這種小報(bào)篇幅極小，出版不定期，但它可以由工人在許多印刷所翻印（秘密地翻印或在運(yùn)動(dòng)壯大時(shí)用革命手段奪取印刷所來(lái)翻?。?，可以自由地向無(wú)產(chǎn)階級(jí)報(bào)道革命的消息和提出革命的口號(hào)。

　　不進(jìn)行有群眾參加的爭(zhēng)取共產(chǎn)主義報(bào)刊出版自由的革命斗爭(zhēng)，就不可能為建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政作好準(zhǔn)備。

　　三


　　糾正加入或愿意加入共產(chǎn)國(guó)際的各政黨的路線以及部分地改變其成分

　　14．第二國(guó)際最有影響的政黨，如法國(guó)社會(huì)黨、德國(guó)獨(dú)立社會(huì)民主黨、英國(guó)獨(dú)立工黨、美國(guó)社會(huì)黨[102]，都已經(jīng)退出這個(gè)黃色國(guó)際，決定（前三個(gè)黨是有條件的，后一個(gè)黨甚至是無(wú)條件的）加入第三國(guó)際，這個(gè)事實(shí)極其客觀地確切地說(shuō)明了，在那些從世界經(jīng)濟(jì)和世界政治來(lái)看都是最重要的國(guó)家中，無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)于實(shí)現(xiàn)本階級(jí)專政的準(zhǔn)備程度如何。這一事實(shí)證明，不僅革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)的先鋒隊(duì)，而且革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)的多數(shù)在整個(gè)事態(tài)發(fā)展的啟迪下，都開始轉(zhuǎn)到我們這方面來(lái)了。現(xiàn)在主要的事情是完成這種轉(zhuǎn)變，切實(shí)地從組織上鞏固既有的成就，以便毫不動(dòng)搖地全線前進(jìn)。

　　15．上面提到的這些政黨（如瑞士社會(huì)黨[103]決定加入第三國(guó)際的消息屬實(shí)，還應(yīng)加上瑞士社會(huì)黨）的全部活動(dòng)證明，并且它們的每一種定期出版物也明顯地證實(shí)，它們的活動(dòng)還不是共產(chǎn)主義的，而且往往直接違背第三國(guó)際的基本原則：承認(rèn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政和蘇維埃政權(quán)，否認(rèn)資產(chǎn)階級(jí)民主。

　　因此，共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)應(yīng)當(dāng)作出決議：大會(huì)認(rèn)為還不能立即吸收這些政黨；批準(zhǔn)第三國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)給德國(guó)“獨(dú)立”黨人的回信；重申準(zhǔn)備和任何一個(gè)退出第二國(guó)際并愿意靠攏第三國(guó)際的政黨進(jìn)行談判；允許這些政黨派代表列席共產(chǎn)國(guó)際的一切代表大會(huì)和代表會(huì)議；為這些政黨（以及類似的政黨）正式加入共產(chǎn)國(guó)際規(guī)定如下條件：

　　1．在黨的一切定期出版物上公布共產(chǎn)國(guó)際各次代表大會(huì)及共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)的一切決議；

　　2．黨的各個(gè)支部或地方組織必須召開特別會(huì)議討論這些決議；

　　3．討論以后，必須召開黨的特別代表大會(huì)，以便作出結(jié)論并

　　4．清除黨內(nèi)仍然按照第二國(guó)際的精神從事活動(dòng)的分子。

　　5．把黨的一切定期機(jī)關(guān)刊物移交給完全由共產(chǎn)主義者組成的編輯部。

　　第三國(guó)際第二次代表大會(huì)應(yīng)該委托自己的執(zhí)行委員會(huì)先行審查上述及其他類似的政黨，如查明它們確實(shí)已執(zhí)行上述條件，確實(shí)已從事共產(chǎn)主義性質(zhì)的活動(dòng)，那就可以正式接受它們加入第三國(guó)際。

　　16．關(guān)于在上述和其他類似的政黨的負(fù)責(zé)崗位上至今仍居少數(shù)的共產(chǎn)主義者應(yīng)該采取何種行動(dòng)的問(wèn)題，共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)應(yīng)當(dāng)作出決定，說(shuō)明鑒于這些政黨中的工人愈來(lái)愈衷心擁護(hù)共產(chǎn)主義，共產(chǎn)主義者退出這些政黨是不適當(dāng)?shù)?，因?yàn)樵谶@些政黨內(nèi)部目前還能夠本著承認(rèn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政和蘇維埃政權(quán)的精神進(jìn)行工作，還能夠?qū)α粼邳h內(nèi)的機(jī)會(huì)主義者和中派分子進(jìn)行批評(píng)。

　　同時(shí)，第三國(guó)際第二次代表大會(huì)應(yīng)當(dāng)贊成英國(guó)共產(chǎn)主義的或者同情共產(chǎn)主義的小組和組織加入“工黨”（Labour　Party），盡管“工黨”是參加第二國(guó)際的。這是因?yàn)檫@個(gè)政黨還能讓加入進(jìn)去的組織象現(xiàn)在這樣自由地進(jìn)行批評(píng)，為無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政和蘇維埃政權(quán)自由地進(jìn)行宣傳、鼓動(dòng)和組織工作，這個(gè)政黨還具有工人階級(jí)一切工會(huì)組織的聯(lián)合會(huì)的性質(zhì)。只要這樣，共產(chǎn)主義者就必須采取一切步驟，作出一定的妥協(xié)，以便能夠影響最廣大的工人群眾，從群眾容易看到的更高的講壇上揭露他們的機(jī)會(huì)主義的領(lǐng)袖，使政權(quán)更快地從資產(chǎn)階級(jí)的直接代表的手里轉(zhuǎn)到“資本家階級(jí)的工人幫辦”的手里，以使群眾盡快地拋棄這方面的最后的幻想。

　　17．至于意大利社會(huì)黨，第三國(guó)際第二次代表大會(huì)認(rèn)為該黨都靈支部對(duì)該黨提出的批評(píng)和實(shí)際建議[104]，即刊載在1920年5月8日《新秩序》（《L′Ordine　Nuovo》）雜志[105]上的向意大利社會(huì)黨全國(guó)委員會(huì)提出的建議，基本上是正確的，是完全符合第三國(guó)際的一切基本原則的。

　　因此，第三國(guó)際第二次代表大會(huì)要求意大利社會(huì)黨召集一次緊急代表大會(huì)，來(lái)討論這些建議和共產(chǎn)國(guó)際兩次代表大會(huì)的一切決議，以糾正黨的路線，清除黨內(nèi)特別是議會(huì)黨團(tuán)內(nèi)的非共產(chǎn)主義分子。

　　18．第三國(guó)際第二次代表大會(huì)認(rèn)為，在這次代表大會(huì)的專門決議中遭到詳盡駁斥的關(guān)于黨和階級(jí)、群眾的關(guān)系的觀點(diǎn)，關(guān)于共產(chǎn)黨不必參加資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)和極反動(dòng)的工會(huì)的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的；竭力維護(hù)這些觀點(diǎn)的有“德國(guó)共產(chǎn)主義工人黨”[106]，多少持有這些觀點(diǎn)的有“瑞士共產(chǎn)黨”[107]、共產(chǎn)國(guó)際東歐書記處在維也納出版的機(jī)關(guān)刊物《共產(chǎn)主義》（《Kommunismus》）、現(xiàn)在已經(jīng)被解散的阿姆斯特丹書記處和某些荷蘭同志，以及英國(guó)的某些共產(chǎn)主義組織，如“工人社會(huì)主義聯(lián)盟”等等，此外還有美國(guó)的“世界產(chǎn)業(yè)工人聯(lián)合會(huì)”和英國(guó)的“車間代表委員會(huì)”（Shop　Stewards　Committee）等。

　　但是，第三國(guó)際第二次代表大會(huì)認(rèn)為，這些組織中還沒(méi)有正式加入共產(chǎn)國(guó)際的組織可以而且最好立即加入共產(chǎn)國(guó)際，因?yàn)樵谶@方面，特別是拿美國(guó)和澳大利亞的“世界產(chǎn)業(yè)工人聯(lián)合會(huì)”以及英國(guó)的“車間代表委員會(huì)”來(lái)說(shuō)，涉及一個(gè)深刻的無(wú)產(chǎn)階級(jí)和群眾的運(yùn)動(dòng)，而這個(gè)運(yùn)動(dòng)事實(shí)上主要是以共產(chǎn)國(guó)際的基本原則為基礎(chǔ)的。這些組織對(duì)于參加資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)所以采取錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，主要不是因?yàn)槟切┵Y產(chǎn)階級(jí)出身的人帶來(lái)了自己的、實(shí)質(zhì)上往往是無(wú)政府主義者所持的小資產(chǎn)階級(jí)的觀點(diǎn)，而是因?yàn)橥耆锩?、同群眾保持?lián)系的無(wú)產(chǎn)者在政治上缺乏經(jīng)驗(yàn)。

　　因此，第三國(guó)際第二次代表大會(huì)要求盎格魯撒克遜國(guó)家的一切共產(chǎn)主義組織和小組，即使在“世界產(chǎn)業(yè)工人聯(lián)合會(huì)”和“車間代表委員會(huì)”沒(méi)有立即加入第三國(guó)際的情況下，也要對(duì)這些組織采取如下的政策：極其友好地對(duì)待它們，接近它們，接近同情它們的群眾，根據(jù)歷次革命的經(jīng)驗(yàn)，特別是根據(jù)20世紀(jì)俄國(guó)三次革命的經(jīng)驗(yàn)，善意地向它們說(shuō)明它們的上述觀點(diǎn)的錯(cuò)誤；不要放棄反復(fù)爭(zhēng)取同這些組織合并為一個(gè)統(tǒng)一的共產(chǎn)黨的嘗試。

　　19．因此，代表大會(huì)提請(qǐng)全體同志，特別是羅馬語(yǔ)國(guó)家和盎格魯撒克遜國(guó)家的同志們注意：戰(zhàn)后在全世界，無(wú)政府主義者在對(duì)待無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政和蘇維埃政權(quán)的態(tài)度方面已經(jīng)發(fā)生了深刻的思想分化。對(duì)第二國(guó)際各黨的機(jī)會(huì)主義和改良主義的義憤，過(guò)去往往使無(wú)產(chǎn)階級(jí)分子轉(zhuǎn)向無(wú)政府主義，現(xiàn)在很明顯，他們對(duì)這些原則已經(jīng)有了正確的認(rèn)識(shí)，而且他們愈熟悉俄國(guó)、芬蘭、匈牙利、拉脫維亞、波蘭、德國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，這種認(rèn)識(shí)就傳播得愈廣泛。

　　因此，代表大會(huì)認(rèn)為全體同志都有責(zé)任全力支持一切廣大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)分子從無(wú)政府主義轉(zhuǎn)到第三國(guó)際方面來(lái)。代表大會(huì)指出，衡量各個(gè)真正的共產(chǎn)主義政黨的工作成就的標(biāo)志之一應(yīng)該是：它在多大程度上把廣大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)分子而不是知識(shí)分子、小資產(chǎn)階級(jí)分子從無(wú)政府主義方面爭(zhēng)取了過(guò)來(lái)。

　　1920年7月4日

　　載于1920年7月20日《共產(chǎn)國(guó)際》雜志第12期

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第41卷第183—201頁(yè)

　　4


　　致共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)[108]


　?。ú煌碛?月10日）

　　為第三國(guó)際第二次代表大會(huì)還需要擬訂一份關(guān)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)和政治形勢(shì)的提綱。

　　可否委托拉狄克或工作較少的拉品斯基，或者由他們指定的其他人擬出一個(gè)提綱初稿，這一提綱的要點(diǎn)大致如下：

　　1．瓜分全世界（無(wú)論就銀行資本和金融資本的勢(shì)力范圍，或是就國(guó)際性的辛迪加和卡特爾，以及就奪取殖民地和半殖民地來(lái)說(shuō)），是帝國(guó)主義的基本事實(shí)，20世紀(jì)經(jīng)濟(jì)的基本事實(shí)。

　　2．因此，帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其是1914—1918年的第一次帝國(guó)主義大戰(zhàn)是不可避免的。

　　3．這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)造成了以下結(jié)果：

　?。╝）稱霸世界的強(qiáng)國(guó)減少了，弱小的、被掠奪和被瓜分的附屬國(guó)增多了；

　?。╞）在一切資本主義國(guó)家內(nèi)部和各國(guó)之間，一切資本主義矛盾都極大地尖銳化了；

　?。╟）特別是資本主義的兩極分化在全世界范圍內(nèi)突出起來(lái)：

　　極少數(shù)的資本巨頭更加窮奢極欲；

　　窮困、赤貧、破產(chǎn)、饑餓、失業(yè)、生活毫無(wú)保障的現(xiàn)象更加嚴(yán)重；

　?。╠）軍國(guó)主義得到強(qiáng)化，新的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)（從經(jīng)濟(jì)上看是不可避免的）在加緊和加速準(zhǔn)備；世界上的戰(zhàn)爭(zhēng)特別是革命戰(zhàn)爭(zhēng)增多；

　?。╡）國(guó)際聯(lián)盟完全破產(chǎn)，其騙局已被揭穿，“威爾遜主義”[109]遭到破產(chǎn)。資產(chǎn)階級(jí)民主遭到破產(chǎn)。

　　4．對(duì)下列國(guó)家作一最簡(jiǎn)要的評(píng)述（參看?！とR維1920年4月14日的報(bào)告）[110]：


　　英國(guó)與美國(guó)


　　法國(guó)


　　日本


　　其他歐美的中立國(guó)家


　　戰(zhàn)敗國(guó)（俄國(guó)和主要是德國(guó)）


　　殖民地


　　半殖民地（波斯、土耳其、中國(guó)）。

　　5．原料——原料消耗殆盡


　　工業(yè)——工業(yè)衰退（燃料等）


　　通貨——通貨崩潰。債務(wù)。貨幣貶值。


　　整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)體系“失調(diào)”、瓦解。

　　6．結(jié)論＝世界革命危機(jī)。共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和蘇維埃政權(quán)。

　　載于1942年《列寧文集》俄文版第34卷

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第41卷第202—203頁(yè)


　　5


　　加入共產(chǎn)國(guó)際的條件


　?。ú煌碛?月18日）

　　共產(chǎn)國(guó)際第一次代表大會(huì)（成立大會(huì)）[111]沒(méi)有制定各個(gè)黨加入第三國(guó)際的確切條件。召開第一次代表大會(huì)時(shí)，多數(shù)國(guó)家只有一些共產(chǎn)主義的派別和小組。

　　共產(chǎn)國(guó)際第二次世界代表大會(huì)召開時(shí)的情況就不同了?，F(xiàn)在多數(shù)國(guó)家不僅已經(jīng)有了共產(chǎn)主義的流派和派別，而且有了共產(chǎn)主義的政黨和組織。

　　現(xiàn)在申請(qǐng)加入共產(chǎn)國(guó)際的政黨和小組愈來(lái)愈多，它們不久以前還屬于第二國(guó)際，現(xiàn)在都希望加入第三國(guó)際了，不過(guò)它們還沒(méi)有真正成為共產(chǎn)主義的政黨和小組。第二國(guó)際已被徹底粉碎。中間政黨和“中派”集團(tuán)看到第二國(guó)際已經(jīng)毫無(wú)希望，就想倒向日益壯大的共產(chǎn)國(guó)際，但是，它們還希望保留一種“自主權(quán)”，以便推行它們?cè)瓉?lái)的機(jī)會(huì)主義的或“中派主義的”政策。共產(chǎn)國(guó)際在某種程度上已經(jīng)成了時(shí)髦的東西。

　　現(xiàn)在“中派”的某些領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)希望加入第三國(guó)際，這就間接證明，共產(chǎn)國(guó)際得到了全世界大多數(shù)覺(jué)悟工人的擁護(hù)，并且成為一天比一天強(qiáng)大的力量。

　　在一定的情況下，共產(chǎn)國(guó)際有被那些還沒(méi)有擺脫第二國(guó)際思想體系的、不堅(jiān)定和不徹底的集團(tuán)溶蝕的危險(xiǎn)。

　　此外，在多數(shù)人抱有共產(chǎn)主義觀點(diǎn)的某些大黨（意大利、瑞典）里，至今還存在勢(shì)力相當(dāng)大的改良主義的和社會(huì)和平主義的派別，它們一直在等待時(shí)機(jī)，以便東山再起，積極展開暗中破壞無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的活動(dòng)，來(lái)幫助資產(chǎn)階級(jí)和第二國(guó)際。

　　任何一個(gè)共產(chǎn)主義者都不應(yīng)該忘記匈牙利蘇維埃共和國(guó)的教訓(xùn)。匈牙利共產(chǎn)黨人同改良主義者的聯(lián)合，使匈牙利無(wú)產(chǎn)階級(jí)付出了昂貴的代價(jià)。

　　因此，第二次世界代表大會(huì)認(rèn)為，必須制定十分確切的接納新黨的條件，并向那些已經(jīng)加入共產(chǎn)國(guó)際的政黨指出它們應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)。

　　共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)決定，加入共產(chǎn)國(guó)際的條件如下：

　　1．日常的宣傳和鼓動(dòng)必須具有真正的共產(chǎn)主義性質(zhì)。黨掌握的各種機(jī)關(guān)報(bào)刊，都必須由已經(jīng)證明是忠于無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)的可靠的共產(chǎn)黨人來(lái)主持編輯工作。無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政不應(yīng)該只當(dāng)作背得爛熟的流行公式來(lái)談?wù)?，而?yīng)該很好地進(jìn)行宣傳，使每一個(gè)普通的工人、士兵、農(nóng)民都能通過(guò)我們報(bào)刊上每天不斷報(bào)道的活生生的事實(shí)，認(rèn)識(shí)到無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的必要性。在報(bào)紙上，在群眾集會(huì)上，在工會(huì)、合作社中，總之，在第三國(guó)際擁護(hù)者所能利用的一切場(chǎng)合，不僅要不斷地、無(wú)情地斥責(zé)資產(chǎn)階級(jí)，而且還要斥責(zé)資產(chǎn)階級(jí)的幫手即各式各樣的改良主義者。

　　2．凡是愿意加入共產(chǎn)國(guó)際的組織，都必須有計(jì)劃有步驟地撤銷改良主義者和“中派”分子在工人運(yùn)動(dòng)中（在黨組織、編輯部、工會(huì)、議會(huì)黨團(tuán)、合作社、地方自治機(jī)關(guān)等等中）所擔(dān)負(fù)的比較重要的職務(wù)，用可靠的共產(chǎn)黨人來(lái)代替他們，不必顧慮最初有時(shí)不得不用普通工人來(lái)接替“有經(jīng)驗(yàn)的”活動(dòng)家。

　　3．在所有由于實(shí)行戒嚴(yán)或者非常法而使共產(chǎn)黨人不能合法地進(jìn)行工作的國(guó)家里，絕對(duì)必須把合法工作和不合法工作結(jié)合起來(lái)。幾乎在歐美所有的國(guó)家里，階級(jí)斗爭(zhēng)都正在進(jìn)入國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)階段。在這種情況下，共產(chǎn)黨人不能信賴資產(chǎn)階級(jí)法制。他們必須在各個(gè)地方建立平行的不合法機(jī)構(gòu)，以便在決定關(guān)頭能夠幫助黨執(zhí)行自己的革命職責(zé)。

　　4．必須堅(jiān)持不懈地有步驟地在軍隊(duì)中進(jìn)行宣傳鼓動(dòng)工作，并在每個(gè)部隊(duì)中成立共產(chǎn)黨支部。共產(chǎn)黨人多半要不合法地進(jìn)行這項(xiàng)工作，如果放棄這項(xiàng)工作，就等于背叛革命職責(zé)，這同第三國(guó)際成員的稱號(hào)是不相稱的。

　　5．必須有步驟有計(jì)劃地在農(nóng)村中進(jìn)行鼓動(dòng)工作。如果工人階級(jí)不能得到哪怕是一部分雇農(nóng)和貧苦農(nóng)民的擁護(hù)，不能用自己的政策使一部分其他農(nóng)村居民保持中立，那就不能鞏固自己的勝利。在目前這個(gè)時(shí)期，共產(chǎn)黨在農(nóng)村中的工作具有頭等重要的意義。這項(xiàng)工作主要應(yīng)當(dāng)通過(guò)同農(nóng)村有聯(lián)系的革命的工人共產(chǎn)黨員去進(jìn)行。放棄這項(xiàng)工作，或者把它交給不可靠的半改良主義者，就等于放棄無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命。

　　6．凡是愿意加入第三國(guó)際的黨，不僅要揭露赤裸裸的社會(huì)愛(ài)國(guó)主義，而且要揭露社會(huì)和平主義的虛偽實(shí)質(zhì)，要不斷地向工人證明，除用革命推翻資本主義之外，任何國(guó)際仲裁法庭、任何關(guān)于裁減軍備的議論、任何對(duì)國(guó)際聯(lián)盟的“民主”改組，都不能使人類擺脫新的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　7．凡是愿意加入共產(chǎn)國(guó)際的黨，都要承認(rèn)必須同改良主義和“中派”政策完全徹底地決裂，并在最廣大的黨員群眾中宣傳這一點(diǎn)。否則，就不可能執(zhí)行徹底的共產(chǎn)主義政策。

　　共產(chǎn)國(guó)際無(wú)條件地、斷然地要求在最短期間內(nèi)實(shí)行這種決裂。共產(chǎn)國(guó)際決不能容許象屠拉梯、莫迪利揚(yáng)尼之流的著名改良主義者有權(quán)成為第三國(guó)際的成員。這樣會(huì)使第三國(guó)際在很大程度上和已經(jīng)死亡的第二國(guó)際相類似了。

　　8．在資產(chǎn)階級(jí)占有殖民地并壓迫其他民族的國(guó)家里，黨在殖民地和被壓迫民族的問(wèn)題上必須采取特別明確的路線。凡是愿意加入第三國(guó)際的黨，都必須無(wú)情地揭露“本國(guó)的”帝國(guó)主義者在殖民地所干的勾當(dāng)，不是在口頭上而是在行動(dòng)上支持殖民地的一切解放運(yùn)動(dòng)，要求把本國(guó)的帝國(guó)主義者趕出這些殖民地，教育本國(guó)工人真心實(shí)意地以兄弟般的態(tài)度來(lái)對(duì)待殖民地和被壓迫民族的勞動(dòng)人民，不斷地鼓動(dòng)本國(guó)軍隊(duì)反對(duì)對(duì)殖民地人民的任何壓迫。

　　9．凡是愿意加入共產(chǎn)國(guó)際的黨，都必須在工會(huì)、合作社以及其他群眾性的工人組織中不斷地堅(jiān)持不懈地進(jìn)行共產(chǎn)主義的工作。必須在這些組織內(nèi)部建立共產(chǎn)黨支部，這些支部應(yīng)該通過(guò)長(zhǎng)期的頑強(qiáng)的工作，爭(zhēng)取工會(huì)為共產(chǎn)主義事業(yè)服務(wù)。這些支部必須在日常工作中時(shí)時(shí)刻刻揭露社會(huì)愛(ài)國(guó)主義者的背叛行為和“中派”的動(dòng)搖表現(xiàn)。這些共產(chǎn)黨支部應(yīng)該完全服從整個(gè)黨的領(lǐng)導(dǎo)。

　　10．加入共產(chǎn)國(guó)際的黨，必須同阿姆斯特丹黃色工會(huì)“國(guó)際”[112]進(jìn)行堅(jiān)決斗爭(zhēng)。它應(yīng)當(dāng)在參加工會(huì)組織的工人中間堅(jiān)持不懈地宣傳同阿姆斯特丹黃色國(guó)際決裂的必要性。它應(yīng)該竭力支持正在形成的屬于共產(chǎn)國(guó)際的紅色工會(huì)國(guó)際聯(lián)合組織。[113]

　　11．愿意加入第三國(guó)際的黨，必須重新審查其議會(huì)黨團(tuán)的成員，清除不可靠的分子，使議會(huì)黨團(tuán)不是在口頭上而是在行動(dòng)上服從黨中央委員會(huì)，并要求每個(gè)共產(chǎn)黨員議員都使自己的全部工作服從于真正革命的宣傳鼓動(dòng)工作的利益。

　　12．同樣，不管整個(gè)黨目前是合法的或是不合法的，一切定期和不定期的報(bào)刊、一切出版機(jī)構(gòu)都應(yīng)該完全服從黨中央委員會(huì)；出版機(jī)構(gòu)不得濫用自主權(quán)，實(shí)行不完全符合黨的要求的政策。

　　13．加入共產(chǎn)國(guó)際的黨，應(yīng)該是按照民主集中制的原則建立起來(lái)的。在目前激烈的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，共產(chǎn)黨只有按照高度集中的方式組織起來(lái)，在黨內(nèi)實(shí)行近似軍事紀(jì)律那樣的鐵的紀(jì)律，黨的中央機(jī)關(guān)成為擁有廣泛的權(quán)力、得到黨員普遍信任的權(quán)威性機(jī)構(gòu)，只有這樣，黨才能履行自己的職責(zé)。

　　14．在共產(chǎn)黨員可以合法進(jìn)行工作的國(guó)家里，共產(chǎn)黨應(yīng)該定期清洗（重新登記）黨組織的成員，以便不斷清除那些難免混入黨內(nèi)的小資產(chǎn)階級(jí)分子。

　　15．凡是愿意加入共產(chǎn)國(guó)際的黨，都必須全力支持每一個(gè)蘇維埃共和國(guó)同反革命勢(shì)力進(jìn)行的斗爭(zhēng)。各國(guó)共產(chǎn)黨應(yīng)該堅(jiān)持不懈地進(jìn)行宣傳，使工人拒絕把軍事裝備運(yùn)送給蘇維埃共和國(guó)的敵人。應(yīng)該在派去扼殺工人共和國(guó)的軍隊(duì)中進(jìn)行合法的或者不合法的宣傳工作，等等。

　　16．凡是到目前為止還保留著舊的社會(huì)民主主義綱領(lǐng)的黨，必須在最短期間內(nèi)重新審查這些綱領(lǐng)，并根據(jù)本國(guó)的特殊情況制定出新的合乎共產(chǎn)國(guó)際決定精神的共產(chǎn)主義綱領(lǐng)。按照規(guī)定，每個(gè)加入共產(chǎn)國(guó)際的黨的綱領(lǐng)，都應(yīng)該由例行的共產(chǎn)國(guó)際代表大會(huì)或共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)批準(zhǔn)。如果某黨的綱領(lǐng)沒(méi)有得到共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)的批準(zhǔn)，該黨有權(quán)向共產(chǎn)國(guó)際代表大會(huì)提出申訴。

　　17．共產(chǎn)國(guó)際代表大會(huì)及其執(zhí)行委員會(huì)的一切決定，所有加入共產(chǎn)國(guó)際的黨都必須執(zhí)行。共產(chǎn)國(guó)際是在非常激烈的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的情況下進(jìn)行活動(dòng)的，它應(yīng)當(dāng)比第二國(guó)際組織得更加集中。同時(shí)共產(chǎn)國(guó)際及其執(zhí)行委員會(huì)在一切工作中，當(dāng)然必須考慮各黨斗爭(zhēng)和活動(dòng)的種種不同的條件，因此，作出全體必須執(zhí)行的決定的僅限于此類決定可行的問(wèn)題。

　　18．鑒于上述種種，一切愿意加入共產(chǎn)國(guó)際的黨，都應(yīng)當(dāng)更改自己的名稱。凡是愿意加入共產(chǎn)國(guó)際的黨都應(yīng)該稱為：某國(guó)共產(chǎn)黨（第三國(guó)際即共產(chǎn)國(guó)際支部）。名稱問(wèn)題不只是一個(gè)形式問(wèn)題，而且是具有重大意義的政治問(wèn)題。共產(chǎn)國(guó)際已經(jīng)宣布要同整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)世界和一切黃色社會(huì)民主黨進(jìn)行堅(jiān)決斗爭(zhēng)。必須使每一個(gè)普通的勞動(dòng)者都十分清楚共產(chǎn)黨同那些背叛了工人階級(jí)旗幟的舊的正式的“社會(huì)民主”黨或“社會(huì)”黨之間的區(qū)別。

　　19．共產(chǎn)國(guó)際第二次世界代表大會(huì)閉幕后，凡是想加入共產(chǎn)國(guó)際的黨，都應(yīng)該在最短期間內(nèi)召集一次黨的緊急代表大會(huì)，以便以全黨的名義正式確認(rèn)上述各項(xiàng)義務(wù)。

　　載于1920年7月20日《共產(chǎn)國(guó)際》雜志第12期

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第41卷第204—211頁(yè)

　　6


　　加入共產(chǎn)國(guó)際的條件的第二十條[114]


　　（7月25日）

　　凡是現(xiàn)在愿意加入第三國(guó)際但至今還沒(méi)有根本改變自己以往策略的黨，在沒(méi)有加入以前必須設(shè)法做到，在黨的中央委員會(huì)和其他一切最重要的中央機(jī)關(guān)內(nèi)，至少有三分之二的同志在共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)召開以前就公開而明確地主張加入第三國(guó)際。只有經(jīng)第三國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)批準(zhǔn)，才允許有例外。共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)有權(quán)對(duì)第7條中提到的“中派”代表人物采取例外的辦法。

　　載于1920年9月28日《共產(chǎn)國(guó)際》雜志第13期

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第41卷第212頁(yè)

　　【注釋】

　　[98]《民族和殖民地問(wèn)題提綱初稿》是列寧為共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)起草的文件之一，寫于1920年6月5日。當(dāng)天列寧將它寄給了斯大林、格·瓦·契切林、尼·尼·克列斯廷斯基、莫·格·拉費(fèi)斯、葉·阿·普列奧布拉任斯基、帕·路·拉品斯基等征求意見。對(duì)寄來(lái)的某些不正確的意見，列寧明確表示不同意。例如，契切林沒(méi)有很好考慮列寧關(guān)于對(duì)資產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民要加以區(qū)別的意見，對(duì)此列寧寫道：“我的提綱更強(qiáng)調(diào)同農(nóng)民的聯(lián)盟（而這并不完全＝資產(chǎn)階級(jí)）?！逼樟袏W布拉任斯基在意見中談到未來(lái)社會(huì)主義歐洲各共和國(guó)同經(jīng)濟(jì)上落后的附屬國(guó)之間的關(guān)系時(shí)說(shuō)：“如果不能同這些民族的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)達(dá)成經(jīng)濟(jì)協(xié)議，那么用強(qiáng)力鎮(zhèn)壓它們和用強(qiáng)制手段把經(jīng)濟(jì)上重要的地區(qū)并入歐洲共和國(guó)聯(lián)盟就在所難免?！睂?duì)此，列寧寫道：“說(shuō)得太過(guò)分了?！脧?qiáng)力鎮(zhèn)壓’‘在所難免’之說(shuō)是缺乏根據(jù)的和不正確的，完全不對(duì)?！?br>
　　提綱初稿由代表大會(huì)的民族和殖民地問(wèn)題委員會(huì)略加修改，交共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)討論。提綱于1920年7月28日被代表大會(huì)通過(guò)。——159。

　　[99]芬蘭蘇維埃共和國(guó)是指1918年成立的芬蘭社會(huì)主義工人共和國(guó)。芬蘭革命于1918年1月在芬蘭南部工業(yè)地區(qū)爆發(fā)。1月27日夜，芬蘭赤衛(wèi)隊(duì)占領(lǐng)了芬蘭首都赫爾辛福斯。資產(chǎn)階級(jí)的斯溫胡武德政府被推翻。1月28日工人們建立了芬蘭革命政府——人民代表委員會(huì)。參加革命政府的有庫(kù)·曼納、奧·庫(kù)西寧、尤·西羅拉等人。國(guó)家政權(quán)的基礎(chǔ)是由工人選出的工人組織議會(huì)。革命政府的最主要的措施是：將一部分工商企業(yè)和大莊園收歸國(guó)有；把芬蘭銀行收歸政府管理，并建立對(duì)私營(yíng)銀行的監(jiān)督；建立工人對(duì)企業(yè)的監(jiān)督；將土地?zé)o償?shù)亟唤o佃農(nóng)。芬蘭這次無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命只是在芬蘭南部取得了勝利。斯溫胡武德政府在芬蘭北部站穩(wěn)了腳跟之后，集結(jié)了一切反革命力量，并在德國(guó)政府的援助下，向革命政權(quán)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。由于德國(guó)的武裝干涉，芬蘭革命經(jīng)過(guò)激烈的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)以后，于1918年5月初被鎮(zhèn)壓了下去?！?62。

　　[100]在拉脫維亞無(wú)產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民奮起反對(duì)德國(guó)占領(lǐng)軍和烏爾曼尼斯資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府的斗爭(zhēng)高潮中，1918年12月17日，以彼·伊·斯圖契卡為主席的拉脫維亞臨時(shí)蘇維埃政府發(fā)布宣言，宣布拉脫維亞的全部政權(quán)歸蘇維埃。12月22日，蘇維埃俄國(guó)人民委員會(huì)宣布承認(rèn)蘇維埃拉脫維亞獨(dú)立。拉脫維亞各地紛紛起義。到1919年1月底，拉脫維亞全境除利耶帕亞外都已解放。1月13—15日，在里加舉行了全拉脫維亞蘇維埃第一次代表大會(huì)。大會(huì)通過(guò)憲法，宣布拉脫維亞為社會(huì)主義蘇維埃共和國(guó)，選舉了拉脫維亞中央執(zhí)行委員會(huì)，并制定了社會(huì)主義改造的綱領(lǐng)。蘇維埃政府沒(méi)收了地主的土地，將銀行和大企業(yè)收歸國(guó)有。1919年3月，在美英帝國(guó)主義的支持下，德國(guó)軍隊(duì)和白衛(wèi)軍向蘇維埃拉脫維亞大舉進(jìn)攻。5月首都里加陷落。1920年1月初拉脫維亞全境為干涉軍占領(lǐng)。拉脫維亞蘇維埃共和國(guó)被顛覆。——162。

　　[101]指尤·馬爾赫列夫斯基的論文《土地問(wèn)題和世界革命》。該文發(fā)表于1920年7月20日出版的《共產(chǎn)國(guó)際》雜志第12期。在這本雜志出版以前列寧已讀過(guò)這篇文章?！?67。

　　[102]美國(guó)社會(huì)黨是由美國(guó)社會(huì)民主黨（尤·維·德布茲在1897—1898年創(chuàng)建）和以莫·希爾奎特、麥·海斯為首的一批原美國(guó)社會(huì)主義工人黨黨員聯(lián)合組成的，1901年7月在印第安納波利斯召開代表大會(huì)宣告成立。該黨社會(huì)成分復(fù)雜，黨員中有美國(guó)本地工人、僑民工人、小農(nóng)場(chǎng)主、城市小資產(chǎn)階級(jí)和知識(shí)分子。該黨重視同工會(huì)的聯(lián)系，提出自己的綱領(lǐng)，參加選舉運(yùn)動(dòng)，在宣傳社會(huì)主義思想和開展反壟斷的斗爭(zhēng)方面作出了貢獻(xiàn)。后來(lái)機(jī)會(huì)主義分子（維·路·伯杰、希爾奎特等）在黨的領(lǐng)導(dǎo)中占了優(yōu)勢(shì)，他們強(qiáng)使1912年該黨代表大會(huì)通過(guò)了屏棄革命斗爭(zhēng)方法的決議。以威·海伍德為首的一大批左派分子退黨。在第一次世界大戰(zhàn)期間，社會(huì)黨內(nèi)形成了三派：支持美國(guó)政府帝國(guó)主義政策的社會(huì)沙文主義派，只在口頭上反對(duì)帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的中派，站在國(guó)際主義立場(chǎng)上反對(duì)帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的革命少數(shù)派。1919年，退出社會(huì)黨的左派代表建立了美國(guó)共產(chǎn)黨和美國(guó)共產(chǎn)主義工人黨。社會(huì)黨的影響下降。——191。

　　[103]瑞士社會(huì)黨（瑞士社會(huì)民主黨）成立于1870年，加入過(guò)第一國(guó)際。1888年重新建立。機(jī)會(huì)主義分子在黨內(nèi)有很大勢(shì)力，他們?cè)诘谝淮问澜绱髴?zhàn)期間采取了社會(huì)沙文主義立場(chǎng)。1916年秋，該黨右翼（格留特利聯(lián)盟）從黨內(nèi)分裂出去。以羅·格里姆為首的多數(shù)黨員采取中派主義和社會(huì)和平主義立場(chǎng)。黨內(nèi)左派則堅(jiān)持國(guó)際主義立場(chǎng)。在俄國(guó)十月革命的影響下，該黨左翼增強(qiáng)。左派于1920年12月退出該黨，1921年3月同1917—1918年出現(xiàn)的共產(chǎn)主義團(tuán)體一起組成了瑞士共產(chǎn)黨（現(xiàn)稱瑞士勞動(dòng)黨）。——191。

　　[104]當(dāng)時(shí)參加意大利社會(huì)黨都靈支部的有該黨左翼革命派的代表安·葛蘭西、帕·陶里亞蒂等。都靈支部批評(píng)了社會(huì)黨中央的調(diào)和派領(lǐng)導(dǎo)人，指出他們?cè)跓o(wú)產(chǎn)階級(jí)有可能奪取政權(quán)的1919—1920年革命高潮中沒(méi)有對(duì)形勢(shì)作出正確的分析，沒(méi)有統(tǒng)一和協(xié)調(diào)群眾的革命斗爭(zhēng)，沒(méi)有從黨內(nèi)清除改良主義者。都靈支部提出了許多實(shí)際建議：清除黨內(nèi)機(jī)會(huì)主義者，在各工廠、工會(huì)、兵營(yíng)建立共產(chǎn)主義小組；建立工廠委員會(huì)，對(duì)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)督。該支部還要求立即發(fā)動(dòng)人民群眾著手建立蘇維埃。

　　列寧這里提到的都靈支部對(duì)意大利社會(huì)黨全國(guó)委員會(huì)的建議是由安·葛蘭西草擬的。根據(jù)列寧的提議，《共產(chǎn)國(guó)際》雜志在1920年7月20日出版的第12期上轉(zhuǎn)載了這一文件?！?93。

　　[105]《新秩序》周刊（《L’Ordine　Nuovo》）是意大利社會(huì)黨左翼的機(jī)關(guān)刊物，1919年在意大利都靈創(chuàng)刊。1921年起改為日?qǐng)?bào)，成為意大利共產(chǎn)黨的機(jī)關(guān)報(bào)。領(lǐng)導(dǎo)人是安·葛蘭西和帕·陶里亞蒂。1922年10月，該報(bào)被法西斯政府封閉，但仍秘密出版，直到同年12月為止。1924年該報(bào)在羅馬復(fù)刊，但不久又被查封?！?93。

　　[106]參看注22。——193。

　　[107]指瑞士的一些共產(chǎn)主義團(tuán)體于1918年10月聯(lián)合組成的瑞士共產(chǎn)黨。這個(gè)組織當(dāng)時(shí)人數(shù)很少。它有兩名代表出席了共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)。

　　1920年12月，瑞士社會(huì)民主黨的左翼從該黨分離出來(lái)，提出了在瑞士建立一個(gè)強(qiáng)有力的共產(chǎn)國(guó)際支部的問(wèn)題。1921年3月，在蘇黎世召開了有共產(chǎn)黨的28名代表和原社會(huì)民主黨左翼的145名代表參加的代表大會(huì)。在這個(gè)會(huì)上正式成立了統(tǒng)一的瑞士共產(chǎn)黨?！?93。

　　[108]這個(gè)文件的主要論點(diǎn)，列寧在《國(guó)際形勢(shì)和共產(chǎn)國(guó)際的基本任務(wù)（報(bào)告提綱）》和《〈關(guān)于國(guó)際形勢(shì)和共產(chǎn)國(guó)際基本任務(wù)的報(bào)告〉的草稿和提綱初稿》中作了詳細(xì)的闡述（見本卷第455—458頁(yè)和第446—454頁(yè)），并在共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)第一次會(huì)議上所作的《關(guān)于國(guó)際形勢(shì)和共產(chǎn)國(guó)際基本任務(wù)的報(bào)告》中作了發(fā)揮（見本卷第205—223頁(yè)）?！?96。

　　[109]威爾遜主義指美國(guó)總統(tǒng)伍·威爾遜（1913—1921年）的一套用資產(chǎn)階級(jí)和平主義和改良主義裝扮起來(lái)的反動(dòng)的對(duì)內(nèi)對(duì)外政策。1913年威爾遜就任總統(tǒng)以后，進(jìn)行了一些無(wú)損于資產(chǎn)階級(jí)根本利益的“改革”，實(shí)行了關(guān)稅法、累進(jìn)所得稅法、反托拉斯法等等，同時(shí)殘酷地鎮(zhèn)壓工人運(yùn)動(dòng)。第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，他一方面發(fā)表“中立”宣言和“沒(méi)有勝利的和平”的演說(shuō)，另一方面加緊向拉丁美洲擴(kuò)張。1917年美國(guó)參戰(zhàn)后，他又叫嚷“以戰(zhàn)爭(zhēng)拯救世界民主”。1918年1月8日，他提出了所謂“十四點(diǎn)”和平綱領(lǐng)。在巴黎和會(huì)上，他參與制定了掠奪性的凡爾賽和約，并積極支持日本帝國(guó)主義侵略中國(guó)的要求。列寧在共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)上所作的《關(guān)于國(guó)際形勢(shì)和共產(chǎn)國(guó)際基本任務(wù)的報(bào)告》中談到了威爾遜主義的實(shí)質(zhì)和威爾遜政策的破產(chǎn)（見本卷第212—213頁(yè)）?！?97。

　　[110]指1920年4月14日保·萊維在德國(guó)共產(chǎn)黨代表大會(huì)上所作的《政治形勢(shì)與議會(huì)選舉》的報(bào)告。這次代表大會(huì)于1920年4月14—15日在柏林舉行?！?97。

　　[111]共產(chǎn)國(guó)際第一次代表大會(huì)（國(guó)際共產(chǎn)黨代表會(huì)議）于1919年3月2—6日在莫斯科舉行。參加大會(huì)的有來(lái)自21個(gè)國(guó)家的35個(gè)政黨和團(tuán)體的代表52名。這次大會(huì)宣告了共產(chǎn)國(guó)際的成立。

　　列寧主持了這次代表大會(huì)。他在3月4日的會(huì)議上宣讀了關(guān)于資產(chǎn)階級(jí)民主和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的提綱，并在自己的報(bào)告中論證了提綱的最后兩點(diǎn)。代表大會(huì)一致贊同列寧的提綱，決定交執(zhí)行局向世界各國(guó)廣為傳播。

　　代表大會(huì)通過(guò)了《共產(chǎn)國(guó)際的行動(dòng)綱領(lǐng)》，指出無(wú)產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)主義革命的時(shí)代已經(jīng)開始，無(wú)產(chǎn)階級(jí)要團(tuán)結(jié)所有力量同機(jī)會(huì)主義決裂，為建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的蘇維埃而斗爭(zhēng)。代表大會(huì)在《關(guān)于對(duì)各“社會(huì)主義”派別和伯爾尼代表會(huì)議的態(tài)度的決議》中譴責(zé)了恢復(fù)第二國(guó)際的企圖。代表大會(huì)還通過(guò)了題為《告全世界無(wú)產(chǎn)者》的宣言，宣稱共產(chǎn)國(guó)際是《共產(chǎn)黨宣言》宣布的事業(yè)的繼承者和實(shí)踐者，號(hào)召全世界無(wú)產(chǎn)者在工人蘇維埃的旗幟下、在奪取政權(quán)和實(shí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的革命斗爭(zhēng)的旗幟下、在共產(chǎn)國(guó)際的旗幟下聯(lián)合起來(lái)?！?98。

　　[112]阿姆斯特丹黃色工會(huì)“國(guó)際”即國(guó)際工會(huì)聯(lián)合會(huì)，是由一些國(guó)家的改良主義工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人在1919年7月26日—8月2日于阿姆斯特丹舉行的代表會(huì)議上建立的。參加聯(lián)合會(huì)的有英、法、德、美等14個(gè)國(guó)家的工會(huì)組織。阿姆斯特丹黃色工會(huì)國(guó)際主張無(wú)產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)合作，屏棄工人階級(jí)革命的斗爭(zhēng)形式。該國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)人執(zhí)行分裂工人運(yùn)動(dòng)的政策，拒絕紅色工會(huì)國(guó)際的一切共同行動(dòng)的建議。第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，該國(guó)際停止活動(dòng)。世界工會(huì)聯(lián)合會(huì)成立后，阿姆斯特丹黃色工會(huì)國(guó)際于1945年12月14日正式宣布解散。——201。

　　[113]紅色工會(huì)國(guó)際聯(lián)合組織指當(dāng)時(shí)正在籌備而于1921年正式成立的革命工會(huì)的國(guó)際聯(lián)合組織——紅色工會(huì)國(guó)際。紅色工會(huì)國(guó)際聯(lián)合了未參加阿姆斯特丹工會(huì)國(guó)際的一些全國(guó)性工會(huì)組織以及改良主義工會(huì)組織中的反對(duì)派。紅色工會(huì)國(guó)際為在革命斗爭(zhēng)基礎(chǔ)上建立工會(huì)運(yùn)動(dòng)的統(tǒng)一而斗爭(zhēng)。1937年底，紅色工會(huì)國(guó)際停止活動(dòng)。——201。

　　[114]《加入共產(chǎn)國(guó)際的條件的第二十條》是1920年7月25日列寧在共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)制定加入共產(chǎn)國(guó)際的條件的委員會(huì)會(huì)議上提出的。列寧為共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)草擬的《加入共產(chǎn)國(guó)際的條件》的提綱，共有19條（見本卷第198—203頁(yè)）。代表大會(huì)通過(guò)的加入共產(chǎn)國(guó)際的條件共有21條。第21條是：“黨員如果原則上否認(rèn)共產(chǎn)國(guó)際所提出的義務(wù)和提綱，應(yīng)該開除出黨。

　　這一條也適用于黨的緊急代表大會(huì)的代表。”——204。