致北美俄國僑民[197]（1922年11月14日）　　
　　
　　美國技術(shù)援助蘇俄協(xié)會(huì)的代表賴克爾同志把北美部分俄國僑民中存在的對新經(jīng)濟(jì)政策的不正確看法告訴了我?！　?br>　　
　　我認(rèn)為，這種不正確看法之所以會(huì)出現(xiàn)，是資本家的報(bào)刊蓄意曲解新經(jīng)濟(jì)政策的結(jié)果，也是被驅(qū)逐出蘇維埃俄國的兇惡的白衛(wèi)分子以及孟什維克和社會(huì)革命黨人散布離奇謬論的結(jié)果?！　?br>　　
　　在歐洲，這種關(guān)于我們特別是關(guān)于我們新經(jīng)濟(jì)政策的離奇謬論愈來愈沒人相信了。新經(jīng)濟(jì)政策沒有從根本上改變蘇維埃俄國社會(huì)制度方面的任何東西，只要政權(quán)還掌握在工人手里，就不可能有任何改變，而對于蘇維埃政權(quán)的鞏固，看來目前已經(jīng)誰也不會(huì)懷疑了。資本家的報(bào)刊的惡言中傷和俄國白衛(wèi)分子的大批流入美國，這只能證明我們的力量。　　
　　
　　作為新經(jīng)濟(jì)政策要素之一的國家資本主義，是在蘇維埃政權(quán)的條件下，工人階級有意識準(zhǔn)許而又加以限制的一種資本主義。我們的國家資本主義同擁有資產(chǎn)階級政府的那些國家的國家資本主義在本質(zhì)上大不相同，即在我們這里代表國家的不是資產(chǎn)階級，而是能夠取得農(nóng)民完全信任的無產(chǎn)階級?！　?br>　　
　　遺憾的是，國家資本主義的實(shí)施在我們這里進(jìn)行得不如我們希望的那么快。譬如，直到現(xiàn)在我們實(shí)際上還沒有一個(gè)重大的租讓項(xiàng)目，而沒有外國資本參與我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，要迅速恢復(fù)經(jīng)濟(jì)是不可能的?！　?br>　　
　　凡是對我們的新經(jīng)濟(jì)政策這個(gè)唯一正確的政策的問題還不夠清楚的人，我都請他們讀一讀托洛茨基同志和我在共產(chǎn)國際第四次代表大會(huì)上有關(guān)這一問題的講話。[注：見本卷第274—288頁?！幷咦　　
　　
　　賴克爾同志告訴我技術(shù)援助協(xié)會(huì)正在做準(zhǔn)備工作，把那些打算隨帶新式生產(chǎn)工具、拖拉機(jī)和作物良種等等志愿前來俄國工作的美國農(nóng)業(yè)公社和其他生產(chǎn)公社組織起來?！　?br>　　
　　鑒于1922年夏天他們的農(nóng)業(yè)公社和農(nóng)業(yè)隊(duì)在俄國的工作卓有成效，我在給技術(shù)援助協(xié)會(huì)和蘇俄之友協(xié)會(huì)的信中，已向美國同志們表示了自己的謝意。[注：同上，第230、231頁。——編者注]　　
　　
　　借此機(jī)會(huì)，我再一次以蘇維埃政府的名義向他們致謝，并著重指出，在各種形式的援助中，對我們來說最重要、最可貴的援助，就是對我們農(nóng)業(yè)和改進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的援助?！　?br>　　
　　人民委員會(huì)主席
　　弗·烏里揚(yáng)諾夫（列寧）　　
　　
　　載于1923年1月10日《俄國呼聲報(bào)》（紐約）第2046號　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第45卷第296—297頁
　　【注釋】　 [197]美國境內(nèi)的俄國僑民按20年代粗略估計(jì)約有300萬人。大多數(shù)僑民是由于政治、經(jīng)濟(jì)和宗教原因在革命前離開俄國的移居者；十月革命后從俄國逃亡的資產(chǎn)階級、貴族和知識分子在僑民中為數(shù)不多。由于這兩類人的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)地位以及對待蘇維埃俄國的態(tài)度不同，俄國僑民遂分為互相敵對的兩個(gè)陣營。蘇俄之友協(xié)會(huì)（俄國人分會(huì)）、技術(shù)援助蘇俄協(xié)會(huì)、美國工會(huì)俄國人分會(huì)、俄國人各種互助協(xié)會(huì)的聯(lián)合會(huì)以及其他一些進(jìn)步工人組織把大多數(shù)僑民團(tuán)結(jié)在自己周圍，組成一個(gè)陣營。另一個(gè)陣營是聯(lián)合在反蘇維埃報(bào)紙《新俄羅斯言論報(bào)》周圍的形形色色的俄國小資產(chǎn)階級組織和君主派組織?！　?br>　　
　　列寧的信是寄給團(tuán)結(jié)在對蘇維埃俄國持友好態(tài)度的組織周圍的那部分俄國僑民的?！?90。