1
開幕詞
（3月27日）
同志們！我受黨中央委員會(huì)的委托，宣布俄共第十一次代表大會(huì)開幕。
同志們！我們已有整整一年沒有受到資本主義國家武裝干涉和入侵的驚擾，至少?zèng)]有受到最直接的武裝干涉和入侵的驚擾，你們在這種情況下參加代表大會(huì)還是第一次。這一年里我們第一次有可能把我們的力量用在社會(huì)主義建設(shè)的真正的、主要的、基本的任務(wù)上。
在這方面，我們無疑才走了頭幾步。但是我相信，只要我們能夠相當(dāng)冷靜地估計(jì)一下我們做過的事情，敢于正視并非總是令人愉快的、有時(shí)甚至令人極不愉快的現(xiàn)實(shí)，那么所有的困難，所有現(xiàn)在才充分展現(xiàn)在我們面前的困難，我們一定能夠克服。
過去一年我們所遭受的災(zāi)難，恐怕要比以往年份更嚴(yán)重。
帝國主義戰(zhàn)爭和資本家強(qiáng)加給我們的戰(zhàn)爭的全部后果好象都湊在一起了，又是饑荒，又是最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)破壞，一下子都落到了我們頭上。這些災(zāi)難現(xiàn)在還遠(yuǎn)未克服。而且我們誰也沒有指望這些災(zāi)難能夠迅速克服。
但是，只要我們能夠保持和鞏固我們黨的統(tǒng)一，只要我們能夠象過去那樣成功地?cái)[脫國際方面的困難，只要我們能夠全力以赴去完成目前形勢下必然產(chǎn)生的任務(wù)，那就毫無疑問，我們一定會(huì)克服所有這些困難。
共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)正在全世界發(fā)展，雖然遠(yuǎn)不如我們某些用戰(zhàn)時(shí)和結(jié)束戰(zhàn)爭時(shí)的速度來衡量它的人所期望的那樣迅速，但畢竟在扎實(shí)、穩(wěn)步、廣泛、深入地發(fā)展著?，F(xiàn)在除極少數(shù)國家外，世界各國都有了共產(chǎn)黨，只要我們同各國共產(chǎn)黨合作，善于冷靜地估計(jì)自己的狀況，不怕承認(rèn)自己的錯(cuò)誤，我們就一定能夠戰(zhàn)勝這一切困難。
載于1922年3月28日《俄國共產(chǎn)黨（布爾什維克）第十一次代表大會(huì)公報(bào)》第1號
譯自《列寧全集》俄文第5版第45卷第67—68頁
2
俄共（布）中央委員會(huì)政治報(bào)告
?。?月27日）
（鼓掌）同志們！請?jiān)试S我這次作中央的政治報(bào)告，不從年初開始，而從年終談起。目前人們最關(guān)心的政治問題是熱那亞會(huì)議。不過我們的報(bào)刊對這個(gè)問題已經(jīng)談得很多，我在3月6日的講話中，在這個(gè)已經(jīng)發(fā)表的講話中也談了對這個(gè)問題最基本的看法[注：見本卷第2—8頁?！幷咦，所以，如果你們不特別要求我說明某些細(xì)節(jié)，那就請?jiān)试S我不詳細(xì)談這個(gè)問題了。
關(guān)于熱那亞會(huì)議，你們大體上都已經(jīng)了解了，因?yàn)閳?bào)刊在這個(gè)問題上已經(jīng)用了很多篇幅，依我看，甚至是太多了，卻忽視了我國整個(gè)建設(shè)尤其是經(jīng)濟(jì)建設(shè)真正的、實(shí)際的和迫切的需要。在歐洲，當(dāng)然，是在各資產(chǎn)階級國家，人們很喜歡在頭腦里裝滿或者說塞滿有關(guān)熱那亞問題的種種無聊的議論。而這一次（當(dāng)然還不僅這一次）我們卻仿效他們，而且仿效得太過分了。
應(yīng)當(dāng)指出，我們中央已經(jīng)十分精心地設(shè)法組成一個(gè)有我國優(yōu)秀外交家參加的代表團(tuán)（現(xiàn)在我們已有相當(dāng)數(shù)量的蘇維埃外交家，和蘇維埃共和國初期不同了）。我們中央委員會(huì)給我國去熱那亞的外交家擬定了十分詳細(xì)的指示。我們花了很長時(shí)間草擬這些指示，而且反復(fù)討論過[注：見《列寧全集》第2版第42卷第399—401、409—411、412—413、436—438頁；本卷第34—39、65—66頁。——編者注]。不言而喻，這里的問題，我雖然不說它是個(gè)軍事問題，因?yàn)檐娛逻@個(gè)詞會(huì)引起誤解，但至少這是一個(gè)競賽問題。在資產(chǎn)階級陣營里，有一個(gè)非常有力量的、比其他派別強(qiáng)大得多的派別，正在想破壞熱那亞會(huì)議。也有無論如何要保住這個(gè)會(huì)議并設(shè)法使它開成的一些派別?，F(xiàn)在這后一種派別占了上風(fēng)。最后，在資產(chǎn)階級國家陣營里，還有一種可以叫作和平主義的派別，整個(gè)第二國際和第二半國際也應(yīng)算在內(nèi)。這是一個(gè)試圖捍衛(wèi)住一系列和平主義建議、制定出某種類似和平主義的政策的資產(chǎn)階級陣營。我們共產(chǎn)黨人對于這種和平主義是有明確看法的，這里完全用不著加以闡述。顯然，我們不是以共產(chǎn)黨人的身分，而是以商人的身分去熱那亞的。我們再做生意，他們也要做生意。我們希望做有利于我們的生意，而他們希望做有利于他們的生意。至于斗爭將怎樣展開，這要看我們外交家的藝術(shù)了，雖然是在不大的程度上。
我們以商人的身分到熱那亞去，是同醉心于用武力解決問題的資產(chǎn)階級陣營的代表打交道，還是同傾心于和平主義（哪怕是最糟糕的、從共產(chǎn)主義觀點(diǎn)看來是不值一駁的和平主義）的資產(chǎn)階級陣營的代表打交道，這對我們當(dāng)然是有區(qū)別的。如果一個(gè)商人不善于掌握這種區(qū)別，不能使自己的策略適應(yīng)這種情況來達(dá)到實(shí)際目的，那他就是個(gè)蹩腳的商人。
我們到熱那亞去的實(shí)際目的是：擴(kuò)大貿(mào)易，為最廣泛最順利地發(fā)展貿(mào)易創(chuàng)造條件。但是我們并不能保證熱那亞會(huì)議一定成功。作這樣的保證是可笑的、荒謬的。我應(yīng)當(dāng)說明，在對目前熱那亞的各種可能性作最冷靜最謹(jǐn)慎的估量之后，我還是認(rèn)為，我們能達(dá)到自己的這個(gè)目的，這樣說并不夸大。
如果我們那里的對話者很識(shí)時(shí)務(wù)，不過分固執(zhí)，那就通過熱那亞會(huì)議達(dá)到這一點(diǎn)，如果他們要固執(zhí)到底，那就繞過熱那亞會(huì)議。但我們一定能達(dá)到自己的目的！
要知道，資本主義列強(qiáng)近年來最迫切、最實(shí)際和表現(xiàn)得最突出的利益，要求發(fā)展、調(diào)整和擴(kuò)大同俄國的貿(mào)易。既然存在這種利益，那么，盡管會(huì)有辯論、會(huì)有爭執(zhí)、分歧各方會(huì)有不同的組合——甚至很可能鬧到?jīng)Q裂的地步，但這個(gè)基本的經(jīng)濟(jì)需要最終還是會(huì)發(fā)生作用的。所以我想，我們在這一點(diǎn)上盡可以放心。我不能擔(dān)保用多少時(shí)日，也不能擔(dān)保一定成功，但是在這次大會(huì)上我可以十分有把握地說，蘇維埃共和國同整個(gè)資本主義世界的正常貿(mào)易往來一定會(huì)得到進(jìn)一步的發(fā)展。至于往來中斷的可能性如何，這一點(diǎn)我到下面有關(guān)部分再談，不過我想，關(guān)于熱那亞問題可以講到這里為止。
不用說，那些希望更詳細(xì)了解這個(gè)問題、看了報(bào)上公布的代表團(tuán)名單還不滿足的同志，可以選出一個(gè)委員會(huì)或一個(gè)小組來了解中央的所有材料、信件和指示。當(dāng)然，我們所擬定的細(xì)節(jié)是假設(shè)性的，因?yàn)橹钡浆F(xiàn)在還不能確切知道，誰會(huì)出席這次熱那亞會(huì)議，會(huì)提出哪些條件，是先決條件還是附帶條件。在這里研究所有這些問題是極不適當(dāng)?shù)?，我認(rèn)為，甚至是實(shí)際上辦不到的。再說一遍，代表大會(huì)完全可以通過小組或委員會(huì)收集到關(guān)于這個(gè)問題的已經(jīng)公布的和中央擁有的各種文件。
我就談到這里為止，因?yàn)槲蚁嘈?，我們最大的困難不在這個(gè)問題上。全黨的主要注意力不應(yīng)放在這個(gè)問題上。歐洲資產(chǎn)階級報(bào)刊故意吹噓和存心夸大這次會(huì)議的意義，欺騙勞動(dòng)群眾（在所有這些自由民主國家和共和國里，十分之九的資產(chǎn)階級報(bào)刊總是這樣做的）。我們受了一點(diǎn)這種報(bào)刊的影響。我們的報(bào)紙仍舊受著資產(chǎn)階級的老習(xí)慣的影響，不想轉(zhuǎn)上新的社會(huì)主義的軌道，因此我們小題大做，掀起了不必要的喧嚷。其實(shí)，對于共產(chǎn)黨人說來，尤其是對我們這些經(jīng)歷過1917年以來的嚴(yán)酷歲月、見過自那以后各種嚴(yán)重的政治局面的共產(chǎn)黨人說來，熱那亞會(huì)議并不是什么大的困難。我不記得，不僅中央而且全黨在這個(gè)問題上有過什么意見分歧或爭論。這是很自然的，因?yàn)樵诠伯a(chǎn)黨人看來，這里并沒有什么可爭論的——盡管他們中間有各種微小的差異。我再說一遍，我們是以商人身分去熱那亞的，是為了尋求發(fā)展貿(mào)易的最有利的形式，這種貿(mào)易已經(jīng)開始，正在進(jìn)行，即使有人能強(qiáng)行使之中斷一個(gè)時(shí)期，但過后它必然還會(huì)發(fā)展起來。
因此，關(guān)于熱那亞會(huì)議就簡短地說到這里，現(xiàn)在我來談?wù)勎艺J(rèn)為是過去一年和今后一年中的政治上的主要問題。我覺得（或者說，至少我的習(xí)慣是如此），作中央委員會(huì)的政治報(bào)告，不應(yīng)當(dāng)光談報(bào)告年度內(nèi)做過什么事情，而且應(yīng)當(dāng)指出報(bào)告年度內(nèi)有哪些主要的、根本的政治教訓(xùn)，以便正確規(guī)定我們下一年的政策，從過去一年里學(xué)到一點(diǎn)東西。
主要問題當(dāng)然是新經(jīng)濟(jì)政策。整個(gè)報(bào)告年度就是在新經(jīng)濟(jì)政策的標(biāo)志下度過的。如果說我們這一年取得了什么重大的和不可剝奪的成就（對這一點(diǎn)我還不那么深信無疑），那也不過是從開始實(shí)行這個(gè)新經(jīng)濟(jì)政策方面學(xué)到了一些東西。盡管我們學(xué)到的東西不多，可是我們這一年確實(shí)在新經(jīng)濟(jì)政策方面學(xué)到了很多東西。至于我們是否真正學(xué)會(huì)以及學(xué)會(huì)了多少，這大概就要由后來發(fā)生的很少以我們意志為轉(zhuǎn)移的事情來檢驗(yàn)，比如由當(dāng)前面臨的財(cái)政危機(jī)來檢驗(yàn)。我覺得，在我國新經(jīng)濟(jì)政策問題上主要應(yīng)當(dāng)注意如下三點(diǎn)，這是討論如何吸取上一年的經(jīng)驗(yàn)、如何為下一年提供實(shí)際教訓(xùn)的基礎(chǔ)。
第一，新經(jīng)濟(jì)政策對我們之所以重要，首先是因?yàn)樗軌驒z驗(yàn)我們是否真正做到了同農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的結(jié)合。在我國革命發(fā)展的前一時(shí)期，全部注意力和全部力量主要放在或者說幾乎都放在抵抗入侵的任務(wù)上，我們不可能很好地考慮這種結(jié)合，還顧不上這一點(diǎn)。那時(shí)我們刻不容緩的萬分緊急的任務(wù)，是如何防止立刻被世界帝國主義的強(qiáng)大勢力扼殺的危險(xiǎn)，因此，在某種程度上忽略這種結(jié)合是可以的，也是應(yīng)該的。
轉(zhuǎn)向新經(jīng)濟(jì)政策，這是上次代表大會(huì)[65]完全一致通過的，而且比我們黨決定其他問題時(shí)更加一致（應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，一般說來我們黨是非常一致的）。這種一致表明，通過新的途徑來建設(shè)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)已經(jīng)絕對必要了。在許多問題上有分歧、以不同觀點(diǎn)來估計(jì)形勢的人們，都一致地、非常迅速地、毫不猶豫地得出結(jié)論說，我們還沒有找到建設(shè)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)、建立社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的真正途徑，但我們有找到這種途徑的唯一辦法，這就是實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策。由于軍事事態(tài)的發(fā)展，由于政治事態(tài)的發(fā)展，由于舊的文明西方的資本主義的發(fā)展和各殖民地的社會(huì)條件和政治條件的發(fā)展，我們不得不在我國還是經(jīng)濟(jì)最落后的國家，至少是最落后的國家之一的時(shí)候，首先在資本主義舊世界打開一個(gè)缺口。我國絕大多數(shù)農(nóng)民都經(jīng)營著小個(gè)體經(jīng)濟(jì)。我們把我們制定的建設(shè)共產(chǎn)主義社會(huì)的綱領(lǐng)中可以立刻實(shí)現(xiàn)的東西先建立起來，因而在某種程度上脫離了廣大農(nóng)民群眾中所發(fā)生的情況，我們把很重的負(fù)擔(dān)加在他們身上，理由是戰(zhàn)爭不容許我們在這方面有絲毫猶豫。從整體上說，這個(gè)理由農(nóng)民是接受了的，雖然我們犯了一些無法避免的錯(cuò)誤?？偟恼f來，農(nóng)民群眾看到并且懂得，為了保衛(wèi)工農(nóng)政權(quán)不被地主推翻，為了不致被可能奪走全部革命成果的資本主義入侵所扼殺，他們肩負(fù)起這些重?fù)?dān)是必要的。但當(dāng)時(shí)在國有化、社會(huì)化的工廠和國營農(nóng)場中建立起來的經(jīng)濟(jì)沒有同農(nóng)民經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來。
這一點(diǎn)我們在上次黨代表大會(huì)上就看清楚了。這一點(diǎn)我們看得很清楚，所以在新經(jīng)濟(jì)政策勢在必行這個(gè)問題上，黨內(nèi)沒有發(fā)生過任何搖擺。
看看國外俄國各黨派大量出版的報(bào)刊對我們這個(gè)決定的各種評價(jià)，真覺得好笑。這些評價(jià)幾乎沒有區(qū)別。他們生活在往事的回憶里，現(xiàn)在還一再說左派共產(chǎn)主義者至今仍在反對新經(jīng)濟(jì)政策。他們在1921年回憶著1918年的事情，回憶連我們這里的左派共產(chǎn)主義者自己都已忘記的事情[66]，他們至今還在反復(fù)嘮叨這一點(diǎn)，硬說這些布爾什維克自然是狡猾撒謊之徒，說他們向歐洲隱瞞內(nèi)部的意見分歧。讀到這些話，心里就會(huì)想：就讓他們執(zhí)迷不悟吧！既然他們對我們的情況持這種看法，那就可以根據(jù)這點(diǎn)看出這些現(xiàn)在逃往國外的似乎極有教養(yǎng)的舊人物的認(rèn)識(shí)程度了。我們知道，我們沒有任何意見分歧，之所以沒有，是因?yàn)榇蠹叶己芮宄?，有?shí)際必要通過另一種途徑來建立社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。
我們試著建立的新經(jīng)濟(jì)并沒有同農(nóng)民經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來?，F(xiàn)在是否結(jié)合了呢？還沒有。我們只是開始尋求這種結(jié)合。我們的報(bào)刊現(xiàn)在還常常到處探尋新經(jīng)濟(jì)政策的意義，但是找的不是地方，其實(shí)新經(jīng)濟(jì)政策的全部意義就在于而且僅僅在于：找到了我們花很大力量所建立的新經(jīng)濟(jì)同農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的結(jié)合。我們的功績就在這里。不然，我們就不成其為共產(chǎn)黨人革命家了。
我們不顧一切舊事物，完全按照新的方式開始建設(shè)新經(jīng)濟(jì)。如果我們不開始建設(shè)新經(jīng)濟(jì)，那我們在頭幾個(gè)月或頭幾年就被打垮了。但這并不是說，我們要固執(zhí)己見，認(rèn)為我們既然無所畏懼地開始了新經(jīng)濟(jì)的建設(shè)，那就非這樣干下去不可。這有什么根據(jù)呢？沒有任何根據(jù)。
我們一開頭就說過，我們要進(jìn)行的是嶄新的事業(yè)，如果資本主義比較發(fā)達(dá)的國家的工人同志不能很快地來幫助我們，我們的事業(yè)就會(huì)遇到極大的困難，一定會(huì)犯許多錯(cuò)誤。主要的是應(yīng)該善于清醒地看出在什么地方犯了這樣的錯(cuò)誤，接著一切從頭做起。既然不是一兩次，而是很多次地不得不一切從頭做起，那這正說明我們沒有成見，我們是用冷靜的眼光來看待自己肩負(fù)的世界上最偉大的任務(wù)的。
在新經(jīng)濟(jì)政策問題上，現(xiàn)在主要是要正確地吸取過去一年的經(jīng)驗(yàn)。應(yīng)該這樣做，我們也愿意這樣做。如果我們想務(wù)必做到這一點(diǎn)（我們是想做到這一點(diǎn)，而且一定會(huì)做到！），那就應(yīng)該知道，新經(jīng)濟(jì)政策的基本的、有決定意義的、壓倒一切的任務(wù)，就是使我們開始建設(shè)的新經(jīng)濟(jì)（建設(shè)得很不好，很不熟練，但畢竟已在完全新的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，即新的生產(chǎn)和新的分配的基礎(chǔ)上開始建設(shè)）同千百萬農(nóng)民賴以為生的農(nóng)民經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來。
以前沒有這種結(jié)合，所以現(xiàn)在我們首先要建立這種結(jié)合。一切都應(yīng)當(dāng)服從于這種打算。我們還應(yīng)該弄清楚，新經(jīng)濟(jì)政策在多大程度上能做到既建立這種結(jié)合，又不破壞我們在不熟練的情況下開始建設(shè)的東西。
我們在同農(nóng)民一道建設(shè)自己的經(jīng)濟(jì)。我們要一次次地改造這種經(jīng)濟(jì)，并把它組織得能使我們在大工業(yè)和農(nóng)業(yè)中的社會(huì)主義工作同每個(gè)農(nóng)民從事的工作結(jié)合起來，農(nóng)民是能怎么干就怎么干，只求擺脫貧困，而且是會(huì)怎么干就怎么干，決不賣弄聰明（因?yàn)樗麄円獢[脫慘遭餓死的直接威脅，哪里還顧得上賣弄聰明呢？）。
要讓人看到這種結(jié)合，讓我們清楚地看到它，讓全體人民看到它，讓全體農(nóng)民群眾都看到，他們現(xiàn)在空前破產(chǎn)、空前貧窮的艱難困苦的生活同人們?yōu)榱诉h(yuǎn)大的社會(huì)主義理想而進(jìn)行的工作之間是有聯(lián)系的。要做到讓每一個(gè)普通勞動(dòng)者都了解，他的境況得到了某種改善，而且這種改善與地主當(dāng)政時(shí)代、資本主義時(shí)代少數(shù)農(nóng)民境況的改善不同，那時(shí)每一點(diǎn)改善（改善無疑是有的，甚至很大）都是同對莊稼人的譏笑、侮辱和嘲弄分不開的，是同對群眾的暴行分不開的，這一點(diǎn)俄國哪個(gè)農(nóng)民也沒有忘記，再過幾十年也不會(huì)忘記。我們的目的是恢復(fù)這種結(jié)合，用行動(dòng)向農(nóng)民證明，我們是從農(nóng)民所理解、所熟悉、目前在他們極其貧困的境況下辦得到的事情做起，而不是從在農(nóng)民看來是遙遠(yuǎn)的、空想的事情做起；證明我們能夠幫助農(nóng)民，共產(chǎn)黨人在眼下小農(nóng)破產(chǎn)、貧困、挨餓的困難時(shí)刻，正在實(shí)際幫助他們。要么我們能證明這一點(diǎn)，要么就被農(nóng)民攆走。這是完全不可避免的。
這就是新經(jīng)濟(jì)政策的意義，這就是我們?nèi)空叩幕A(chǔ)。這是我們過去一年來實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策的主要教訓(xùn)，也可以說是我們下一年度的主要政治準(zhǔn)則。農(nóng)民是在貸款給我們，他們有了過去的經(jīng)歷，當(dāng)然不會(huì)不給。農(nóng)民大都同意這樣做：“好，既然你們不會(huì)，那我們就等一等吧，也許你們會(huì)學(xué)會(huì)的。”但是這種貸款不會(huì)是取之不盡的。
應(yīng)該明白這一點(diǎn)，并且借了錢總得抓緊學(xué)。要知道，農(nóng)民國家不再貸款給我們的日子快到了，那時(shí)，如果用一句商業(yè)術(shù)語來說，農(nóng)民就會(huì)要求現(xiàn)金交易了。“最敬愛的執(zhí)政者，時(shí)間雖然拖延了好幾個(gè)月、好幾年，但你們現(xiàn)在終于找到了幫助我們擺脫貧困、饑餓和破產(chǎn)的最正確最可靠的辦法。你們學(xué)會(huì)了，你們已經(jīng)證明這一點(diǎn)?！边@就是我們一定要經(jīng)受的一次考試，歸根到底這次考試將決定一切，既決定新經(jīng)濟(jì)政策的命運(yùn)，也決定俄國共產(chǎn)主義政權(quán)的命運(yùn)。
我們能不能完成我們眼前要做的事情呢？這種新經(jīng)濟(jì)政策是否有點(diǎn)用處呢？既然退卻是正確的，那么，在退卻之后同農(nóng)民群眾匯合起來一道前進(jìn)，雖然緩慢百倍，卻能堅(jiān)定地穩(wěn)步前進(jìn)，使他們隨時(shí)看到我們畢竟在前進(jìn)。那時(shí)我們的事業(yè)就一定會(huì)立于不敗之地，世界上任何力量都不能戰(zhàn)勝我們。第一個(gè)年頭已經(jīng)過去了，我們至今還沒有達(dá)到這一點(diǎn)。這是應(yīng)當(dāng)直率地說清楚的。但我深信（我們的新經(jīng)濟(jì)政策使我們能夠十分明確肯定地作出這個(gè)結(jié)論），只要我們充分認(rèn)識(shí)到新經(jīng)濟(jì)政策所包含的巨大危險(xiǎn)，用我們的全部力量去克服薄弱環(huán)節(jié)，我們就一定能夠完成這個(gè)任務(wù)。
同農(nóng)民群眾，同普通勞動(dòng)農(nóng)民匯合起來，開始一道前進(jìn)，雖然比我們所期望的慢得多，慢得不知多少，但全體群眾卻真正會(huì)同我們一道前進(jìn)。到了一定的時(shí)候，前進(jìn)的步子就會(huì)加快到我們現(xiàn)在夢想不到的速度。依我看，這就是新經(jīng)濟(jì)政策的第一個(gè)基本的政治教訓(xùn)。
第二個(gè)是較為局部的教訓(xùn)，就是通過國營企業(yè)同資本主義企業(yè)的競賽來進(jìn)行檢查?，F(xiàn)在我們正在建立合營公司——關(guān)于合營公司我下面還要略微談一談——這些公司也和我們的全部國營商業(yè)以及整個(gè)新經(jīng)濟(jì)政策一樣，都是我們共產(chǎn)黨人運(yùn)用商業(yè)方法，資本主義方法的表現(xiàn)。這些公司還有另一種意義，就是資本主義的辦法和我們的辦法進(jìn)行實(shí)際競賽。請作實(shí)際的比較吧！我們過去寫了綱領(lǐng)，許了諾言。這在當(dāng)時(shí)是完全必要的。沒有綱領(lǐng)和諾言就不能發(fā)動(dòng)世界革命。如果白衛(wèi)分子，包括孟什維克在內(nèi)，為這一點(diǎn)罵我們，那只說明孟什維克以及第二國際、第二半國際的社會(huì)黨人根本不懂得革命是怎樣發(fā)展的。不經(jīng)過這個(gè)過程，我們就無從著手。
但目前的情況是，我們應(yīng)當(dāng)對自己的工作進(jìn)行認(rèn)真的檢查，不過不是通過那些正在由共產(chǎn)黨員建立的監(jiān)察機(jī)關(guān)來檢查，雖然這些監(jiān)察機(jī)關(guān)非常好，雖然在蘇維埃機(jī)關(guān)系統(tǒng)中，在黨的機(jī)關(guān)系統(tǒng)中都設(shè)有這種監(jiān)察機(jī)關(guān)，雖然它們幾乎可以說是理想的監(jiān)察機(jī)關(guān)，這種檢查從農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的實(shí)際需要看來是可笑的，但從我們的建設(shè)來看決不可笑。我們現(xiàn)在正在建立這些監(jiān)察機(jī)關(guān)，但我這里說的不是這種檢查，而是一種著眼于民眾經(jīng)濟(jì)的檢查。
資本家會(huì)做供應(yīng)工作。他們做法惡劣，象強(qiáng)盜那樣行事，他們侮辱我們，掠奪我們。這一點(diǎn)連不談?wù)摴伯a(chǎn)主義（因?yàn)椴恢拦伯a(chǎn)主義是怎么一回事）的普通工人和農(nóng)民都知道。
“但是，資本家畢竟會(huì)做供應(yīng)工作，你們會(huì)嗎？你們不會(huì)?！边@就是去年春天聽到的，并不總是聽得很清楚的一種議論，而這種議論說出了去年春天整個(gè)危機(jī)的內(nèi)在原因?！澳銈冞@些人倒是很好，可就是不會(huì)干你們所抓的事務(wù)，經(jīng)濟(jì)事務(wù)。”這就是去年農(nóng)民以及一些工人階層通過農(nóng)民對共產(chǎn)黨提出的最樸實(shí)、最致命的批評。在新經(jīng)濟(jì)政策問題上，這條老早就有的論點(diǎn)所以具有這樣重要的意義，其原因就在這里。
檢查必須是真正的檢查。旁邊資本家在活動(dòng)，在搶劫，在攫取利潤，但他們有這種本領(lǐng)。而你們呢，你們試行新的一套，你們沒有利潤，原則是共產(chǎn)主義的，理想是很好的，你們簡直象圣人，真可以活著升天堂，但是，你們會(huì)不會(huì)辦事呢？這需要檢查，需要真正的檢查，但不是由中央監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查和提出指責(zé)，再由全俄中央執(zhí)行委員會(huì)決定處分的那種檢查——不是這樣，而是需要一種著眼于國民經(jīng)濟(jì)的真正的檢查。
共產(chǎn)黨人得到的貸款比任何其他政府多，而且可以一再延期歸還。當(dāng)然，共產(chǎn)黨人曾幫助農(nóng)民擺脫資本家和地主的壓迫，農(nóng)民很珍視這一點(diǎn)，所以才答應(yīng)延期還債，但總有一定的期限。接著就要檢查了：你們是不是會(huì)經(jīng)營得不亞于別人？舊日的資本家會(huì)經(jīng)營，你們卻不會(huì)。
這就是第一個(gè)教訓(xùn)，中央政治報(bào)告的第一個(gè)主要部分。我們不會(huì)經(jīng)營。這是一年來已經(jīng)證明了的。我真想能舉出幾個(gè)國營托拉斯[注：原文為“гострест”，并不是地道的俄語詞。——編者注]（如果用這種曾受到屠格涅夫如此贊揚(yáng)的優(yōu)美的俄羅斯語言來說）的例子來說明我們會(huì)不會(huì)經(jīng)營。
可惜，由于種種原因，主要是由于生病，我不能很好地準(zhǔn)備報(bào)告的這一部分，只能根據(jù)自己對現(xiàn)狀的觀察談一些看法。這一年來我們十分明顯地證明，我們不會(huì)經(jīng)營。這是基本的教訓(xùn)。如果我們不能在最近一年內(nèi)證明我們會(huì)經(jīng)營，那蘇維埃政權(quán)就無法生存下去。而最大的危險(xiǎn)就在于，不是所有的人都認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。如果全體共產(chǎn)黨員、負(fù)責(zé)工作人員都清楚地認(rèn)識(shí)到，我們不會(huì)經(jīng)營，讓我們從頭學(xué)起，那我們就會(huì)把事情辦好——依我看，這就是主要的根本的結(jié)論。但是，他們沒有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，反而認(rèn)為誰這樣想，誰就是無知的人，沒有學(xué)過共產(chǎn)主義——也許學(xué)一下就會(huì)懂得的。不，對不起，問題不在于農(nóng)民和非黨工人沒有學(xué)過共產(chǎn)主義，而在于需要闡發(fā)綱領(lǐng)、號召人民實(shí)現(xiàn)這一偉大綱領(lǐng)的時(shí)期已經(jīng)過去了。這種時(shí)期已經(jīng)過去了，現(xiàn)在需要證明，你們在目前的困難情況下有本事實(shí)際幫助工人和莊稼漢的經(jīng)濟(jì)，讓他們看到你們能在競賽中取勝。
我們開始設(shè)立的合營公司，既有俄國和外國的私人資本家參加，也有共產(chǎn)黨員參加，這種公司是一種可以正常展開競賽的形式，通過這種形式可以表明并且學(xué)會(huì)，我們能夠不比資本家遜色地建立起同農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，能夠滿足農(nóng)民的需要，就在農(nóng)民目前這種十分愚昧的情況下（因?yàn)橐诙唐趦?nèi)使農(nóng)民改觀是不可能的），也能幫助他們前進(jìn)。
擺在我們面前的就是這樣的競賽，這是一項(xiàng)刻不容緩的任務(wù)。這就是新經(jīng)濟(jì)政策的關(guān)鍵，并且我認(rèn)為也是黨的政策的全部實(shí)質(zhì)。我們這里純政治的問題和困難，要多少有多少。這你們都知道，又有熱那亞會(huì)議，又有武裝干涉危險(xiǎn)。困難很大，但是同上述困難比起來，它們?nèi)嘉⒉蛔愕?。在那方面我們已?jīng)看到該怎么辦，在那方面我們已經(jīng)學(xué)會(huì)很多東西，領(lǐng)教過資產(chǎn)階級的外交。這套玩意孟什維克已經(jīng)教了我們15年，也教會(huì)了我們一些有益的東西。這并不新鮮。
然而在經(jīng)濟(jì)方面，我們現(xiàn)在必須做的事情是在同普通店員、普通資本家和商人的競賽中取勝。這些人到農(nóng)民那里，并不是去爭論共產(chǎn)主義（你看，不是去爭論共產(chǎn)主義），而是去爭論：如果你們需要弄到什么東西，把交易做好，建筑得好，那可以由我來辦，價(jià)錢雖然貴，可是讓共產(chǎn)黨人來辦也許更貴，甚至貴上10倍。這種宣傳反映了現(xiàn)在問題的本質(zhì)，經(jīng)濟(jì)的根基也就在這里。
我再說一遍，由于我們采取了正確的政策，我們獲得了人民的貸款，并且可以延期償還，如果用新經(jīng)濟(jì)政策的用語來說，這叫作期票，但這些期票并沒有寫明期限，至于什么時(shí)候要求兌現(xiàn)，從票面上是看不出的。危險(xiǎn)就在這里，這些政治期票和普通商業(yè)期票不同的地方也就在這里。這一點(diǎn)我們要特別注意，不要以為在國營托拉斯和合營公司中到處都有負(fù)責(zé)的優(yōu)秀共產(chǎn)黨員，就可以高枕無憂了——這毫無用處，因?yàn)樗麄儾粫?huì)經(jīng)營，在這種意義上他們還不如那些經(jīng)過大工廠大商號訓(xùn)練的普通資本主義店員。這一點(diǎn)我們沒有意識(shí)到，這里還存在著共產(chǎn)黨員的狂妄自大，用了不起的俄羅斯語言來說，就是комчванство。問題在于負(fù)責(zé)的共產(chǎn)黨員雖然優(yōu)秀，人人知道他忠誠老實(shí)，受過苦役折磨，不怕死，可是他不會(huì)做生意，因?yàn)樗皇巧馊?，沒有學(xué)過也不愿學(xué)這一行，他不懂得應(yīng)當(dāng)從頭學(xué)起。他是共產(chǎn)黨員，是完成了世界上最偉大的革命的革命者，即使沒有40座金字塔[67]，也有40個(gè)歐洲國家懷著擺脫資本主義的希望看著他，然而他應(yīng)當(dāng)向那些在糧食行里跑了十來年而懂得這一行的普通店員學(xué)習(xí)?？墒撬@個(gè)負(fù)責(zé)的共產(chǎn)黨員，忠誠的革命者，不僅不懂得這一行，甚至還不知道自己不懂得這一行。
同志們，哪怕我們能改變一下不知道自己不懂行這種狀況，那也是一個(gè)極大的勝利。這次代表大會(huì)閉幕后，我們應(yīng)該帶著這種信念回去：我們不懂這一行，我們要從頭學(xué)起。我們畢竟還是革命者（雖然很多人說，甚至不是毫無根據(jù)地說，我們已經(jīng)官僚化了），我們能夠了解一個(gè)簡單的道理，對于新的異常困難的事業(yè)，應(yīng)當(dāng)善于三番五次地從頭做起，開始了，碰壁了，從頭再來——哪怕反復(fù)重做十次，但一定要達(dá)到我們的目的，不要擺架子，不要狂妄自大，認(rèn)為你是共產(chǎn)黨員，那是非黨店員，也許還是白衛(wèi)分子，甚至確實(shí)是個(gè)白衛(wèi)分子，但他卻會(huì)辦經(jīng)濟(jì)上非辦到不可的事，而你卻不會(huì)。如果你是負(fù)責(zé)的共產(chǎn)黨員，有成百個(gè)官銜和稱號，又有共產(chǎn)黨和蘇維埃的“勛章”，只要你了解這一點(diǎn)，你就能夠達(dá)到自己的目的，因?yàn)檫@是可以學(xué)會(huì)的。
一年來我們雖然取得了一些小小的成績，但畢竟是微不足道的。主要是沒有意識(shí)到，沒有使全體共產(chǎn)黨員普遍相信，現(xiàn)在我們俄國最忠誠的負(fù)責(zé)共產(chǎn)黨員在這方面的本領(lǐng)比任何一個(gè)舊店員都差。我再重復(fù)一遍，應(yīng)當(dāng)從頭學(xué)起。如果我們意識(shí)到這一點(diǎn)，那我們考試就能及格，這是日益逼近的財(cái)政危機(jī)舉行的一場嚴(yán)峻的考試，是俄國和國際的市場舉行的一場考試，我們受制于這個(gè)市場，同它有割不斷的聯(lián)系。這是一場嚴(yán)峻的考試，因?yàn)樵谶@場考試中人家可能在經(jīng)濟(jì)上和政治上擊敗我們。
問題就是這樣，也只能是這樣，因?yàn)檫@是一場重大的競賽，具有決定性意義的競賽。我們曾有過各種各樣的克服我國政治經(jīng)濟(jì)困難的途徑和辦法。我們可以引為驕傲的是，在此以前我們一直善于根據(jù)不同的情況把各種途徑和辦法配合起來運(yùn)用，但是，現(xiàn)在我們再也沒有辦法了。請?jiān)试S或毫不夸大地告訴你們這一點(diǎn)，從這個(gè)意義上說，我們確實(shí)是在進(jìn)行“最后的斗爭”，不是同國際資本主義（同它還要進(jìn)行許多次“最后的斗爭”），而是同從小農(nóng)經(jīng)濟(jì)中成長起來的、得到小農(nóng)經(jīng)濟(jì)支持的俄國資本主義進(jìn)行這種斗爭。這里在不久的將來就會(huì)有斗爭，準(zhǔn)確時(shí)間不能確定。這里將進(jìn)行“最后的斗爭”，沒有任何道路——政治的或其他的道路可以繞行，因?yàn)檫@是同私人資本進(jìn)行競賽的考試。或者我們能在這場同私人資本競賽的考試中及格，或者我們完全失敗。通過這次考試所需要的一切，除了本領(lǐng)，我們要什么有什么，既有政治權(quán)力，又有各種經(jīng)濟(jì)資源和其他資源。就是缺本領(lǐng)。如果我們能從過去一年的經(jīng)驗(yàn)中吸取這個(gè)簡單的教訓(xùn)，把它當(dāng)作我們在整個(gè)1922年的行動(dòng)指南，那我們就連這個(gè)困難也能戰(zhàn)勝，雖然這個(gè)困難要比以前的困難大得多，因?yàn)檫@個(gè)困難在我們本身。這并不是什么外來的敵人。這個(gè)困難在于我們自己不愿意認(rèn)識(shí)我們非接受不可的不愉快的現(xiàn)實(shí)，也不愿做我們應(yīng)該做的不愉快的事情：從頭學(xué)起。我看，這是從新經(jīng)濟(jì)政策中得出的第二個(gè)教訓(xùn)。
第三個(gè)教訓(xùn)，補(bǔ)充的教訓(xùn)，是國家資本主義問題上的教訓(xùn)?？上В脊滞緵]有參加這次代表大會(huì)，我本想同他稍微爭論一下，[68]不過還是留到下次代表大會(huì)再說吧。在國家資本主義問題上，我們的報(bào)刊和我們的黨都犯了一個(gè)錯(cuò)誤，就是染上了知識(shí)分子習(xí)氣，墮入了自由主義，自作聰明地來理解國家資本主義，并且去翻看舊本本?？墒悄切飳懙耐耆橇硪换厥?，寫的是資本主義制度下的國家資本主義，而沒有一本書寫到過共產(chǎn)主義制度下的國家資本主義。連馬克思也沒有想到要就這個(gè)問題寫下片言只語，他沒有留下任何明確的可供引用的文字和無可反駁的指示就去世了。因此現(xiàn)在我們必須自己來找出路。如果象我在準(zhǔn)備這個(gè)報(bào)告時(shí)所試圖做的那樣，在腦子里綜觀一下我國報(bào)刊上關(guān)于國家資本主義的論述，就會(huì)確信，這些文章完全看偏了，沒有談到點(diǎn)子上。
照所有經(jīng)濟(jì)著作解釋，國家資本主義就是資本主義制度下由國家政權(quán)直接控制這些或那些資本主義企業(yè)的一種資本主義。但是我國是一個(gè)無產(chǎn)階級國家，它依靠無產(chǎn)階級，給無產(chǎn)階級種種政治上的優(yōu)先權(quán)，并通過無產(chǎn)階級把下層農(nóng)民吸引到自己方面來（你們記得，我們是從建立貧苦農(nóng)民委員會(huì)開始這項(xiàng)工作的）。因此，國家資本主義把很多很多人都弄糊涂了。要消除這種現(xiàn)象，必須記住基本的一點(diǎn)，我們現(xiàn)有的這種國家資本主義，是任何理論、任何著作都沒有探討過的，原因很簡單，所有同這一名詞有關(guān)的常用概念都只適用于資本主義社會(huì)的資產(chǎn)階級政權(quán)。而我們的社會(huì)雖已脫離資本主義軌道，但還沒有走上新軌道，不過領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)國家的已不是資產(chǎn)階級，而是無產(chǎn)階級。我們不愿了解，當(dāng)我們說到“國家”的時(shí)候，這國家就是我們，就是無產(chǎn)階級，就是工人階級的先鋒隊(duì)。國家資本主義，就是我們能夠加以限制、能夠規(guī)定其范圍的資本主義，這種國家資本主義是同國家聯(lián)系著的，而國家就是工人，就是工人的先進(jìn)部分，就是先鋒隊(duì)，就是我們。
國家資本主義是我們應(yīng)當(dāng)將之納入一定范圍的資本主義，但是直到現(xiàn)在我們還沒有本領(lǐng)把它納入這些范圍。全部問題就在這里。這種國家資本主義將來會(huì)怎樣，這就取決于我們了。我們有足夠的、綽綽有余的政治權(quán)力，我們還擁有足夠的經(jīng)濟(jì)手段，但是，被推舉出來的工人階級先鋒隊(duì)卻沒有足夠的本領(lǐng)去直接進(jìn)行管理，確定范圍，劃定界限，使別人受自己控制，而不是讓自己受別人控制。這里所需要的只是本領(lǐng)，但我們?nèi)狈@種本領(lǐng)。
無產(chǎn)階級，革命先鋒隊(duì)掌握著足夠的政治權(quán)力，同時(shí)又存在國家資本主義，這種情況是歷史上前所未見的。問題的關(guān)鍵在于我們要懂得，這是一種我們可以而且應(yīng)當(dāng)容許其存在、我們可以而且應(yīng)當(dāng)將之納入一定范圍的資本主義，因?yàn)檫@種資本主義是廣大農(nóng)民和私人資本所需要的，而私人資本做買賣應(yīng)能滿足農(nóng)民的需要。必須讓資本主義經(jīng)濟(jì)和資本主義流轉(zhuǎn)能夠象通常那樣運(yùn)行，因?yàn)檫@是人民所需要的，少了它就不能生活。其余的一切對于他們，對于這個(gè)陣營，并不是絕對必需的，其余的一切，他們是可以遷就的。你們共產(chǎn)黨員，你們工人，你們負(fù)責(zé)管理國家的無產(chǎn)階級的覺悟分告子，你們必須善于使自己掌握的國家按照你們的意志來行動(dòng)。我們又經(jīng)歷了一年，國家掌握在我們手中，但是這一年在新經(jīng)濟(jì)政策方面，它是否按照我們的意志行動(dòng)了呢？沒有。我們不愿意承認(rèn)，它沒有按照我們的意志行動(dòng)。它是怎樣行動(dòng)的呢？就象一輛不聽使喚的汽車，似乎有人坐在里面駕駛，可是汽車不是開往要它去的地方，而是開往別人要它去的地方，這個(gè)別人不知是非法活動(dòng)分子，不法之徒，投機(jī)倒把分子，天知道哪里來的人，還是私人經(jīng)濟(jì)資本家，或者兩者都是?？傊嚥煌耆凑?，甚至常常完全不按照掌握方向盤的那個(gè)人所設(shè)想的那樣行駛。這就是在國家資本主義問題上我們要記住的基本點(diǎn)。應(yīng)該在這個(gè)基本領(lǐng)域從頭學(xué)起，而只有當(dāng)我們完全領(lǐng)會(huì)到和意識(shí)到這一點(diǎn)的時(shí)候，我們才能擔(dān)保說，我們能夠?qū)W會(huì)這點(diǎn)。
現(xiàn)在我來談?wù)勍Ｖ雇藚s的問題，這個(gè)問題我在五金工人代表大會(huì)上的講話中已經(jīng)談過了。[注：見本卷第8—15頁?！幷咦從那時(shí)起，無論在黨的報(bào)刊上，在同志們的私人來信中，還是在中央委員會(huì)里，我都沒有聽到過任何反對意見。中央委員會(huì)批準(zhǔn)了我的報(bào)告提綱，提綱要求在代表中央委員會(huì)向這次大會(huì)所做的報(bào)告中突出強(qiáng)調(diào)停止退卻，并請求代表大會(huì)代表全黨作出相應(yīng)的必須執(zhí)行的指令。我們已經(jīng)退了一年。我們現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)代表黨宣告：夠了！退卻所要達(dá)到的目的已經(jīng)達(dá)到了。這個(gè)時(shí)期就要結(jié)束或者已經(jīng)結(jié)束?，F(xiàn)在提出的是另一個(gè)目標(biāo)，就是重新部署力量。我們已經(jīng)到達(dá)新的地點(diǎn)，總的說來，我們的退卻總算進(jìn)行得比較有秩序。不錯(cuò)，從各方面聽到過不少想使這次退卻陷入慌亂的喊叫聲。有些人說，你們在這個(gè)或那個(gè)地方退得不對，例如，那個(gè)叫作“工人反對派”[69]（我認(rèn)為他們這個(gè)名稱取錯(cuò)了）的集團(tuán)中某些代表就是這樣。由于熱心過頭，他們本來要進(jìn)這個(gè)門，結(jié)果卻跑進(jìn)了那個(gè)門，[70]這一點(diǎn)現(xiàn)在已經(jīng)明顯地暴露出來了。當(dāng)時(shí)他們沒有看到，他們的活動(dòng)不是在糾正我們的運(yùn)動(dòng)，實(shí)際上只是起了一個(gè)作用，那就是散布驚慌情緒，妨害有紀(jì)律地退卻。
退卻是一件難事，尤其是對于已經(jīng)習(xí)慣于進(jìn)攻的革命家，尤其是在他們幾年來習(xí)慣于進(jìn)攻并取得巨大成就的時(shí)候，尤其是在他們周圍的各國革命家一心向往發(fā)起進(jìn)攻的時(shí)候，那就更難了。他們中間有些人看見我們在退卻，竟很不應(yīng)該地象小孩子那樣大哭起來，在最近這次共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)擴(kuò)大會(huì)議上就發(fā)生過這樣的事情。有些同志出于最崇高的共產(chǎn)主義感情和共產(chǎn)主義志向，看到優(yōu)秀的俄國共產(chǎn)黨人竟然退卻起來而嚎啕大哭。[71]也許我現(xiàn)在已經(jīng)很難體會(huì)西歐人的這種心理了，盡管我在這些美好的民主國家僑居過好多年。也許在他們看來，這實(shí)在難于理解，只好放聲大哭。不管怎樣，我們是沒有工夫傷感的。我們明白，正因?yàn)槲覀冊S多年來這樣勝利地實(shí)行了進(jìn)攻，獲得了這么多不平常的勝利（而且是在一個(gè)遭到了難以置信的破壞和缺乏物質(zhì)前提的國家里?。?，為了鞏固這種進(jìn)攻，我們在取得這么多的戰(zhàn)果之后完全有必要實(shí)行退卻。我們不能保持住迅速奪得的全部陣地；另一方面，正因?yàn)槲覀円揽抗まr(nóng)蓬勃的熱情迅速取得了無數(shù)的勝利，我們才有這么寬廣的地盤，使我們可以退得很遠(yuǎn)，甚至現(xiàn)在還可以退得很遠(yuǎn)，而絲毫不會(huì)喪失主要的和基本的東西。雖然驚慌失措的喊叫，其中包括“工人反對派”的喊叫（他們最大的害處也就在這里?。?，使我們這里發(fā)生過局部的偏差，即違反紀(jì)律，不能正常地退卻，但是總的說來，退卻是相當(dāng)有秩序的。退卻時(shí)最危險(xiǎn)的就是驚慌失措。假如全軍（我打個(gè)比方）在撤退，那就不會(huì)有全軍前進(jìn)時(shí)的那種情緒。這時(shí)處處都會(huì)看到某種沮喪的情緒。我們甚至有過這樣一些詩人，他們寫道：看！莫斯科受寒忍饑，從前整潔美麗，而現(xiàn)在是買賣投機(jī)。我們這里有很多這樣的詩作。
可以理解，這是退卻造成的。正是在這里蘊(yùn)藏著巨大的危險(xiǎn)，在偉大的勝利進(jìn)攻之后，實(shí)行退卻是一件極其困難的事情；退卻的時(shí)候，情況是完全不同的；進(jìn)攻的時(shí)候，即使維持不了紀(jì)律，大家也會(huì)自動(dòng)向前飛奔；但在退卻的時(shí)候，就必須自覺地遵守紀(jì)律，百倍地需要紀(jì)律，因?yàn)樵谌娡藚s的時(shí)候，它不清楚、也看不見退到哪里為止，看見的只是退卻，所以有時(shí)只要有一點(diǎn)驚慌的喊叫，就會(huì)使大家逃跑。這里的危險(xiǎn)是很大的。真正的軍隊(duì)在實(shí)行這種退卻的時(shí)候，就架起機(jī)關(guān)槍，一旦正常的退卻發(fā)生混亂，就下令“開槍！”這樣做是對的。
當(dāng)我們實(shí)行空前困難的退卻的時(shí)候，當(dāng)全部關(guān)鍵在于保持良好的秩序的時(shí)候，如果有人散布驚慌情緒，即使是出于好意，我們對這種稍微破壞紀(jì)律的人也必須嚴(yán)厲地、殘酷地、無情地懲罰，不僅對于我們黨內(nèi)的某些事情應(yīng)該如此，而且對于孟什維克或第二半國際的所有先生們更應(yīng)該如此。
前幾天我在《共產(chǎn)國際》雜志第20期上讀到了拉科西同志的一篇評論奧托·鮑威爾新著的文章，[72]我們大家過去曾向鮑威爾請教過，但是，他在戰(zhàn)后和考茨基一樣成了可憐的市儈。他現(xiàn)在寫道：“看，他們在退向資本主義；我們一直說，他們的革命是資產(chǎn)階級革命?！?br>
孟什維克和社會(huì)革命黨人也都在宣傳這些東西，聽到我們說要槍斃進(jìn)行這種宣傳的人，都感到驚奇。他們感到驚異，然而問題很清楚，當(dāng)軍隊(duì)退卻的時(shí)候，紀(jì)律必須比進(jìn)攻時(shí)嚴(yán)格百倍，因?yàn)樵谶M(jìn)攻時(shí)大家都拼命向前沖?？墒侨绻F(xiàn)在大家都開始拼命向后逃，那就必然會(huì)立刻滅亡。
正是在這種關(guān)頭，退卻要有秩序，要準(zhǔn)確規(guī)定退卻的限度，不要驚慌失措，這是最主要的事情。如果孟什維克說：“你們現(xiàn)在在退卻，而我一直主張退卻，我同意你們的做法，我是你們的人，讓我們一塊退卻吧！”那我們就要這樣回答他們：“凡是公開宣傳孟什維主義者，我們革命法庭應(yīng)一律予以槍決，否則它就不是我們的法庭，而天曉得是什么東西?！?br>
但是，他們怎么也不能理解，他們說：“這些人的獨(dú)裁作風(fēng)有多厲害！”他們直到現(xiàn)在還認(rèn)為，我們所以要懲辦孟什維克，是因?yàn)樗麄冊谌諆?nèi)瓦同我們吵過架[73]。如果我們真是那樣的話，那我們的政權(quán)大概連兩個(gè)月也保持不住。其實(shí)，奧托·鮑威爾、第二國際和第二半國際領(lǐng)導(dǎo)人、孟什維克、社會(huì)革命黨人所作的這種說教反映了他們的本性：“革命跑得太遠(yuǎn)了。我們一直這么說，現(xiàn)在你也這么說了。讓我們再來重申這一點(diǎn)吧?！倍覀儗@一點(diǎn)回答說：“正因?yàn)檫@樣，讓我們槍斃你們吧。要么勞駕收起你們的觀點(diǎn)，要么你們在目前這種情況下，在我們的處境比遭到白衛(wèi)分子直接進(jìn)犯時(shí)困難得多的條件下，還要談自己的政治觀點(diǎn)，那對不起，我們就要把你們當(dāng)作最可惡最有害的白衛(wèi)分子來對待。”我們不應(yīng)當(dāng)忘記這一點(diǎn)?！?br>
我說停止退卻，我講這話的意思決不是指我們已經(jīng)學(xué)會(huì)經(jīng)商了。我的看法恰恰相反，如果我講的話給人留下了這樣的印象，那說明我的話被誤解了，說明我不善于正確表達(dá)自己的思想。
問題在于，新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)行以后在我們這里出現(xiàn)的那種神經(jīng)過敏和無謂奔忙的現(xiàn)象，那種追求一切都按新樣子建立和趕浪頭的傾向，必須加以制止。我們現(xiàn)在有了一些合營公司。誠然，這種公司還很少。在我們這里，對外貿(mào)易人民委員部批準(zhǔn)成立9個(gè)有外國資本家參加的合營公司，索柯里尼柯夫委員會(huì)[74]批準(zhǔn)了6個(gè)，白海北部地區(qū)森林工業(yè)特別管理局也辦了兩個(gè)。這樣，現(xiàn)在由不同機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的擁有數(shù)百萬資本的合營公司就有17個(gè)了（當(dāng)然，由于我們各機(jī)關(guān)存在著嚴(yán)重的混亂現(xiàn)象，這方面也可能錯(cuò)過一些機(jī)會(huì)）。但無論如何，現(xiàn)在我們已經(jīng)有了同俄國資本家和外國資本家合辦的公司。數(shù)量還不多。這個(gè)小小的卻又是實(shí)際的開端表明，對共產(chǎn)黨人已作出評價(jià)，根據(jù)他們的實(shí)踐作出評價(jià)，而且作出評價(jià)的不是中央監(jiān)察委員會(huì)和全俄中央執(zhí)行委員會(huì)這樣一些高級機(jī)關(guān)。當(dāng)然，中央監(jiān)察委員會(huì)是一個(gè)很好的機(jī)關(guān)，我們現(xiàn)在還要給它更大的權(quán)力。盡管如此，當(dāng)這些機(jī)關(guān)考查共產(chǎn)黨員時(shí)……你們瞧，國際市場是不承認(rèn)它們的權(quán)威的。（笑聲）而當(dāng)俄國的和外國的普通資本家同共產(chǎn)黨人一起辦合營公司的時(shí)候，我們可以說：“我們總算會(huì)辦一些事情了，盡管我們還辦得不好，少得可憐，但作為一個(gè)開端我們畢竟取得了一點(diǎn)成績?！碑?dāng)然，成績還不怎么多；請想一想，我們宣布要把全副精力（據(jù)說，我們的精力很充沛）放到這件事上已經(jīng)有一年了，而一年來還只辦了17個(gè)合營公司。
這一點(diǎn)證明，我們是多么不靈活、多么笨拙，證明我們還有多少奧勃洛摩夫習(xí)氣，為此我們一定還要挨打。但我再說一遍，我們畢竟有了一個(gè)開端，偵察工作已經(jīng)完成。如果資本家連起碼的活動(dòng)條件都沒有，他們是不會(huì)到我們這里來的?，F(xiàn)在既然已經(jīng)來了一小部分，那就說明，我們已經(jīng)取得了部分勝利。
當(dāng)然，他們還會(huì)在合營公司內(nèi)部揍我們，會(huì)把我們揍得幾年以后才明白過來。但這沒有什么關(guān)系。我沒有說這就是勝利，這只是一種偵察，它表明我們已經(jīng)有了活動(dòng)場所，有了一塊地方，我們已經(jīng)可以停止退卻了。
偵察探明，同資本家簽訂的合同并不多，但畢竟是簽訂了。這方面還應(yīng)該繼續(xù)學(xué)習(xí)，繼續(xù)進(jìn)行活動(dòng)。就這個(gè)意義上說，是中止神經(jīng)過敏、大喊大叫和無謂奔忙的時(shí)候了。人們紛紛寫條子和打電話來問：“既然我們實(shí)行了新經(jīng)濟(jì)政策，我們這里能不能也改組一下？”大家都在無謂奔忙，雜亂無章；誰都不做實(shí)際工作，卻去議論怎樣適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)政策，結(jié)果是一無所成。
商人們卻在嘲笑共產(chǎn)黨人，大概還會(huì)說：“過去有過勸說司令，[75]現(xiàn)在又出了空談司令。”資本家挖苦我們，我們動(dòng)手遲了，錯(cuò)過了機(jī)會(huì)——這是毫無疑問的，因此我提議，要用代表大會(huì)的名義批準(zhǔn)這個(gè)指令。
退卻已經(jīng)結(jié)束。主要的活動(dòng)方法，即如何同資本家共事的方法，已經(jīng)訂出來了。樣板已經(jīng)有了，雖然為數(shù)甚少。
在新經(jīng)濟(jì)政策問題上，不要再賣弄聰明、高談闊論了！詩，讓詩人去寫好了，這是他們詩人的事。但是，經(jīng)濟(jì)工作者，請不要再侈談新經(jīng)濟(jì)政策了，請你們更多地建立這種合營公司，查一下善于同資本家競賽的共產(chǎn)黨員有多少。
退卻已經(jīng)結(jié)束，現(xiàn)在的問題是重新部署力量。這就是代表大會(huì)應(yīng)當(dāng)作出的指令，這個(gè)指令應(yīng)當(dāng)結(jié)束忙亂現(xiàn)象。安靜點(diǎn)吧，不要自作聰明，這是有害的。需要在實(shí)踐上證明，你工作得并不比資本家壞。資本家為了發(fā)財(cái)致富建立了同農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)結(jié)合；為了加強(qiáng)我們無產(chǎn)階級國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，你也應(yīng)該建立同農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的結(jié)合。你比資本家占優(yōu)勢，因?yàn)槟闶种杏袊艺?quán)，有多種經(jīng)濟(jì)手段，只是你不善于利用這些東西，觀察事物要清醒一些，扔掉華而不實(shí)的東西，脫去華麗的共產(chǎn)主義外衣，老老實(shí)實(shí)地學(xué)著做些平凡的工作，這樣我們就能戰(zhàn)勝私人資本家。我們有國家政權(quán)，我們有許多經(jīng)濟(jì)手段；如果我們擊潰了資本主義，建立了同農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，那我們就會(huì)成為絕對不可戰(zhàn)勝的力量。那時(shí)，社會(huì)主義建設(shè)就不僅僅是作為滄海一粟的共產(chǎn)黨的事業(yè)，而是全體勞動(dòng)群眾的事業(yè)了；那時(shí)，普通農(nóng)民就會(huì)看到，我們在幫助他；那時(shí)，他就會(huì)跟著我們走，雖然這種步子要慢百倍，卻穩(wěn)當(dāng)可靠百萬倍。
應(yīng)該在這個(gè)意義上來談停止退卻，所以用這種那種形式把這個(gè)口號變成代表大會(huì)的決議是正確的。
說到這里，我想談一個(gè)問題：布爾什維克的新經(jīng)濟(jì)政策到底是什么，是演變還是策略？路標(biāo)轉(zhuǎn)換派就是這樣提問題的，你們知道，他們是俄國流亡者中的一種派別，一種社會(huì)政治派別，領(lǐng)導(dǎo)這一派別的是立憲民主黨的一些著名人士，前高爾察克政府的一些部長，他們確信蘇維埃政權(quán)在建設(shè)俄羅斯國家，因此應(yīng)當(dāng)跟這個(gè)政權(quán)走。路標(biāo)轉(zhuǎn)換派議論說：“但是這個(gè)蘇維埃政權(quán)在建設(shè)什么樣的國家呢？共產(chǎn)黨人說是共產(chǎn)主義國家，并要人相信這是一種策略：布爾什維克在困難關(guān)頭把私人資本家糊弄過去，然后再達(dá)到自己的目的。布爾什維克可以愛怎么說就怎么說，但實(shí)際上這并不是策略，而是演變，是內(nèi)部的蛻變，他們一定會(huì)走向通常的資產(chǎn)階級國家，我們應(yīng)當(dāng)支持他們。歷史是殊途同歸的?！?br>
他們有些人裝作共產(chǎn)黨人的樣子，但是也有比較坦率的，烏斯特里亞洛夫就是其中的一個(gè)。他好象在高爾察克手下當(dāng)過部長。他不同意他的伙伴們的意見，他說：“關(guān)于共產(chǎn)主義你們隨便怎么說都行，而我斷定，這并不是他們的策略，而是演變。”我認(rèn)為，烏斯特里亞洛夫這種直言不諱的聲明對我們有很大的好處。我們常常聽到一種甜蜜的共產(chǎn)主義謊言，“комвранъё”，尤其是我，由于職務(wù)的關(guān)系每天都聽得到，有時(shí)聽得簡直惡心死了。最近到了一期《路標(biāo)轉(zhuǎn)換》雜志，它不說這種共產(chǎn)主義謊言，而是直率地說：“你們那里根本不是那么一回事，這不過是你們的想象而已，其實(shí)，你們正在滾進(jìn)通常的資產(chǎn)階級泥潭，那里只不過搖動(dòng)著幾面寫著各種空話的共產(chǎn)主義小旗子罷了。”這話很有好處，因?yàn)槲覀儚倪@些話里看到的，已經(jīng)不是簡單地重復(fù)在我們周圍經(jīng)常聽到的話，而完全是階級敵人的階級真話了。看看這種東西是很有益的，之所以這樣寫并不是由于在共產(chǎn)主義國家中通常都這樣寫而不許有另一種寫法，而是由于這確實(shí)是階級敵人粗魯?shù)毓_說出的階級真話。烏斯特里亞洛夫雖然是立憲民主黨人、資產(chǎn)者，支持過武裝干涉，但現(xiàn)在他卻說：“我贊成支持俄國的蘇維埃政權(quán)，我之所以贊成，是因?yàn)樗ど狭俗呦蛲ǔ５馁Y產(chǎn)階級政權(quán)的道路?！?br>
這是很有益的話，我覺得必須予以重視；路標(biāo)轉(zhuǎn)換派這樣寫，對我們說來，比起他們中間某些裝得很象共產(chǎn)黨人的人要好得多，這種人遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去真假難分——他們也許信仰上帝，也許信仰共產(chǎn)主義革命。無可諱言，這種坦率的敵人是有益的。無可諱言，烏斯特里亞洛夫所說的這種事情是可能的。歷史上有過各種各樣的變化；依靠信念、忠誠和其他優(yōu)秀的精神品質(zhì)，這在政治上是完全不嚴(yán)肅的。具有優(yōu)秀精神品質(zhì)的是少數(shù)人，而決定歷史結(jié)局的卻是廣大群眾，如果這些少數(shù)人不中群眾的意，群眾有時(shí)就會(huì)對他們不太客氣。
這樣的例子是很多的，所以應(yīng)當(dāng)歡迎路標(biāo)轉(zhuǎn)換派的這種坦率的聲明。敵人說出了階級的真話，指出了我們面臨的危險(xiǎn)。敵人力圖使之成為不可避免的事情。路標(biāo)轉(zhuǎn)換派反映了成千成萬的各色各樣資產(chǎn)者或者參加我們新經(jīng)濟(jì)政策工作的蘇維埃職員的情緒。這是一個(gè)主要的真正的危險(xiǎn)。因此，應(yīng)當(dāng)把主要注意力放在這個(gè)問題上：究竟誰會(huì)得勝？我說的是競賽。現(xiàn)在沒有人向我們直接進(jìn)攻，沒有人掐住我們的喉嚨。至于明天會(huì)怎樣，我們還要看看再說，不過今天還沒有人拿著武器向我們進(jìn)攻，可是我們同資本主義社會(huì)的斗爭卻殘酷、危險(xiǎn)百倍，因?yàn)槲覀儾荒茈S時(shí)看清楚，反對我們的敵人在什么地方，誰是我們的朋友。
我不是從同情共產(chǎn)主義的角度，而是從經(jīng)濟(jì)形式和社會(huì)結(jié)構(gòu)形式發(fā)展的角度來談共產(chǎn)主義競賽的。這不是競賽，這是資本主義與共產(chǎn)主義之間拼命的激烈的斗爭，即使不是最后一次也是接近最后一次的殊死斗爭。
這里必須明確地提出一個(gè)問題：我們的力量是什么，我們?nèi)鄙俚氖鞘裁矗空螜?quán)力是完全夠了。這里恐怕沒有一個(gè)人能指出，在處理某個(gè)實(shí)際問題時(shí)，在某個(gè)辦事機(jī)構(gòu)中，共產(chǎn)黨員或共產(chǎn)黨的權(quán)力不夠。有些人還是這樣認(rèn)為，這些人都無可救藥地向后看，而不懂得應(yīng)該向前看。主要經(jīng)濟(jì)力量操在我們手里。一切具有決定意義的大企業(yè)、鐵路等等，都操在我們手里。不管租賃在某些地方得到多么廣泛的發(fā)展，但總的說來它的作用是微不足道的，它的比重總的說來是微乎其微的。俄國無產(chǎn)階級國家掌握的經(jīng)濟(jì)力量完全足以保證向共產(chǎn)主義過渡。究竟缺少什么呢？缺什么是很清楚的：做管理工作的那些共產(chǎn)黨員缺少文化。如果拿莫斯科4700名負(fù)責(zé)的共產(chǎn)黨員和一堆官僚主義的龐然大物來說，是誰領(lǐng)導(dǎo)誰呢？說共產(chǎn)黨員在領(lǐng)導(dǎo)這堆龐然大物，我很懷疑這種說法。說句實(shí)話，不是他們在領(lǐng)導(dǎo)，而是他們被領(lǐng)導(dǎo)。這象我們小時(shí)候上歷史課聽到的情況。我們聽老師說過，一個(gè)民族征服另一個(gè)民族，于是征服人家的民族成了征服者，而被征服的民族則成了戰(zhàn)敗者。這很簡單，人人都懂。至于這兩個(gè)民族的文化怎樣呢？那就不那么簡單了。如果出征民族的文化高于被征服民族，出征民族就迫使被征服民族接受自己的文化，反之，被征服者就會(huì)迫使征服者接受自己的文化。在俄羅斯聯(lián)邦的首都是否有類似的情況呢？4700名共產(chǎn)黨員（差不多整整一師人，而且全是最優(yōu)秀的分子）是否受別人的文化的支配呢？不錯(cuò)，這里似乎可以給人一種印象，被征服者有高度的文化。根本不是那么一回事。他們的文化低得可憐，但畢竟要比我們高一些。盡管他們的文化低得可憐，微不足道，可是總比我們那些負(fù)責(zé)的共產(chǎn)黨員干部高一些，因?yàn)檫@些人沒有足夠的管理本領(lǐng)。共產(chǎn)黨員擔(dān)任機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的時(shí)候，往往被人愚弄，因?yàn)榈」ふ哂袝r(shí)巧妙地故意把他們推到前面當(dāng)作招牌。承認(rèn)這一點(diǎn)是很不愉快的。或者說，至少是不很愉快的，但我覺得，必須承認(rèn)這一點(diǎn)，因?yàn)楝F(xiàn)在問題的關(guān)鍵就在這里。我看，這就是過去一年的政治教訓(xùn)，而且1922年的斗爭也將在這個(gè)標(biāo)志下進(jìn)行。
俄羅斯聯(lián)邦和俄國共產(chǎn)黨的負(fù)責(zé)共產(chǎn)黨員，是否了解他們不會(huì)管理呢？是否了解他們自以為在領(lǐng)導(dǎo)，其實(shí)是被領(lǐng)導(dǎo)呢？如果他們能了解這一點(diǎn)，那他們當(dāng)然能學(xué)會(huì)，因?yàn)槭强梢詫W(xué)會(huì)的，但為此就應(yīng)該學(xué)習(xí)，可是我們的人不學(xué)習(xí)。我們的人到處發(fā)號施令，結(jié)果完全事與愿違。
我們宣布新經(jīng)濟(jì)政策之后，提到日程上來的競賽和比賽，是一場嚴(yán)重的競賽?？雌饋磉@種競賽是在所有國家機(jī)關(guān)中進(jìn)行的，而實(shí)際上這是兩個(gè)不共戴天的敵對階級的又一斗爭形式。這是資產(chǎn)階級同無產(chǎn)階級斗爭的又一形式，這種斗爭還沒有結(jié)束，即使在莫斯科各中央機(jī)關(guān)，從文化上來說斗爭也還沒有過去。因?yàn)橘Y產(chǎn)階級人士往往比我們的優(yōu)秀共產(chǎn)黨員懂行，我們黨員雖然擁有全部政權(quán)和一切條件，但絲毫不會(huì)利用自己的權(quán)利和自己的政權(quán)。
我想從亞歷山大·托多爾斯基的一本小冊子[76]中引證一段話。這本小冊子是在韋謝貢斯克城（特維爾省有這樣一個(gè)縣城）于俄國蘇維埃革命一周年——1918年11月7日出版的，時(shí)間已經(jīng)過去很久了。韋謝貢斯克的這位同志看來是個(gè)黨員。這本書我是很久以前讀的，因此不敢擔(dān)保現(xiàn)在不會(huì)引錯(cuò)。他談到自己怎樣著手裝備兩個(gè)蘇維埃工廠，怎樣吸收兩個(gè)資產(chǎn)者參加工作，怎樣用當(dāng)時(shí)的辦法，即以剝奪自由和沒收全部財(cái)產(chǎn)相威脅做到了這一點(diǎn)。這兩個(gè)人被吸收參加了恢復(fù)工廠的工作。我們知道1918年是怎樣吸收資產(chǎn)階級參加工作的（笑聲），所以用不著詳細(xì)講，而現(xiàn)在我們正用另一種辦法吸收他們參加工作。請看他的結(jié)論：“僅僅戰(zhàn)勝資產(chǎn)階級、給資產(chǎn)階級致命打擊是不夠的，這不過是事情的一半，還必須強(qiáng)迫他們?yōu)槲覀児ぷ??！?br>
這是多么精彩的話啊。這句精彩的話說明，甚至在韋謝貢斯克這樣的縣城，甚至在1918年，對勝利的無產(chǎn)階級和被戰(zhàn)勝的資產(chǎn)階級之間的關(guān)系，就有了正確的認(rèn)識(shí)。
我們痛打了剝削者的雙手，使他不能為害，給了他致命打擊，這還只是事情的一半。可是在我們莫斯科，在100個(gè)負(fù)責(zé)工作人員里，大約有90個(gè)都認(rèn)為，問題僅僅在于給剝削者以致命打擊，使他不能為害，痛打他的雙手，如此而已。我關(guān)于孟什維克、社會(huì)革命黨人和白衛(wèi)分子所說過的話，往往被人只理解成使他們不能為害，痛打他們的雙手（也許不光是打他們的手，還打別的地方），給他們致命打擊。但這僅僅是事情的一半。甚至在1918年韋謝貢斯克的那位同志說這話的時(shí)候，這還是事情的一半，而現(xiàn)在連事情的四分之一都不到了。我們應(yīng)當(dāng)強(qiáng)迫資產(chǎn)階級用他們的雙手來為我們工作，而不能讓負(fù)責(zé)的共產(chǎn)黨員身居領(lǐng)導(dǎo)地位，頭戴官銜，卻跟著資產(chǎn)階級隨波逐流。問題的全部實(shí)質(zhì)就在這里。
只靠共產(chǎn)黨員的雙手來建立共產(chǎn)主義社會(huì)，這是幼稚的、十分幼稚的想法。共產(chǎn)黨員不過是滄海一粟，不過是人民大海中的一粟而已。他們只有不僅從世界歷史發(fā)展方向來看是正確地確定了道路，才能領(lǐng)導(dǎo)人民走他們的道路。從世界歷史發(fā)展方向來看，我們確定的道路是絕對正確的，每個(gè)國家都在證實(shí)我們確定的道路是正確的，但在我們的祖國，在自己的國家里，我們也應(yīng)當(dāng)正確地確定這條道路。確定這條道路不僅靠這一點(diǎn)，還要看有沒有武裝干涉，我們能不能用商品換取農(nóng)民的糧食。農(nóng)民會(huì)說：“你是好人，你保衛(wèi)了我們的祖國；因此我們一直聽你的，可是現(xiàn)在你如果不會(huì)經(jīng)營，那就走開吧。”是的，農(nóng)民會(huì)這樣說的。
如果共產(chǎn)黨員能夠用別人的手來建設(shè)經(jīng)濟(jì)，而自己能向資產(chǎn)階級學(xué)習(xí)，使資產(chǎn)階級走共產(chǎn)黨員要走的道路，那我們就能管理這種經(jīng)濟(jì)。而有的共產(chǎn)黨員自以為我什么都懂，因?yàn)槲沂秦?fù)責(zé)的共產(chǎn)黨員，我打敗的不是什么店員，我們在前線打過仗，難道打的是這種人嗎——正是這種最常見的情緒在害我們。
我們使剝削者不能為害，痛打并斬?cái)嗨麄兊碾p手，這不過是事情的最不重要的一部分。這是要做的。我們的國家政治保衛(wèi)局和我們的法院都要做，而且不應(yīng)當(dāng)象以前那樣軟弱無力，要記住，它們是受全世界敵人包圍的無產(chǎn)階級的法院。不過這并不難，我們基本上已經(jīng)學(xué)會(huì)了。這方面應(yīng)當(dāng)施加點(diǎn)壓力，但這是容易做的。
至于勝利的第二部分，即用非共產(chǎn)黨人的手來建設(shè)共產(chǎn)主義，切實(shí)做好經(jīng)濟(jì)上非做不可的事情，那就是要找到同農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，滿足農(nóng)民的需要，讓農(nóng)民說：“不管饑餓多么難受，多么痛苦，多么嚴(yán)重，但我看到，盡管對這個(gè)政權(quán)不習(xí)慣，盡管它很特別，但它帶來了實(shí)際的、確實(shí)可以感覺到的好處?！蔽覀儽仨氃O(shè)法讓那些與我們共事的、為數(shù)眾多的、超過我們許多倍的人這樣工作，使我們能夠觀察他們的工作，了解他們的工作，用他們的手做一些有益于共產(chǎn)主義的事情。目前形勢的關(guān)鍵就在這里，因?yàn)檫€只有個(gè)別共產(chǎn)黨員懂得和看到這一點(diǎn)，而廣大黨員群眾還沒有認(rèn)識(shí)到吸收非黨群眾參加工作的必要性。關(guān)于這一點(diǎn)已寫過多少通告，說過多少話，可是一年來做了些什么呢？什么也沒有做。在我們100個(gè)黨委會(huì)中，能夠拿出自己實(shí)際成績來的連5個(gè)也沒有?？矗覀兪嵌嗝磭?yán)重地落后于當(dāng)前的迫切需要，我們是多么厲害地保持著1918年和1919年的傳統(tǒng)。那是偉大的年代，那是具有世界歷史意義的極其偉大的事業(yè)。如果只回頭看這些年代，而看不到目前面臨的任務(wù)，那就是自取滅亡，毫無疑問必定自取滅亡。而整個(gè)癥結(jié)就在于我們不愿意認(rèn)識(shí)這一點(diǎn)。
現(xiàn)在我想舉兩個(gè)實(shí)際例子來說明我們管理工作搞得怎樣。我已經(jīng)說過，比較正確的做法是拿一個(gè)國營托拉斯來做例子。但是請?jiān)彛也荒苡眠@種正確的方法，因?yàn)檫@樣至少需要十分具體地研究一個(gè)國營托拉斯的材料，可惜我沒有可能作這種研究，因此我只舉兩個(gè)小例子。一個(gè)例子是莫斯科消費(fèi)合作社控告對外貿(mào)易人民委員部的官僚主義，另一個(gè)是頓巴斯地區(qū)的例子。
第一個(gè)例子不很恰當(dāng)，但是，我舉不出更好的例子。不過用這個(gè)例子也能說明我的基本意思。你們從報(bào)上都知道，最近幾個(gè)月來我不能直接處理事務(wù)，我沒有到人民委員會(huì)去工作，也沒有到中央委員會(huì)去。我偶爾來莫斯科稍事逗留，就發(fā)覺許多人憤慨地激烈地埋怨對外貿(mào)易人民委員部。對外貿(mào)易人民委員部工作不好，辦事拖拉，對這一點(diǎn)我一分鐘也沒有懷疑過。既然怨言變得特別激烈，我就試一試把事情搞清楚，抓住一件具體的事情，哪怕來一次尋根究底，看看怎么會(huì)出現(xiàn)這樣的事情，這架機(jī)器為什么不轉(zhuǎn)。
莫斯科消費(fèi)合作社要購買罐頭食品。為這件事來了一個(gè)法國公民。我不知道，他這樣做是否得到協(xié)約國領(lǐng)導(dǎo)者的同意，或得到彭加勒以及其他蘇維埃政權(quán)的敵人的核準(zhǔn)而為國際政治服務(wù)（我想，我們的歷史學(xué)家在熱那亞會(huì)議以后會(huì)把這件事情弄清楚的），但事實(shí)是法國資產(chǎn)階級不僅在理論上，而且在實(shí)際上參加了這筆生意，因?yàn)榉▏Y產(chǎn)階級的代表到了莫斯科，出售了罐頭。莫斯科正在挨餓，到夏天挨餓的情況會(huì)更嚴(yán)重，肉類沒有運(yùn)來，并且從我們交通人民委員部的盡人皆知的素質(zhì)來看，大概也運(yùn)不來。
他們賣肉罐頭（當(dāng)然是指不完全變質(zhì)的罐頭，這以后會(huì)檢查出來），換取蘇維埃貨幣。還有什么比這更簡單的呢？可是，如果按蘇維埃方式認(rèn)真地考慮一下，那就決不那么簡單了。我沒有可能直接查問這件事，但組織過調(diào)查，現(xiàn)在我有一個(gè)小本子記載著這一著名事件的發(fā)展經(jīng)過。事情是這樣開始的：2月11日俄共中央政治局根據(jù)加米涅夫同志的報(bào)告通過了一項(xiàng)決定，認(rèn)為從國外購買一批食品是可取的。當(dāng)然，不通過俄共中央政治局，俄國公民怎么能決定這樣的問題呢？你瞧，不通過中央政治局，這4700名負(fù)責(zé)工作人77員（這僅僅是調(diào)查統(tǒng)計(jì)的數(shù)字）怎么能決定從國外購買食品的問題呢？這當(dāng)然是非常奇特的觀念。加米涅夫同志顯然很了解我們的政策和實(shí)際情況，所以并不過分指靠大批負(fù)責(zé)工作人員，一開始就用了擒牛抓角的辦法，當(dāng)然擒的不是牛，而是政治局，他一下子就得到一項(xiàng)決議（我沒聽說，在這個(gè)問題上有過什么辯論）：“請對外貿(mào)易人民委員部注意，從國外進(jìn)口食品是可取的，并請注意關(guān)稅”等等。對外貿(mào)易人民委員部注意了這一點(diǎn)。事情就開始動(dòng)起來了。這是2月11日的事。我記得，我到莫斯科是在2月底或在這前后，我一來就聽到莫斯科的同志們的哭訴，簡直是絕望的哭訴。這是怎么回事呢？說是根本無法買下食品。為什么？對外貿(mào)易人民委員部辦事拖拉。我已經(jīng)很久沒有工作了，那時(shí)也不知道對這個(gè)問題政治局已經(jīng)作出一項(xiàng)決定，所以只對辦公廳主任說，調(diào)查一下，把文件找來給我看看?？死羴砗?，加米涅夫和他談了談，這件事情才有了結(jié)果，事情辦妥了，我們買來了罐頭。結(jié)果好就一切都好。
加米涅夫和克拉辛善于商量辦事，能夠正確確定俄共中央政治局所要求的政治路線，對這一點(diǎn)我是確信不疑的。如果商業(yè)問題上的政治路線也由加米涅夫和克拉辛來決定，那我們就會(huì)是世界上較優(yōu)秀的蘇維埃共和國了，但是，不能每一筆交易都把政治局委員加米涅夫和克拉辛拉來——克拉辛正忙于熱那亞會(huì)議前夕的外交事務(wù)，要進(jìn)行極度緊張的工作，不能拉這些同志來管購買法國公民的罐頭事宜。不能這樣工作。這里說不上新，說不上經(jīng)濟(jì)，也說不上政策，而簡直是開玩笑?，F(xiàn)在我有這件事情的調(diào)查材料。我甚至有兩份調(diào)查材料：一份是人民委員會(huì)辦公廳主任哥爾布諾夫和他的助理米羅什尼科夫的，另一份是國家政治保衛(wèi)局的。國家政治保衛(wèi)局究竟為什么注意這件事，我不知道，我也不大相信這樣做是對的，但這點(diǎn)我不打算講了，因?yàn)槲遗掠忠獊硪淮握{(diào)查。重要的是材料已經(jīng)收集到，現(xiàn)在就在我手頭。
我在2月底回到莫斯科就聽到一片哭訴，說“無法買下罐頭”，而輪船就停在利巴瓦，罐頭就在船上，人家甚至同意我們用蘇維埃貨幣購買真正的罐頭?。ㄐβ暎┰趺磿?huì)出現(xiàn)這樣的事？如果這些罐頭沒有完全變質(zhì)（這里我要強(qiáng)調(diào)“如果”，因?yàn)槲覜]有十分的把握，到時(shí)不會(huì)再派人作第二次調(diào)查，不過結(jié)果如何，只好留到下一次代表大會(huì)再說了）——如果罐頭沒有變質(zhì)，已經(jīng)買到手，那我要問：這是怎么一回事？這樣的事沒有加米涅夫和克拉辛就動(dòng)不了嗎？從我手頭的調(diào)查材料中看到，一個(gè)負(fù)責(zé)的共產(chǎn)黨員把另一個(gè)負(fù)責(zé)的共產(chǎn)黨員罵跑了。在這份調(diào)查材料中我還看到，一個(gè)負(fù)責(zé)的共產(chǎn)黨員對另一個(gè)負(fù)責(zé)的共產(chǎn)黨員說：“以后沒有公證人在場，我就不同你談話?！笨戳诉@件事的經(jīng)過，我想起25年前流放在西伯利亞時(shí)我當(dāng)律師的情景。那時(shí)我是個(gè)地下律師，因?yàn)槲沂莻€(gè)行政流放犯，不準(zhǔn)當(dāng)律師，可是沒有別的人，大家只好到我這里來陳訴某些案件。最困難的是弄清問題所在。有一次來了一個(gè)村婦，當(dāng)然從她的親戚如何如何講起，可是怎么也弄不清楚究竟是怎么回事。我說：“把狀紙的副本拿來?！彼勊陌啄概！λf：“去把副本拿來。”她就邊走邊說：“沒有副本，白母牛的事就不愛聽啦。”此后我們流放者說起這個(gè)副本就好笑。但是，我仍舊使情況有了一些改進(jìn)，上我這里來的人都帶著副本，這就可以弄清楚是怎么回事了，他們?yōu)槭裁纯馗?，有什么冤屈。這是25年前在西伯利亞的事，那個(gè)地方離最近的火車站也有幾百俄里。
但是，為什么在革命三年以后的蘇維埃共和國首都，為了購買罐頭竟要進(jìn)行兩次調(diào)查，要加米涅夫和克拉辛來干預(yù)，要政治局發(fā)指令呢？缺什么呢？政治權(quán)力嗎？不是。錢也有了，可見既有經(jīng)濟(jì)權(quán)力，也有政治權(quán)力。那里一切機(jī)關(guān)都有。還缺少什么呢？就是百分之九十九的莫斯科消費(fèi)合作社工作人員（我絲毫也不反對他們，并且認(rèn)為他們都是很好的共產(chǎn)黨員）和對外貿(mào)易人民委員部工作人員缺少文化，他們不能文明地處理業(yè)務(wù)。
我初次聽到這件事情，就給中央寫了一個(gè)書面建議：我認(rèn)為，除全俄中央執(zhí)行委員會(huì)委員以外，你們知道，他們是不可侵犯的，除全俄中央執(zhí)行委員會(huì)委員以外，把莫斯科有關(guān)機(jī)關(guān)的全體工作人員送到莫斯科最壞的監(jiān)牢里關(guān)押6小時(shí)，對外貿(mào)易人民委員部的工作人員關(guān)押36小時(shí)。[注：參看《列寧全集》第2版第42卷第461—462頁。——編者注]而現(xiàn)在一個(gè)有罪的人也沒有找到。（笑聲）其實(shí)從以上所述可以十分清楚地看出，有罪的人是找不到的。這無非是常見的俄國知識(shí)分子不會(huì)辦實(shí)事的積習(xí)——手忙腳亂，毫無章法。他們先是東奔西跑，貿(mào)然從事，然后再動(dòng)腦筋，而在事情辦不成時(shí)，就跑去向加米涅夫訴苦，把問題提到政治局去。當(dāng)然，一切困難的國務(wù)問題是需要提到政治局去的，這一點(diǎn)我下面還要講到，但是，遇事應(yīng)該先動(dòng)腦筋，后動(dòng)手。如果你要辦事，請務(wù)必帶著文件去辦。你可以先發(fā)一份電報(bào)，在莫斯科還有電話，可以給有關(guān)機(jī)關(guān)打一個(gè)電話，把電話稿副本送交瞿魯巴，說清楚：我認(rèn)為這筆交易很緊急，如果拖延，我是要追究的。應(yīng)當(dāng)想到這一起碼的文明作風(fēng)，處理事情要考慮周到。如果問題不能靠行一個(gè)電話，在一兩分鐘內(nèi)一下子解決，那你就拿著文件，隨身帶著，告訴對方：“你要拖拉的話，我就把你關(guān)到監(jiān)獄里去?！笨墒遣]有這樣做，根本沒有深思熟慮，毫無準(zhǔn)備，和照慣常一樣忙亂一氣，成立幾個(gè)委員會(huì)，弄得大家筋疲力盡，吃苦生病，而事情直到加米涅夫同克拉辛接頭后才得以進(jìn)展。這是典型的事例。這種事不光在首都莫斯科有，而且在所有獨(dú)立共和國的首都，在某些州的首府也同樣可以看到，在一般城市更是屢見不鮮，甚至嚴(yán)重百倍。
在我們的斗爭中應(yīng)當(dāng)記住，共產(chǎn)黨員需要深思熟慮。關(guān)于革命斗爭，關(guān)于全世界革命斗爭的情況，他們可以對你講得頭頭是道。但是，要擺脫極端的貧困，需要深思熟慮，需要有文化，辦事能井井有條。這些他們卻不會(huì)。如果我們責(zé)備負(fù)責(zé)的共產(chǎn)黨員，說他們辦事不認(rèn)真，那是不對的。他們絕大多數(shù)人，百分之九十九的人不僅辦事認(rèn)真，而且在最困難的情況下，無論在沙皇制度崩潰前或在革命勝利后，都證明自己忠于革命，真是舍生忘死。如果從這方面找原因，那就根本錯(cuò)了。即使處理最簡單的國家事務(wù)也必須采取文明的辦法，必須懂得這是國家事務(wù)、商業(yè)事務(wù)，如果有了障礙，就應(yīng)該善于消除，把對辦事拖拉負(fù)有罪責(zé)的人送交法院。在莫斯科我們有無產(chǎn)階級法院，法院應(yīng)當(dāng)傳訊這些罪犯，問他們?yōu)槭裁磾[著幾萬普特的罐頭不買。我想，無產(chǎn)階級法院是知道怎樣治罪的，但是要治罪，就要找到罪犯，我敢向你們擔(dān)保，罪犯是找不到的，你們大家都來看看這件事情，這里沒有罪犯，只有混亂和瞎忙。誰都不會(huì)辦事，誰都不了解究竟應(yīng)當(dāng)怎樣處理國家事務(wù)。一切白衛(wèi)分子和怠工者就利用這一點(diǎn)。有一個(gè)時(shí)期我們曾經(jīng)同怠工者作過激烈的斗爭，這個(gè)斗爭現(xiàn)在還擺在日程上；還有怠工者，必須同他們作斗爭，這當(dāng)然是對的。但是，象我上面所說的情況，難道可以同他們進(jìn)行斗爭嗎？這種情況比任何怠工都更有害，怠工者不需要?jiǎng)e的，只要看到兩個(gè)共產(chǎn)黨員彼此爭論應(yīng)該什么時(shí)候提到政治局去以取得購買食品的原則性指令，這就有空子好鉆了。要是有一個(gè)稍微聰明一點(diǎn)的怠工者支持其中的一個(gè)共產(chǎn)黨員，或者對雙方輪流加以支持，那就完了。事情就永遠(yuǎn)完蛋了。是誰的過錯(cuò)呢？誰也沒有過錯(cuò)。因?yàn)閮蓚€(gè)負(fù)責(zé)的共產(chǎn)黨員，兩個(gè)忠誠的革命家，在爭論一個(gè)毫無意義的問題，爭論究竟什么時(shí)候應(yīng)該把問題提到政治局去，以便取得購買食品的原則性指令。
問題就在這里，困難就在這里。任何一個(gè)經(jīng)過資本主義大企業(yè)訓(xùn)練的店員，都會(huì)辦這種事，而百分之九十九負(fù)責(zé)的共產(chǎn)黨員卻不會(huì)辦，并且不想懂得自己沒有這種本領(lǐng)，應(yīng)該從頭學(xué)起。如果我們不懂得這點(diǎn)，不進(jìn)預(yù)備班重新學(xué)習(xí)，我們就無論如何解決不了作為目前全部政策基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)任務(wù)。
我想舉的另一個(gè)例子，就是頓巴斯。你們知道，這是我們整個(gè)經(jīng)濟(jì)的中心，真正的基礎(chǔ)。如果我們不恢復(fù)頓巴斯，不把它恢復(fù)到應(yīng)有的水平，那就根本談不上恢復(fù)俄國大工業(yè)，也談不上真正建設(shè)社會(huì)主義，因?yàn)闆]有大工業(yè)是不能建成社會(huì)主義的。我們中央委員會(huì)注意到了這一點(diǎn)。
這個(gè)地區(qū)并沒有把瑣碎問題毫無道理地荒謬可笑地提到政治局來，那里提出的是真正刻不容緩的問題。
中央委員會(huì)應(yīng)當(dāng)密切關(guān)注我們整個(gè)經(jīng)濟(jì)真正的中心、基地和基礎(chǔ)，使那里確實(shí)能有條不紊地進(jìn)行工作。那里在中央煤炭工業(yè)管理局擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)工作的，都是些不僅絕對忠誠而且確實(shí)是有學(xué)識(shí)有才干的人，甚至說他們有才華也錯(cuò)不了，因此中央委員會(huì)把注意力集中到那里。烏克蘭是個(gè)獨(dú)立共和國，這很好，但是，它在黨的關(guān)系上有時(shí)——怎么說得客氣一點(diǎn)呢？——采取躲避的辦法，我們不得不找到他們頭上，因?yàn)槟抢锕苁碌娜撕芙苹?，而烏克蘭中央，不說是在欺騙我們，也總是同我們有點(diǎn)疏遠(yuǎn)。為了弄清這全部情況，我們這里的中央委員會(huì)研究過，發(fā)現(xiàn)有摩擦和意見分歧。那里有個(gè)小礦井利用委員會(huì)。當(dāng)然，在小礦井利用委員會(huì)同中央煤炭工業(yè)管理局之間有激烈的摩擦。但是，我們中央委員會(huì)還算有些經(jīng)驗(yàn)，一致決定不撤換領(lǐng)導(dǎo)班子，如果發(fā)生摩擦，就向我們報(bào)告，甚至可以把所有的細(xì)節(jié)都告訴我們，因?yàn)槲覀冊谀莻€(gè)地區(qū)的人不僅忠誠，而且能干，應(yīng)當(dāng)盡力支持他們，假如他們還沒有學(xué)會(huì)工作，那就應(yīng)當(dāng)讓他們學(xué)會(huì)。結(jié)果，烏克蘭召開了黨代表大會(huì)，我不知道會(huì)上的情況，只知道發(fā)生了各種各樣的事情。我問過烏克蘭的同志，還特地問過奧爾忠尼啟則同志，中央委員會(huì)還責(zé)成他到那里去了解情況?？磥?，那里有人搗鬼，事情亂成一團(tuán)，就是讓黨史委員會(huì)來研究，十年也搞不清楚。實(shí)際結(jié)果是，不顧中央一致通過的指令，這一班人被另一班人取代了。這是怎么一回事呢？從根本上說，這班人中間有些人雖然具有各種良好的品質(zhì)，卻犯了某種錯(cuò)誤。他們過分醉心于行政手段。[78]在那里我們是同工人打交道。談到“工人”，常常以為指的就是工廠無產(chǎn)階級。根本不是那么一回事。從戰(zhàn)爭開始以來，我們這里進(jìn)工廠的根本不是無產(chǎn)者，而是逃避打仗的人。難道在我國目前的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下，能說進(jìn)工廠的是真正的無產(chǎn)者嗎？這樣說是不對的。這符合馬克思的說法，但是馬克思說的不是俄國，而是15世紀(jì)以來的整個(gè)資本主義。對過去的600年，這是正確的，而對現(xiàn)在的俄國不適用。進(jìn)工廠的常常不是無產(chǎn)者，而是各式各樣的偶然碰上機(jī)會(huì)的人。
要善于正確地安排工作，使工作不落后，能及時(shí)解決所發(fā)生的摩擦，不要使行政管理脫離政治——這就是我們的任務(wù)。因?yàn)槲覀兊恼魏托姓芾砜康氖钦麄€(gè)先鋒隊(duì)保持同全體無產(chǎn)階級群眾、同全體農(nóng)民群眾的聯(lián)系。如果有人忘了這些小輪子，而只醉心于行政手段，那就糟了。頓巴斯工作人員所犯的錯(cuò)誤，同我們其他的錯(cuò)誤比較起來是微不足道的，然而這是一個(gè)典型的例子，當(dāng)時(shí)中央委員會(huì)曾一致要求：“留下這班人，即使是些小沖突，也提到我們中央來解決，因?yàn)轭D巴斯不是無關(guān)緊要的地區(qū)，沒有它，社會(huì)主義建設(shè)就不過是一種善良的愿望”——可是實(shí)際表明，我們的全部政治權(quán)力和中央的整個(gè)威信還不足以解決問題。
這次當(dāng)然是犯了濫用行政手段的錯(cuò)誤，同時(shí)也犯了一大堆別的錯(cuò)誤。
這個(gè)例子說明，整個(gè)關(guān)鍵不在于政治權(quán)力，而在于會(huì)管理，會(huì)正確安排人員，會(huì)避免細(xì)小的沖突，使國家的經(jīng)濟(jì)工作不致被打斷。我們沒有這種本領(lǐng)，我們的錯(cuò)誤就在這里。
我認(rèn)為，談到我國革命和估計(jì)我國革命的命運(yùn)時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格區(qū)分出哪些革命任務(wù)已經(jīng)徹底完成，已經(jīng)作為一種不可剝奪的成果載入了擺脫資本主義這一世界歷史性轉(zhuǎn)折的史冊。我國革命已經(jīng)完成了這樣的事業(yè)。當(dāng)然，可以讓孟什維克和第二半國際的代表奧托·鮑威爾去叫喊“他們那里是資產(chǎn)階級革命”，可是我們說，我們的任務(wù)就是把資產(chǎn)階級革命進(jìn)行到底。正如一家白衛(wèi)分子的刊物所說的，我國的國家機(jī)關(guān)有400年的積糞，而我們用4年工夫就清除干凈了——這是我們最偉大的功績。而孟什維克和社會(huì)革命黨人做了些什么呢？什么也沒有做。不但在我國，甚至在先進(jìn)的文明的德國，都不能把中世紀(jì)的積糞清除干凈。而他們卻指責(zé)我們的最偉大的功績。把革命事業(yè)進(jìn)行到底，這是我們的不可抹殺的功績。
現(xiàn)在可以聞到戰(zhàn)爭的氣息。一些工會(huì)，例如改良主義工會(huì)，已通過反對戰(zhàn)爭的決議，并威脅說，要用罷工來反對戰(zhàn)爭。如果我沒有弄錯(cuò)的話，不久前我看見報(bào)上有一則電訊說，在法國議院中，有一位杰出的共產(chǎn)黨員發(fā)表了反戰(zhàn)演說，[79]他指出，工人寧愿起義，不愿戰(zhàn)爭?，F(xiàn)在不應(yīng)當(dāng)象我們在1912年公布巴塞爾宣言[80]時(shí)那樣來提問題。只有俄國革命才指明了怎樣才能擺脫戰(zhàn)爭，這要費(fèi)多大的氣力，用革命手段擺脫反動(dòng)戰(zhàn)爭意味著什么。反動(dòng)的帝國主義戰(zhàn)爭在世界各地都是不可避免的。人類在解決所有這類性質(zhì)的問題時(shí)，不能忘記，也不會(huì)忘記，過去有幾千萬人被屠殺了，現(xiàn)在還會(huì)遭到屠殺。要知道，我們是生活在20世紀(jì)，只有一個(gè)國家的人民用不是為哪一個(gè)政府效勞而是推翻它們的革命手段擺脫了反動(dòng)戰(zhàn)爭，這就是俄國人民，是俄國革命使他們擺脫了戰(zhàn)爭。俄國革命的成果是不可剝奪的。這是世界上任何力量也不能奪去的，正如世界上沒有任何力量能改變蘇維埃國家已經(jīng)建立這一事實(shí)。這是具有世界歷史意義的勝利。幾百年來，國家都是按照資產(chǎn)階級類型建立的，現(xiàn)在第一次找到了非資產(chǎn)階級的國家形式。也許我們的機(jī)關(guān)還不好，但是據(jù)說，最先發(fā)明的那臺(tái)蒸汽機(jī)也是不好的，甚至不清楚它是否開動(dòng)過。但是問題不在這里，問題在于已經(jīng)發(fā)明出來了。就算頭一臺(tái)蒸汽機(jī)從外形來看是不適用的，但是現(xiàn)在我們有了火車頭。就算我們的國家機(jī)關(guān)糟透了，但它畢竟建立起來了，已經(jīng)有了歷史上最偉大的發(fā)明，無產(chǎn)階級類型的國家已經(jīng)創(chuàng)立。全歐洲，千萬家資產(chǎn)階級報(bào)紙都說我們這里亂七八糟，貧困不堪，勞動(dòng)人民只有受苦受難，就讓它們宣傳去吧，世界上所有的工人還是向往蘇維埃國家的。這就是我們所獲得的不可剝奪的偉大成果。但是對于我們這些共產(chǎn)黨的代表來說，這還只是打開了門?，F(xiàn)在擺在我們面前的任務(wù)是建設(shè)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。這點(diǎn)做到了沒有呢？沒有，還沒有做到。我們還沒有社會(huì)主義的基礎(chǔ)。有些共產(chǎn)黨人以為已經(jīng)有了這種基礎(chǔ)，這是極其錯(cuò)誤的。全部關(guān)鍵在于，我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決地、明確地、冷靜地分清楚，哪些是俄國革命具有世界歷史意義的功績，哪些我們還做得很不好，哪些還沒有建立起來，哪些還要多次重新做起。
政治事態(tài)總是非常錯(cuò)綜復(fù)雜的。它好比一條鏈子。你要抓住整條鏈子，就必須抓住主要環(huán)節(jié)。不能你想抓哪個(gè)環(huán)節(jié)就挑哪個(gè)環(huán)節(jié)。1917年的整個(gè)關(guān)鍵是什么呢？是擺脫戰(zhàn)爭，這是全體人民的要求，因此這壓倒了一切。革命的俄國擺脫了戰(zhàn)爭。雖然費(fèi)了很大的力氣，但注意到了人民的基本要求，因而保證了我們多年的勝利。人民感覺到，農(nóng)民看到，從前線回來的每個(gè)士兵也都十分明白，蘇維埃政權(quán)是他們所獲得的比較民主、比較接近勞動(dòng)群眾的政權(quán)。不管在其他方面我們做了多少愚蠢荒唐的事情，但是，我們注意到了這個(gè)主要的任務(wù)，這就是說，一切都是正確的。
1919年和1920年的關(guān)鍵是什么呢？是武裝抵抗。當(dāng)時(shí)稱雄世界的協(xié)約國向我們進(jìn)攻，要扼殺我們，因此用不著進(jìn)行宣傳，任何一個(gè)非黨農(nóng)民都懂得發(fā)生了什么事情。地主來了。共產(chǎn)黨員能同他們作斗爭。這就是大多數(shù)農(nóng)民擁護(hù)共產(chǎn)黨員的原因，這就是我們獲得勝利的原因。
1921年的關(guān)鍵是實(shí)行有秩序的退卻。所以必須有十分嚴(yán)格的紀(jì)律?！肮と朔磳ε伞闭f：“你們低估了工人，工人應(yīng)當(dāng)發(fā)揮更大的主動(dòng)性?！敝鲃?dòng)性應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)在有秩序退卻和嚴(yán)格遵守紀(jì)律上。誰要是稍微發(fā)出點(diǎn)驚慌的聲調(diào)或破壞紀(jì)律，他就會(huì)斷送革命，因?yàn)樽罾щy的事情，就是同那些習(xí)慣于進(jìn)攻、浸透革命觀點(diǎn)和理想、認(rèn)為任何退卻都是卑劣行為的人們一起退卻。最大的危險(xiǎn)就是破壞秩序，最大的任務(wù)就是保持秩序。目前的關(guān)鍵是什么呢？
目前的關(guān)鍵，也是我想把它作為這次報(bào)告的結(jié)論的關(guān)鍵，并不在于政治，就是說不在于改變方針；實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策以后，關(guān)于這一點(diǎn)已經(jīng)談得夠多的了。所有這些談?wù)摱际峭絼跓o益的。這是最有害的空談。新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)行后，我們有人開始忙亂起來，又是改組機(jī)構(gòu)，又是建立新機(jī)構(gòu)。這是最有害的空談。我們得出了結(jié)論，目前的關(guān)鍵在于人才，在于挑選人才。一個(gè)習(xí)慣于反對抓小事、反對單純文化工作的革命家，是難以領(lǐng)會(huì)這一點(diǎn)的。但是，我們目前的處境是（對此在政治上應(yīng)當(dāng)有清醒的估計(jì)），我們前進(jìn)得太遠(yuǎn)了，所以不能而且也不應(yīng)保持所有的陣地了。
在國際方面，我們的境況近年來有極大的改善。我們爭得了蘇維埃類型的國家，這是全人類的一大進(jìn)步，共產(chǎn)國際每天從任何一個(gè)國家得到的消息都向我們證實(shí)了這一點(diǎn)。這是誰也不會(huì)懷疑的。但是在實(shí)際工作方面情況卻是這樣：共產(chǎn)黨員如果不能給農(nóng)民群眾實(shí)際的幫助，農(nóng)民群眾就不會(huì)支持他們。注意力不應(yīng)集中在立法、頒布更好的法令等等上面。我們有一個(gè)階段把法令當(dāng)作宣傳的形式。人們嘲笑我們，說布爾什維克不知道人們并不執(zhí)行他們的法令；所有白衛(wèi)分子的報(bào)刊也充滿了這種嘲笑，但是這個(gè)階段是合理的，那時(shí)布爾什維克奪得了政權(quán)，他們告訴普通農(nóng)民、普通工人說：我們想這樣來管理國家，這就是法令，請?jiān)囋嚳窗?！我們用法令的形式把我們的政策設(shè)想迅速告訴普通的工人和農(nóng)民。結(jié)果我們在人民群眾中過去和現(xiàn)在都獲得了極大的信任。這是革命初期必然經(jīng)過的階段，不然我們就不會(huì)走在革命浪潮的前頭，而只會(huì)充當(dāng)尾巴。不然所有那些想在新基礎(chǔ)上建設(shè)新生活的工人農(nóng)民就不會(huì)信任我們。但是這個(gè)階段已經(jīng)過去了，而我們卻不愿了解這一點(diǎn)?，F(xiàn)在再有人下命令來設(shè)立和改組什么機(jī)構(gòu)，工人農(nóng)民就要嘲笑了。現(xiàn)在普通的工人農(nóng)民對這點(diǎn)已不感興趣，他們是對的，因?yàn)楝F(xiàn)在重點(diǎn)不在這里。你，共產(chǎn)黨員，現(xiàn)在不應(yīng)當(dāng)向人民宣傳這一套。雖然我們這些坐在國家機(jī)關(guān)里的人總是埋頭于這種瑣事，但是該抓的不是鏈條上的這一環(huán)節(jié)，關(guān)鍵不在這里，關(guān)鍵在于人員安排不當(dāng)，革命干得很出色的負(fù)責(zé)的共產(chǎn)黨員被派去搞他們一竅不通的工商業(yè)，他們妨礙別人看清事實(shí)真相，因?yàn)榧樯毯万_子都巧妙地躲在他們的背后。問題在于我們沒有對執(zhí)行情況進(jìn)行實(shí)際檢查。這是一種平凡的小任務(wù)，是些小事情，可是我們在最偉大的政治革命之后所處的環(huán)境是：我們在一段時(shí)間內(nèi)必須與資本主義成分并存，全部情況的關(guān)鍵不在于政治，狹義的政治（報(bào)上所說的全是些政治高調(diào)，沒有絲毫社會(huì)主義的東西），不在于決議，不在于機(jī)構(gòu)，也不在于改組。這些只要對我們有必要，我們會(huì)做的，但決不要向人民灌輸這些東西，而要挑選所需的人才，檢查實(shí)際執(zhí)行情況，這才是人民所重視的。
在人民群眾中，我們畢竟是滄海一粟，只有我們正確地表達(dá)人民的想法，我們才能管理。否則共產(chǎn)黨就不能率領(lǐng)無產(chǎn)階級，而無產(chǎn)階級就不能率領(lǐng)群眾，整個(gè)機(jī)器就要散架。現(xiàn)在人民、全體勞動(dòng)群眾認(rèn)為，對他們最重要的是切實(shí)幫助他們擺脫赤貧和饑餓，使他們能看到情況確有改善，而且符合農(nóng)民的需要和習(xí)慣。農(nóng)民熟悉市場，熟悉商業(yè)。我們不能實(shí)行直接的共產(chǎn)主義分配。要這樣做，我們的工廠和設(shè)備都不夠。所以我們必須通過商業(yè)來供給，而且要做得不比資本家差，否則人民就不能忍受這種管理。問題的全部關(guān)鍵就在這里。如果不出現(xiàn)什么意外，這就應(yīng)當(dāng)成為我們1922年全部工作的關(guān)鍵，不過要有以下三個(gè)條件
第一個(gè)條件是沒有武裝干涉。我們雖然在外交上盡力避免它，但是每天都有發(fā)生的可能。我們確實(shí)應(yīng)當(dāng)時(shí)刻戒備，并且為了加強(qiáng)紅軍，我們應(yīng)當(dāng)作某些重大犧牲，當(dāng)然也要嚴(yán)格規(guī)定犧牲的限度。我們面對著整個(gè)資產(chǎn)階級世界，它不過是在尋找扼殺我們的方式。而我國的孟什維克和社會(huì)革命黨人無非是這些資產(chǎn)階級的代理人罷了。他們的政治地位就是如此。
第二個(gè)條件是財(cái)政危機(jī)不過分嚴(yán)重。危機(jī)正在逼近。關(guān)于這一點(diǎn)，你們可以聽有關(guān)財(cái)政政策問題的報(bào)告。如果危機(jī)太厲害、太嚴(yán)重，有許多事情我們就不得不重新調(diào)整，把一切力量都集中在某一點(diǎn)上。如果危機(jī)不過于嚴(yán)重，那甚至還可能有好處，因?yàn)樗鼤?huì)把所有國營托拉斯中的共產(chǎn)黨員清洗一下。只是不要忘記做這件事。財(cái)政危機(jī)能清理我們的機(jī)關(guān)和企業(yè)，其中不中用的會(huì)首先垮臺(tái)。不過不要忘記，不能把垮臺(tái)都?xì)w咎于專家，說什么負(fù)責(zé)的共產(chǎn)黨員都很好，他們在前線打過仗，工作一貫很好。所以財(cái)政危機(jī)要是不過分嚴(yán)重，那么從中還可能得到好處，它不會(huì)象中央監(jiān)察委員會(huì)或中央審查委員會(huì)[81]那樣進(jìn)行清洗，而是對經(jīng)濟(jì)機(jī)關(guān)中的全體負(fù)責(zé)共產(chǎn)黨員來一次認(rèn)真的清洗。
第三個(gè)條件是要在這期間不犯政治錯(cuò)誤。當(dāng)然，如果我們犯了政治錯(cuò)誤，那整個(gè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)就要受挫，那就不得不去爭論糾偏和確定方針的問題。如果不犯這種可悲的錯(cuò)誤，那最近的關(guān)鍵就不在于法令，也不在于政治，狹義的政治，不在于機(jī)構(gòu)，也不在于機(jī)構(gòu)的組織——這些事將根據(jù)需要由負(fù)責(zé)的共產(chǎn)黨員和蘇維埃機(jī)構(gòu)來做，而全部工作的關(guān)鍵在于挑選人才和檢查執(zhí)行情況。只要我們在這方面實(shí)際上學(xué)到東西，收到實(shí)際成效，那我們就能再次克服一切困難。
最后，我要談?wù)勎覀兲K維埃機(jī)關(guān)，蘇維埃各高級機(jī)構(gòu)以及黨同它們的關(guān)系這一問題的實(shí)際方面。在我們黨同蘇維埃機(jī)構(gòu)之間形成了一種不正常的關(guān)系，這一點(diǎn)是我們一致承認(rèn)的。我方才舉了一個(gè)例子，說明有些具體的小事都要弄到政治局去解決。從形式上規(guī)定不許這樣做是很困難的，因?yàn)樵谖覈俏ㄒ坏膱?zhí)政黨在進(jìn)行管理，而且不能禁止黨員提出申訴。于是一切問題都從人民委員會(huì)弄到政治局來了。在這一點(diǎn)上我也有很大的過錯(cuò)，因?yàn)槿嗣裎瘑T會(huì)和政治局之間很多事都是通過我個(gè)人來聯(lián)系的。一旦我離開工作，兩個(gè)輪子立刻就不轉(zhuǎn)動(dòng)了，為了保持這種聯(lián)系，加米涅夫就不得不加倍地工作。由于近期我未必能回來工作，全部希望就寄托在現(xiàn)在還有兩位副主席這一點(diǎn)上，一位是被德國人清洗過的瞿魯巴同志，一位是被德國人清洗得非常干凈的李可夫同志。原來連德國皇帝威廉對我們也很有用，這是我沒有想到的。他有個(gè)外科醫(yī)生，這個(gè)醫(yī)生給李可夫同志治過病，切除了他身上的壞器官，把它留在德國，而給他留下了好的，所以給我們送來的李可夫同志全身都是清洗干凈的好器官。[82]如果以后繼續(xù)采用這種辦法，這真是一件大好事。
不開玩笑了，現(xiàn)在來談?wù)勚饕闹噶睢Ｔ谶@方面中央的意見是完全一致的，我希望代表大會(huì)能高度重視這個(gè)問題，批準(zhǔn)旨在解除政治局和中央的瑣碎事務(wù)、加強(qiáng)負(fù)責(zé)工作人員的工作的指令。要使各人民委員對自己的工作負(fù)責(zé)，而不是先把問題提到人民委員會(huì)，然后又提到政治局。我們不能從形式上取消向中央申訴的權(quán)利，因?yàn)槲覀兊狞h是唯一的執(zhí)政黨。但是應(yīng)當(dāng)制止什么小事都找中央的做法，要提高人民委員會(huì)的威信，各部的人民委員——而不是副人民委員——要多出席人民委員會(huì)的會(huì)議，應(yīng)當(dāng)改變?nèi)嗣裎瘑T會(huì)工作的性質(zhì)，即把我最近一年沒能做到的事情做到：更多地注意檢查執(zhí)行情況。我們還將有兩位副主席——李可夫和瞿魯巴。李可夫任工農(nóng)國防委員會(huì)紅軍和紅海軍供給特派員[83]時(shí)善于督促工作，使工作得以開展。瞿魯巴曾把一個(gè)人民委員部辦成比較好的部。如果他們兩人能盡量注意督促各人民委員部注重執(zhí)行并負(fù)起責(zé)任來，那么我們就會(huì)前進(jìn)一步，雖然是小小的一步。我們有18個(gè)人民委員部，其中工作根本不行的不下15個(gè)，好的人民委員不是到處都能找到的，但愿人們更加注意這一點(diǎn)。李可夫同志應(yīng)擔(dān)任中央政治局委員和全俄中央執(zhí)行委員會(huì)主席團(tuán)委員，因?yàn)樵谶@兩個(gè)機(jī)構(gòu)之間應(yīng)保持聯(lián)系，沒有這種聯(lián)系主要的輪子有時(shí)就會(huì)空轉(zhuǎn)。
因此要注意使人民委員會(huì)和勞動(dòng)國防委員會(huì)裁減所屬的各種委員會(huì)，使它們熟悉和解決自己份內(nèi)的事情，而不是把精力分散在無數(shù)的委員會(huì)上。最近把各種委員會(huì)清理了一下?？偣灿?20個(gè)委員會(huì)。有多少是真正必要的呢？只有16個(gè)。而且這已不是第一次清理了。有些人不是對自己的工作負(fù)責(zé)，不是把決議提交人民委員會(huì)，也不知道自己對此負(fù)有責(zé)任，而是躲在各種委員會(huì)后面。在這些委員會(huì)里是一團(tuán)混亂，誰也弄不清楚是誰負(fù)責(zé)；一切都亂成一團(tuán)，最后作出由大家共同負(fù)責(zé)的決定。
因此應(yīng)當(dāng)指出，必須擴(kuò)大和發(fā)揮區(qū)域經(jīng)濟(jì)會(huì)議[84]的自主權(quán)和職能?，F(xiàn)在我們俄國的區(qū)域劃分是有科學(xué)根據(jù)的，是估計(jì)到經(jīng)濟(jì)、氣候、生活、燃料來源、地方工業(yè)等等條件的。根據(jù)這種劃分，建立了區(qū)和區(qū)域的經(jīng)濟(jì)會(huì)議。當(dāng)然，局部的調(diào)整還會(huì)有，但是應(yīng)該提高這些經(jīng)濟(jì)會(huì)議的威信。
還有，應(yīng)該使全俄中央執(zhí)行委員會(huì)更加有力地工作，使常會(huì)能夠正常地舉行，會(huì)期應(yīng)當(dāng)長一些。常會(huì)應(yīng)當(dāng)討論法律草案，有時(shí)法律草案沒有必要地匆忙提到人民委員會(huì)去。最好把這些草案擱置一下，讓地方工作人員去仔細(xì)考慮，并且對法律的起草人要求得更嚴(yán)格些，這些我們現(xiàn)在都沒有做。
如果全俄中央執(zhí)行委員會(huì)常會(huì)的會(huì)期長一些，它就可以分設(shè)各種小組和專門委員會(huì)，更嚴(yán)格地檢查工作，抓住那種在我看來是目前政治局勢的整個(gè)關(guān)鍵和本質(zhì)的東西，也就是把重心轉(zhuǎn)移到挑選人才、檢查實(shí)際執(zhí)行情況上去。
應(yīng)該承認(rèn)，也不怕承認(rèn)：百分之九十九的負(fù)責(zé)的共產(chǎn)黨員被派去干的并不是他們現(xiàn)在就勝任的工作，他們不會(huì)干自己那一行，現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)。如果承認(rèn)這一點(diǎn)，而我們又有充分可能做到這一點(diǎn)——從總的國際形勢看，我們有時(shí)間來得及學(xué)會(huì)——那我們就無論如何要做到這一點(diǎn)。（熱烈鼓掌）
載于1922年3月28日《俄國共產(chǎn)黨（布爾什維克）第十一次代表大會(huì)公報(bào)》第1號
譯自《列寧全集》俄文第5版第45卷第69—116頁
3
關(guān)于俄共（布）中央政治報(bào)告的總結(jié)發(fā)言
?。?月28日）
（鼓掌）首先我要花點(diǎn)時(shí)間，來批評普列奧布拉任斯基和奧新斯基兩同志在這里發(fā)表的意見。我認(rèn)為，普列奧布拉任斯基同志和奧新斯基同志在最主要最基本的問題上，談得根本不對頭，他們的發(fā)言正好證明他們對政治的看法是不正確的。
普列奧布拉任斯基同志談到了資本主義，并且說，按照黨綱我們應(yīng)當(dāng)展開全黨的爭論。[85]我認(rèn)為，這是白白浪費(fèi)時(shí)間
首先談?wù)剣屹Y本主義問題。
普列奧布拉任斯基說：“國家資本主義就是資本主義，只能這樣理解并且應(yīng)該這樣理解?！蔽腋铱隙?，這是一種經(jīng)院式的論斷。直到現(xiàn)在還沒有人能寫出一本論述人類歷史上的這種資本主義的書籍，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在才第一次經(jīng)歷這種資本主義。在此以前，關(guān)于國家資本主義寫得還象樣的書籍，都是在國家資本主義就是資本主義這種條件、這種情況下寫出來的?，F(xiàn)在的情況不同了，不管是馬克思還是哪個(gè)馬克思主義者都未能預(yù)見到這一點(diǎn)。所以不應(yīng)該向后看。如果你們要寫歷史，你們一定會(huì)寫得非常好；可是如果你們要編寫教科書，那你們就要寫上：國家資本主義，這是一種非常意外的、誰都絕對預(yù)見不到的資本主義，因?yàn)檎l也無法預(yù)見到，無產(chǎn)的總結(jié)發(fā)言階級竟會(huì)在一個(gè)屬于最不發(fā)達(dá)之列的國家中取得政權(quán)；它起初試圖為農(nóng)民組織大規(guī)模的生產(chǎn)和分配，后來由于文化條件所限無力完成這個(gè)任務(wù)，不得不采用資本主義。這一切是從來沒有預(yù)見到的，但這卻是無可爭辯的事實(shí)。
拉林的發(fā)言表明他完全不明白什么是新經(jīng)濟(jì)政策，應(yīng)該怎樣對待新經(jīng)濟(jì)政策。
對需要改行新經(jīng)濟(jì)政策這一點(diǎn)，沒有人提出過任何有分量的反對意見。無產(chǎn)階級不怕承認(rèn)它在革命過程中哪些事情做得非常好，哪些事情沒有做好。過去所有滅亡了的革命政黨之所以滅亡，就是因?yàn)樗鼈凃湴磷源?，看不到自己力量的所在，也怕說出自己的弱點(diǎn)。而我們是不會(huì)滅亡的，因?yàn)槲覀儾慌抡f出自己的弱點(diǎn)，并且能夠?qū)W會(huì)克服弱點(diǎn)。（鼓掌）我們?nèi)菰S資本主義存在，必須容許其存在。如果說它丑惡、不好，那我們可以改造它，因?yàn)檎?quán)在我們手里，我們沒有什么可怕的。這一點(diǎn)是大家都承認(rèn)的，把這混同于散布驚慌情緒是可笑的。如果我們怕承認(rèn)這一點(diǎn)，那就必然要滅亡。但是這種事我們能學(xué)會(huì)并且也想學(xué)會(huì)，過去三、四、五年我們用更短的時(shí)間學(xué)會(huì)了更復(fù)雜的東西就是證明。不錯(cuò)，當(dāng)年有一種必要性在推動(dòng)我們。在戰(zhàn)爭中，我們受到非常有力的推動(dòng)，好象沒有哪條戰(zhàn)線、沒有哪次進(jìn)軍，我們沒有受到這種推動(dòng)：敵人打到了離莫斯科幾百俄里的地方，打到了奧廖爾附近，打到了離彼得格勒只有5俄里的地方。正是在這個(gè)時(shí)候我們真正醒悟過來了，便開始學(xué)習(xí)并開始運(yùn)用自己的學(xué)習(xí)成果，趕走了敵人。
現(xiàn)在要對付這里日常經(jīng)濟(jì)事務(wù)中的敵人，那就困難千百倍了。迄今在書報(bào)上展開的關(guān)于國家資本主義的爭論，最多也只能編入歷史教科書。我絲毫也不否認(rèn)教科書的益處，不久以前我曾說過，我們的著作家最好少注意些報(bào)紙，少搞點(diǎn)政治喧囂，而去編寫教科書[注：見本卷第51—52頁?！幷咦，有許多人，包括拉林同志在內(nèi)，是能把這件工作做得很出色的。拉林同志的長處在這方面會(huì)是非常有益的，那樣我們就能完成托洛茨基同志強(qiáng)調(diào)得很對的任務(wù)：他說，目前一項(xiàng)主要工作是教育青年一代，可是我們沒有什么可以用來教育他們。確實(shí)如此。他們現(xiàn)在學(xué)習(xí)社會(huì)科學(xué)用的是什么呢？是舊的資產(chǎn)階級破爛貨。這是恥辱！而且這是在我們已經(jīng)有了幾百個(gè)馬克思主義著作家的時(shí)候。他們本來能夠?qū)懗鲇嘘P(guān)所有社會(huì)問題的教科書，卻沒有寫出來，因?yàn)樗麄兠τ趧e的事情，把精力放到別處去了。
關(guān)于國家資本主義，需要了解，什么應(yīng)當(dāng)成為宣傳鼓動(dòng)的口號，什么必須講解清楚，使大家都能實(shí)際理解。這就是我們現(xiàn)在的國家資本主義并非德國人論述過的國家資本主義。這是經(jīng)我們?nèi)菰S的資本主義。是不是這樣呢？大家知道，是這樣！
我們在共產(chǎn)黨員的代表大會(huì)上曾作出決定，我們無產(chǎn)階級國家容許國家資本主義存在，[86]而這個(gè)國家就是我們。如果容許是不對的，那是我們的過錯(cuò)，決不能推到別人身上！應(yīng)該學(xué)習(xí)，應(yīng)該使無產(chǎn)階級國家中的國家資本主義無法越出也不敢越出無產(chǎn)階級為之規(guī)定的范圍和有利于無產(chǎn)階級的條件。這里已經(jīng)正確地指出，我們必須照顧到農(nóng)民這個(gè)大多數(shù)，讓他們自由買賣。任何一個(gè)有理智的工人都明白，無產(chǎn)階級專政是必須這樣做的，只有施略普尼柯夫同志才會(huì)挖苦嘲笑這種做法。這一點(diǎn)大家都領(lǐng)會(huì)了，也反復(fù)解釋過千百次了，而您就是不想了解這個(gè)道理。如果在目前條件下農(nóng)民需要一定范圍內(nèi)的自由貿(mào)易，那我們應(yīng)該允許，但這并不等于說我們允的總結(jié)發(fā)言許販賣燒酒。對販賣燒酒，我們要懲處。這也并不等于說，我們允許販賣那些全靠世界各國資本家的金錢出版的孟什維克和社會(huì)革命黨人的政治書刊。
這就是我提到機(jī)關(guān)槍時(shí)所說的話，施略普尼柯夫同志是應(yīng)該了解這一點(diǎn)的。他所說的全是些廢話！
您拿這些話嚇不倒誰，也不會(huì)博得任何同情?。ü恼啤Ｐβ?。）
可憐的施略普尼柯夫！列寧想架起機(jī)關(guān)槍來對付他了。
這里說的是黨施加影響的方法，而根本不是什么機(jī)關(guān)槍。至于機(jī)關(guān)槍，那是針對我們現(xiàn)在稱之為孟什維克和社會(huì)革命黨人的那班人說的，他們得出結(jié)論說：你們說向資本主義退卻，我們也這么說，可見我們同你們的意見是一致的！我們經(jīng)常聽到這種話，現(xiàn)在國外正在大肆宣傳，說布爾什維克要把孟什維克和社會(huì)革命黨人關(guān)進(jìn)監(jiān)牢，而自己卻容許資本主義存在。當(dāng)然，我們?nèi)菰S資本主義存在，不過是在農(nóng)民所需要的范圍以內(nèi)。這是需要的！沒有它，農(nóng)民就無法生活，無法耕作經(jīng)營。而沒有社會(huì)革命黨人和孟什維克的宣傳，我們可以斷定，他們，俄國農(nóng)民是能夠生活的。誰硬說不是，那我們就告訴他，只要我們還有一個(gè)人活著，就決不向你讓步！我們的法院應(yīng)該懂得這一切。在我們結(jié)束全俄肅反委員會(huì)[87]、建立國家政治法院的時(shí)候，我們要在代表大會(huì)上指出，我們不承認(rèn)有超階級的法院。我們的法院應(yīng)是選舉產(chǎn)生的，應(yīng)是無產(chǎn)階級的，而法院應(yīng)該知道，我們?nèi)菰S的是什么。法官應(yīng)該確切地知道什么是國家資本主義。
當(dāng)前的政治口號就是這個(gè)，而不是去爭論德國教授當(dāng)年怎樣理解國家資本主義，我們現(xiàn)在又怎樣理解國家資本主義。這么多年來我們飽經(jīng)滄桑，再往后看是完全不必要的。
普列奧布拉任斯基關(guān)于經(jīng)濟(jì)局或黨綱的言論，[88]表明在政治上他把問題完全看偏了。這個(gè)綱領(lǐng)寫得如此之好，而我們竟這樣來歪曲它！怎么會(huì)這樣呢？因?yàn)橛腥酥皇且蛔忠痪涞厮雷x，而不愿往下多看一點(diǎn)。他們抽出一個(gè)句子說：這點(diǎn)曾經(jīng)有過爭論。有人說，工人預(yù)科和共產(chǎn)黨支部的方針是正確的，而主張“對待這些專家要謹(jǐn)慎些、溫和些”的人的方針則是錯(cuò)誤的。的確，共產(chǎn)黨支部是極好的支部，工人預(yù)科是極好的工人預(yù)科，但它們也不能保險(xiǎn)不犯錯(cuò)誤，它們并非圣徒。
是的，共產(chǎn)黨支部是我們黨的代表，工人預(yù)科是我們階級的代表，但是，它們犯了錯(cuò)誤，我們就應(yīng)該予以糾正，這是起碼的道理。至于怎樣糾正，我不知道，因?yàn)橛懻撨@個(gè)問題的那幾次中央會(huì)議，我沒有親自參加。但是我知道，從工人預(yù)科和共產(chǎn)黨支部采取反對教授的方針看，這里有過火的地方。中央從各方面審查了這件事情，發(fā)現(xiàn)在這方面有過火的地方，對這些教授，外人，不是我們階級的人應(yīng)當(dāng)采取比較謹(jǐn)慎的方針，但這時(shí)候普列奧布拉任斯基卻拿出黨綱來說：對這個(gè)階層不能作任何政治讓步，否則就是違反黨綱。
如果照這樣來領(lǐng)導(dǎo)黨，那我們就非滅亡不可。普列奧布拉任斯基同志所以這樣，并不是因?yàn)樗麑φ蔚睦斫飧静徽_，而是因?yàn)樗米约旱拈L處去處理任何問題：他是一個(gè)注意一定范圍即習(xí)慣的和常見的范圍的理論家，是一個(gè)研究各種辦法來宣傳的宣傳家。大家都知道和看重這種長處，可是一旦他從政治和行政的觀點(diǎn)去處理問題，就會(huì)做出非?；奶频氖虑?。建立經(jīng)濟(jì)局嗎？！要知道，大家剛剛談?wù)撨^，大家都同意，因而取得了完全一致的意見（而這一點(diǎn)非常重要，因?yàn)橛幸恢碌囊庖姴庞幸恢碌男袆?dòng)）：黨的機(jī)關(guān)和的總結(jié)發(fā)言蘇維埃機(jī)關(guān)應(yīng)該劃清職權(quán)。
要做到這一點(diǎn)非常困難，因?yàn)闆]有人！普列奧布拉任斯基在這里輕率地指責(zé)說：斯大林身兼兩個(gè)人民委員部的工作[89]?？墒牵覀冋l沒有這種罪過呢？誰不是身兼數(shù)職呢？不這樣，又有什么辦法呢？試問，為了保持民族事務(wù)人民委員部目前的局面，為了處理土耳其斯坦、高加索等等問題，我們此刻能夠做些什么呢？要知道，這一切都是政治問題！而這些問題都必須解決。這類問題歐洲各國已經(jīng)研究好幾百年了，只有在一些民主共和國才解決了極小一部分。我們正在解決這些問題，我們需要有一個(gè)各族人民的代表都能找他深談的人。哪里能找到這樣的人呢？我想，除了斯大林同志以外，普列奧布拉任斯基也提不出第二個(gè)人選來。
工農(nóng)檢查院也是這樣。工作很艱巨。為了能進(jìn)行檢查，需要有一個(gè)有威信的人來領(lǐng)導(dǎo)，否則，我們就會(huì)陷入細(xì)小的傾軋而不能自拔。
普列奧布拉任斯基同志建議成立經(jīng)濟(jì)局，可是照這樣做，我們說的黨同蘇維埃的分工就會(huì)落空。普列奧布拉任斯基同志提出了一個(gè)似乎很好的方案：有政治局，還有經(jīng)濟(jì)局、組織局。這寫在紙上挺漂亮，但到實(shí)際生活中就顯得可笑了！我真不明白，一個(gè)對現(xiàn)實(shí)政治很敏感的人，在蘇維埃政權(quán)建立了五年以后，竟會(huì)提出并堅(jiān)持這樣的建議！
我們組織局同政治局有什么區(qū)別呢？其實(shí)哪個(gè)是政治問題，哪個(gè)是組織問題，是無法準(zhǔn)確劃分的。任何政治問題都可能是組織問題，反過來說也是一樣。只有按已經(jīng)實(shí)行的做法，即任何問題都可以從組織局轉(zhuǎn)到政治局，才能恰當(dāng)?shù)匕才藕弥醒氲墓ぷ鳌?br>
有誰曾經(jīng)提出過其他辦法嗎？從來沒有人提出過，因?yàn)椴豢赡芴岢鰟e的更合理的解決辦法。把政治問題和組織問題機(jī)械地分開是不行的。政治由一些人來主管，而文件如果由另一些人來寫，那是不會(huì)有什么結(jié)果的。
你們知道，過去有過這樣的革命，那時(shí)，議會(huì)里的人寫出文件，而執(zhí)行的卻是另一個(gè)階級的人。結(jié)果碰了釘子，甚至讓人趕跑了。把組織問題同政治分開是不行的。政治是集中了的經(jīng)濟(jì)。
柯秀爾同志指控中央，提到了一些人的名字（我都記下了），我本人不了解情況，無法答復(fù)，不過，如果你們即黨代表大會(huì)對此感興趣，那就必須選出每個(gè)人的專案委員會(huì)，尋根究底地盤問柯秀爾和有關(guān)人員。[90]這里問題的實(shí)質(zhì)在于，如果取消中央調(diào)配人員的權(quán)利，它就不能指導(dǎo)政治。我們雖然在調(diào)動(dòng)某些人的時(shí)候也犯過錯(cuò)誤，但我還是認(rèn)為，中央政治局在其整個(gè)工作期間做到了盡量少犯錯(cuò)誤。這并不是自我吹噓。政治局工作的好壞不是由各種委員會(huì)，不是由我們黨所指派的那些人來檢驗(yàn)的，而是由白衛(wèi)分子來檢驗(yàn)的，由我們的敵人來檢驗(yàn)的。我們政策的結(jié)果證明了這一點(diǎn)，這個(gè)政策沒有重大的錯(cuò)誤。
奧新斯基的長處是精力充沛、全力以赴地從事他所承擔(dān)的工作。應(yīng)當(dāng)設(shè)法發(fā)揮他的長處，克服他的短處（盡管奧新斯基會(huì)大喊大叫，因?yàn)樗莻€(gè)精力充沛的人，但我們還是要這樣做，否則他作為一個(gè)工作人員就完了）。我想，我們中央已經(jīng)采取措施，使他的長處能彌補(bǔ)他的短處。
我不想同奧新斯基辯論，如果我想同他辯論的話，那么指責(zé)他的最好材料就是把他今天的發(fā)言印出來，張貼在黑板上…… 曾經(jīng)有一個(gè)人……
奧新斯基身為副人民委員，一個(gè)極重要的人民委員部的領(lǐng)導(dǎo)的總結(jié)發(fā)言人，在那些對任何問題都能提出行動(dòng)綱領(lǐng)的人物中是站在前列的，他這樣一個(gè)人竟提議改行內(nèi)閣制。[91]我可以斷定，這個(gè)人永遠(yuǎn)完了。我不來分析這一點(diǎn)，也不準(zhǔn)備詳細(xì)辯論，值得注意的是要使奧新斯基這樣的大才得到正確使用。如果奧新斯基同志仍然不用同志態(tài)度對待中央經(jīng)常向他提出的忠告（其中有不少是我提的），在這方面仍然不檢點(diǎn)，那他不可避免地一定還會(huì)象今天這樣掉進(jìn)泥坑。
這對于一個(gè)愛表現(xiàn)自己天資的人是很不愉快的事情。如果一個(gè)人天資很高，他想把它表現(xiàn)出來，這種意愿是合乎情理的。但愿人人如此！不過中央應(yīng)該注意，要使天資能得到有益的表現(xiàn)。中央應(yīng)該設(shè)法制止關(guān)于內(nèi)閣的議論，即使被制止的人提出申訴也沒有關(guān)系。這是有好處的。應(yīng)該使自己的才能施展得當(dāng)，以免陷入這個(gè)泥坑，應(yīng)該同各人民委員部的同志商量商量，得出一條共同的路線；我們哪有一個(gè)人民委員部不經(jīng)過爭論就辦成什么事的呢？沒有。
“改善管理體制和對群眾進(jìn)行心理動(dòng)員?！边@簡直是謀殺！如果黨代表大會(huì)接受這種反動(dòng)的政治觀點(diǎn)，那么這將是最有效的最好的自殺方法。
“改善管理體制”？！但愿能夠擺脫目前存在的混亂狀態(tài)。
我們沒有體制嗎？！為了建立這個(gè)體制，我們最優(yōu)秀的人才花了五年的時(shí)間！這個(gè)體制是極大的進(jìn)步。
是實(shí)際機(jī)構(gòu)不好！我們了解情況嗎？不了解！而奧新斯基說，似乎他了解。要知道，他能坐下來在十分鐘內(nèi)編出一套管理體制來，如果對這種欲望不加以限制，那是有害的，并且是一種政治錯(cuò)誤。在另一種情況下，如果奧新斯基還以目前這樣的熱情做工作，那工作一定會(huì)很有益處。
這是給你們舉的一個(gè)例子。其次，關(guān)于我談到的最重要的問題，普列奧布拉任斯基和奧新斯基都證實(shí)了，而拉林更有力地證實(shí)了這一點(diǎn)。請看，他做了些什么。他責(zé)備我，并且很開心地嘲諷取笑。
他這一手很出色，這是他的長處。要是拉林同志不把這個(gè)長處用到國家工作上，那么拉林同志就會(huì)給共和國帶來千百倍的好處，因?yàn)樗且粋€(gè)很有才干而且富有想象力的人。這種才能是極其可貴的。以為只有詩人才需要想象，這是沒有道理的，這是愚蠢的偏見！甚至在數(shù)學(xué)上也需要想象，甚至微積分的發(fā)現(xiàn)沒有想象也是不可能的。想象是極其可貴的素質(zhì)，可是拉林同志的想象過多了一點(diǎn)。譬如，我可以這么說，如果把拉林的全部想象力平分給俄國共產(chǎn)黨的每個(gè)黨員，那就很好了。（笑聲，鼓掌）但是，目前我們還動(dòng)不了這個(gè)手術(shù)，在做到這一點(diǎn)之前就不能把國家工作、經(jīng)濟(jì)工作和計(jì)劃工作交給拉林。在舊最高國民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)里就有過同樣情況，當(dāng)時(shí)李可夫還沒有恢復(fù)健康，由拉林主持工作并代表最高國民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)簽上“尤·拉林”的名字；糟糕的并不是因?yàn)槔种槐憩F(xiàn)出了他壞的品質(zhì)，恰恰相反，是因?yàn)樗憩F(xiàn)出了優(yōu)秀的才能，因?yàn)樗闹艺\和熟悉業(yè)務(wù)是誰也不會(huì)有絲毫懷疑的，但事情仍然辦得不對！
這一點(diǎn)我已說過。不錯(cuò)，這都是老生常談。說到老生常談，卡姆柯夫在社會(huì)革命黨代表大會(huì)上就嘲笑過我。卡姆柯夫說：“列寧今天勸誡‘不可偷盜’，明天又加上‘不可奸淫’。這就是列寧的全部金玉良言?！边@種話我早在1918年就聽社會(huì)革命黨人卡姆柯夫說過了。[92]既然卡姆柯夫在隆隆炮聲下說這番話，都沒有發(fā)生什么影的總結(jié)發(fā)言響，那么拉林就更不會(huì)發(fā)生什么影響了?，F(xiàn)在應(yīng)該把這些任務(wù)應(yīng)用到我們新經(jīng)濟(jì)政策的主要方面來。在這里，拉林同志企圖把黨引到不正確的方向上去。要是他做另一種工作，在那里發(fā)揮出他的巨大才能，給青年很大的好處，并且不做出他在國家計(jì)劃委員會(huì)所做的那種事情，那就完全是另外一回事了。那樣拉林同志就會(huì)對青年一代發(fā)生影響。我說的好象夠清楚了。不會(huì)有拉林在這里所造成的那種混亂。[93]
我說過，加米涅夫向政治局提出過一個(gè)指令草案，認(rèn)為進(jìn)口食物有好處，應(yīng)當(dāng)用蘇維埃貨幣去買罐頭。拉林當(dāng)時(shí)在場，這一切都聽得很清楚，也記得很清楚，而現(xiàn)在他卻到這個(gè)講臺(tái)上來說：“列寧因?yàn)樯⊥浟耍ㄟ@次我們可以原諒他），動(dòng)用黃金儲(chǔ)備是應(yīng)該通過政治局的?！比绻用啄蛲窘ㄗh我們用黃金儲(chǔ)備去向法國投機(jī)商人買罐頭，那我們就根本不會(huì)聽他的了。我們沒有用一個(gè)金戈比去買罐頭，用的是蘇維埃紙幣，而且還真買到了。武爾弗松昨天要我相信，這批罐頭質(zhì)量很好（雖然還沒有拿到）。但是，我不相信他的話，得先嘗一嘗，因?yàn)檫@還可能是騙人的。但是問題在于拉林自己糊涂了，我們連一個(gè)金戈比也沒有給，而給的是1600億蘇維埃紙幣。
如果認(rèn)為拉林這么說是出于惡意，那當(dāng)然是荒唐可笑的；不，問題不在這里，問題在于拉林的想象飛出了十萬八千里，結(jié)果把事情給攪亂了。
他接著又說，國家計(jì)劃委員會(huì)建議出租四分之三的鐵路。好在他這是在黨代表大會(huì)上說的，克爾日扎諾夫斯基當(dāng)即予以駁斥。這種事情是不常有的。你們是否以為，只是在黨代表大會(huì)上才有人這樣說話呢？你們可以問問中央監(jiān)察委員會(huì)，他們是如何審理莫斯科爭論俱樂部[94]問題的，為什么會(huì)出現(xiàn)莫斯科爭論俱樂部這樣的問題，拉林同志和梁贊諾夫同志在那里……（梁贊諾夫從座位上說：“我在那里沒有談過黃金儲(chǔ)備，那里談了更糟的事?！保‘?dāng)時(shí)我不在莫斯科，沒有參與此事的處理，我只聽到簡短的匯報(bào)。（梁贊諾夫：“不能聽信任何流言?！保┻@是我從同索爾茨同志的談話中知道的，不是什么流言，同我談話的是最高的黨代表大會(huì)任命在中央監(jiān)察委員會(huì)工作的人，是他對我說的，他對我說的話是無可置疑的。把這說成流言，未免太輕率了。中央監(jiān)察委員會(huì)審查了爭論俱樂部的活動(dòng)，一致指出事情辦得不對。在我看來，什么地方不對是很明顯的。今天拉林太興奮了，他講著講著，情不自禁地冒出一句，說有人要把四分之三的鐵路出租，讓中央糾正了。克爾日扎諾夫斯基說，根本沒有這么回事，所以中央也無從糾正，是拉林搞錯(cuò)了。這種事情是常有的。
四年來我們沒有學(xué)會(huì)派拉林這樣有益的工作人員去做真正有益的工作，離開他事與愿違造成損失的工作崗位。
看來相當(dāng)反常：無產(chǎn)階級專政，恐怖政權(quán)，戰(zhàn)勝了世界上的所有軍隊(duì)，惟獨(dú)沒有戰(zhàn)勝拉林的軍隊(duì)。這是一次大敗仗！我們一直在干無需干的事情。他那淵博的知識(shí)和吸引人的能力，是可以給在黑暗中摸索的青年一代以極大的益處的。但是，我們不會(huì)利用他的知識(shí)，因此出現(xiàn)摩擦和對抗。有人指責(zé)中央政治局、組織局、中央全會(huì)權(quán)力過大，實(shí)際上在這方面它們的權(quán)力或威望還不足以正確地分配所有同志的工作。
應(yīng)該對此加以考慮，認(rèn)真地討論這個(gè)問題。這是工作的重心，上述情況需要糾正。只要糾正了，我們就能擺脫困境。這一點(diǎn)我們可以通過糾正做到，但是如果我們象奧新斯基和拉林那樣談?wù)撏恋鼐V領(lǐng)的新任務(wù)，那是無濟(jì)于事的。對于這個(gè)綱領(lǐng)我已寫了一份意的總結(jié)發(fā)言見書送交中央[注：見本卷第42—47頁?！幷咦。關(guān)于這份意見書，現(xiàn)在我就不談了。任何一個(gè)黨員如果對此有興趣的話，都有權(quán)到書記處去拿來讀一讀。請吧！今后如果能正確發(fā)揮拉林和奧新斯基的力量，去掉他們的不正確的想法，那么我們使用他們兩人的力量就會(huì)獲益匪淺。
最后，關(guān)于施略普尼柯夫，我講幾句話。關(guān)于他，我本想多說幾句。托洛茨基受中央的委托同季諾維也夫一起在共產(chǎn)國際答復(fù)了22人聲明，[95]關(guān)于這個(gè)問題要說的話，他百分之九十九都說到了。
施略普尼柯夫同志先是裝作不懂，為什么我要講到機(jī)關(guān)槍和驚慌失措分子；他開玩笑說，我被這樣審判過好多次了。同志們，開玩笑當(dāng)然是好事情。在大會(huì)上講話當(dāng)然不免開個(gè)玩笑，因?yàn)榇蠹叶悸牼肓?。?yīng)當(dāng)懂得人之常情。但是，有些事是不容許開玩笑的，例如黨的統(tǒng)一就是這樣。
我們被敵人四面八方包圍著，國際資產(chǎn)階級相當(dāng)聰明，他們讓米留可夫向左轉(zhuǎn)，又用金錢供給社會(huì)革命黨人出版各種各樣的報(bào)紙，唆使王德威爾得、奧托·鮑威爾掀起反對審判社會(huì)革命黨人的運(yùn)動(dòng)，叫嚷布爾什維克是野獸；這些人學(xué)了幾百年的政治，擁有數(shù)十億金盧布、法郎等等，這一切都在反對我們，在這種情況下，象施略普尼柯夫同志那樣開玩笑，說什么“中央審判我”等等，同志們，這是令人痛心的。黨的代表大會(huì)應(yīng)該作出明確的結(jié)論。我們中央不會(huì)平白無故進(jìn)行審判的！對施略普尼柯夫是審判過，中央表決時(shí)要是多三票，就把他開除出黨了。[96]參加黨代表大會(huì)的黨員們應(yīng)該關(guān)心這件事，看一下中央那次會(huì)議的記錄。不能拿這開玩笑！
你們有合法的權(quán)利向共產(chǎn)國際申訴。但是在提出這種申訴以前，中央大多數(shù)同志都曾主張開除施略普尼柯夫同志，就是沒有達(dá)到三分之二的法定票數(shù)。拿這個(gè)開玩笑是不行的！你們不妨了解一下，施略普尼柯夫同志在五金工人代表大會(huì)的黨團(tuán)會(huì)議上竟公然鼓動(dòng)分裂。[97]
關(guān)于柯倫泰同志的小冊子的作用，托洛茨基同志已經(jīng)談過了。
如果我們拿這些東西來開玩笑，那就根本談不上我們在現(xiàn)在所處的困難境況中堅(jiān)持下去了。為了使我們能堅(jiān)持下去，我提出了三個(gè)條件：第一，不發(fā)生武裝干涉，第二，財(cái)政危機(jī)不過于嚴(yán)重，第三，我們不犯政治錯(cuò)誤。
有位發(fā)言人說，我說的好象是政治糾紛。不，我說的是政治錯(cuò)誤。只要我們不犯政治錯(cuò)誤，我可以說，黨內(nèi)百分之九十九的同志會(huì)同我們在一起，非黨的工人和農(nóng)民也會(huì)同我們在一起，他們會(huì)懂得現(xiàn)在是學(xué)習(xí)時(shí)期。
我記得，托洛茨基同志在紀(jì)念紅軍建軍節(jié)的文章中曾提出“學(xué)習(xí)年”的口號。這個(gè)口號對黨、對工人階級都是正確的。在這段時(shí)間里，我們培養(yǎng)出許多勇敢的人，他們無疑鞏固了世界歷史上的轉(zhuǎn)折。但這決不能成為我們不懂得我們面臨的任務(wù)是“學(xué)習(xí)年”的理由。
我們現(xiàn)在比一年前站得穩(wěn)多了。當(dāng)然，資產(chǎn)階級現(xiàn)在也試圖發(fā)動(dòng)新的武裝干涉，可是他們要做到這一點(diǎn)，現(xiàn)在比以前困難了，今天比昨天困難了。
為了能學(xué)習(xí)，我們必須不犯政治錯(cuò)誤。我們不應(yīng)該象施略普尼柯夫同志那樣，把時(shí)間花在玩弄黨的統(tǒng)一上。這是玩弄不得的！我們知道，在黨內(nèi)斗爭上，我們已經(jīng)花了不少時(shí)間。同志們，不能忘記這個(gè)教訓(xùn)！從這一年看，中央有充分的根據(jù)說，黨是在派別活動(dòng)比去年少、黨更加統(tǒng)一的情況下召開這次代表大會(huì)的。我不想夸口說，我們黨內(nèi)的所有派別活動(dòng)已經(jīng)絕跡?？墒?，派別活動(dòng)已經(jīng)減少的總結(jié)發(fā)言了，這是無可爭辯的、已經(jīng)得到證實(shí)的事實(shí)。
你們知道，“工人反對派”已經(jīng)只剩下一點(diǎn)殘余。請把22人聲明上的簽名同第十次代表大會(huì)前夕所提出的綱領(lǐng)[98]上的簽名對照一下。并不是所有上次簽名的人都在這個(gè)聲明上簽了名。應(yīng)當(dāng)告訴那些合法地利用自己權(quán)利向共產(chǎn)國際申訴的人：替米雅斯尼科夫說情是不合法的。米雅斯尼科夫的事發(fā)生在去年夏天。[99]當(dāng)時(shí)我不在莫斯科，所以我給他寫了一封長信[注：見《列寧全集》第2版第42卷第84—90頁。——編者注]，后來他把這封信收在自己的小冊子里了。我發(fā)現(xiàn)這個(gè)人才能是有的，值得同他談一談，但應(yīng)當(dāng)告訴他，如果他要提出這樣的批評，那是不能容許的。
他在一封信中寫道：請把本地區(qū)的所有不滿分子召集起來。是的，把本地區(qū)的所有不滿分子召集起來并不很困難。這些就是施略普尼柯夫在這里、梅德維捷夫同志在會(huì)外發(fā)表的言論。（梅德維捷夫從座位上說：“誰告訴您的？”）這是俄共代表大會(huì)建立的機(jī)關(guān)——中央組織局、中央書記處、中央監(jiān)察委員會(huì)告訴我的。你們愿意的話，問問這些機(jī)關(guān)就可以知道，梅德維捷夫同志發(fā)表了一些什么言論。如果不予以制止，我們就維護(hù)不了黨的統(tǒng)一。而無情地揭露并說出我們的錯(cuò)誤，這幾乎是我們的主要成果。只要我們能夠清楚地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，這次代表大會(huì)就是要做到這一點(diǎn)，那毫無疑問，我們一定能克服一切錯(cuò)誤。（熱烈鼓掌）
載于1922年3月29日《俄國共產(chǎn)黨（布爾什維克）第十一次代表大會(huì)公報(bào)》第2號
譯自《列寧全集》俄文第5版第45卷第117—130頁
4
對《關(guān)于俄共（布）駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)工作報(bào)告的決議草案》的補(bǔ)充意見
（3月29日和4月2日之間）
統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的目的和意義在于吸收愈來愈廣泛的工人群眾參加反對資本的斗爭，甚至對第二國際和第二半國際的領(lǐng)袖們也不妨再三發(fā)出呼吁，建議共同進(jìn)行這種斗爭。當(dāng)大多數(shù)工人已經(jīng)建立本階級的即蘇維埃的代表機(jī)關(guān)，而不是“全民族的”即同資產(chǎn)階級共同的代表機(jī)關(guān)，并且已經(jīng)推翻資產(chǎn)階級的政治統(tǒng)治的時(shí)候，統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略當(dāng)然就不能要求向孟什維克（“俄國社會(huì)民主工黨”）和社會(huì)革命黨人（“社會(huì)革命黨”）之類的政黨發(fā)出呼吁，因?yàn)樗麄兪翘K維埃政權(quán)的敵人。在蘇維埃政權(quán)下，為了擴(kuò)大自己對工人群眾的影響，不能采取向孟什維克和社會(huì)革命黨人呼吁的辦法，而要采取上面所說的辦法。[100]
載于1959年《蘇共歷史問題》雜志第2期
譯自《列寧全集》俄文第5版第45卷第131頁
5
關(guān)于農(nóng)村工作決議的草案[101]
給恩·奧新斯基的信
1922年4月1日
奧新斯基同志：
我考慮了我們兩人就黨代表大會(huì)農(nóng)業(yè)小組工作的談話后得出結(jié)論，目前最迫切的是這樣的任務(wù)：
在我們收集到足夠的地方經(jīng)濟(jì)生活事實(shí)以前，在我們對目前農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況和需要進(jìn)行充分的研究以前，不要用任何命令、指令或規(guī)章來束縛自己的（無論黨或蘇維埃政權(quán)的）手腳；
無論如何不容許發(fā)生目前地方當(dāng)局容易犯的那種極危險(xiǎn)、極有害的毛病，即倉卒規(guī)定未經(jīng)經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)的、不必要的和不妥當(dāng)?shù)募?xì)則。
最近一次蘇維埃代表大會(huì)已經(jīng)制定了路線。[102]依我看，黨代表大會(huì)的任務(wù)在于：由農(nóng)業(yè)小組討論如何根據(jù)各地的實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)來貫徹這條路線；責(zé)成俄共中央委員會(huì)和農(nóng)業(yè)人民委員部（整個(gè)蘇維埃政權(quán)）更仔細(xì)更充分地收集可作為檢驗(yàn)用的事實(shí)；命令，或者確切些說，指示全俄中央執(zhí)行委員會(huì)下次常會(huì)的共產(chǎn)黨黨團(tuán)在把蘇維埃代表大會(huì)的決定具體化時(shí)，也就是說在把這一決定變成新的較為詳細(xì)的法律時(shí)，要盡可能慎重，以免因不得當(dāng)?shù)母缮娑恋K農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的順利發(fā)展。
依我看，現(xiàn)在最令人擔(dān)心的是，我們還沒有仔細(xì)研究地方農(nóng)業(yè)生活的實(shí)際需要和我們地方政權(quán)機(jī)關(guān)的實(shí)際能力（避免好心辦壞事的能力），就進(jìn)行不得當(dāng)?shù)母缮妗?br>
因此，我根據(jù)農(nóng)業(yè)小組的工作想好了一個(gè)黨代表大會(huì)的適當(dāng)?shù)臎Q議案，大致如下：
1.黨代表大會(huì)聽取并了解了農(nóng)業(yè)小組的工作報(bào)告，認(rèn)為有關(guān)地方工作經(jīng)驗(yàn)的材料還收集得不夠，因此無論黨或各級蘇維埃機(jī)關(guān)中的共產(chǎn)黨黨團(tuán)的首要任務(wù)，就是仔細(xì)地收集和十分細(xì)心地研究地方上的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。
2.代表大會(huì)認(rèn)為解散（或倉卒改組？）農(nóng)業(yè)合作社機(jī)構(gòu)的辦法是錯(cuò)誤的，建議在這方面必須極其慎重。
3.關(guān)于在農(nóng)業(yè)中使用雇傭勞動(dòng)和出租土地的條件問題，黨代表大會(huì)建議這方面的全體工作人員不要用過繁的手續(xù)來限制這兩種現(xiàn)象，而只須貫徹最近一次蘇維埃代表大會(huì)的決議，并研究一下究竟可用哪些實(shí)際措施來適當(dāng)?shù)叵拗粕鲜鰞煞矫娴臉O端行為和有害的夸大。
4.代表大會(huì)認(rèn)為，黨在農(nóng)民中的整個(gè)工作，其首要目的是實(shí)際幫助迅速擴(kuò)大播種面積，增加耕地，增加農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量，減輕農(nóng)民的嚴(yán)重貧困狀況；同時(shí)必須用全部人力物力去支持和鼓勵(lì)幫助貧苦農(nóng)民，努力制定出能夠在實(shí)踐上證明即使在目前困難的情況下也是有效的措施。
致共產(chǎn)主義敬禮！
列寧
載于1925年《列寧文集》俄文版第4卷
譯自《列寧全集》俄文第5版第45卷第132—134頁
6
關(guān)于《真理報(bào)》刊登廣告問題的發(fā)言[103]
（4月2日）
同志們！這里發(fā)生了一個(gè)幾乎是不可避免的誤會(huì)。我是就程序問題發(fā)言（這一點(diǎn)主席同志已強(qiáng)調(diào)過），而不是致閉幕詞。我要求就程序問題發(fā)言，想請代表大會(huì)變通一下程序和常規(guī)。按程序規(guī)定，決定通過以后，對該問題的任何干預(yù)都是不對的。我請大會(huì)給我四五分鐘時(shí)間，以便對一項(xiàng)已通過的錯(cuò)誤決定提出反對意見。
我聽說代表大會(huì)通過了這個(gè)決定，還聽說梁贊諾夫同志為它辯護(hù)……（梁贊諾夫：“這不是事實(shí)?！保┖脴O了，總算有一個(gè)荒誕決定的通過與梁贊諾夫無關(guān)。如果在我們面前真的是一個(gè)昨天才聽說世界上有共產(chǎn)主義的12歲左右的天真的年輕小姐，她穿著潔白的連衣裙，系著紅色絳帶，說共產(chǎn)黨員們是些十足的生意人——這固然可笑，但對此可以寬容地一笑了之。然而我們現(xiàn)在在鄭重其事地干些什么呢？你們不準(zhǔn)《真理報(bào)》刊登廣告，它到哪里去拿錢呢？請問，為了使《真理報(bào)》不落后于《消息報(bào)》，它需要多少錢？你們不知道嗎？那我也不知道！
載于1931年《列寧全集》俄文第2、3版第27卷
譯自《列寧全集》俄文第5版第45卷第135頁
7
閉幕詞
?。?月2日）
同志們！我們代表大會(huì)的工作就要結(jié)束了。
這次代表大會(huì)同上次相比，最明顯的一個(gè)區(qū)別就是更加團(tuán)結(jié)，更加一致，在組織上更加統(tǒng)一。
上次代表大會(huì)的反對派這部分人中只有少數(shù)人自外于黨。[104]
關(guān)于工會(huì)問題和新經(jīng)濟(jì)政策問題，我們黨內(nèi)已經(jīng)沒有意見分歧，或者說，已經(jīng)沒有什么明顯的意見分歧了。
我們在這次代表大會(huì)上所獲得的根本的和主要的“新東西”，就是生動(dòng)地證明我們的敵人是不正確的，他們一直喋喋不休地硬說我們黨在衰老，我們的頭腦和整個(gè)機(jī)體在喪失靈活性。
不！我們并沒有喪失這種靈活性。
過去，由于俄國和全世界的整個(gè)客觀形勢，需要前進(jìn)，需要用奮不顧身的英勇精神迅速而堅(jiān)決地向敵人進(jìn)攻，我們就這樣進(jìn)攻了。必要的時(shí)候，我們還會(huì)再次進(jìn)攻，并且不止一次地進(jìn)攻。
我們正是這樣把我國革命提到了世界上空前未有的高度。世界上任何一種力量，不管它還能給千百萬人帶來多少不幸、災(zāi)禍和苦難，都不能奪走我們革命的基本成果，因?yàn)楝F(xiàn)在這已不是“我們的”成果，而是具有全世界歷史意義的成果了。
到了1921年春天，實(shí)際表明我們革命的先頭部隊(duì)有脫離應(yīng)由它率領(lǐng)前進(jìn)的人民大多數(shù)，農(nóng)民大多數(shù)的危險(xiǎn)，我們就一致地果斷決定退卻。過去一年來，我們的退卻整個(gè)說來是有革命秩序的。
世界各先進(jìn)國家的無產(chǎn)階級革命正在成熟，如果它不能把奮不顧身的斗爭和進(jìn)攻的本領(lǐng)同實(shí)行有革命秩序的退卻的本領(lǐng)結(jié)合起來，它就無法完成自己的任務(wù)。我們斗爭的第二個(gè)階段的經(jīng)驗(yàn)，即退卻的經(jīng)驗(yàn)，將來至少對某些國家的工人大概也是適用的，正如我國革命第一階段的經(jīng)驗(yàn)，即奮不顧身英勇進(jìn)攻的經(jīng)驗(yàn)，無疑適用于所有國家的工人一樣。
現(xiàn)在我們作出決定，認(rèn)為退卻已經(jīng)結(jié)束。
這就是說，現(xiàn)在要按新方式來提出我們政策的全部任務(wù)了。
現(xiàn)在全部關(guān)鍵在于，先鋒隊(duì)要不怕進(jìn)行自我教育，自我改造，要不怕公開承認(rèn)自己素養(yǎng)不夠，本領(lǐng)不大。全部關(guān)鍵在于，現(xiàn)在要同無比廣大的群眾，即同農(nóng)民一道前進(jìn)，用行動(dòng)、實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)向農(nóng)民證明，我們在學(xué)習(xí)并且一定能學(xué)會(huì)幫助他們，率領(lǐng)他們前進(jìn)。在目前的國際形勢下，在俄國目前的生產(chǎn)力狀況下，這一任務(wù)是可以完成的，不過要十分緩慢，小心謹(jǐn)慎，實(shí)事求是，對自己的每一步驟都要進(jìn)行千百次的實(shí)踐檢驗(yàn)。
即使我們黨內(nèi)還有反對這種極端緩慢和極端謹(jǐn)慎的行動(dòng)的論調(diào)，那也只是極個(gè)別的。
整個(gè)黨懂得了，并且現(xiàn)在要用實(shí)際行動(dòng)來證明，它懂得了目前必須這樣安排自己的工作，也只能這樣安排工作。我們既然懂得了這一點(diǎn)，我們就一定能夠達(dá)到自己的目的！
我宣布俄國共產(chǎn)黨第十一次代表大會(huì)閉幕。
載于1922年4月4日《俄國共產(chǎn)黨（布爾什維克）第十一次代表大會(huì)公報(bào)》第8號
譯自《列寧全集》俄文第5版第45卷第136—138頁
【注釋】
[64]這是有關(guān)俄共（布）第十一次代表大會(huì)的一組文獻(xiàn)。本卷《附錄》里還收有關(guān)于這次代表大會(huì)的一組材料（見第393—406頁）。
俄共（布）第十一次代表大會(huì)于1922年3月27日—4月2日在莫斯科舉行。這是列寧參加的最后一次黨代表大會(huì)。
代表大會(huì)是在俄國國內(nèi)戰(zhàn)爭結(jié)束和蘇維埃國家轉(zhuǎn)入和平建設(shè)一年之后召開的。大會(huì)的任務(wù)是對實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策的第一年進(jìn)行總結(jié)并制訂繼續(xù)進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的計(jì)劃。俄共中央在列寧領(lǐng)導(dǎo)下為代表大會(huì)做了大量的準(zhǔn)備工作，大會(huì)的主要文件是由列寧或在他的參與下擬定的。
出席代表大會(huì)的有522名有表決權(quán)的代表和165名有發(fā)言權(quán)的代表，代表532000多名黨員。大會(huì)議程如下：中央委員會(huì)的政治報(bào)告；中央委員會(huì)的組織工作報(bào)告；檢查委員會(huì)的工作報(bào)告；中央監(jiān)察委員會(huì)的工作報(bào)告；俄共（布）駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)的工作報(bào)告；工會(huì)；關(guān)于紅軍；財(cái)政政策；清黨的總結(jié)和鞏固黨的隊(duì)伍（包括關(guān)于青年工作、關(guān)于報(bào)刊和宣傳的副報(bào)告）；選舉中央委員會(huì)、中央監(jiān)察委員會(huì)和檢查委員會(huì)。大會(huì)還成立一個(gè)委員會(huì)，為大會(huì)土地問題小組討論黨的農(nóng)村工作和制訂相應(yīng)的決議作準(zhǔn)備。
列寧致開幕詞并作了中央委員會(huì)的政治報(bào)告和報(bào)告的總結(jié)發(fā)言。代表大會(huì)在通過的決議中表示贊同中央的政治路線和組織路線，認(rèn)為向私人資本主義讓步的退卻已經(jīng)完成，黨的基本任務(wù)是重新部署黨的力量以保證貫徹黨的政策。代表大會(huì)指出，必須更明確地劃分黨和蘇維埃機(jī)關(guān)的職責(zé)，以便黨在實(shí)現(xiàn)對蘇維埃國家的政治領(lǐng)導(dǎo)的同時(shí)，保證提高蘇維埃在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的作用。代表大會(huì)贊同俄共（布）駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)的活動(dòng)以及共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)的政治路線和它采取的統(tǒng)一戰(zhàn)線策略。大會(huì)批準(zhǔn)了中央委員會(huì)以列寧擬的《工會(huì)在新經(jīng)濟(jì)政策條件下的作用和任務(wù)》提綱草案為基礎(chǔ)的決定。決定指出，工會(huì)應(yīng)是國家政權(quán)在其全部政治經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的最親密的合作者。代表大會(huì)制定了整頓預(yù)算、擴(kuò)大國家收入的措施，并強(qiáng)調(diào)指出必須鼓勵(lì)農(nóng)民從消費(fèi)經(jīng)濟(jì)向商品經(jīng)濟(jì)過渡，認(rèn)為這是提高農(nóng)業(yè)的唯一保證。代表大會(huì)在《關(guān)于農(nóng)村工作的決議》里指出必須仔細(xì)收集和研究地方經(jīng)驗(yàn)，譴責(zé)以行政命令手段對待農(nóng)業(yè)合作社的做法。代表大會(huì)在《關(guān)于鞏固黨和黨的新任務(wù)的決議》里規(guī)定了鞏固黨和群眾的聯(lián)系、加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)作用以及改善黨的機(jī)關(guān)的工作和提高黨的紀(jì)律的任務(wù)和具體措施。為防止異己分子侵入黨內(nèi)，決議規(guī)定了新的入黨條件。代表大會(huì)批準(zhǔn)了黨的第十一次全國代表會(huì)議《關(guān)于根據(jù)審查黨員的經(jīng)驗(yàn)鞏固黨的問題的決議》，通過了《關(guān)于黨的建設(shè)的組織問題的實(shí)際建議——對關(guān)于在清黨以后鞏固黨的決議的補(bǔ)充》。此外，代表大會(huì)還通過了《關(guān)于監(jiān)察委員會(huì)的任務(wù)和目的》、《關(guān)于俄國共產(chǎn)主義青年團(tuán)的問題》、《關(guān)于報(bào)刊和宣傳》、《關(guān)于對女工和農(nóng)婦工作的問題》、《關(guān)于加強(qiáng)紅軍問題的決定》和《關(guān)于前“工人反對派”的幾個(gè)成員》等項(xiàng)決議以及《監(jiān)察委員會(huì)條例》和《中央檢查委員會(huì)條例》。大會(huì)選出由27名委員和19名候補(bǔ)委員組成的中央委員會(huì)和由5名委員和2名候補(bǔ)委員組成的中央監(jiān)察委員會(huì)?！?7。
[65]指俄共（布）第十次代表大會(huì)。
俄共（布）第十次代表大會(huì)于1921年3月8—16日在莫斯科舉行。參加代表大會(huì)的有717名有表決權(quán)的代表和418名有發(fā)言權(quán)的代表，共代表732521名黨員。列入代表大會(huì)議程的問題是：中央委員會(huì)的政治報(bào)告；中央委員會(huì)的組織工作報(bào)告；監(jiān)察委員會(huì)的報(bào)告；政治教育總委員會(huì)和黨的宣傳鼓動(dòng)工作；黨在民族問題方面的當(dāng)前任務(wù)；黨的建設(shè)；工會(huì)及其在國家經(jīng)濟(jì)生活中的作用；關(guān)于以實(shí)物稅代替余糧收集制；社會(huì)主義共和國在資本主義包圍中；俄共（布）駐共產(chǎn)國際代表的報(bào)告；關(guān)于黨的統(tǒng)一和無政府工團(tuán)主義傾向；選舉黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)。此外，代表大會(huì)還聽取了黨史委員會(huì)的報(bào)告并在秘密會(huì)議上討論了軍事問題。這次代表大會(huì)通過了有關(guān)國家政治生活和經(jīng)濟(jì)生活的根本性問題的一些決定，規(guī)定了俄國從資本主義向社會(huì)主義過渡的具體途徑。
列寧領(lǐng)導(dǎo)了代表大會(huì)的工作。他就大會(huì)議程上的主要問題——關(guān)于俄共（布）中央委員會(huì)的政治工作、關(guān)于以實(shí)物稅代替余糧收集制、關(guān)于黨的統(tǒng)一和無政府工團(tuán)主義傾向——作了報(bào)告，并起草了大會(huì)的最重要的決議草案。大會(huì)根據(jù)列寧的報(bào)告通過了關(guān)于以實(shí)物稅代替余糧收集制這一從戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義轉(zhuǎn)向新經(jīng)濟(jì)政策的具有歷史意義的決議。代表大會(huì)特別重視黨的統(tǒng)一問題。大會(huì)通過了列寧起草的《關(guān)于黨的統(tǒng)一的決議》（見《列寧全集》第2版第41卷第78—83頁），要求立即解散削弱黨、破壞黨的統(tǒng)一的一切派別集團(tuán)，并授權(quán)中央委員會(huì)對進(jìn)行派別活動(dòng)的中央委員采取直到開除出黨的極端措施。大會(huì)還通過了列寧起草的《關(guān)于我們黨內(nèi)的工團(tuán)主義和無政府主義傾向的決議》（同上，第84—87頁），指出工人反對派的觀點(diǎn)是小資產(chǎn)階級無政府主義動(dòng)搖性的表現(xiàn)。在黨的建設(shè)方面，代表大會(huì)通過了擴(kuò)大黨內(nèi)民主、改善黨員素質(zhì)的決定，并向中央委員會(huì)發(fā)出進(jìn)行清黨的指示。代表大會(huì)還通過了監(jiān)察委員會(huì)條例，規(guī)定設(shè)立中央監(jiān)察委員會(huì)和各省監(jiān)察委員會(huì)，這對于鞏固黨和改善國家機(jī)關(guān)有重要意義。
代表大會(huì)總結(jié)了工會(huì)問題的爭論，以絕大多數(shù)票通過了《關(guān)于工會(huì)的作用和任務(wù)的決議》。這個(gè)決議重申了工會(huì)是共產(chǎn)主義的學(xué)校的論點(diǎn)，規(guī)定了工會(huì)的作用和任務(wù)，并提出了擴(kuò)大工會(huì)民主的措施。代表大會(huì)還通過了《關(guān)于黨在民族問題方面的當(dāng)前任務(wù)的決議》，要求徹底消除從前的被壓迫民族的事實(shí)上的不平等現(xiàn)象，并譴責(zé)了大國沙文主義和地方民族主義這兩種在民族問題上的錯(cuò)誤傾向。代表大會(huì)選出了由25名委員和15名候補(bǔ)委員組成的中央委員會(huì)?！?3。
[66]以尼·伊·布哈林為首的“左派共產(chǎn)主義者”曾在1918年4月發(fā)表《目前形勢的提綱》來對抗列寧的《關(guān)于蘇維埃政權(quán)的當(dāng)前任務(wù)的提綱》。他們否認(rèn)過渡時(shí)期的必要性，主張用“對資本實(shí)行騎兵突擊”、頒布相應(yīng)的法令和“生活公社化”的辦法立即“實(shí)行”社會(huì)主義，反對利用國家資本主義，反對使用資產(chǎn)階級專家，建議完全摧毀銀行信貸機(jī)構(gòu)，加速廢除貨幣，等等。列寧在《論“左派”幼稚性和小資產(chǎn)階級性》一文中批評了他們的錯(cuò)誤觀點(diǎn)（見《列寧全集》第2版第34卷第264—293頁）。1918年夏末，“左派共產(chǎn)主義者”公開承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤?！?4。
[67]四十座金字塔這一典故是由拿破侖第一的一句話演變來的。1798年7月20日，拿破侖第一率部遠(yuǎn)征埃及到達(dá)金字塔附近，和埃及精銳的騎兵主力相遇。在投入戰(zhàn)斗前，拿破侖第一為鼓舞士氣對全軍士兵說：“四十個(gè)世紀(jì)從這些金字塔的頂端看著你們。”意思是以金字塔為象征的四千年的歷史注視著你們，期待著你們建立新的戰(zhàn)功。由這句話變來的四十座金字塔這一典故則是“舉世矚目”的意思?！?1。
[68]尼·伊·布哈林因在國外治病以及參加在柏林召開的三個(gè)國際的代表會(huì)議而沒有出席俄共（布）第十一次代表大會(huì)。列寧想就國家資本主義問題同布哈林“稍微爭論一下”，是因?yàn)閺?918年春天起布哈林是列寧在這個(gè)問題上的觀點(diǎn)的主要反對者?！?3。
[69]工人反對派是俄共（布）黨內(nèi)的一個(gè)無政府工團(tuán)主義集團(tuán)，首領(lǐng)是亞·加·施略普尼柯夫、謝·巴·梅德維捷夫、亞·米·柯倫泰等。工人反對派作為派別組織是在1920—1921年的工會(huì)問題爭論中形成的，但是這一名稱在1920年9月俄共（布）第九次全國代表會(huì)議上即已出現(xiàn)。工人反對派的綱領(lǐng)則早在1919年就已開始形成。在1920年3—4月舉行的俄共（布）第九次代表大會(huì)上，施略普尼柯夫提出了一個(gè)關(guān)于俄共（布）、蘇維埃和工會(huì)之間關(guān)系的提綱，主張由黨和蘇維埃管政治，工會(huì)管經(jīng)濟(jì)。在1920年12月30日全俄蘇維埃第八次代表大會(huì)俄共（布）黨員代表、全俄工會(huì)中央理事會(huì)黨員委員及莫斯科工會(huì)理事會(huì)黨員委員聯(lián)席會(huì)議上，施略普尼柯夫要求將國民經(jīng)濟(jì)的管理交給工會(huì)。將工人反對派的觀點(diǎn)表達(dá)得最充分的是柯倫泰在俄共（布）第十次代表大會(huì)前出版的小冊子《工人反對派》。它要求把整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的管理交給加入各產(chǎn)業(yè)工會(huì)的生產(chǎn)者的代表大會(huì)，由他們選舉出中央機(jī)關(guān)來管理共和國的整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)；各個(gè)國民經(jīng)濟(jì)管理機(jī)關(guān)也分別由相應(yīng)的工會(huì)選舉產(chǎn)生，而且黨政機(jī)關(guān)不得否決工會(huì)提出的候選人。工人反對派曾一度得到部分工人的支持。1920年11月，在俄共（布）莫斯科省代表會(huì)議上，它的綱領(lǐng)獲得了21％的票數(shù)。1921年初，在全俄礦工第二次代表大會(huì)共產(chǎn)黨黨團(tuán)會(huì)議上則獲得30％的票數(shù)。由于黨進(jìn)行了解釋工作，工人反對派的人數(shù)到俄共（布）第十次代表大會(huì)時(shí)已大大減少，它的綱領(lǐng)在這次代表大會(huì)上得票不足6％。第十次代表大會(huì)批評了工人反對派的觀點(diǎn)，并決定立即解散一切派別組織。但施略普尼柯夫、梅德維捷夫等在這次代表大會(huì)后仍繼續(xù)保留非法的組織，并且在1922年2月向共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)送了一份題為《二十二人聲明》的文件。1922年俄共（布）第十一次代表大會(huì)從組織上粉碎了工人反對派?！?6。
[70]這句話源出俄國作家亞·謝·格里鮑耶陀夫的喜劇《智慧的痛苦》第1幕第4場，原話是“本來要進(jìn)這間屋子，結(jié)果卻跑進(jìn)了那間屋子”，意思是主觀上要做某一件事，結(jié)果卻做了另外一件事?！?6。
[71]看來是指出席共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)第一次擴(kuò)大全會(huì)的法國共產(chǎn)黨代表團(tuán)的部分代表——丹尼爾·勒努、路易·塞利埃等人。他們不理解新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)和意義，認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)政策將導(dǎo)致資本主義在俄國復(fù)辟，削弱國際革命運(yùn)動(dòng)。
共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)第一次擴(kuò)大全會(huì)于1922年2月21日—3月4日在莫斯科召開。出席全會(huì)的有來自36個(gè)國家的105名代表。全會(huì)的議程包括下列問題：關(guān)于德國、法國、捷克斯洛伐克、英國、意大利、美國、波蘭和各巴爾干國家共產(chǎn)黨的報(bào)告；共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)的工作報(bào)告；關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線策略；關(guān)于工會(huì)運(yùn)動(dòng)；關(guān)于新戰(zhàn)爭的危險(xiǎn)；關(guān)于新經(jīng)濟(jì)政策等等。全會(huì)的中心議題是統(tǒng)一戰(zhàn)線策略問題。全會(huì)通過的《蘇維埃俄國的新經(jīng)濟(jì)政策》提綱肯定了新經(jīng)濟(jì)政策的正確性并強(qiáng)調(diào)了它的國際意義?！?6。
[72]指拉科西·馬蒂亞斯的文章《蘇維埃俄國的新經(jīng)濟(jì)政策》。此文分析了奧·鮑威爾的小冊子《蘇維埃俄國的“新方針”》（1921年維也納版）。文章發(fā)表在1922年3月出版的《共產(chǎn)國際》雜志第20期上。
《共產(chǎn)國際》雜志（《коммунистический Интернационад》）是共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)的機(jī)關(guān)刊物，1919年5月1日創(chuàng)刊，曾用俄、德、法、英、中、西班牙等各種文字出版，編輯部由參加共產(chǎn)國際的各國共產(chǎn)黨代表組成。該雜志刊登理論文章和共產(chǎn)國際文件，曾發(fā)表列寧的許多篇文章。隨著共產(chǎn)國際的解散，該雜志于1943年6月停刊?！?7。
[73]指僑居國外期間布爾什維克和孟什維克之間的斗爭?！?8。
[74]指勞動(dòng)國防委員會(huì)直屬合營公司事務(wù)委員會(huì)。該委員會(huì)是根據(jù)勞動(dòng)國防委員會(huì)1922年2月15日的決定成立的，由格·雅·索柯里尼柯夫任主席。根據(jù)1922年3月8日勞動(dòng)國防委員會(huì)批準(zhǔn)的條例，該委員會(huì)的任務(wù)包括“審查關(guān)于成立國家參與的工商業(yè)公司和信貸機(jī)構(gòu)（合營公司）以及各種類型的股份公司的建議”。
1922年4月4日，勞動(dòng)國防委員會(huì)決定設(shè)立勞動(dòng)國防委員會(huì)直屬租讓和股份公司事務(wù)總委員會(huì)，撤銷合營公司事務(wù)委員會(huì)?！?9。
[75]“勸說司令”是俄國士兵給臨時(shí)政府陸海軍部長亞·費(fèi)·克倫斯基起的綽號?？藗愃够鶊?zhí)行英法帝國主義和俄國資產(chǎn)階級的意旨，在1917年夏巡視前線時(shí)喋喋不休地勸說士兵們向敵軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻?！?0。
[76]指亞·伊·托多爾斯基的小冊子《持槍扶犁的一年》，1918年韋謝貢斯克縣執(zhí)行委員會(huì)出版。托多爾斯基當(dāng)時(shí)任特維爾省韋謝貢斯克縣縣報(bào)編輯。他寫的這本書既是在十月革命一周年之際就縣蘇維埃政權(quán)一年來的工作向黨的特維爾省委員會(huì)的匯報(bào)，也是韋謝貢斯克蘇維埃向全縣勞動(dòng)人民的匯報(bào)。該書共印1000冊，分發(fā)到全縣各個(gè)鄉(xiāng)、村，還以交換出版物和交流經(jīng)驗(yàn)的形式寄給了中央和鄰省各報(bào)紙編輯部。列寧讀了此書后，當(dāng)即記上：“一本出色的書！亞歷山大·托多爾斯基《持槍扶犁的一年》……（題為《鋸木廠和制革廠》的那一節(jié)或章特別可資借鑒，第61、62頁）”，并立即給值班秘書寫了個(gè)便條：“請把托多爾斯基書中小標(biāo)題為《鋸木廠和制革廠》的一節(jié)（第61—62頁，書上有準(zhǔn)確標(biāo)志）打兩份，一份給我，另一份在我這里存檔，以便查找?！薄啊窖裕捍蜃帧⒆x校和復(fù)查后將此書還給我?！保?958年《歷史文獻(xiàn)》雜志第4期第4頁）
列寧特別注意書中第62頁的下面一段話：“痛打剝削者的手，使他們不能再禍害，或者說‘制服’他們，這還只是任務(wù)的一半。只有當(dāng)我們強(qiáng)迫他們工作并利用他們的工作成果來幫助改善新生活和幫助鞏固蘇維埃政權(quán)的時(shí)候，才算把工作做到家了?！绷袑幵谶@段話下面劃了著重線，又在旁邊劃了三道線，寫上“注意”字樣，后來在1918年底或1919年初寫的文章《一幅說明大問題的小圖畫》中加以引用。列寧指出，應(yīng)該從這本書中吸取“在社會(huì)主義建設(shè)的重要問題上的重大教訓(xùn)”（見《列寧全集》第2版第35卷第401—404頁）?！?5。
[77]指1921年7月進(jìn)行的對負(fù)責(zé)工作人員的調(diào)查統(tǒng)計(jì)。這次調(diào)查統(tǒng)計(jì)的目的是確切了解各省會(huì)和縣城黨的領(lǐng)導(dǎo)層的數(shù)量構(gòu)成和質(zhì)量構(gòu)成，他們的地區(qū)分布和對他們的使用是否合理?！?8。
[78]指頓巴斯中央煤炭工業(yè)管理局。該管理局在整頓頓巴斯大礦場的煤炭開采方面做了大量工作，但對恢復(fù)小礦場及其他工業(yè)部門的意義估計(jì)不足，壓制地方黨和工會(huì)組織在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面的主動(dòng)性。管理局領(lǐng)導(dǎo)人格·列·皮達(dá)可夫用行政命令方式和軍事辦法領(lǐng)導(dǎo)工業(yè)，結(jié)果影響了吸引工人群眾參加恢復(fù)頓巴斯國民經(jīng)濟(jì)的工作。由于這些原因，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)干部之間以及在管理局和地方干部之間都產(chǎn)生了意見分歧。在1921年12月9—13日召開的烏克蘭共產(chǎn)黨（布）第六次代表會(huì)議上，皮達(dá)可夫的工作方法受到一些代表的批評。會(huì)后皮達(dá)可夫被調(diào)離頓巴斯?！?04。
[79]指1922年3月22日《真理報(bào)》第65號刊登的一條題為《法國。反對軍國主義》的華沙來電。電訊說：“共產(chǎn)黨議員雷諾·讓在討論服兵役期限法時(shí)發(fā)言反對軍國主義和帝國主義，法國報(bào)界對他的有力發(fā)言給予極大注意。雷諾·讓在右翼議席的大聲喧嚷中聲明，無產(chǎn)階級認(rèn)為與其被投入新的戰(zhàn)爭，毋寧起義。如果資產(chǎn)者對股息孜孜以求，那么對無產(chǎn)階級來說，1793年的法國社會(huì)革命更加珍貴，他們要把這場革命進(jìn)行到底，直到勝利……”——105。
[80]1912年巴塞爾宣言即1912年11月24—25日在瑞士巴塞爾舉行的國際社會(huì)黨非常代表大會(huì)一致通過的決議《國際局勢和社會(huì)民主黨反對戰(zhàn)爭危險(xiǎn)的統(tǒng)一行動(dòng)》，列寧所引的德文本名稱為《國際關(guān)于目前形勢的宣言》。宣言譴責(zé)了各國資產(chǎn)階級政府的備戰(zhàn)活動(dòng)，揭露了即將到來的戰(zhàn)爭的帝國主義性質(zhì)，號召各國人民起來反對帝國主義戰(zhàn)爭。宣言寫進(jìn)了1907年斯圖加特代表大會(huì)決議中列寧提出的基本論點(diǎn)：帝國主義戰(zhàn)爭一旦爆發(fā)，社會(huì)黨人就應(yīng)該利用戰(zhàn)爭造成的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)，來加速資本主義的崩潰，進(jìn)行社會(huì)主義革命。——105。
[81]中央審查委員會(huì)是根據(jù)俄共（布）中央委員會(huì)和中央監(jiān)察委員會(huì)1912年6月25日的決定設(shè)立的，由5人組成，在清黨期間領(lǐng)導(dǎo)各地審查委員會(huì)的工作（見1921年6月30日《真理報(bào)》第140號）。中央審查委員會(huì)曾在黨的第十一次代表會(huì)議和第十一次代表大會(huì)上作過清黨總結(jié)的報(bào)告?！?10。
[82]這里指的是亞·德·瞿魯巴和阿·伊·李可夫于1922年初在德國動(dòng)手術(shù)一事。當(dāng)時(shí)瞿魯巴患膽囊化膿性炎癥，李可夫患化膿性闌尾炎?！?11。
[83]工農(nóng)國防委員會(huì)紅軍和紅海軍供給特派員一職是根據(jù)全俄中央執(zhí)行委員會(huì)1919年7月8日《關(guān)于改變組織紅軍供給事宜的法令》設(shè)立的。紅軍和紅海軍供給特派員辦事處是采辦各種食品（糧食人民委員部提供的食糧除外）并供應(yīng)紅軍和紅海軍的最高機(jī)關(guān)。它的地方機(jī)關(guān)是隸屬于各方面軍指揮部的特派員的全權(quán)代表辦事處。紅軍和紅海軍供給特派員參加工農(nóng)國防委員會(huì)和共和國革命軍事委員會(huì)，享有委員權(quán)利。直屬特派員的還有軍事工業(yè)委員會(huì)等機(jī)構(gòu)。根據(jù)全俄中央執(zhí)行委員會(huì)1921年8月16日的決定，紅軍和紅海軍供給特派員撤銷，所屬機(jī)構(gòu)的人員和財(cái)產(chǎn)移交最高國民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)的有關(guān)機(jī)關(guān)。1919—1921年，阿·伊·李可夫任紅軍和紅海軍供給特派員。——111。
[84]區(qū)域經(jīng)濟(jì)會(huì)議（或區(qū)域經(jīng)濟(jì)委員會(huì)）是根據(jù)全俄蘇維埃第八次代表大會(huì)（1920年12月）《關(guān)于地方經(jīng)濟(jì)管理機(jī)關(guān)》這一決議成立的勞動(dòng)國防委員會(huì)的地方機(jī)關(guān)。根據(jù)勞動(dòng)國防委員會(huì)批準(zhǔn)、列寧簽署的《區(qū)域經(jīng)濟(jì)機(jī)關(guān)暫行條例》（見1921年3月30日《全俄中央執(zhí)行委員會(huì)消息報(bào)》第68號），設(shè)立區(qū)域經(jīng)濟(jì)會(huì)議是為了協(xié)調(diào)和加強(qiáng)各地方經(jīng)濟(jì)機(jī)關(guān)和省經(jīng)濟(jì)會(huì)議的活動(dòng)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)會(huì)議的主要任務(wù)是督促及時(shí)準(zhǔn)確地執(zhí)行上級機(jī)關(guān)關(guān)于經(jīng)濟(jì)問題的決定，審查和協(xié)調(diào)各區(qū)的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，監(jiān)督其實(shí)施，監(jiān)督正確利用物資，發(fā)揮地方的主動(dòng)性。參加區(qū)域經(jīng)濟(jì)會(huì)議的有下列各單位的地方代表：最高國民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)，交通、糧食、農(nóng)業(yè)、勞動(dòng)、財(cái)政等人民委員部，工農(nóng)檢查院（有發(fā)言權(quán)）和全俄工會(huì)中央理事會(huì)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)會(huì)議主席由勞動(dòng)國防委員會(huì)任命?！?12。
[85]列寧指的是葉·阿·普列奧布拉任斯基發(fā)言中關(guān)于國家資本主義的議論。普列奧布拉任斯基反對列寧使用的“國家資本主義”一詞。他說：“由于我們處在非常獨(dú)特的制度之下，在這里我們擁有無產(chǎn)階級專政，掌握了國家政權(quán)和大工業(yè)，但同時(shí)又在市場的基礎(chǔ)上開展我們的全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，一方面存在市場，通過市場調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)，另一方面存在國家計(jì)劃委員會(huì)，還有國家銀行，它試圖也應(yīng)當(dāng)對市場和經(jīng)濟(jì)過程發(fā)揮調(diào)節(jié)作用，因此擺在我們面前的是某些社會(huì)主義關(guān)系和（在更大程度上）商品資本主義關(guān)系的非常復(fù)雜的結(jié)合。怎么稱呼這種獨(dú)特的從來沒有過的經(jīng)濟(jì)制度呢？把它叫作國家資本主義，這是使用完全屬于另一種概念的術(shù)語。列寧同志說，我們這里在書本上寫過資本主義下的國家資本主義，而我們現(xiàn)有的是共產(chǎn)主義下的資本主義，這當(dāng)然是‘失言’，但無論如何，我們現(xiàn)有的是全新的特殊構(gòu)成物，屬于另一種社會(huì)制度的術(shù)語是不適用于它的，因此應(yīng)予拋棄?！保ㄒ姟抖砉玻ú迹┑谑淮未泶髸?huì)。速記記錄》1961年俄文版第82—83頁）普列奧布拉任斯基建議就這一問題開展全黨爭論。——114。
[86]指俄共（布）第十次代表大會(huì)的決議《資本主義包圍下的蘇維埃共和國》（見《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會(huì)、代表會(huì)議和中央全會(huì)決議匯編》1964年人民出版社版第2分冊第109—111頁）?！?16。
[87]全俄肅反委員會(huì)（全稱是全俄肅清反革命和怠工非常委員會(huì)）是根據(jù)人民委員會(huì)1917年12月7日（20日）的決定，為了同反革命、怠工和投機(jī)活動(dòng)進(jìn)行斗爭而成立的，直屬人民委員會(huì)。領(lǐng)導(dǎo)人是費(fèi)·?！そ轄柸嗡够?。在國內(nèi)戰(zhàn)爭和外國武裝干涉時(shí)期，它在同反革命破壞活動(dòng)作斗爭和保衛(wèi)蘇維埃共和國的國家安全方面發(fā)揮了巨大作用。隨著國家轉(zhuǎn)入和平經(jīng)濟(jì)建設(shè)，列寧于1921年12月1日在全俄蘇維埃第九次代表大會(huì)上建議改組全俄肅反委員會(huì)，縮小它的職權(quán)范圍。1922年2月6日，全俄中央執(zhí)行委員會(huì)根據(jù)全俄蘇維埃第九次代表大會(huì)的決定通過法令，把全俄肅反委員會(huì)改組為俄羅斯聯(lián)邦內(nèi)務(wù)人民委員部國家政治保衛(wèi)局?！?17。
[88]葉·阿·普列奧布拉任斯基在發(fā)言中建議，成立同俄共（布）中央政治局和組織局平行的經(jīng)濟(jì)局來領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)建設(shè)。他的這一建議還在代表大會(huì)之前就被政治局否決了。
其次，普列奧布拉任斯基指責(zé)中央違反了黨綱中關(guān)于對待資產(chǎn)階級專家的態(tài)度的條文。黨綱有關(guān)條文規(guī)定，要為專家的工作創(chuàng)造同志式的氣氛和關(guān)心提高他們的物質(zhì)生活水平，但不得對這一階層作政治讓步，必須制止其反革命企圖。普列奧布拉任斯基斷言，黨中央對那些參加1921—1922年莫斯科、喀山、彼得格勒等城市高等院校罷教的教授們作了政治讓步。教授們的基本要求之一是修訂由職業(yè)綜合技術(shù)學(xué)校和高等學(xué)?？偩种贫ú⒂?921年秋經(jīng)人民委員會(huì)批準(zhǔn)的《高等院校條例》。教授們反對高等院校附設(shè)工人預(yù)科，反對新條例里規(guī)定的由大學(xué)生、工會(huì)以及職業(yè)綜合技術(shù)學(xué)校和高等學(xué)?？偩值拇韰⒓咏M成高校管理機(jī)構(gòu)的制度，要求把這種權(quán)利授予教員委員會(huì)，此外還提出一系列經(jīng)濟(jì)要求。當(dāng)時(shí)由普列奧布拉任斯基領(lǐng)導(dǎo)的職業(yè)綜合技術(shù)學(xué)校和高等學(xué)?？偩植扇×隋e(cuò)誤的立場，堅(jiān)持要對罷教的教授們采取直至逮捕的嚴(yán)厲手段。某些高等院校的共產(chǎn)黨支部和工人預(yù)科也采取這種立場。俄共（布）中央政治局曾多次研究這一問題。它責(zé)成教育人民委員部的領(lǐng)導(dǎo)人阿·瓦·盧那察爾斯基、米·尼·波克羅夫斯基等實(shí)事求是地分析教授們的要求，在不作原則性的政治讓步的條件下同他們達(dá)成協(xié)議。列寧在1921年4月11日給德·伊·庫爾斯基的便條、4月15日給維·米·莫洛托夫的便條和4月19日給葉·阿·普列奧布拉任斯基的信里都說到這個(gè)問題（見《列寧全集》第2版第50卷）。1922年2月政治局決定成立由教育人民委員部、教育工作者工會(huì)中央委員會(huì)和教授代表組成的委員會(huì)來研究高等院校的經(jīng)濟(jì)狀況，同時(shí)認(rèn)為必須貫徹《高等院校條例》。由于委員會(huì)同教授們的多次會(huì)談以及中央責(zé)成教育人民委員部采取的其他措施，罷教最后停止了?！?17。
[89]斯大林從1917年10月26日（11月8日）民族事務(wù)人民委員部成立起至1923年7月該部撤銷止，一直任民族事務(wù)人民委員。從1919年3月起，斯大林兼任國家監(jiān)察人民委員，1920年2月該人民委員部改組后任工農(nóng)檢查人民委員，至1922年4月25日止?！?19。
[90]維·維·柯秀爾在發(fā)言中指責(zé)中央委員會(huì)出于派別原因，而不是出于工作需要調(diào)動(dòng)黨和工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)干部的工作。他還列舉出季·弗·薩普龍諾夫、謝·維·姆拉奇科夫斯基、尤·彼·菲加特納、Я.К.亞格洛姆、阿·季·哥爾茨曼等人和他本人被調(diào)動(dòng)的情況為證。維·米·莫洛托夫在中央組織工作報(bào)告的總結(jié)發(fā)言里反駁了這種指責(zé)?！?20。
[91]恩·奧新斯基（瓦·瓦·奧博連斯基）在發(fā)言中建議改變管理制度，立法職能歸全俄中央執(zhí)行委員會(huì)，人民委員會(huì)為其執(zhí)行機(jī)關(guān)。為保證“接合”，他建議成立人民委員“內(nèi)閣”，其組成人員由對全俄中央執(zhí)行委員會(huì)負(fù)責(zé)的主席一手挑選。
奧新斯基還認(rèn)為，列寧所主張的極嚴(yán)格的黨紀(jì)是“軍事性的”，過了時(shí)的，不符合當(dāng)前狀況。他把黨紀(jì)同黨的“心理動(dòng)員”的任務(wù)對立起來，認(rèn)為只有后者能夠激起復(fù)興國家所必需的社會(huì)的旺盛情緒?！?20。
[92]顯然是指波·卡姆柯夫在左派社會(huì)革命黨第三次代表大會(huì)（1918年6月28日—7月1日）上的發(fā)言。在這次代表大會(huì)以前，卡姆科夫?qū)戇^一篇題為《被反革命俘虜》的文章（載于1918年5月《我們之路》雜志第2期），反對列寧的《蘇維埃政權(quán)的當(dāng)前任務(wù)》一文。列寧在這篇文章中寫道：“精打細(xì)算，節(jié)儉辦事，不偷懶，不盜竊，遵守最嚴(yán)格的勞動(dòng)紀(jì)律——正是這些從前被資產(chǎn)階級用來掩飾他們這個(gè)剝削階級的統(tǒng)治時(shí)受到革命無產(chǎn)者的正當(dāng)譏笑的口號，現(xiàn)在，在推翻資產(chǎn)階級以后，已變成當(dāng)前迫切的主要的口號?！保ㄒ姟读袑幦返?版第34卷第156頁）針對列寧的這個(gè)論點(diǎn)，卡姆柯夫在文章中寫道：“‘精打細(xì)算，節(jié)儉辦事，不偷懶，不盜竊’等等，所有這些偉大的戒律，通常是教會(huì)的教師在神學(xué)第一課教給孩子們的東西；在向社會(huì)主義生活過渡的邊緣也不應(yīng)當(dāng)忘記這些戒律，這是難以反對的……可惜對社會(huì)進(jìn)行社會(huì)主義改造的問題要復(fù)雜一些，僅僅是執(zhí)行戒律，哪怕除列寧提到的以外再加上漏掉的‘不可奸淫’，也無濟(jì)于事。”卡姆柯夫在左派社會(huì)革命黨第三次代表大會(huì)上的發(fā)言中重復(fù)了這些話?！?22。
[93]尤·拉林在代表大會(huì)的發(fā)言中聲稱，國家計(jì)劃委員會(huì)所屬的一個(gè)權(quán)威的委員會(huì)曾為參加熱那亞會(huì)議的蘇俄代表團(tuán)準(zhǔn)備了一個(gè)談判材料，其中建議把四分之三的鐵路、從彼得格勒到雷賓斯克的水運(yùn)、烏拉爾的冶金工廠連同3000俄里的道路網(wǎng)和電氣技術(shù)工業(yè)等等按租讓原則出租。
格·馬·克爾日扎諾夫斯基在發(fā)言中反駁了拉林的這種說法?！?23。
[94]俄共（布）莫斯科委員會(huì)爭論俱樂部于1921年8月成立，主席是莫斯科委員會(huì)常務(wù)委員會(huì)委員英·尼·斯圖科夫。根據(jù)俄共（布）莫斯科委員會(huì)書記處和常務(wù)委員會(huì)1921年12月29日的決議，莫斯科各區(qū)隨后也成立了爭論俱樂部。爭論俱樂部的任務(wù)是討論有關(guān)黨的建設(shè)、蘇維埃建設(shè)、蘇維埃共和國的經(jīng)濟(jì)政策以及其他方面的問題。然而，俄共（布）莫斯科委員會(huì)爭論俱樂部的講壇不久就被各種派別集團(tuán)用來宣傳自己的觀點(diǎn)。中央監(jiān)察委員會(huì)討論了爭論俱樂部問題。它在決定中指出，“最近俱樂部中的爭論具有煽動(dòng)的非黨的性質(zhì)”，“在俱樂部參加者中”造成“灰心失望的情緒”，建議莫斯科委員會(huì)“密切注意俱樂部的工作”。
1922年2月20日中央政治局討論了爭論俱樂部問題，建議莫斯科委員會(huì)重新審查俱樂部管理委員會(huì)的組成，并采取措施使?fàn)幷摼銟凡砍蔀椤坝懻搹V大群眾所關(guān)心的問題的名副其實(shí)的俱樂部”?！?23。
[95]《二十二人聲明》是前工人反對派的一批成員于1922年2月26日遞交共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)擴(kuò)大全會(huì)主席團(tuán)的一份聲明。在聲明上簽名的有亞·加·施略普尼科夫、謝·巴·梅德維捷夫、O.K.米雅斯尼科夫等22人。亞·柯倫泰和卓婭·沙杜爾斯卡婭兩人也在聲明上簽字表示贊同。聲明就全會(huì)討論“工人統(tǒng)一戰(zhàn)線問題”提出申訴說，在俄國“統(tǒng)一戰(zhàn)線的事情很為不妙”，“甚至在它運(yùn)用于我們黨的隊(duì)伍方面，情況也是這樣。”聲明指責(zé)說：“我們黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)正在進(jìn)行不調(diào)和的、分裂性的斗爭，來反對一切敢于堅(jiān)持自己見解的人，特別是無產(chǎn)者，正在采取各種各樣的鎮(zhèn)壓手段來反對在黨內(nèi)說出自己的見解的人。”他們要求共產(chǎn)國際設(shè)法“消除我們黨所面臨的陷于分裂的威脅”。
共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)組成一個(gè)委員會(huì)以審理《二十二人聲明》問題，其成員有克·蔡特金、馬·加香、雅·弗里斯、瓦·柯拉羅夫、卡·克雷比赫、翁·特拉奇尼和阿·麥克馬納斯。根據(jù)該委員會(huì)的報(bào)告，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)全會(huì)于3月4日在4票棄權(quán)下通過一項(xiàng)決議，否定了聲明中提出的指責(zé)，譴責(zé)22人的立場違背俄共（布）第十次代表大會(huì)的決議，為共產(chǎn)主義的敵人提供了“反對黨和反對無產(chǎn)階級專政的武器”（見《俄共（布）第十一次代表大會(huì)。速記記錄》1961年俄文版第751—752頁）。俄
共（布）第十一次代表大會(huì)也成立了由19人組成的委員會(huì)以處理《二十二人聲明》問題。委員會(huì)研究了同前“工人反對派”活動(dòng)有關(guān)的全部材料。根據(jù)委員會(huì)的報(bào)告，代表大會(huì)于4月2日閉幕會(huì)議上專門通過一項(xiàng)《關(guān)于前“工人反對派”的幾個(gè)成員的決議》，其中指出，交給共產(chǎn)國際的報(bào)告是不符合事實(shí)的，這一集團(tuán)的個(gè)別成員在向共產(chǎn)國際成立的委員會(huì)作解釋時(shí)歪曲了俄共和整個(gè)工人階級間的相互關(guān)系的真實(shí)情況。代表大會(huì)警告施略普尼柯夫、梅德維捷夫和柯倫泰：一旦發(fā)現(xiàn)他們繼續(xù)進(jìn)行反黨派別活動(dòng)，將把他們開除出黨（見《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會(huì)、代表會(huì)議和中央全會(huì)決議匯編》1964年人民出版社版第2分冊第211—215頁）?！?25。
[96]指1921年8月9日召開的俄共（布）中央委員會(huì)和中央監(jiān)察委員會(huì)聯(lián)席全會(huì)。這次會(huì)議根據(jù)列寧的建議討論了中央委員亞·加·施略普尼柯夫違反黨紀(jì)的問題。召開這次會(huì)議的直接起因是：1921年7月，施略普尼柯夫在俄共（布）莫斯科電站支部成員會(huì)議上尖銳批評了政府的某些決定，其中包括最高國民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)根據(jù)中央的總政策出租一些企業(yè)的決定。列寧根據(jù)第十次代表大會(huì)《關(guān)于黨的統(tǒng)一的決議》，要求把施略普尼柯夫開除出中央委員會(huì)并開除出黨，理由是中央委員會(huì)不能允許任何中央委員破壞中央的政策。投票結(jié)果，差1票不足采取這一措施所必需的中央委員和候補(bǔ)中央委員三分之二的票數(shù)。聯(lián)席全會(huì)隨后在3票棄權(quán)的情況下通過決定，要求施略普尼柯夫迅速改正自己的全部政治行為，使之同中央的路線相一致。如果施略普尼柯夫今后仍堅(jiān)持不改，中央委員會(huì)將召開同樣的會(huì)議再次審查這一問題（見《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會(huì)、代表會(huì)議和中央全會(huì)決議匯編》1964年人民出版社版第2分冊第212頁）?！?25。
[97]鑒于工人反對派在五金工會(huì)中央委員會(huì)中有相當(dāng)影響，俄共（布）中央政治局于1922年3月4日通過決議，認(rèn)為有必要向全俄五金工會(huì)第五次代表大會(huì)共產(chǎn)黨黨團(tuán)傳達(dá)共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)擴(kuò)大全會(huì)成立的審理《二十二人聲明》的委員會(huì)的決定。3月6日，亞·加·施略普尼柯夫在黨團(tuán)會(huì)議上發(fā)言指責(zé)共產(chǎn)國際的委員會(huì)在審理《二十二人聲明》時(shí)缺乏客觀態(tài)度，反對共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)擴(kuò)大全會(huì)就這一問題通過的決議，重復(fù)《聲明》中的論調(diào)并力圖證明《聲明》并無派別目的。施略普尼柯夫的發(fā)言在會(huì)上沒有得到支持。黨團(tuán)在5票棄權(quán)的情況下通過了下述決議：“聽取了共產(chǎn)國際委員會(huì)和全會(huì)一致通過的決定，以及季諾維也夫、施略普尼柯夫和克·蔡特金同志就22名共產(chǎn)黨員的聲明所作的說明，全俄五金工會(huì)第五次代表大會(huì)黨團(tuán)完全支持國際共產(chǎn)主義最高機(jī)關(guān)的這一決定，認(rèn)為絕對服從這一決定是所有共產(chǎn)黨人的義務(wù)。與此同時(shí)，黨團(tuán)警告同志們防止有使世界上紀(jì)律最嚴(yán)格的共產(chǎn)黨——俄國共產(chǎn)黨發(fā)生分裂危險(xiǎn)的此類現(xiàn)象的再現(xiàn)。為保持這種強(qiáng)有力的統(tǒng)一，代表大會(huì)黨團(tuán)號召簽名的同志們更加嚴(yán)守紀(jì)律，保持堅(jiān)忍不拔的精神和遵守秩序，特別是在目前這嚴(yán)重關(guān)頭，因?yàn)楝F(xiàn)在在世界上第一個(gè)勞動(dòng)共和國執(zhí)政的俄國共產(chǎn)黨內(nèi)部任何微小的不穩(wěn)定的表現(xiàn)，都會(huì)使世界資產(chǎn)階級更加無恥地反對無產(chǎn)階級國家和反對國際工人階級并得到鼓舞?！保ā抖砉玻ú迹┑谑淮未泶髸?huì)。速記記錄》1961年俄文版第752頁）——126。
[98]指發(fā)表在1921年1月25日《真理報(bào)》第15號上的《“工人反對派”的提綱》。在此提綱上簽名的38人中只有9人在《二十二人聲明》上簽名?！?27。
[99]O.K.米雅斯尼科夫在彼爾姆省莫托維利哈區(qū)組織了反黨集團(tuán)，反對黨的政策，同時(shí)還在給俄共（布）中央委員會(huì)的報(bào)告書中，在他的文章《傷腦筋的問題》以及多次講話中，要求恢復(fù)企業(yè)的工人代表蘇維埃作為帶領(lǐng)工人戰(zhàn)勝經(jīng)濟(jì)破壞的指揮員，組織農(nóng)民聯(lián)合會(huì)并賦予工農(nóng)檢查院的權(quán)力（如同工會(huì)一樣），給予從君主派到無政府主義者的一切政治派別以言論和出版自由。俄共（布）中央組織局于1921年7月29日召開會(huì)議討論了米雅斯尼科夫的問題，認(rèn)為他的言行具有反黨性質(zhì)，決定成立一個(gè)由尼·伊·布哈林、彼·安·扎盧茨基、亞·亞·索爾茨組成的委員會(huì)來審查米雅斯尼科夫的活動(dòng)。8月22日，俄共（布）中央組織局根據(jù)委員會(huì)的報(bào)告，認(rèn)定米雅斯尼科夫的提綱違背黨的利益，責(zé)令他不得在黨的正式會(huì)議上宣讀，同時(shí)決定把他從彼爾姆調(diào)回中央。但是米雅斯尼科夫拒絕服從中央的決定，返回莫托維利哈后繼續(xù)從事反黨活動(dòng)，同時(shí)還企圖在彼得格勒組織反黨集團(tuán)。俄共（布）中央所設(shè)的委員會(huì)鑒于米雅斯尼科夫多次破壞黨紀(jì)，違背黨的第十次代表大會(huì)關(guān)于黨的統(tǒng)一的決定，組織特殊集團(tuán)從事反黨斗爭，建議把他開除出黨。1922年2月20日政治局批準(zhǔn)了委員會(huì)關(guān)于把米雅斯尼科夫開除出黨的建議，同時(shí)補(bǔ)充一點(diǎn)：一年后他有權(quán)再次申請入黨（見《俄共（布）第十一次代表大會(huì)。速記記錄》1961年俄文版第748—749頁）。
關(guān)于米雅斯尼科夫問題，除了正文中提到的長信外，列寧還在1921年8月1日寫過一封短信，8月12日給彼爾姆省委發(fā)過一份電報(bào)（見《列寧全集》第2版第51卷）。——127。
[100]列寧的意見被全文寫入了俄共（布）第十一次代表大會(huì)《關(guān)于俄共（布）駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)的工作報(bào)告的決議》草案，決議于1922年4月2日由代表大會(huì)通過（見《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會(huì)、代表會(huì)議和中央全會(huì)決議匯編》1964年人民出版社版第2分冊第152—154頁）?！?28。
[101]列寧此信是就俄共（布）第十一次代表大會(huì)土地問題小組的工作而寫的。
俄共（布）的農(nóng)村政策問題未列入第十一次代表大會(huì)議程。根據(jù)米·巴·托姆斯基以各代表團(tuán)會(huì)議的名義提出的建議，代表大會(huì)選出了一個(gè)由9人組成的委員會(huì)，其任務(wù)是為土地問題小組討論農(nóng)村工作問題作準(zhǔn)備。在小組的材料中保存有發(fā)給小組成員的調(diào)查表，該表是考慮了列寧1922年3月16日致俄共（布）中央政治局的信（見本卷第42—47頁）中的意見和建議而編制的。
小組討論期間查明，各地在貫徹執(zhí)行俄共（布）第十次代表大會(huì)關(guān)于黨的農(nóng)村政策的決定和蘇維埃第九次代表大會(huì)關(guān)于加強(qiáng)和發(fā)展農(nóng)業(yè)的措施的決定方面尚未積累足夠的經(jīng)驗(yàn)。
列寧一直注視著這一問題的討論。他在這封給恩·奧新斯基的信中建議小組制訂實(shí)踐性的決議，把研究和發(fā)掘地方經(jīng)驗(yàn)作為主要任務(wù)。此信遵照列寧的囑咐同時(shí)分送全體政治局委員。據(jù)奧新斯基說，此信當(dāng)日曾向大會(huì)所設(shè)委員會(huì)的全體委員宣讀，而其中提出的決議草案曾向土地問題小組全體成員宣讀，并被通過。4月2日代表大會(huì)批準(zhǔn)了《關(guān)于農(nóng)村工作的決議》，其中采納了列寧的全部建議。代表大會(huì)還責(zé)成中央委員會(huì)成立直屬中央的農(nóng)村工作委員會(huì)（見《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會(huì)、代表會(huì)議和中央全會(huì)決議匯編》1964年人民出版社版第2分冊第171—172頁）?！?29。
[102]指1921年12月22—27日召開的全俄蘇維埃第九次代表大會(huì)通過的《關(guān)于加強(qiáng)和發(fā)展農(nóng)業(yè)的措施的決定》和《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作社的決定》。
這次代表大會(huì)指出，迅速恢復(fù)農(nóng)業(yè)是整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)高漲的必要條件，為此制定了一個(gè)有關(guān)加強(qiáng)和發(fā)展農(nóng)業(yè)的實(shí)際措施的詳盡綱領(lǐng)。代表大會(huì)認(rèn)為必須組織長期農(nóng)業(yè)貸款，發(fā)展農(nóng)業(yè)教育，增加農(nóng)機(jī)具的生產(chǎn)。代表大會(huì)責(zé)成農(nóng)業(yè)人民委員部制定并貫徹執(zhí)行保護(hù)、恢復(fù)和發(fā)展牧畜業(yè)的必要措施。代表大會(huì)決定在全俄中央執(zhí)行委員會(huì)下設(shè)立擁有特別全權(quán)的農(nóng)業(yè)委員會(huì)，地方上則在執(zhí)行委員會(huì)下設(shè)立省和縣的農(nóng)業(yè)委員會(huì)，以開展1922年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)。
代表大會(huì)規(guī)定了提高個(gè)體農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的措施，同時(shí)提出發(fā)展農(nóng)村合作社的任務(wù)，責(zé)成蘇維埃政權(quán)的所有機(jī)關(guān)支持合作社的建設(shè)，并建議開展合作社的宣傳。
列寧直接參加了《關(guān)于加強(qiáng)和發(fā)展農(nóng)業(yè)的措施的決定》的制定，他曾在代表大會(huì)非黨代表的會(huì)議上發(fā)言，審閱了決定草案并作了修改。——129。
[103]在俄共（布）第十一次代表大會(huì)上討論《關(guān)于報(bào)刊和宣傳的決議案》時(shí)，達(dá)·波·梁贊諾夫建議在決議案上寫上停止在黨的報(bào)刊上刊登廣告的內(nèi)容。代表大會(huì)通過了這一建議，但根據(jù)阿·伊·米高揚(yáng)的提議作了修改，即不是禁止在黨的所有報(bào)刊上，而僅僅是禁止在《真理報(bào)》上刊登廣告。列寧沒有參加這次會(huì)議。他得知大會(huì)的這一決定后給主持會(huì)議的列·彼·加米涅夫?qū)懥艘粋€(gè)便條：“加米涅夫同志：據(jù)說代表大會(huì)決定取消《真理報(bào)》上的廣告？能否糾正？因?yàn)檫@顯然是錯(cuò)誤的?！保ㄒ姟读袑幬募范砦陌娴?3卷第29頁）加米涅夫認(rèn)為不能改變已通過的決定，主張另找辦法支持《真理報(bào)》。在代表大會(huì)宣布中央委員會(huì)和中央監(jiān)察委員會(huì)選舉結(jié)果之后，列寧發(fā)言建議撤銷這一決定，理由是在新經(jīng)濟(jì)政策的條件下指靠從黃金儲(chǔ)備或稅收中給報(bào)刊撥款是不正確的。這一建議得到通過。
這篇發(fā)言在《列寧全集》俄文第5版第45卷中是按照沒有記全的速記記錄刊印的?！?31。
[104]看來是指1922年2月20日被俄共（布）中央委員會(huì)開除出黨的Г.И.米雅斯尼科夫和被俄共（布）第十一次代表大會(huì)開除出黨的Ф.А.米京與尼·瓦·庫茲涅佐夫?！?32。
京公網(wǎng)安備 11010102001556號
已有0人發(fā)表了評論