加米涅夫同志：　　
　　
　　我同您、斯大林和季諾維也夫那次關(guān)于對外貿(mào)易人民委員部以及關(guān)于克拉辛和索柯里尼柯夫的路線的談話之后，我又想了很久。　　
　　
　　我的結(jié)論是，克拉辛無疑是正確的。在對外貿(mào)易壟斷制方面，我們現(xiàn)在不能超出列扎瓦在提綱中一直建議實行的讓步了。不然，外國人會把一切貴重物品都買走，運走?！　?br>　　
　　索柯里尼柯夫在這個問題上和在他的全部工作中都犯了極大的錯誤，如果中央不及時糾正他的路線，不能使糾正后的路線得到切實貫徹，那么他的錯誤準會毀掉我們的。這個錯誤就是不切實際，熱中于刻板公式（這是索柯里尼柯夫這個有才華的記者和想入非非的政治家的老毛病）。索柯里尼柯夫提出從國外進口糧食的法令草案就是一例。法令中只順帶指出：“保證”（即保證從俄國運出的那些據(jù)說是去換糧食的貴重物品能夠真正全部用于換取糧食）另議?！　?br>　　
　　這簡直是幼稚！　　
　　
　　問題的整個關(guān)鍵就在于保證，而索柯里尼柯夫卻把這個關(guān)鍵“撇在一邊”，用空話或善良的愿望來搪塞?！　?br>　　
　　能有什么樣的切實的保證呢？　　
　　
　　抵押嗎？　　
　　
　　請想一想這意味著什么：　　
　　
　　（1）我想在國外購買10萬金盧布的糧食。我把這筆錢存入國家銀行作為抵押嗎？　　
　　
　　那么，老一套的拖拉作風（如果我們不去“教育”對外貿(mào)易人民委員部及其一伙拋棄拖拉作風的話）就會依然如故。　　
　　
　　其次，怎樣能“保證”我在向國外匯10萬金盧布時不弄虛作假扣下2萬金盧布不匯出呢？審核價格嗎？誰審核？怎樣審核？官僚主義的空想！　　
　　
　　索柯里尼柯夫的草案證明，我們親愛的、有才華的、最寶貝的索柯里尼柯夫同志在貿(mào)易實踐上一竅不通。如果放手讓他去做，他會把我們毀掉的。　　
　　
　　以為實行新經(jīng)濟政策會終止使用恐怖手段，那是極大的錯誤。我們還會重新采取恐怖手段，采取經(jīng)濟方面的恐怖手段的?！　?br>　　
　　外國人現(xiàn)在已經(jīng)在行賄收買我們的官員，并“運走俄國僅存的一點東西”。他們一定會運走的?！　?br>　　
　　壟斷是一種客氣的警告：我親愛的，總有一天，我會為此把你們絞死?！　?br>　　
　　外國人知道布爾什維克說這話不是開玩笑，外國人是會認真對待的。　　
　　
　　因此：　　
　　
　?。?）絕對不得破壞對外貿(mào)易壟斷制；　　
　　
　?。?）明天就通過列扎瓦的提綱；　　
　　
　?。?）立即（我們已喪失了大量時間）用全俄中央執(zhí)行委員會主席團的名義發(fā)表一項強硬、冷酷和嚴厲的聲明：在經(jīng)濟方面我們不再作更多的退讓，凡是蓄意欺騙我們（或者逃避壟斷，如此等等）的人，將遭到恐怖手段的回擊；不必用這個詞，但要“委婉地、客氣地暗示”。　　
　　
　　如果這事不通過全俄中央執(zhí)行委員會主席團來辦，也可以用其他辦法（用我的信？這是下策?。?，但必須辦成，而且要快。下面給您舉個例子?！　?br>　　
　　莫斯科省經(jīng)濟會議提出用蘇維埃盧布購買罐頭（或者一般食品）。同對外貿(mào)易人民委員部交涉了兩個星期。對外貿(mào)易人民委員部表示反對。　　
　　
　　交易沒有做成?！　?br>　　
　　結(jié)論是什么呢？　　
　　
　　授權(quán)省經(jīng)濟會議嗎？這意味著由一批不中用的對外貿(mào)易人員“復(fù)制”一個不中用的對外貿(mào)易人民委員部，而這些對外貿(mào)易人員百分之九十將會被資本家收買?！　?br>　　
　　另一個結(jié)論：不再搞法令游戲（有過一個必不可少的用法令進行宣傳的階段；這對革命成功曾經(jīng)是需要的。這已成過去的事了）?！　?br>　　
　　無論對法令還是對機關(guān)都絲毫不要信賴。要做的就是檢查實際情況和嚴格教育工作拖拉的人?！　?br>　　
　　聰明人應(yīng)當只做這種事。而其余的事交給……其余的人?！　?br>　　
　　如果是我就提出建議，請全俄中央執(zhí)行委員會主席團立即通過下述決定：　　
　　
　　鑒于在用蘇維埃盧布購買食品的（某項）交易中拖拉作風嚴重，茲命令國家政治保衛(wèi)局（要嚇唬一下?。┎槊髫熑握撸矊倌箍剖〗?jīng)濟會議的關(guān)押6小時，凡屬對外貿(mào)易人民委員部的關(guān)押36小時（當然，全俄中央執(zhí)行委員會委員不在此列，因為我們有近似議員豁免權(quán)的規(guī)定）?！　?br>　　
　　然后，委托報刊對這兩部分人加以嘲笑，羞辱他們。因為可恥的是：身為莫斯科人（就在莫斯科?。﹨s不會同拖拉作風作斗爭。應(yīng)當挨板子。　　
　　
　　他們竟“不會”打電話說：　　
　　
　　“現(xiàn)有一筆有利的緊急交易。我們要求對外貿(mào)易人民委員部3小時后答復(fù)。電話稿抄報莫洛托夫并轉(zhuǎn)中央委員會，抄報瞿魯巴和葉努基澤并轉(zhuǎn)人民委員會和全俄中央執(zhí)行委員會?！薄　?br>　　
　　3小時后沒有答復(fù)呢？那就把這幾句話用電話上告?！　?br>　　
　　而白癡們卻去奔走、交涉了兩個星期！應(yīng)當讓干這種事的人嘗·　　
　　
　　嘗鐵窗的滋味，而且不得有例外。干蠢事的莫斯科人關(guān)押6小時。干了蠢事而且又是負“中央機構(gòu)責任”的對外貿(mào)易人員關(guān)押36小時。　　
　　
　　應(yīng)當這樣也只應(yīng)當這樣教訓(xùn)他們。否則，無論是地方的還是中央的蘇維埃工作人員都學(xué)不出本事。我們不能搞自由貿(mào)易，這會葬送俄國的?！　?br>　　
　　我們可以對我們的官吏改行分成制：做成一筆交易，給你一定的提成（按百分比）；不干事就去坐牢。我們能學(xué)會這么做的。　　
　　
　　還要撤換對外貿(mào)易人民委員部的人。對我們的國營托拉斯也作同樣處理，在這些國營托拉斯“當領(lǐng)導(dǎo)”的，都是一些圣潔的全俄中央執(zhí)行委員會委員和“赫赫有名的”共產(chǎn)黨員，而他們卻被生意人愚弄?！　?br>　　
　　命令財政人民委員部：要么你通過國家銀行把這些圣潔的共產(chǎn)黨員從國營托拉斯趕出去（不給貸款；把辦事誤期、辦不了事的人交法院審判），要么你整個財政人民委員部和國家銀行毫無用處，只會講空話和擺弄公文?！　?br>　　
　　這樣就要改革人民委員會和勞動國防委員會的工作（我已寫信給瞿魯巴并擬定了相應(yīng)的指示的草案[注：見本卷第394—395頁?！幷咦）以及政治局的工作；否則，非完蛋不可。　　
　　
　　務(wù)請將此信轉(zhuǎn)交政治局委員和莫洛托夫按密件傳閱，每個人都要寫上意見，三言兩語也好，然后退我?！　?br>　　
　　您的　列寧　　
　　
　　載于1959年《列寧文集》俄文版第36卷　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第44卷第427—430頁

　　【注釋】

　　[236]這封信是在俄共（布）的領(lǐng)導(dǎo)層在對外貿(mào)易壟斷的問題上發(fā)生分歧、展開討論的情況下寫的。在蘇俄，對外貿(mào)易壟斷制從1918年4月22日人民委員會頒布關(guān)于對外貿(mào)易國有化的法令起就已確立，以后又一再為政府的決定所肯定。但是隨著向新經(jīng)濟政策過渡和同國外貿(mào)易往來的擴大，對對外貿(mào)易法令作若干補充也日益顯得必要。列寧信中提到的副對外貿(mào)易人民委員安·馬·列扎瓦的《對外貿(mào)易提綱》就是在這種情況下擬訂的。這個提綱強調(diào)必須保持和加強對外貿(mào)易壟斷制，同時建議在對外貿(mào)易人民委員部的監(jiān)督下給某些國營的和合作社的聯(lián)合公司以獨立出口的權(quán)力。這個提綱得到了列寧的贊同，于1922年1月4日由人民委員會最高經(jīng)濟委員會通過。在列寧寫這封信的次日即3月4日，俄共（布）中央政治局對這個提綱作了一些修改后予以通過，3月10日給予最后批準。全俄中央執(zhí)行委員會主席團以這個提綱為基礎(chǔ)，于3月13日通過了《關(guān)于對外貿(mào)易的決定》，在3月25日《全俄中央執(zhí)行委員會消息報》第60號上公布?！　?br>　　
　　信中提到的財政人民委員格·雅·索柯里尼柯夫的法令草案指他擬的《人民委員會關(guān)于向俄羅斯聯(lián)邦境內(nèi)自由進口食品的決定草案》。這個草案分送給了俄共（布）中央政治局各委員，它的最后一條說：“允許財政人民委員部在與對外貿(mào)易人民委員部商妥后，向國家機關(guān)、國營企業(yè)和國營工業(yè)托拉斯企業(yè)以及合作社和私人發(fā)放許可證，準許它們將現(xiàn)金、外幣和各種貴重物品匯到或運到國外去購買食品，但須提出隨后進口食品的充分保證?！薄?59。