關(guān)于登載介紹帕爾烏斯小冊子的電訊
?。?922年2—3月)
1
致莫洛托夫同志
(并轉(zhuǎn)政治局委員)
?。?月4日)
建議追查是誰最近在報(bào)上登載了介紹帕爾烏斯作品的電訊[214]?! ?br>
在查明責(zé)任者之后,建議給予羅斯塔社該部負(fù)責(zé)人以嚴(yán)重警告處分,并撤掉負(fù)有直接責(zé)任的記者的職務(wù),因?yàn)橹挥惺愕谋康盎虬仔l(wèi)分子才會把我們的報(bào)紙變成替帕爾烏斯這樣的惡棍作廣告的工具。
列寧
載于1945年《列寧文集》俄文版第35卷
譯自《列寧全集》俄文第5版第44卷第381頁
2
在格·瓦·契切林來信上寫給尼·彼·哥爾布諾夫的批示
?。?月27日)
這里有替帕爾烏斯宣傳的內(nèi)容嗎?有還是沒有?
哥爾布諾夫同志:
對刊登這份電訊的人應(yīng)給予處分。請弄清是誰的責(zé)任并告訴我(請將政治局決定草案給我)。
列寧
2月27日
譯自《列寧文集》俄文版第38卷第416頁
3
俄共(布)中央政治局決定
?。?月11日)
確認(rèn)登載這樣的電訊是不恰當(dāng)?shù)?,因?yàn)樗鹬媾翣枮跛棺鲝V告的作用。各黨報(bào)和蘇維埃報(bào)紙的編輯部今后不得再刊登這樣的電訊?! ?br>
譯自《列寧全集》俄文第5版第44卷第381頁
【注釋】
[214]1922年2月2日《全俄中央執(zhí)行委員會消息報(bào)》登了一條發(fā)自華沙的電訊,介紹亞·李·帕爾烏斯的小冊子《挽救經(jīng)濟(jì)的道路》,而沒有看到這本小冊子是為德帝國主義侵略東歐、對蘇維埃俄國各族人民進(jìn)行殖民奴役的計(jì)劃辯護(hù)的。
俄共(布)中央政治局于2月8日通過了列寧的建議;經(jīng)過調(diào)查后又于3月11日通過了列寧提出的決定(見本卷第407—408頁)?!?06。
已有0人發(fā)表了評論