為查對(duì)戛納決議給格·瓦·契切林的信　　
　　
　?。?922年1月26日）　　
　　
　　契切林同志：　　
　　
　　1．如果可以的話，請(qǐng)把您收到的博諾米建議[205]的正式文本寄來（我認(rèn)為研究他們擬定的條件的措辭很重要）?！　?br>　　
　　2．是否哪一家有影響的協(xié)約國(guó)報(bào)紙刊登過原先在我國(guó)報(bào)紙上登載過的第1條條文，即寫有“所有制”字樣的，而不是象博諾米寄來的正式文本中那樣好象只寫著“制度”一詞的。[206]　　
　　
　　如果可以的話，我想請(qǐng)您委托羅斯塔社國(guó)外部查對(duì)一下，是否哪一家外國(guó)報(bào)紙上有“所有制”這種字樣，如果有，能否將這份報(bào)紙寄給我?！　?br>　　
　　列寧　　
　　
　　載于1959年《列寧文集》俄文版第36卷　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第44卷第371頁

 　【注釋】

　　[205]指意大利總理伊·博諾米1922年1月13日的無線電報(bào)。博諾米在電報(bào)中根據(jù)協(xié)約國(guó)最高會(huì)議1月6—13日在法國(guó)戛納召開的會(huì)議的決定，代表最高會(huì)議邀請(qǐng)?zhí)K維埃政府代表團(tuán)出席預(yù)定于1922年2月或3月初在熱那亞召開的國(guó)際經(jīng)濟(jì)和財(cái)政會(huì)議（參看注209）。電報(bào)附有1月6日在戛納通過的決議全文，其中提出了最高會(huì)議認(rèn)為使會(huì)議成功所必需的6項(xiàng)基本條件。這些條件中的第1條歸結(jié)起來是：一些國(guó)家不能強(qiáng)行規(guī)定另一些國(guó)家應(yīng)當(dāng)根據(jù)什么原則建立其所有制、經(jīng)濟(jì)生活和管理方式；每個(gè)國(guó)家有權(quán)為自己選擇它所喜歡的制度。這些條件的其他各條還規(guī)定在外國(guó)資本對(duì)一國(guó)提供援助時(shí)受援國(guó)要保障外國(guó)資本不可侵犯并獲得利潤(rùn)；承認(rèn)本國(guó)歷屆政府過去或?qū)砗炗喌幕驌?dān)保的一切債務(wù)和義務(wù)；承認(rèn)對(duì)于沒收或國(guó)家接管財(cái)產(chǎn)給外國(guó)利益所造成的一切損失有賠償?shù)牧x務(wù)；確定各國(guó)有義務(wù)不從事旨在顛覆別國(guó)秩序與政治制度的宣傳和采取針對(duì)盟國(guó)的敵對(duì)行動(dòng)。這些條件的最后一條宣稱：只有蘇維埃政府接受所有上述條件，協(xié)約國(guó)才予以承認(rèn)。　　
　　
　　在熱那亞會(huì)議籌備期間，法國(guó)領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)和英國(guó)首相勞合－喬治都力圖要蘇維埃俄國(guó)先承認(rèn)戛納決議，以此作為邀請(qǐng)它參加熱那亞會(huì)議的條件?！?96?！　?br>　　
　　[206]1922年1月10日《全俄中央執(zhí)行委員會(huì)消息報(bào)》第6號(hào)登載的戛納決議的第1條說：“任何一國(guó)不能取得一種權(quán)力來強(qiáng)行規(guī)定別國(guó)應(yīng)當(dāng)根據(jù)什么原則調(diào)整其所有制、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)生活和管理制度?！边@個(gè)文本與1月8日法國(guó)《小巴黎人報(bào)》刊登的決議文本是一致的。1月26日，格·瓦·契切林把載有戛納決議的《小巴黎人報(bào)》和博諾米電報(bào)的抄件寄給了列寧，指出后者刪去了“所有制”一詞?！　?br>　　
　　列寧十分重視戛納條件第1條的措辭，認(rèn)為這一條是間接承認(rèn)資本主義所有制的破產(chǎn)，以及共產(chǎn)主義所有制與其同時(shí)存在的不可避免性。列寧指出，旨在使蘇維埃俄國(guó)聽任外國(guó)資本擺布的戛納條件其他各條，顯然是與第1條相矛盾的（參看《列寧全集》第2版第43卷《全俄中央執(zhí)行委員會(huì)關(guān)于出席熱那亞會(huì)議代表團(tuán)的報(bào)告的決議草案》）?！?96。