1.責成最高國民經濟委員會金屬局局長馬爾滕斯同志親自貫徹勞動國防委員會關于福勒式犁的決定?！　?br>　　
　　2.建議馬爾滕斯同志在一周內向勞動國防和委員會提交一份書面建議，提出關于組織此項工作的計劃和保證工作成功的具體措施?！　?br>　　
　　3.撤銷三人特別小組，責令它在一周內把工作移交給馬爾滕斯同志，并提出小組工作的書面總結?！　?br>　　
　　4.委托司法人民委員部在一周內查明金屬局、尤其是三人特別小組以及其他機關在這項工作上的拖拉作風、管理不善和不正確態(tài)度?！　?br>　　
　　報告呈交勞動國防委員會?！　?br>　　
　　載于1933年《列寧文集》俄文版第23卷　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第44卷第183頁

    【注釋】

　　[120]這一決定草案由勞動國防委員會于1921年10月21日通過?！　?br>　　
　　生產福勒式自動犁（一種用固定式發(fā)動機牽引的耕犁）的問題是1919年提出的。最高國民經濟委員會金屬局局務委員會于1920年5月承擔了這項生產任務。該委員會事先未考慮現(xiàn)有原材料情況就制定了龐大的生產計劃，而負責統(tǒng)管這種耕犁生產的以工程師Ｍ.И.溫克索夫為首的三人特別小組只限于編寫報告和同各部門進行公文往來，而未將生產的真實情況報告勞動國防委員會和人民委員會，結果發(fā)生了嚴重的拖拉現(xiàn)象?！　?br>　　
　　1921年11月11日，勞動國防委員會會議討論了生產福勒式犁的工作報告，還討論了司法人民委員部關于在執(zhí)行勞動國防委員會決議過程中的拖拉現(xiàn)象的調查報告。會議作出了停止生產這種耕犁的決定，批準了司法人民委員部的結論，建議司法人民委員部查明責任者，交法庭審判。莫斯科軍事法庭隨后審理了這一案件。法庭于1922年1月初宣布，對最高國民經濟委員會和農業(yè)人民委員部一些工作人員玩忽職守的起訴，證據(jù)確鑿，但考慮到這些同志在恢復經濟工作中的功績，決定免于懲處。根據(jù)法庭的建議，勞動國防委員會對最高國民經濟委員會主席團和農業(yè)人民委員部部務委員會給予警告。關于這個問題，可參看列寧1921年11月9日給瓦·亞·阿瓦涅索夫的信和同年12月23日給彼·阿·波格丹諾夫的信（見《列寧全集》第2版第52卷）?！?09。