(1922年2月15日)
致人民委員會
關于私營組織聯(lián)合體是否應受工農(nóng)檢查人民委員部監(jiān)督的問題,應給予否定的答復,理由如下:
1.新的工農(nóng)檢查人民委員部條例第3條第l款規(guī)定:“在中央和地方的所有一切蘇維埃機關中以及在各公共組織中(法律另有規(guī)定的除外),均應建立對物資和貨幣周轉的經(jīng)常的和事實上的監(jiān)督。”
由此可見,私營組織和個人在物資和貨-幣周轉方面不應受這種監(jiān)督……
{對嗎
不對!私營的=蘇維埃的,是出租的。}
4.綜觀所有立法材料,應得出以下結論:蘇維埃機關和公職人員應受工農(nóng)檢查人民委員部的監(jiān)督;對公共組織(合作社)在這方面的規(guī)定則是極其矛盾的;有的根本沒有明文規(guī)定(消費合作社);有的規(guī)定按專門章程加以監(jiān)督,而這等于沒有共同的準則(信貸合作社);有的規(guī)定只許事后監(jiān)督,禁止事先監(jiān)督(農(nóng)業(yè)合作社);還有的則完全禁止任何監(jiān)督(手工業(yè)合作社)。
{這才是實質所在!
?}
5.關于個人和私營組織,法律上沒有任何直接的規(guī)定,但是根據(jù)上述立法材料理應得出如下結論:個人和私營組織像手工業(yè)合作社一樣,完全不受工農(nóng)檢查人民委員部的任何監(jiān)督(事先的和事后的)。
{而工農(nóng)檢查院基本條例呢?這位科布連茨不是瞎說嗎?我確信他是瞎說!
載于1945年《列寧文集》俄文版
第35卷
譯自《列寧全集》俄文第5版 第54卷第346頁
【注釋】
[227]伊·吉·科布連茨是司法人民委員部的法律顧問。關于這件事,可參看列寧在1922年2月14日和15日給司法人民委員德·伊·庫爾斯基寫的兩封信(見《列寧全集》第2版第52卷第306號和第307號文獻)?!?54。
已有0人發(fā)表了評論