(不早于1920年)
　　[6—7]  無產(chǎn)階級(jí)專政未能徹底屏棄資產(chǎn)階級(jí)國家的官僚。那些他們的過去、他們的思維都為議會(huì)制和與此有關(guān)的追求選票的政策所左右的人，定要千方百計(jì)地抗拒無產(chǎn)階級(jí)清算官僚的意圖；不久前，在籌備國民議會(huì)選舉時(shí)，社會(huì)民主黨的大臣們和他們那些力求搞到議員委托書的戰(zhàn)友們就曾把這些官僚當(dāng)成自己的擁護(hù)者一樣來指靠……
　　[7—8]  官僚們和武裝力量聯(lián)合起來了。他們把民主看作深?yuàn)W的理論概念，擅自作主建立了專政。
　　政府的一位委員仍然領(lǐng)導(dǎo)著匈牙利的作戰(zhàn)部隊(duì)。很難確定這是誰的傀儡——是社會(huì)民主黨的呢還是協(xié)約國代表團(tuán)的。軍隊(duì)實(shí)際上已成了被擊潰的軍隊(duì)。它遭受失敗并不是由于羅馬尼亞大貴族的仆從在軍事上占優(yōu)勢(shì)，而是由于內(nèi)部腐敗的結(jié)果；腐敗的病菌是現(xiàn)在呆在政府里的那些人帶來的。受舊軍官指揮的工人團(tuán)已經(jīng)瓦解。而那幾支以前在共產(chǎn)黨指揮員和政治委員領(lǐng)導(dǎo)下戰(zhàn)斗到底的部隊(duì)，在無產(chǎn)階級(jí)專政垮臺(tái)后已不能充當(dāng)“民主的”反革命的支柱。謊報(bào)無產(chǎn)階級(jí)專政垮臺(tái)，從而給了它最后一擊的總參謀部，只是在等待時(shí)機(jī)，以便不僅和狼狽為奸的布達(dá)佩斯的警察和官僚聯(lián)合起來，而且和塞格德的白衛(wèi)軍聯(lián)合起來……
　　[8]  相信協(xié)約國的許諾、甚至還不是以半官方的方式作出的許諾，這是政治上外行和缺乏馬克思主義修養(yǎng)的人天真地相信國際資產(chǎn)階級(jí)會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)叛徒，或者至少會(huì)對(duì)叛徒采取姑息態(tài)度。即使羅馬尼亞征服者不把“民主的”反革命政府的存在看作是對(duì)它的利益的威脅，這也不能使政府在敵人面前變得更強(qiáng)有力些，這些敵人是無論什么，包括最高的階級(jí)利益在內(nèi)，都阻止不住的。
　　但是工會(huì)官僚的政府不符合羅馬尼亞征服者的利益……
　　[9—10]  ……當(dāng)自衛(wèi)軍討伐隊(duì)正在殲滅成百上千名布達(dá)佩斯工人的時(shí)候，社會(huì)民主黨的國務(wù)活動(dòng)家們卻在進(jìn)行談判。他們是在同保證工會(huì)政府安全的協(xié)約國代表進(jìn)行談判……
　　[11]  于是，誰也不來找工人階級(jí)了。無論是無產(chǎn)階級(jí)專政時(shí)期留在國內(nèi)并弄得聲名狼藉的社會(huì)民主黨的領(lǐng)袖們，還是從僑居國回來的社會(huì)民主黨的領(lǐng)袖們，都沒有什么可對(duì)群眾說的。他們什么也不可能告訴群眾，群眾是民主的真正體現(xiàn)者，社會(huì)民主黨和工會(huì)的領(lǐng)袖們已使群眾——據(jù)說又是為了民主——對(duì)自己的力量、對(duì)自己的未來、對(duì)自己的使命、對(duì)革命完全失去了信心。他們沒有向那些其戰(zhàn)斗隊(duì)伍已自行瓦解的群眾呼吁。他們說什么和平主義是工人階級(jí)自然的表白、因此反對(duì)國際帝國主義反動(dòng)派的斗爭是不需要的和沒有前途的，以此來腐蝕群眾。他們借助協(xié)約國將用軍用列車運(yùn)來糧食的神話制造混亂，使群眾相信，貧困是布爾什維克專政造成的，而快活地享用著協(xié)約國的恩惠的社會(huì)民主黨則是醫(yī)治貧困的良藥……
　　[13]  埋葬匈牙利無產(chǎn)階級(jí)專政的反革命浪潮波及了整個(gè)資本主義世界的工人運(yùn)動(dòng)。如果搞了一系列背叛活動(dòng)的社會(huì)民主黨沒有秘密地而后又公開地和國際帝國主義反革命結(jié)成同盟的話，那么匈牙利社會(huì)主義共和國即使和偉大的俄羅斯蘇維埃共和國失去聯(lián)系，也還是能夠站得住腳的，并且不管國際形勢(shì)怎樣，也許能等到西方無產(chǎn)階級(jí)的革命發(fā)動(dòng)。
　　本文不打算闡述匈牙利宣布建立無產(chǎn)階級(jí)專政的歷史，但是可以指出一點(diǎn)，有利的國際形勢(shì)比起匈牙利無產(chǎn)階級(jí)群眾的革命積極性來在更大程度上促進(jìn)了專政的建立。而無產(chǎn)階級(jí)廣大階層的革命覺悟又比無產(chǎn)階級(jí)的革命積極性低。就象伸展白頭翁在早春時(shí)節(jié)先開花后長葉一樣，在匈牙利工人階級(jí)在議會(huì)里取得各種權(quán)利和代表資格之前，工人運(yùn)動(dòng)中改良主義派別的各種花朵——從準(zhǔn)備進(jìn)行階級(jí)之間的合作到議會(huì)迷——都開放了……
　　[14]  在資產(chǎn)階級(jí)共和國宣告成立以后宣布暫時(shí)停止階級(jí)斗爭，這就把擁護(hù)革命行動(dòng)的人推向左轉(zhuǎn)，促使其中一部分人離開了多數(shù)派的黨。成立匈牙利共產(chǎn)黨的形勢(shì)已經(jīng)成熟。年輕的革命工人黨的處境同社會(huì)民主黨的處境相比起來是輕松的，只有工會(huì)到時(shí)候才能使社會(huì)民主黨免于徹底瓦解。
　　無產(chǎn)階級(jí)想采取行動(dòng)。資本主義的徹底崩潰和瓷產(chǎn)階級(jí)國家政權(quán)的完全軟弱無力，給在任何時(shí)候采取革命行動(dòng)提供了極好的機(jī)會(huì)。但是工人階級(jí)除去一個(gè)小小的、十分微小的階層以外，都缺乏革命素養(yǎng)。缺乏革命覺悟。工人運(yùn)動(dòng)的先進(jìn)的、準(zhǔn)備采取行動(dòng)的革命隊(duì)伍中有相當(dāng)大一部分被一些強(qiáng)大的工會(huì)的政策腐蝕了，這些工會(huì)借助廉價(jià)的蠱惑宣傳占領(lǐng)了左翼地位，以便在必要時(shí)把革命行動(dòng)降低到工會(huì)行動(dòng)的水平……
　　[14—15]  不過，匈牙利無產(chǎn)階級(jí)同俄國無產(chǎn)階級(jí)一樣，在國際無產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)中仍然具有最先進(jìn)的革命覺悟。不管歷史對(duì)無產(chǎn)階級(jí)革命的匈牙利階段如何評(píng)判，在專政存在的132天里(這段時(shí)期幾乎比革命的巴黎公社存在的時(shí)期長一倍)，匈牙利無產(chǎn)階級(jí)無疑是為了國際工人階級(jí)的利益并且代表國際工人階級(jí)進(jìn)行活動(dòng)的……
　　{132天[162]}
　　[18]  匈牙利工人階級(jí)在無產(chǎn)階級(jí)專政時(shí)期很快就明白了資本主義生產(chǎn)方式和無產(chǎn)階級(jí)自己在其中起領(lǐng)導(dǎo)作用的那種生產(chǎn)方式之間的差別。工人階級(jí)在遵守勞動(dòng)紀(jì)律和努力提高勞動(dòng)生產(chǎn)率方面做出了值得稱贊的榜樣，盡管還不具備提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的客觀的經(jīng)濟(jì)和組織前提，即企業(yè)在技術(shù)設(shè)備和經(jīng)營管理上的集中。這些前提之所以不具備，部分是由于當(dāng)時(shí)的國際形勢(shì)，部分是由于無產(chǎn)階級(jí)專政的政策不果斷，主要?jiǎng)t是由于同資產(chǎn)階級(jí)串通一氣的工會(huì)的生產(chǎn)組織者的怠工……
　　[19]  “各階級(jí)之間的和平”這個(gè)口號(hào)，現(xiàn)在同戰(zhàn)爭時(shí)期或革命剛剛結(jié)束時(shí)相比是在更大的程度上為這一目的[恢復(fù)資產(chǎn)階級(jí)國家。——俄文版編者注]服務(wù)。以協(xié)約國帝國主義者的代理人和匈牙利金融資本代理人身分參加組建政府的社會(huì)民主黨領(lǐng)袖作為口號(hào)提出的“安定”一詞就是這個(gè)意思?！盎謴?fù)生產(chǎn)”、“一切勞動(dòng)階層的政府”、“集幣民族力量”就是這個(gè)意思，具有最危險(xiǎn)的形式的“民主”就是這個(gè)意思……
　　{[163]}
　　[21]  專政的一切錯(cuò)誤的根源，專政垮臺(tái)的主要原因——當(dāng)然不是唯一的，但從策略的觀點(diǎn)來看是主要的原因——應(yīng)該在匈牙利工人運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)中去尋找。
　　幾十年來匈牙利工人運(yùn)動(dòng)從未進(jìn)行過全世界工人階級(jí)就原則問題和策略問題所進(jìn)行的斗爭……
　　[21—22]  ……匈牙利社會(huì)民主黨從90年代起就只是工會(huì)的一個(gè)不結(jié)實(shí)的框子，它的拼拼湊湊的結(jié)構(gòu)符合兩個(gè)目的：在工人中培養(yǎng)職業(yè)幫會(huì)精神，同時(shí)為了極端地統(tǒng)治群眾對(duì)工會(huì)官僚制度實(shí)行嚴(yán)格的統(tǒng)一……
　　[22]  這樣的工人運(yùn)動(dòng)結(jié)構(gòu)——在官僚們?nèi)珯?quán)領(lǐng)導(dǎo)下的黨和工會(huì)組織的嚴(yán)格統(tǒng)一——幾乎完全防止了工人運(yùn)動(dòng)中革命的和改良主義的派別進(jìn)行斗爭的可能性，防止了把這些派別的擁護(hù)者聯(lián)合成小組、然后在它們之間劃清界限和分裂黨的可能性……
　　在甚至把各中立國的工人運(yùn)動(dòng)分裂為兩派的帝國主義戰(zhàn)爭進(jìn)行期間仍保持著的匈牙利工人運(yùn)動(dòng)的這種統(tǒng)一，既不是原則上的統(tǒng)一，也不是行動(dòng)上的統(tǒng)一，而只是黨和工會(huì)的官僚們?cè)陔A級(jí)斗爭中站在無原則、妥協(xié)和背叛的立場上的統(tǒng)一……
　　[23]  ……多數(shù)派工人黨的左翼，在匈牙利共產(chǎn)黨[164]成立后(它的成立比較晚，而且遇到了巨大困難)動(dòng)搖了。但是那些屬于左翼的人由于目光短淺繼續(xù)保留自己的社會(huì)民主黨黨員的資格，從而成為背叛無產(chǎn)階級(jí)的同謀者……
　　[23—24]  盡管在從11月到3月的革命時(shí)期內(nèi)，共產(chǎn)黨在活動(dòng)中取得了種種成就，它卻未能使無產(chǎn)階級(jí)廣大階層的革命覺悟得到應(yīng)有的提高。革命派受到的阻力主要來自工人運(yùn)動(dòng)內(nèi)部。如果不算參加資產(chǎn)階級(jí)政府的社會(huì)民主黨對(duì)革命宣傳和革命活動(dòng)造成的種種障礙(為此目的它利用了當(dāng)局提供的經(jīng)費(fèi))，那么阻力主要來自以下三個(gè)方面：
　　1．社會(huì)民主黨散布的社會(huì)沙文主義。盡管工人群眾作好了階級(jí)斗爭的準(zhǔn)備，這股思潮在工人階級(jí)中仍然找到了土壤。許多人公然支持“革命愛國主義”和“民主國家的利益”等口號(hào)，尤其是11月以后，工人階級(jí)組織中涌進(jìn)了大量小資產(chǎn)階級(jí)分子。
　　2．工會(huì)散布的社會(huì)改良主義觀點(diǎn)。根據(jù)這些觀點(diǎn)，工人運(yùn)動(dòng)的主要問題是社會(huì)政策，為了“恢復(fù)生產(chǎn)”，就連消滅雇傭勞動(dòng)的問題也被千方百計(jì)地推到次要地位。
　　3．黨和工會(huì)運(yùn)動(dòng)的官僚機(jī)構(gòu)的抵抗，在這個(gè)機(jī)構(gòu)影響下的、使之適合于防止革命和實(shí)現(xiàn)階級(jí)合作的工人運(yùn)動(dòng)的整個(gè)結(jié)構(gòu)。
　　在無產(chǎn)階級(jí)專政建立之前的革命時(shí)期，革命的階級(jí)斗爭的擁護(hù)者同妥協(xié)政策的代表之間的斗爭并沒有結(jié)束。黨和工會(huì)的官僚們“違背自己的信念”同共產(chǎn)黨人聯(lián)合起來，從而避免了這個(gè)情況……
　　[24——25]  ……由于整個(gè)黨和工會(huì)的機(jī)構(gòu)都公開維護(hù)資本主義剝削，并不得不幾乎完全撕下偽裝，工人群眾開始離棄它們[注：見韋爾特納爾在《工人報(bào)》上的文章。]。
　　{何地?何時(shí)?韋爾特納爾是何許人?[165]}
　　在此之前在階級(jí)合作方面表現(xiàn)得很明顯的官僚們的機(jī)會(huì)主義，現(xiàn)在則造成了“沒有任何原則性信念”的統(tǒng)一[注：見布欣格爾在《斗爭》雜志上的文章。]。年輕的革命工人黨(它的共產(chǎn)主義綱領(lǐng)，社會(huì)民主黨的領(lǐng)導(dǎo)人據(jù)說是“無保留地”[注：見韋爾特納爾在羈押解送犯人的監(jiān)獄里的聲明。]接受了)由于自身組織渙散，已與由黨和工會(huì)的官僚建立、并使之迎合階級(jí)合作的反革命策略和議會(huì)制的社會(huì)民主主義組織融為一體。革命的無產(chǎn)階級(jí)分子在小資產(chǎn)階級(jí)分子占大多數(shù)的黨組織的上層很難站住腳。據(jù)資本家的一位著名人士說[注：見坎多·卡爾曼于1919年9月13日發(fā)表在《新自由報(bào)》上的文章。]，工會(huì)官僚的一位領(lǐng)袖“由于提高工資問題患了失眠癥，而且他的心思全都用在盡可能降低這些高工資上面了”，工會(huì)官僚總是為這個(gè)使他們頭痛的問題絞盡腦汁。在無產(chǎn)階級(jí)專政時(shí)期，工會(huì)官僚繼續(xù)同資產(chǎn)階級(jí)合作，并暗中同資本家一起為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的建立設(shè)置障礙。匈牙利煤礦巨頭的首領(lǐng)在無產(chǎn)階級(jí)專政垮臺(tái)后公開宣稱[注：見霍林·費(fèi)倫茨于1919年9月13日發(fā)表在《新自由報(bào)》上的文章。[166]]：
　　“蘇維埃政府曾決定取消一切煤礦公司并將其合并為一個(gè)統(tǒng)一的煤礦企業(yè)。但是在各公司和工會(huì)領(lǐng)袖的幫助下，這一塊定的實(shí)施告吹了?！?br>　　可見，即使在無產(chǎn)階級(jí)專政條件下，社會(huì)民主黨和工會(huì)的官僚也以改變了的形式、適應(yīng)各種條件、繼續(xù)執(zhí)行階級(jí)合作的政策。他們不僅和國際帝國主義反革命的先鋒——協(xié)約國的各種軍事代表團(tuán)，而且也和“本國的”剝削者及工人頭上的壓迫者保持友好關(guān)系。
　　曾是無產(chǎn)階級(jí)革命專政的執(zhí)政黨和領(lǐng)導(dǎo)黨的政黨，不能擺脫那些自己也不能擺脫階級(jí)合作的人……
　　[26]  在這種情況下，匈牙利工人運(yùn)動(dòng)下一階段的主要問題仍是過去的老問題。同11月和3月之間的革命時(shí)期以及無產(chǎn)階級(jí)專政時(shí)期一樣，主要問題仍是一個(gè)，即革命的共產(chǎn)主義派別和妥協(xié)的社會(huì)民主主義派別之間的斗爭。
　　社會(huì)民主黨當(dāng)時(shí)曾巧妙地避開了一場決定性的沖突，在一個(gè)歷史關(guān)頭造成了工人運(yùn)動(dòng)的統(tǒng)一，確切些說是造成了統(tǒng)一的假象。從而推遲了自己的徹底崩潰。因此，現(xiàn)在的任務(wù)就在于，讓革命的工人階級(jí)把自己的全部力量動(dòng)員起來，爭取徹底解決這一問題，而在等待解決時(shí)事先對(duì)此作好準(zhǔn)備。
　　這樣，主要的任務(wù)是反對(duì)社會(huì)民主黨及其司令部——黨和工會(huì)的官僚的斗爭……
　　[26—27]  無產(chǎn)階級(jí)的歷史使命是通過社會(huì)革命推翻資本主義和建成共產(chǎn)主義。這個(gè)歷史使命決不容許諒解個(gè)別無產(chǎn)者、無產(chǎn)階級(jí)階層或者甚至大多數(shù)無產(chǎn)階級(jí)的背叛行為。對(duì)于工賊照例是從來不心慈手軟的……
　　[29]  無產(chǎn)階級(jí)專政時(shí)期匈牙利工人運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)證明，社會(huì)沙文主義的領(lǐng)袖們利用動(dòng)搖分子從工人運(yùn)動(dòng)的革命派那里逼出來的赦免，成了革命軟弱無力的根源……
　　[35]  僅僅從工人階級(jí)的主要革命政黨——共產(chǎn)黨的狀況的角度來看，無產(chǎn)階級(jí)專政才是為時(shí)過早的：在蘇維埃共和國宣布成立時(shí)，共產(chǎn)黨在組織上還沒有作好準(zhǔn)備。由于與社會(huì)民主黨融為一體，共產(chǎn)黨的組織工作和思想工作均已中斷，它已不能肅清工人運(yùn)動(dòng)和蘇維埃共和國機(jī)關(guān)中的異己分子和敵對(duì)分子。蘇維埃政權(quán)已不能擺脫這樣一些人了，他們暗中破壞一切專政措施，與資產(chǎn)階級(jí)、反革命秘密勾結(jié)，與混進(jìn)革命隊(duì)伍的流氓無產(chǎn)者(為了掩人耳目，他們假裝同這伙人作斗爭)串通一氣，竭力助長貪污腐化，從資產(chǎn)階級(jí)共和國時(shí)代起他們?cè)缇头e極參與這種行為了……
　　[41]  工人階級(jí)的革命政黨不應(yīng)該良莠不分地把一切人都吸收到自己的隊(duì)伍中來，因?yàn)橹挥型ㄟ^嚴(yán)格挑選黨員，才能達(dá)到以思想統(tǒng)一和組織統(tǒng)一為前提的行動(dòng)上的統(tǒng)一。
　　有人可能指責(zé)我們，說這樣的黨不過是一個(gè)宗派，它不能把全部無產(chǎn)階級(jí)群眾都吸收進(jìn)來，因而也不能被看作是整個(gè)階級(jí)的代表。
　　但是這種指責(zé)不難駁倒。只有庸俗的馬克思主義才會(huì)產(chǎn)生把黨和階級(jí)混為一談的社會(huì)民主主義概念……
　　[41—42]  真正的工人政黨決不能把整個(gè)階級(jí)都吸收進(jìn)來，正因?yàn)檫@樣它才是工人階級(jí)真正利益的代表。共產(chǎn)黨如果不愿意喪失自己的革命性，就只能把那些與小資產(chǎn)階級(jí)的純議會(huì)思想、反革命思想和妥協(xié)思想或工人貴族毫無共同之處的革命者吸收到自己的隊(duì)伍中來……
　　[42—43]  在工廠、合作社、工會(huì)以及企業(yè)的各種選舉產(chǎn)生的機(jī)構(gòu)中，共產(chǎn)黨員在爭取提高工資的斗爭和罷工運(yùn)動(dòng)中，都必須努力把領(lǐng)導(dǎo)權(quán)掌握在自己至里，在選舉工會(huì)機(jī)關(guān)時(shí)必須進(jìn)行反官僚斗爭。不僅必須建立黨支部，而且凡是在共產(chǎn)黨員們一起工作或一起生活的地方，他們都應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來，以便實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一發(fā)動(dòng)、統(tǒng)一行動(dòng)，以便開展宣傳工作。每個(gè)企業(yè)、每個(gè)車間都必須建立和擴(kuò)大共產(chǎn)主義組織；這就是當(dāng)前的首要任務(wù)。占領(lǐng)一切陣地，凡是工人們一起生活或一起勞動(dòng)的地方，設(shè)法使共產(chǎn)黨員當(dāng)選為工會(huì)負(fù)責(zé)人，這些都極為重要。在工會(huì)中這具有特殊的意義，因?yàn)槭构?huì)擺脫反對(duì)革命的官僚們的魔掌符合工人階級(jí)的切身利益。
　　黨的革命性質(zhì)確定了第二個(gè)極其重要的組織原則，即：嚴(yán)格的中央集權(quán)。這和嚴(yán)格挑選組織成員一樣，是統(tǒng)一的革命行動(dòng)的必要前提……
　　[48]  分裂為派別的不只是資產(chǎn)階級(jí)，無產(chǎn)階級(jí)也是如此。這種分化一方面表現(xiàn)在社會(huì)民主黨的分裂中，表現(xiàn)在工會(huì)和黨的官僚們爭奪國務(wù)秘書職位的斗爭中挖土工人聯(lián)盟退出社會(huì)民主黨)，另一方面表現(xiàn)在工人貴族力圖完全放棄階級(jí)斗爭，放棄國際主義原則，使工人運(yùn)動(dòng)以民族范圍為基礎(chǔ)。(萬察克·亞諾什致《瓦什冶金工人專業(yè)報(bào)》編輯的聲明)……
　　{什么樣的?誰?[167]}
　　[49]  從存在了4個(gè)月的匈牙利無產(chǎn)階級(jí)專政垮臺(tái)時(shí)起，各社會(huì)民主黨和第二國際就不得不脫下偽裝。它的垮臺(tái)——關(guān)于這一點(diǎn)那些對(duì)策劃匈牙利的反革命功勞卓著的奧地利社會(huì)民主黨人的哭訴也可作證——重新增強(qiáng)了各國工人階級(jí)對(duì)馬克思在巴黎公社時(shí)期提出的下述論點(diǎn)的正確性的信心，他說，如果工人階級(jí)不履行自己的職責(zé)，如果它仍然消極被動(dòng)，那么資本就會(huì)對(duì)它實(shí)行空前殘酷的統(tǒng)治……
　　[50]  由于有關(guān)囚犯的全部案卷都已移交給司法機(jī)關(guān)，白色恐怖便具有了“合法的和憲法的”形式。不但如此，在人民被授予普遍、平等和無記名投票的選舉權(quán)的情況下，白色恐怖還具有了“民主的”性質(zhì)。軍官、官僚、警察和憲兵的專政，通過成立“中央集權(quán)”的內(nèi)閣給自己建立了民主基礎(chǔ)，這就是“最廣泛的居民階層”；它把這個(gè)民主基礎(chǔ)擴(kuò)大到使社會(huì)民主黨本身成為制度的支柱的地步……
　　[52]  但是，在本文寫作期間忍痛辭掉兩名社會(huì)民主黨部長的這個(gè)政府，在作為聯(lián)合即基督教民族統(tǒng)治的基礎(chǔ)的城市小資產(chǎn)階級(jí)和少地的農(nóng)民中已開始失去基礎(chǔ)……
　　[53]  民主方法的失敗和議會(huì)制的破產(chǎn)在任何地方都沒有象目前在匈牙利這樣明顯，盡管已正式保證提供普遍、平等和無記名投票的選舉權(quán)，為追求委托書熬白了頭的社會(huì)民主黨和工會(huì)的官僚們經(jīng)過長期痛苦的思索后，不得不放棄參加選舉。因而，社會(huì)民主黨盡管是出于無奈，畢竟成了議會(huì)制的敵人。它暫時(shí)放棄了政治斗爭的議會(huì)手段。但是社會(huì)民主黨曾向資產(chǎn)階級(jí)保證要在工業(yè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)和平，而工業(yè)領(lǐng)域的和平只有在死一般沉寂的條件下才能到來，所以社會(huì)民主黨便促使無產(chǎn)階級(jí)的革命分子處在死一般的沉寂中。
　　匈牙利的無產(chǎn)階級(jí)目前在挨餓，在流血……也在學(xué)習(xí)……
　　[54]  革命的工人階級(jí)要用象反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)和白色恐怖那樣大的千勁來反對(duì)無產(chǎn)階級(jí)的這些公開的和重新披上偽裝的叛徒。社會(huì)民主黨右翼不久前才退出的那個(gè)聯(lián)盟，盡管以另一種形式出現(xiàn)，卻是社會(huì)民主黨左翼所希望的目標(biāo)。這個(gè)左翼用來作為幌子的國際主義和它在背叛革命后所宣布的革命性，是旨在欺騙革命無產(chǎn)階級(jí)和引導(dǎo)他們偏離世界革命道路的蠱惑煽動(dòng)。同時(shí)國際主義和革命性的口號(hào)還被用來作為對(duì)資產(chǎn)階級(jí)施加壓力的手段，以便再次以背叛國際主義和革命性的思想為代價(jià)，促使資產(chǎn)階級(jí)實(shí)行“更大程度的”階級(jí)合作。所謂的左翼揮舞馬糞紙制作的武器進(jìn)行的斗爭，其目的只有一個(gè)，即孔菲[168]們和柏姆們想在下一屆政府中占據(jù)派耶爾[169]們和米亞基奇?zhèn)兊穆毼弧?br>　　匈牙利共產(chǎn)黨，無產(chǎn)階級(jí)國際聯(lián)盟——第三國際匈牙利分支部的職責(zé)在于：粉碎革命的一切敵人(從霍爾蒂到孔菲)，使共產(chǎn)主義思想在匈牙利獲得勝利。這一勝利為期不遠(yuǎn)了。資本主義在西方國家的崩潰，從席卷歐洲(從保加利亞到英國)的革命階級(jí)斗爭浪潮，俄羅斯蘇維埃共和國的勝利斗爭，是使匈牙利無產(chǎn)階級(jí)在4個(gè)半月專政期間所進(jìn)行的斗爭不致付諸東流的保證……
　　[55]  勝利將從審判劊子手開始而以建成社會(huì)主義告終。當(dāng)我們?cè)诳植佬袨榈臓奚叩哪古裕褢?yīng)對(duì)白色恐怖及其蹂躪法律的暴行負(fù)責(zé)的一切人——從柏姆和孔菲到霍爾蒂和胡薩爾[170]——都傳喚來受審的時(shí)候，“那時(shí)我們將回憶起……也要高呼：‘讓戰(zhàn)敗者遭殃吧!”
　　在小冊(cè)子里作者革命信念的堅(jiān)定性，他對(duì)革命堅(jiān)定不移的信念是好的。關(guān)于黨應(yīng)當(dāng)是什么樣的黨，論述得好。對(duì)社會(huì)民主黨人的批判也是好的。
　　但是，一個(gè)極大的缺點(diǎn)是——完全缺乏事實(shí)。這就使小冊(cè)子沒有力量。全書55頁當(dāng)中，本應(yīng)當(dāng)用40頁來寫確切的事實(shí)(社會(huì)民主黨和革命的歷史，以及匈牙利反革命的歷史)——提供事實(shí)的梗概，留下15頁寫評(píng)論。
　　不這樣改寫，小冊(cè)子就毫無力量，不能用。
　　譯自《列寧文集》俄文版第40卷
　　第432—441頁
　　注釋：
　　[161]庫恩·貝拉(科洛日瓦里)的小冊(cè)子《從革命走向革命》于1920年在維也納出版。列寧在小冊(cè)子的封面上寫著：“列寧。見最后一頁?！倍谧詈笠豁摵头馊蠈懹性u(píng)價(jià)這本小冊(cè)子的筆記(見本卷第373頁)。
　　小冊(cè)子被譯成俄文載于庫恩·貝拉《論匈牙利蘇維埃共和國(論文和演說選集)》一書1966年莫斯科版?！?62。
　　[162]這個(gè)數(shù)字不確切。匈牙利蘇維埃共和國存在了134天——從1919年3月21日至8月1日。
　　巴黎公社存在了72天——從1871年3月18日至5月28日。——365。
　　[163]庫恩·貝拉指的大概是右翼社會(huì)民主黨人柏姆·維爾莫什。此人曾任匈牙利蘇維埃共和國的軍事人民委員、紅軍總司令，實(shí)際上是反對(duì)匈牙利蘇維埃共和國的反革命陰謀策劃者之一。1919年7月底他曾到維也納同協(xié)約國談判，并簽訂了旨在推翻匈牙利蘇維埃共和國的秘密協(xié)定?！?65。
　　[164]匈牙利共產(chǎn)黨是由左翼社會(huì)民主黨人小組、參加過俄國十月社會(huì)主義革命和國內(nèi)戰(zhàn)爭的匈牙利國際主義者(前戰(zhàn)俘)——以庫恩·貝拉為首的俄共(布)匈牙利組(1918年3月成立于莫斯科)的成員和革命社會(huì)黨人于1918年11月24日成立的?！?66。
　　[165]韋爾特納爾·雅科布是匈牙利社會(huì)民主黨機(jī)會(huì)主義領(lǐng)袖之一，擔(dān)任過該黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《人民言論報(bào)》的編輯。在匈牙利無產(chǎn)階級(jí)專政時(shí)期進(jìn)行隱蔽的反革命活動(dòng)?！?67。
　　[166]1919年9月13日《新自由報(bào)》第19774號(hào)(上午版)發(fā)表了匈牙利最大的企業(yè)主坎多·卡爾曼和霍林·費(fèi)倫茨關(guān)于蘇維埃政權(quán)時(shí)期匈牙利工業(yè)狀況的文章。
　　《新自由報(bào)》(《Neue Freie Presse》)是奧地利的自由派報(bào)紙，1864—1939年在維也納出版?！?68。
　　[167]指萬察克·亞諾什。他是匈牙利社會(huì)民主黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《人民言論報(bào)》的編輯。在法西斯獨(dú)裁者霍爾蒂·米克洛什于1920年3月1日自封為國家首腦的次日，他就在自己的報(bào)紙上以匈牙利社會(huì)民主黨領(lǐng)導(dǎo)的名義發(fā)表文章向霍爾蒂致敬，表示愿為其效力?！?70。
　　[168]孔菲·西格蒙是匈牙利右翼社會(huì)民主黨人的領(lǐng)袖和思想家之一，在匈牙利無產(chǎn)階級(jí)專政時(shí)期任教育人民委員。他的動(dòng)搖幫助了反革命分子的破壞活動(dòng)，促成了匈牙利蘇維埃政權(quán)的垮臺(tái)?！?72。
　　[189]派耶爾·卡羅伊是匈牙利社會(huì)民主黨右翼領(lǐng)袖，1919年8月任匈牙利內(nèi)務(wù)部長，是匈牙利反革命恐怖活動(dòng)的組織者。——372。
　　[170]胡薩爾·卡羅伊是匈牙利政治活動(dòng)家，屬教權(quán)派。他是在協(xié)約國帝國主義者壓力下成立的聯(lián)合政府的首腦?！?73。