(1915年底)
　　筆記的主要內(nèi)容
　　茹爾·蓋得：《警惕!》
　　《反對(duì)偽造，幻景和虛假的資產(chǎn)階級(jí)改良。論戰(zhàn)文章》，1911年巴黎版。
　　(自拉克作序)
　　《用階級(jí)斗爭(zhēng)反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)》
　　(《關(guān)于李卜克內(nèi)西案件的材料》)
　　在這本筆記中：
　　第l頁(yè)——大衛(wèi)的發(fā)言
　　第3頁(yè)——1914年lO月2日李卜克內(nèi)西的信
　　1914年10月26日李卜克內(nèi)西的信
　　第9頁(yè)摘自1915年1月的發(fā)言
　　茹爾·蓋得《警惕!》一文的摘錄和批注[51]
　　蓋得(文章)……《警惕!》……
　　“……幾乎可以說(shuō)歐洲大戰(zhàn)時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了，但是另外一些戰(zhàn)爭(zhēng)還會(huì)發(fā)生，并且每天都在發(fā)生，那就是爭(zhēng)奪市場(chǎng)，爭(zhēng)奪商品銷售的戰(zhàn)爭(zhēng)……從這方面來(lái)看，戰(zhàn)爭(zhēng)不僅不會(huì)消失，反而很可能連綿不斷……這多半是資本主義戰(zhàn)爭(zhēng)，是各國(guó)資本家為了利潤(rùn)，為了爭(zhēng)奪世界市場(chǎng)而讓我們付出金錢(qián)和血的代價(jià)的戰(zhàn)爭(zhēng)。
　　請(qǐng)?jiān)O(shè)想一下，在歐洲每個(gè)國(guó)家的資本家政府里，是社會(huì)黨人在指揮這種為了掠奪而進(jìn)行的相互殘殺!請(qǐng)?jiān)O(shè)想一下，除了法國(guó)的米勒蘭之外，英國(guó)的米勒蘭、意大利的米勒蘭、德國(guó)的米勒蘭都在把無(wú)產(chǎn)者拖進(jìn)這種資本主義的掠奪而使之彼此攻打!同志們，我要問(wèn)你們，哪還有什么無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際團(tuán)結(jié)?有朝一日米勒蘭主義成為普遍現(xiàn)象，我們就不得不向一切國(guó)際主義‘告別’而成為民族主義者，可是無(wú)論你們或我，都永遠(yuǎn)不會(huì)同意做民族主義者。
　　(1899年法國(guó)各社會(huì)黨組織全國(guó)代表大會(huì)——正式速記記錄的片斷。)(第175—176頁(yè))[注：“(第175—176頁(yè))”這幾個(gè)字是列寧寫(xiě)的?！砦陌婢幷咦……
　　《議會(huì)制和革命》[注：從這里到茹爾·蓋得《警惕!》一書(shū)的摘錄末尾，是列寧摘寫(xiě)的?！砦陌婢幷咦
　　“……在我們國(guó)家里，選舉斗爭(zhēng)和革命斗爭(zhēng)不但不互相排斥，而且過(guò)去和現(xiàn)在都是一直互相補(bǔ)充的：在我們國(guó)家里對(duì)任何政黨來(lái)說(shuō)，勝利的起義僅僅是選舉斗爭(zhēng)的繼續(xù)和結(jié)束……”(第90頁(yè))
　　(1894年11月10日《社會(huì)主義者報(bào)》[52])緊接著這個(gè)句子寫(xiě)道：
　　“有人本來(lái)想在表示開(kāi)端的投票和意味著結(jié)束的起義兩者之間制造對(duì)立(為什么?打聽(tīng)也無(wú)用)，可是始終未能如愿。歷史，我們的全部歷史證明，在合法性被破壞<黑體是原作者用的>之前，只要這種合法性作為新思想、新利益在其發(fā)展時(shí)期的防御武器，以及進(jìn)攻武器，只要革命形勢(shì)還沒(méi)有形成，總是一定要利用這種合法性的。”(第90頁(yè))
　　“但是，為了承認(rèn)一種手段而否認(rèn)其他手段而把它們分成合法的和不合法的，和平的和強(qiáng)制的，這樣劃分手段<黑體是原作者用的>是非常愚蠢的。”(第9l一92頁(yè))
　　(第92頁(yè)總罷工是反革命的)同上。
　　“在目前資本主義的階級(jí)的<黑體是原作者用的>社會(huì)里，和平和裁軍對(duì)幼稚的和滑稽的人來(lái)說(shuō)只是空談，也不能不只是空談?！?1898年9月11日《社會(huì)主義者報(bào)》第184頁(yè))
　　《為什么》一文。
　　《用階級(jí)斗爭(zhēng)反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)!關(guān)于“李卜克內(nèi)西案件”的材料》一書(shū)的摘錄[53]
　　用階級(jí)斗爭(zhēng)反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)!
　　關(guān)于“李卜克內(nèi)西案件”的材料。
　　(共88頁(yè))((“作為手稿刊印”!))
　　題詞：“德國(guó)社會(huì)黨人首先揭露了德國(guó)外交的錯(cuò)誤；法國(guó)社會(huì)黨人首先揭露了法國(guó)外交的錯(cuò)誤。如果這種精神在國(guó)際關(guān)系方面占了優(yōu)勢(shì)，和平和權(quán)利就會(huì)得到保障。”饒勒斯，《人道報(bào)》(1905年4月)。
　　第3頁(yè)：1914年7月12日在比利時(shí)邊境上的法國(guó)的“埃斯科河畔孔代”舉行了要求和平的游行示威。李卜克內(nèi)西也講了話。李卜克內(nèi)西寫(xiě)道：“我忘不了這件事?！?br>　　1914年7月23日奧地利向塞爾維亞發(fā)出最后通牒。摘自7月24日和25日《前進(jìn)報(bào)》和其他報(bào)紙的引文都是對(duì)奧地利和德國(guó)的譴責(zé)。執(zhí)行委員會(huì)[注：指德國(guó)社會(huì)民主黨執(zhí)行委員會(huì)。——俄文版編者注]的宣言(1914年7月25日)——第7頁(yè)——也……
　　1914年7月31日和(8月1日)“黨內(nèi)許多報(bào)紙的180度大轉(zhuǎn)變”(第9頁(yè))——引文“我們將履行自己的職責(zé)”(第9頁(yè)：許多報(bào)紙)。
　　第10頁(yè)：“這里應(yīng)該回顧兩件事實(shí)：陸軍大臣于1913年在帝國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上的發(fā)言：社會(huì)民主黨的反軍國(guó)主義嚇唬不了他；在‘反對(duì)沙皇制度’的幌子下，整個(gè)社會(huì)民主黨都會(huì)行動(dòng)起來(lái)。還有一個(gè)德國(guó)顯赫的國(guó)家官員在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后說(shuō)：‘你看，我們反對(duì)沙皇制度的口號(hào)不是終究起了絕妙的作用嗎?’”
　　德國(guó)的“自皮書(shū)”只字不提在給塞爾維亞發(fā)出最后通牒之前維也納和柏林的談判，而這是最重要的(第12頁(yè))。
　　第13頁(yè)：1914年12月5日卓利蒂[54]的演說(shuō)證明，奧地利早在1913年8月就想發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)了。桑朱利安(外交大臣)在1913年8月9日給卓利蒂的電報(bào)中談到，奧地利想進(jìn)攻塞爾維亞(摘自1914年12月7日《伯爾尼哨兵報(bào)》)
　　第14頁(yè)：“甚至早在8月1日，已經(jīng)從資產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊獲悉，社會(huì)民主黨8月4日可能投票贊成軍事?lián)芸睢?nbsp; 8月3日黨團(tuán)會(huì)議……“這時(shí)所謂黨團(tuán)的激進(jìn)派的失敗已經(jīng)顯示出來(lái)了。累德堡、倫施、李卜克內(nèi)西三位同志非常匆忙地(因?yàn)樗麄冎挥泻苌俚臅r(shí)間)寫(xiě)了一個(gè)簡(jiǎn)要的聲明草案提交黨團(tuán)，該聲明在末尾要求否決軍事?lián)芸睢！?br>　　大衛(wèi)第一個(gè)發(fā)言主張投票贊成(入侵，反對(duì)沙皇制度，倍倍爾的話)——第15頁(yè)。
　　“順便說(shuō)說(shuō)，那里有這樣的記載：‘我們不能使自己同人民的情緒相對(duì)立……  如果我們否決軍事?lián)芸?，我們的組織就會(huì)被消滅，被摧毀，而投“贊成”票則將大大加強(qiáng)社會(huì)民主黨的地位……’”(第15頁(yè))
　　“……考茨基提出了關(guān)于籌措緊急軍事?lián)芸畹膯?wèn)題，建議要求政府作出不懷任何征服意圖的保證，如果政府作出保證，就投票贊成，如果拒絕，則投票反對(duì)。這一建議被一致否決。”(第15頁(yè))
　　“……多數(shù)派只是焦急不安地聽(tīng)取了少數(shù)派代表的發(fā)言。關(guān)于停止辯論的建議很快結(jié)束了極度緊張的爭(zhēng)論?！?第15頁(yè))。((14票反對(duì)；78票贊成。))
　　“關(guān)于在高呼‘凱撒[55]、人民和祖國(guó)萬(wàn)歲!’的時(shí)候要起立(和別人一起)的建議曾引起爭(zhēng)論，但還是以壓倒多數(shù)獲得通過(guò)，同時(shí)他們指出，提到人民和祖國(guó)這已是一種讓步。”(第15頁(yè))
　　“曾經(jīng)……被告知，政府希望把聲明中反對(duì)征服的條文寫(xiě)得緩和些，因?yàn)檫@一條文可能加劇英國(guó)干預(yù)的嚴(yán)重危險(xiǎn)。人們遷就了政府的愿望?！?第16頁(yè))
　　8月底，李卜克內(nèi)西建議執(zhí)行委員會(huì)(柏林的)召開(kāi)反對(duì)兼并和要求和平的各種會(huì)議?！罢匍_(kāi)這類會(huì)議的建議遭到否決，理由是所謂擔(dān)心同志們可能在會(huì)上發(fā)表贊成兼并的意見(jiàn)?！?17)
　　{同政府的談判}
　　“文件”……  發(fā)表在《不來(lái)梅市民報(bào)》上的李卜克內(nèi)西1914年9月3日的信中談到，軍事?lián)芸畹耐镀笔桥懦朔磳?duì)派的反對(duì)，經(jīng)過(guò)“空前激烈的辯論”獲得通過(guò)的(17)……
　　發(fā)表在許多報(bào)紙上的李卜克內(nèi)西、克拉拉·蔡特金、羅莎·盧森堡和弗蘭茨·梅林四人1914年9月10日的信中談到，他們不同意休特古姆和理查·費(fèi)舍的意見(jiàn)(第18頁(yè))。
　　李卜克內(nèi)西1914年9月26日的信中(發(fā)表在許多報(bào)紙上)……談到帝國(guó)國(guó)會(huì)黨團(tuán)的少數(shù)派，他說(shuō)：“我無(wú)須對(duì)你們說(shuō)，他們(少數(shù)派)在任何情況下都不曾否認(rèn)民族自衛(wèi)權(quán)?！?第18頁(yè))“……甚至從最極端的民族的觀點(diǎn)來(lái)看，我們的黨團(tuán)也是犯了非常嚴(yán)重的錯(cuò)誤并承擔(dān)了最大的責(zé)任”(第19頁(yè))，他說(shuō)，因?yàn)槲覀兊狞h團(tuán)強(qiáng)化了敵人的戰(zhàn)爭(zhēng)狂熱……
　　{保衛(wèi)祖國(guó)!!}
　　“某某區(qū)”的“區(qū)執(zhí)行委員會(huì)”的決議(1914年9月29日)要求黨的執(zhí)行委員會(huì)發(fā)表聲明反對(duì)兼并，要求和平。
　　執(zhí)行委員會(huì)的答復(fù)(1914年10月5日)是，這種決議“沒(méi)有必要”，因?yàn)辄h的執(zhí)行委員會(huì)正是(“盡可能”)這樣做的?！澳衬硡^(qū)地方聯(lián)合會(huì)主席擴(kuò)大代表會(huì)議”的決議(1914年10月11日)同意1914年9月29日的決議，并且對(duì)黨的執(zhí)行委員會(huì)在《前進(jìn)報(bào)》被查封這一事件中的表現(xiàn)表示遺憾。(第20頁(yè))
　　黨的執(zhí)行委員會(huì)答復(fù)(1914年10月15日)說(shuō)，一切我們都在做，而你們不大了解情況。(第21頁(yè))
　　1914年lO月2日，李卜克內(nèi)西應(yīng)邀參加黨的執(zhí)行委員會(huì)的會(huì)議。交換信件：李卜克內(nèi)西給黨的執(zhí)行委員會(huì)的信(1914年10月2日)中說(shuō)：我有權(quán)無(wú)論在比利時(shí)還是在斯圖加特等地發(fā)表演說(shuō)。
　　“……我曾著重指出，我深信恢復(fù)國(guó)際只有在那種能夠清除黨團(tuán)多數(shù)派觀點(diǎn)的認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上才有可能；注意：要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)不致連兒童都會(huì)恥笑的國(guó)際……”(第22頁(yè))
　　黨的執(zhí)行委員會(huì)1914年lO月7日的回信譴責(zé)了李卜克內(nèi)西在比利時(shí)、荷蘭、斯圖加特的行為?！啊绻J(rèn)為自己負(fù)有從根本上重建德國(guó)社會(huì)民主黨的使命的話，那么我們只好請(qǐng)求您延緩這一活動(dòng)……”(到“在完全公開(kāi)的條件下”討論這一問(wèn)題的時(shí)候)(第24頁(yè))
　　李卜克內(nèi)西在1914年10月2日的信中寫(xiě)道：“……我聲明，我深信德國(guó)的黨如果不想喪失稱為社會(huì)民主黨的權(quán)利，如果想在世界人民心目中恢復(fù)目前基本上喪失了的威信，它應(yīng)當(dāng)徹底重建。我著重指出過(guò)，實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)所必需的斗爭(zhēng)將十分艱巨，因?yàn)檫M(jìn)行這一斗爭(zhēng)不僅要像至今那樣地、更激烈地反對(duì)政府和統(tǒng)治階級(jí)，而且還要反對(duì)黨的某些正式組織，反對(duì)黨內(nèi)日益強(qiáng)大的一種傾向，即反對(duì)今天使黨在某種程度上成為政府的半官方工具的那些思潮(沙文主義、兼并問(wèn)題、抹殺階級(jí)斗爭(zhēng)、領(lǐng)導(dǎo)青年等等)。”(第22—23頁(yè))
　　{重建黨}
　　李卜克內(nèi)西1914年lO月lO日給黨的執(zhí)行委員會(huì)的信。
　　“……黨的執(zhí)行委員會(huì)，例如黨的執(zhí)行委員會(huì)駐國(guó)外的代表為德國(guó)進(jìn)攻比利時(shí)作辯護(hù)，他們的所作所為事實(shí)上幾乎同德國(guó)帝國(guó)主義的承宣官一樣；……黨的執(zhí)行委員會(huì)坐視黨在小民族主義和幻想主義的馬祖里泥坑中愈陷愈深，坐視黨不作斗爭(zhēng)就退出一個(gè)又一個(gè)陣地，一直到奉命暫時(shí)公開(kāi)放棄階級(jí)斗爭(zhēng)……”(第25頁(yè))
　　“……它的(黨的執(zhí)行委員會(huì)的)超機(jī)會(huì)主義政策……”(第26頁(yè))
　　李卜克內(nèi)西1914年10月16日給黨的執(zhí)行委員會(huì)的信……休特古姆(在瑞典)和揚(yáng)松贊成軍國(guó)主義以及其他。
　　黨的執(zhí)行委員會(huì)1914年lO月17日給李卜克內(nèi)西的信……信中說(shuō)，您的“看法不正確”……
　　“到了和平的年代，國(guó)際會(huì)理解我們的立場(chǎng)，就像現(xiàn)在我們理解其他國(guó)家的我們兄弟黨的立場(chǎng)一樣……”(第29頁(yè))
　　黨的執(zhí)行委員會(huì)1914年10月28日給李卜克內(nèi)西的信……“在休特古姆同志根據(jù)黨領(lǐng)導(dǎo)的建議去意大利之前，曾和他一起詳盡地討論了向他提出的任務(wù)……”
　　{休特古姆受委托!!}
　　李卜克內(nèi)西1914年10月26日給黨的執(zhí)行委員會(huì)的信……“……這時(shí)，甚至沒(méi)有做在反社會(huì)黨人法施行期間常常做的那種出版其他報(bào)紙來(lái)代替原來(lái)報(bào)紙的嘗試”(第3l頁(yè))……(由于《前進(jìn)報(bào)》被查封)“……立即開(kāi)始了‘交易’，在雞叫三遍之前就投降了……”(第31頁(yè))
　　{關(guān)于《前進(jìn)報(bào)》的查封(和啟封)[56]
　　“……當(dāng)然是指帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，即這場(chǎng)帝國(guó)主義世界戰(zhàn)爭(zhēng)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本來(lái)早就要爆發(fā)，為了反對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，我們從基本原則出發(fā)，曾經(jīng)莊嚴(yán)地允諾在國(guó)際范圍內(nèi)貢獻(xiàn)出自己的全部力量。恰恰是我們德國(guó)人有特殊的理由反對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)；迅速崛起的德國(guó)帝國(guó)主義從歷史上看就是侵略成性的。在我們面前是一場(chǎng)德國(guó)奧地利的粗暴的、先發(fā)制人的，同時(shí)又是征服性的戰(zhàn)爭(zhēng)……”(第32頁(yè))
　　“……8月4日法國(guó)的投票……已經(jīng)受到了我們黨團(tuán)決定性的影響，這些決定還在實(shí)際通過(guò)之前就被報(bào)界預(yù)先捅出去了；當(dāng)然，我絲毫不想以此來(lái)為法國(guó)的投票作辯護(hù)……”(33)
　　“……如果宣言能夠明確表達(dá)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)、國(guó)際團(tuán)結(jié)，民族自決和反對(duì)各種兼并的意愿，這種宣言就會(huì)成為拯救的手段，會(huì)對(duì)全世界的無(wú)產(chǎn)階級(jí)起解放的作用………”“當(dāng)然，這種政策會(huì)不同于鮑威爾同志的政策，他不愿意‘失去政府目前對(duì)他的寵愛(ài)……’也會(huì)不同于那種仍然深受‘用大炮來(lái)保衛(wèi)人民的權(quán)利’這一口號(hào)的影響，而且極其符合‘通過(guò)摧殘自己去爭(zhēng)取勝利!’這句名言的政策……”
　　李卜克內(nèi)西1914年10月31日給黨的執(zhí)行委員會(huì)的信再次提出了發(fā)表反對(duì)兼并的聲明的要求。
　　1914年11月29日至12月2日黨團(tuán)會(huì)議  ……場(chǎng)面激烈……大衛(wèi)擁護(hù)多數(shù)派……
　　李卜克內(nèi)西：“……因此，用國(guó)際階級(jí)斗爭(zhēng)反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)被認(rèn)為是無(wú)產(chǎn)階級(jí)在目前已經(jīng)爆發(fā)的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)中唯一可行的政策……”(37—38)
　　李卜克內(nèi)西的聲明草案(準(zhǔn)備于1914年12月2日提出)：
　　“指的是旨在大規(guī)模掠奪的這場(chǎng)帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，從德國(guó)方面講尤其是這樣……  也是指旨在鎮(zhèn)壓和渙散迅速增長(zhǎng)的革命工人運(yùn)動(dòng)的波拿巴式的行徑……  這不是德國(guó)的防御戰(zhàn)爭(zhēng)，也不是德國(guó)的解放戰(zhàn)爭(zhēng)。這不是為爭(zhēng)取更高‘文化’所進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)椤幕嗤膸讉€(gè)最強(qiáng)大的歐洲國(guó)家相互爭(zhēng)斗，正是由于它們都是同樣文化的即資本主義‘文化’的國(guó)家。戰(zhàn)爭(zhēng)是打著民族和種族戰(zhàn)爭(zhēng)的欺騙性旗號(hào)進(jìn)行的，而同時(shí)在雙方營(yíng)壘中所聚集的卻都是雜亂不堪的民族和種族的混合體?！?38)
　　投票是在17票反對(duì)的情況下通過(guò)的……“送來(lái)一封要求宣讀的維克多·阿德勒的信，他懇求黨團(tuán)發(fā)表爭(zhēng)取和平和反對(duì)破壞比利時(shí)中立的堅(jiān)決聲明，這封信毫無(wú)結(jié)果……”(40)
　　如同8月3日一樣，把草案通知了政府和資產(chǎn)階級(jí)政黨(“如同8月3日那天通過(guò)的聲明立即通知了資產(chǎn)階級(jí)政黨和政府一樣，也對(duì)目前通過(guò)的聲明采取了同一做法……”第4l頁(yè))。資產(chǎn)階級(jí)政黨和政府希望(12月1日)寫(xiě)得緩和些，但是當(dāng)時(shí)“……12月1日晚，旨在修改聲明的詭計(jì)在黨團(tuán)內(nèi)暴露后，黨團(tuán)內(nèi)20一30名議員在霍赫的倡議下聚會(huì)，并且莊嚴(yán)決定，如果黨團(tuán)多數(shù)派屈從于資產(chǎn)階級(jí)政黨和政府的意志，就要正式出來(lái)反對(duì)，并在12月2日的全體會(huì)議上把11月30日所寫(xiě)的聲明作為黨團(tuán)少數(shù)派表
　　{最后通諜}決通過(guò)的意見(jiàn)來(lái)宣讀……  由于這種威脅，事情就此結(jié)束……”(41)
　　第4l頁(yè)。李卜克內(nèi)西的“投票理由書(shū)”(這份理由書(shū)交給了帝國(guó)國(guó)會(huì)議長(zhǎng)，但未被他宣讀，也未被收入速記記錄)。
　　第43頁(yè)。李卜克內(nèi)西1914年12月3日給黨團(tuán)執(zhí)行委員會(huì)的信(黨的紀(jì)律更高，以及其他)。
　　第44頁(yè)。黨團(tuán)執(zhí)行委員會(huì)對(duì)李卜克內(nèi)西的譴責(zé)(摘自1914年12月3日《前進(jìn)報(bào)》)。
　　第44—48頁(yè)。刊登在《工人領(lǐng)袖》上的弗蘭茨·梅林、羅莎·盧森堡和卡爾·李卜克內(nèi)西(沒(méi)有蔡特金)的信。
　　48—50。幾項(xiàng)決議：
　　1914年12月20日“甲地代理人”代表會(huì)議，——1915年1月20日“乙地選區(qū)”代表會(huì)議，——1915年1月25日“丙地選區(qū)”代表會(huì)議
　　戰(zhàn)爭(zhēng)是帝國(guó)主義性質(zhì)的和“波拿巴式的”(第48頁(yè))，贊成民主的和平以及其他，反對(duì)投票贊成軍事?lián)芸睢l責(zé)破壞比利時(shí)中立的行為——“用階級(jí)斗爭(zhēng)反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)”……
　　1915年2月2—4日帝國(guó)國(guó)會(huì)黨團(tuán)的會(huì)議。
　　“……列金要求把李卜克內(nèi)西開(kāi)除出黨團(tuán)……”(51)
　　“……埃德蒙·費(fèi)舍證實(shí)，他和他所知道的黨團(tuán)內(nèi)另外至少20一30名議員已于8月3日決定正式投票贊成軍事?lián)芸?，?lái)對(duì)付黨團(tuán)當(dāng)時(shí)可能采取否決軍事?lián)芸畹臎Q定；在這種情況下，對(duì)李卜克內(nèi)西的任何譴責(zé)都會(huì)是不公正的和虛偽的。
　　“最后，愛(ài)德·伯恩施坦認(rèn)為奉命投‘贊成’票是不合適的，并且聲明，他恰恰為李卜克內(nèi)西的行為感到高興……”(第52頁(yè))
　　……李卜克內(nèi)西……(說(shuō))“……今天需要的是震蕩和明朗化，而不是對(duì)某種中間路線的妥協(xié)……”(54)
　　海涅和其他人譴責(zé)李卜克內(nèi)西瘋狂地仇恨德國(guó)；由于他對(duì)政府的攻擊使德國(guó)的利益受到威脅……”(54)
　　{“失敗主義”……}
　　“李卜克內(nèi)西?！脟?guó)際階級(jí)斗爭(zhēng)反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的政策正在發(fā)展；這個(gè)政策是可行的；為了德國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益它也是必需的。使這些利益受到威脅的，不是他李卜克內(nèi)西，而是那些主張“戰(zhàn)”到最后勝利這個(gè)已經(jīng)被充分揭露的、近視的、非社會(huì)主義的口號(hào)的黨內(nèi)帝國(guó)主義分子’”(55)“……過(guò)去資產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊對(duì)那些破壞紀(jì)律的改良主義者關(guān)懷備至，保護(hù)他們免受激進(jìn)派所施加的‘紀(jì)律約束’”?，F(xiàn)在資產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊卻怒氣沖沖，聲嘶力竭地攻擊破壞紀(jì)律的激進(jìn)派。在現(xiàn)在黨內(nèi)修正主義領(lǐng)導(dǎo)正在發(fā)展的情況下，一些資產(chǎn)階級(jí)報(bào)紙所作的庇護(hù)，在《柏林每日小報(bào)》一類報(bào)紙的要求中有了很能說(shuō)明問(wèn)題和真實(shí)的反映，這類報(bào)紙要求盡快把替罪羊趕出社會(huì)民主黨這個(gè)天堂，在那里政府的太陽(yáng)是不落的……”(56)
　　“如果說(shuō)，我(李卜克內(nèi)西)當(dāng)時(shí)(8月4日)沒(méi)有下決心一個(gè)人單獨(dú)走自己的路，那么，對(duì)這件事，就沒(méi)有人比我更加后悔，比我本人更早后悔的了……”(57)
　　{很重要!!}
　　“理查·費(fèi)舍說(shuō)，列金的那個(gè)不能容許的建議可能遭到否決，這件事將被李卜克內(nèi)西作為黨團(tuán)的信任表決而加以利用，理查·費(fèi)舍說(shuō)了這些話以后，列金的建議撤回了……”(58)
　　第59頁(yè)：列金對(duì)霍赫及其同伙的“非正式的代表會(huì)議”抱有怨言，而埃德蒙·費(fèi)舍又一次承認(rèn)他也參加了右翼的非正式的代表會(huì)議。
　　第61頁(yè)：——1915年2月3日譴責(zé)累德堡的行為。
　　“2月初……李卜克內(nèi)西應(yīng)征入伍……”
　　第62頁(yè)：邦議會(huì)議員胡埃、亨尼施(和萊納特)威脅說(shuō)，如果施特勒貝爾發(fā)言擁護(hù)和平，就要和他辯論?！斑@種威脅阻止了施特勒貝爾的發(fā)言?！?62)(1915年2月23日邦議會(huì)普魯士黨團(tuán)的會(huì)議。)
　　第65頁(yè)——1915年3月7日黨的委員會(huì)以35票贊成，5票反對(duì)，通過(guò)了軍事?lián)芸?；?0票贊成，lO票反對(duì)，通過(guò)了預(yù)算。
　　1915年3月8日黨團(tuán)會(huì)議(100億預(yù)算)……摘自1915年3月18日的辯論記錄……
　　“武爾姆警告黨團(tuán)不要做過(guò)頭，因?yàn)楣と巳罕姺磳?duì)黨團(tuán)策略的情緒正在增長(zhǎng)；必須保持馬克思主義的中派立場(chǎng)。[注：見(jiàn)《列寧全集》第2版第27卷第107頁(yè)?！幷咦大衛(wèi)責(zé)備武爾姆為否決軍事?lián)芸钸M(jìn)行活動(dòng)。有人插話說(shuō)，霍赫和武爾姆的行為‘不光明磊落’。大衛(wèi)繼續(xù)說(shuō)：我們可能采取的反對(duì)立場(chǎng)會(huì)迫使政府采取極端措施。列金認(rèn)為，霍赫一武爾姆的策略是‘偷偷摸摸聚會(huì)制定的’。休特古姆不僅確信，按霍赫建議的精神發(fā)言沒(méi)有意義(把100億減少到50億)，而且確信，一旦政府指望在將來(lái)獲得批準(zhǔn)的100億的要求遭到帝國(guó)國(guó)會(huì)的否決，政府就會(huì)不客氣地解散帝國(guó)國(guó)會(huì)而自行其是。休特古姆根據(jù)帝國(guó)國(guó)會(huì)的這種無(wú)能為力的處境得出結(jié)論說(shuō)，社會(huì)民主黨不應(yīng)當(dāng)容許自己擺脫這種無(wú)能為力的處境!霍赫把大衛(wèi)、海涅、休特古姆的政策稱之為民族自由主義政策；他不能不擺脫這種處境……”(67)
　　{“民族自由主義”政策}
　　以77票贊成，23票反對(duì)，通過(guò)了100億預(yù)算。李卜克內(nèi)西和呂勒在帝國(guó)國(guó)會(huì)投了反對(duì)票!
　　第70頁(yè)：1915年3月22日《前進(jìn)報(bào)》：黨團(tuán)譴責(zé)李卜克內(nèi)西和呂勒。
　　第71—88頁(yè)：“從李卜克內(nèi)西同志1915年1月在諾伊科隆所作的一次演講的速記記錄中，我們摘錄如下……”
　　帝國(guó)主義(“它在歐洲大陸上的主要體現(xiàn)者是德國(guó)”(71))的本質(zhì)——力圖擴(kuò)張——比利時(shí)和法國(guó)(重工業(yè))——小亞細(xì)亞等等。
　　“面向人民群眾的輿論的做法一下子就走過(guò)場(chǎng)了。群眾的意見(jiàn)過(guò)去有誰(shuí)知道，現(xiàn)在又有誰(shuí)知道呢?聲嘶力竭地大喊大叫的瘋狂的人群，擠滿街道，他們撕破每一個(gè)外國(guó)人或者看來(lái)象外國(guó)人的衣服并毆打他們，這群人本應(yīng)引起每個(gè)社會(huì)民主黨人的極端厭惡，而不應(yīng)當(dāng)作榜樣。既沒(méi)有出版自由，又沒(méi)有集會(huì)自由，更沒(méi)有機(jī)會(huì)接觸人民!即使很多人要求同意軍事?lián)芸睿弘m然社會(huì)民主黨始終都會(huì)對(duì)群眾的這種意見(jiàn)給予應(yīng)有的注意，加以研究并用來(lái)作為自己的經(jīng)驗(yàn)，但是不會(huì)不加批判地照這種意見(jiàn)辦……”(73)
　　{跟在“群眾”后面?}
　　“……這些由于害怕組織‘遭受破壞’而變成了愛(ài)國(guó)主義者的人，由于自己的淺薄的機(jī)會(huì)主義觀點(diǎn)，不承認(rèn)工人運(yùn)動(dòng)的基本實(shí)質(zhì)和工人運(yùn)動(dòng)的力量和偉大的根源，因此，唯利是圖、膽小怕事、內(nèi)心軟弱、對(duì)目標(biāo)缺乏信心等占統(tǒng)治地位的大組織不是優(yōu)點(diǎn)，而是障礙、不幸、負(fù)擔(dān)……”(73)
　　“……這些由于害怕而變成了愛(ài)國(guó)主義者的人”(在另一些地方稱為“膽戰(zhàn)心驚的愛(ài)國(guó)主義者”)“往往是打著小投機(jī)商算盤(pán)的愛(ài)國(guó)主義者，是追逐美好前程、渴望以順從來(lái)博得嘉獎(jiǎng)的愛(ài)國(guó)主義者……”(74)
　　“……他們(人民)今天是帝國(guó)主義者手中的工具，不過(guò)是用來(lái)達(dá)到資本主義目的的工具；但又是最必需的工具和活的工具；這種活的、生氣勃勃的工具蘊(yùn)藏著一種危險(xiǎn)的特點(diǎn)，就是它會(huì)舉行起義反對(duì)那些利用它的人。如果過(guò)分戲弄它，它就會(huì)舉行起義……”(75)
　　{“舉行起義”}
　　“……階級(jí)斗爭(zhēng)是當(dāng)前的口號(hào)。階級(jí)斗爭(zhēng)不僅適用于戰(zhàn)后。階級(jí)斗爭(zhēng)適用于戰(zhàn)時(shí)。用階級(jí)斗爭(zhēng)反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)……”(76)
　　{“……用階級(jí)斗爭(zhēng)反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)……”}
　　是否由于社會(huì)民主黨的良好表現(xiàn)而得到“嘉獎(jiǎng)”，就能期待對(duì)內(nèi)政策的“新方針”呢?……“當(dāng)然!‘新方針’是可能出臺(tái)的。然而并不是由于戳穿了所謂‘帝國(guó)聯(lián)合會(huì)’的騙局，而是由于戰(zhàn)爭(zhēng)引起了絕對(duì)無(wú)法避免的民憤，使得工具們舉行起義反對(duì)那些利用他們的人……”(79——80)
　　他說(shuō)，我不是說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)是有利可圖韻買(mǎi)賣。我認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)是“可惡的買(mǎi)賣……”(80)……但是不論是戰(zhàn)爭(zhēng)還是和平，根據(jù)其趨向都是資本主義的“買(mǎi)賣”。
　　“……一個(gè)黨，它對(duì)群眾的狂熱，對(duì)吵鬧于街頭的無(wú)知之徒，對(duì)政府的無(wú)恥的蠱惑宣傳，對(duì)登載戒嚴(yán)預(yù)告的報(bào)紙等顯然沒(méi)有進(jìn)行反擊；一個(gè)黨，它所以被稱為瓦解了的黨，只是由于它破壞了自己的原則；一個(gè)黨，它在偉大的歷史關(guān)頭如此缺少堅(jiān)定性，以致就堅(jiān)固性來(lái)說(shuō)，一個(gè)紙糊的房子同它相比竟成了軍事堡壘，這樣的黨既不能得到那些人的信任(群眾的信任)，也不能得到這些人(敵人)的尊敬?！鐣?huì)主義’春天的云雀，愈是企圖在帝國(guó)主義沖突愈演愈烈的隆冬，飛來(lái)飛去啁啁啾啾地對(duì)人民訴說(shuō)迦南[57]在望的空想，就愈是如此。認(rèn)為采取民族自由主義式的這種‘直接行動(dòng)’的方法就可以為無(wú)產(chǎn)階級(jí)掃清道路，這就等于拋棄辯證唯物論的起碼常識(shí)。
　　{“民族自由主義的”}
　　無(wú)產(chǎn)階級(jí)的敵人學(xué)會(huì)了以愚弄來(lái)戰(zhàn)勝我們的本事。社會(huì)民主黨應(yīng)該挽回失去的威望，在斗爭(zhēng)中挽回威望。如果社會(huì)民主黨在戰(zhàn)時(shí)就開(kāi)始這場(chǎng)斗爭(zhēng)，它是能夠很快從根本上達(dá)到這個(gè)目的的。如果它把這場(chǎng)斗爭(zhēng)拖延到戰(zhàn)后，那么斗爭(zhēng)對(duì)它來(lái)說(shuō)將更艱苦，這是因?yàn)槟菚r(shí)的斗爭(zhēng)危險(xiǎn)較少……”(82)
　　……章節(jié)(演講的)標(biāo)題：《戰(zhàn)爭(zhēng)是波拿巴式的行動(dòng)》……
　　“的確，被壓迫階級(jí)相當(dāng)多的時(shí)候看不到對(duì)外政策和對(duì)內(nèi)政策之間不可分割的聯(lián)系，而統(tǒng)治階級(jí)卻總是看到這種聯(lián)系的。許多社會(huì)民主黨人，甚至社會(huì)民主黨中央機(jī)關(guān)的正式政策，在擁護(hù)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，表示希望通過(guò)擁護(hù)戰(zhàn)爭(zhēng)這一政策，比較容易地過(guò)渡到對(duì)內(nèi)政策的新方針，同時(shí)表示擔(dān)心采取相反的政策會(huì)使工人組織遭受破壞……”(82)
　　{注意為組織擔(dān)心}
　　當(dāng)1910年社會(huì)民主黨人在復(fù)選中不斷獲得勝利時(shí)，教唆者大喊大叫，要求搞“對(duì)外(國(guó)外)沖突”，以壓垮無(wú)產(chǎn)階級(jí)。
　　(他說(shuō)，請(qǐng)不要忘記比辛的軍令——83)
　　“波拿巴主義有兩種方法：一種是適當(dāng)情況下行之有效的暴力，一種是收買(mǎi)……”(84)
　　章節(jié)的(演講的)標(biāo)題：《社會(huì)民主黨在戰(zhàn)爭(zhēng)中的策略原則》(86)：
　　“戰(zhàn)爭(zhēng)是政治(“和平”)通過(guò)另一種手段的繼續(xù)”(86)“……我們?cè)趹?zhàn)前對(duì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的各種關(guān)系的估計(jì)是否正確?難道出現(xiàn)了另一些具有決定意義的情況，推翻了我們過(guò)去的意見(jiàn)?誰(shuí)也不能對(duì)這個(gè)問(wèn)題作肯定的回答。相反地，象現(xiàn)在這場(chǎng)世界大戰(zhàn)，顯然正是我們所預(yù)見(jiàn)的并且是事先反對(duì)過(guò)的那場(chǎng)世界大戰(zhàn)。因而，如果說(shuō)過(guò)去我們反對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的立場(chǎng)是嚴(yán)肅認(rèn)真地得到承認(rèn)，在貫徹時(shí)又是考慮到了一切復(fù)雜的相互關(guān)系，那么就決不能放棄這種立場(chǎng)；如果我們竟然放棄它，那么就不要責(zé)怪人們說(shuō)我們過(guò)去的反對(duì)立場(chǎng)是不正確的或不嚴(yán)肅的，是虛偽的，人們完全有理由作出這種結(jié)論。”(86)
　　“……要么是戰(zhàn)前和戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的反對(duì)立場(chǎng)，要么是和約締結(jié)前和締結(jié)后的民族自由主義的政府的政策。”(87)
　　{民族自由主義的}
　　“無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)施加影響有條規(guī)律：只有通過(guò)階級(jí)斗爭(zhēng)才有可能。社會(huì)民主黨擁護(hù)和平的任何發(fā)言——不論哪一種都一樣——只有在能引起國(guó)際反應(yīng)的時(shí)候，才會(huì)有力量，而這種國(guó)際反應(yīng)的力量又總是同引起反應(yīng)的那種革命力量相一致的。但是各國(guó)社會(huì)民主黨只有當(dāng)它按社會(huì)主義原則說(shuō)話并按社會(huì)主義原則進(jìn)行反對(duì)軍國(guó)主義和資本主義的斗爭(zhēng)時(shí)，才有權(quán)以國(guó)際的名義說(shuō)話和在國(guó)際方面活動(dòng)。”(88)
　　{1915年1月的講演}
　　{和平和革命}
　　(小冊(cè)子的最后一句話。)
　　[筆記完]
　　譯自《列寧文集》俄文版第30卷
　　第139—179頁(yè)
　　【注釋】
　　[51]法國(guó)社會(huì)黨人茹爾·蓋得的《警惕!》一書(shū)(1911年巴黎版)的摘錄，大部分是伊·費(fèi)·阿爾曼德受列寧的委托作的(共有筆記本紙8頁(yè))，列寧本人也作了一些摘錄。這里收載阿爾曼德所作摘錄的一部分，即蓋得在1899年法蘭西社會(huì)黨代表大會(huì)上的講話的摘錄，摘錄末尾的頁(yè)碼是列寧寫(xiě)的。這篇講話列寧在自己文章中多次引用過(guò)(見(jiàn)《列寧全集》第2版第27卷第51、105、120頁(yè)，第28卷第304頁(yè))。列寧所作的摘錄在這里則全部收載。——140。
　　[52]《社會(huì)主義者報(bào)》(《Le Socialiste》)是法國(guó)報(bào)紙(周報(bào))，1885年由茹·蓋得在巴黎創(chuàng)辦。最初是法國(guó)工人黨的理論機(jī)關(guān)報(bào)，1902—1905年是法蘭西社會(huì)黨的機(jī)關(guān)報(bào)，1905年起成為法國(guó)社會(huì)黨的機(jī)關(guān)報(bào)。1915年停刊?！?41。
　　[53]《用階級(jí)斗爭(zhēng)反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)!關(guān)于“李卜克內(nèi)西案件”的材料》是一本德文小冊(cè)子，1915年出版，無(wú)出版地點(diǎn)。摘錄頁(yè)邊用雙線勾起的數(shù)碼，是列寧所編的這份筆記的頁(yè)碼。
　　列寧在《機(jī)會(huì)主義與第二國(guó)際的破產(chǎn)》一文中提到過(guò)這本小冊(cè)子(見(jiàn)《列寧全集》第2版第27卷第111頁(yè)和第125頁(yè))?！?42。
　　[54]卓萬(wàn)尼·卓利蒂(1842—1928)是意大利自由黨領(lǐng)袖，曾多次出任意大利首相(1892—1893年、1903—1905年、1906—1909年、1911—1914年、1920—1921年)?！?43。
　　[55]凱撒是神圣羅馬帝國(guó)(962—1806年)和德意志帝國(guó)(1871—1918年)皇帝的稱號(hào)?！?44。
　　[56]1914年9月27日，德國(guó)社會(huì)民主黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《前進(jìn)報(bào)》發(fā)表了一篇題為《德國(guó)和國(guó)外》的文章。這篇文章用怯懦的方式表達(dá)了德法兩國(guó)工人被卷入戰(zhàn)爭(zhēng)是違背他們的意志的這一思想，說(shuō)“德國(guó)工人階級(jí)將在情況許可的范圍內(nèi)為反對(duì)征服其他民族的冒險(xiǎn)主義企圖而斗爭(zhēng)”。柏林總督和勃蘭登堡省駐軍總司令古·克塞爾將軍為此勒令該報(bào)停刊?！肚斑M(jìn)報(bào)》編輯部(胡·哈阿茲和理·費(fèi)舍)請(qǐng)求解除禁令?？巳麪柾饬?，但要求以《前進(jìn)報(bào)》不再談階級(jí)仇恨和階級(jí)斗爭(zhēng)為條件。編輯部接受了這一條件?！肚斑M(jìn)報(bào)》于10月1日復(fù)刊，在第1版用大號(hào)字登載了克塞爾將軍關(guān)于該報(bào)在上述條件下復(fù)刊的命令?！?47。
　　[57]據(jù)《舊約全書(shū)·出埃及記》，迦南是以色列人逃出埃及后在摩西率領(lǐng)下決心返回的地方。摩西說(shuō)它是上帝曾經(jīng)許諾賜給以色列人居住的地方，是遼闊富饒的流淌著奶和蜜的地方。后來(lái)人們用它作為“樂(lè)土”的代詞?！?56。