在蘇黎世作的《戰(zhàn)爭和社會(huì)民主黨》專題報(bào)告的材料[292](不早于1914年10月14日〔27日〕)
報(bào)告的辯論記錄
托洛茨基:
“整個(gè)說來(如果不談歷史的前景)報(bào)告人的結(jié)論我完全同意”,而且是站在我曾維護(hù)的“和睦”決議的立場(chǎng)上完全同意。[293]
有分歧,但是我不愿象報(bào)告人那樣夸大分歧。
“和睦”(不是瑞士的,而是國際的)決議…… 列強(qiáng)的……交戰(zhàn)國的無產(chǎn)者通過了一個(gè)決議。
(玩笑已經(jīng)是多余的。)
(1)說我們拒絕弄清(拒絕分清)罪責(zé),這是不對(duì)的。他可以把這個(gè)決議作為自己的報(bào)告提綱……
實(shí)際上,關(guān)于弄清責(zé)任的問題已經(jīng)說得很清楚了:
(“思想活動(dòng)的自由”)(列寧同志廣泛地運(yùn)用了這種自由)。
這一部分的評(píng)論使用了俏皮的雙關(guān)語。
(2)和平的口號(hào)……
(在巴塞爾代表大會(huì)的決議里指出努力爭取和平的任務(wù)。)
在“和睦”決議里重申了這一點(diǎn)。
為了[停止]發(fā)動(dòng)德國無產(chǎn)階級(jí)反對(duì)德國資產(chǎn)階級(jí)的戰(zhàn)爭,應(yīng)該停止德國無產(chǎn)階級(jí)同法國無產(chǎn)階級(jí)的戰(zhàn)爭。
{詭辯}
國內(nèi)戰(zhàn)爭的第一個(gè)口號(hào)——停止帝國主義戰(zhàn)爭。
停止戰(zhàn)爭和革命萬歲!
“和睦”聯(lián)盟的決議提出了條件:不要君主制度……
工人與工人和睦的口號(hào)……起初需要……
“不是用牧師禱告的辦法,而是為了國內(nèi)戰(zhàn)爭”
是在群眾中宣傳的對(duì)象,而不是禱告的對(duì)象
“這個(gè)口號(hào)本身意味著反政府的起義……”
“這個(gè)口號(hào)本身意味著革命。”
讓報(bào)告人聲明他不同意巴塞爾代表大會(huì)吧
“列寧同志是以某種簡單化的態(tài)度跟考茨基論戰(zhàn)的。我不是袒護(hù)考茨基”
在與考茨基的論戰(zhàn)中用“更加適當(dāng)?shù)目谖呛透由羁痰睦碛伞薄?br>
我是完全否定考茨基的立場(chǎng)的。
在這場(chǎng)戰(zhàn)爭的基礎(chǔ)上發(fā)動(dòng)國內(nèi)戰(zhàn)爭,這是完全正確的。但是和平的口號(hào)也立足于這個(gè)基礎(chǔ)……
不是牧師的口號(hào),而是國內(nèi)戰(zhàn)爭口號(hào)的同胞兄弟。
戰(zhàn)爭是建立在個(gè)性的基礎(chǔ)上,而不是建立在莊稼漢群體的基礎(chǔ)上……
這個(gè)觀點(diǎn)“是無產(chǎn)階級(jí)的革命的階級(jí)教育的”觀點(diǎn),而不是牧師的觀點(diǎn)……
拉特涅爾:
“托洛茨基已經(jīng)”把報(bào)告人“批得體無完膚了”。我要更加坦率地說:我不同意基本的原則……
(腔調(diào)是蠱惑性的,令人非常不愉快的)。
從羅馬帝國時(shí)期起帝國主義……
(為了與列寧論戰(zhàn)而使用一些有利于民族權(quán)利的熱情洋溢的詞句。)
難道列寧同志傾向于斷言處于資本主義的最后階段?
資本主義沒有被鏟除……在俄國?
倍倍爾本人(1907年)承認(rèn)防御戰(zhàn)與進(jìn)攻戰(zhàn)的區(qū)別……
(被揭露擬定“和睦”決議的托洛茨基同志主張和平。)
革命行動(dòng)的實(shí)質(zhì)不在于目的而在于方法
列寧的(起義)“計(jì)劃”是“沒有根據(jù)的”
“奧爾:這樣的事情不是要說,而是要做……”[294]
(“陳腐的革命詞句”過于陳舊,并且它也言過其實(shí))
我愿先警告不要走這條路。
薩溫(托洛茨基的盟友):
給列寧同志鼓的“稀疏”的掌聲。我是憤慨的……
給托洛茨基的發(fā)言謀取社會(huì)的相應(yīng)反響……唯物主義的方法……
塞爾維亞人+社會(huì)黨人……
[社會(huì)主義的胚胎發(fā)育]祖國叛徒的封號(hào)……
((對(duì)瑞士缺乏分寸。))我們這里是大工業(yè)區(qū)……
(列寧同志,粗野人和奴隸的國家的代表)……[295]
他們現(xiàn)在要破壞他們過去害怕的社會(huì)主義權(quán)威……
{而英國人?}
“布爾什維主義的假期到來了……”波普里希欽把自己設(shè)想為西班牙國王斐迪南……[296] 我將拯救國際…… 我力求了解革命:新的策略……
這就是向歐洲地區(qū)推行的布爾什維主義。
普列漢諾夫和馬斯洛夫看得深刻得多…… 這一策略不會(huì)得勝……
新的國際將吸收一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的社會(huì)民主黨……
李特瓦克:
我不想用他的腔調(diào)來說話,而要用人的聲音來說話……(列寧忘記了俄國社會(huì)民主黨黨團(tuán)的聲明)……
“以前的馬爾托夫先生的”過去對(duì)考茨基只是謾罵……
群眾原來是沙文主義者……我們有點(diǎn)估計(jì)過高了。我們認(rèn)為,我們處在……前夕。對(duì)資產(chǎn)階級(jí)制度的力量估計(jì)不足……幻想更有害……資本主義似乎已經(jīng)過時(shí)了……
不能回避普列漢諾夫提出的問題……不能只是一味地謾罵。
列寧過去是否開玩笑,如果他認(rèn)為基輔的分離是對(duì)斯拉夫各民族有利的話………………
((祖國語言……應(yīng)該承認(rèn)它
我大體上同意主張國內(nèi)戰(zhàn)爭的宣傳……((巴塞爾代表大會(huì)的決議談到了這個(gè)問題))……列寧同志考慮得最多的是機(jī)械式的革命,因此他反對(duì)和平的口號(hào)。
這是必要的口號(hào)(國內(nèi)戰(zhàn)爭)……
在德國分裂可能是不可能避免的
我認(rèn)為,國際的分裂將是有害的……
((不幸的情況可能達(dá)到發(fā)生分裂的嚴(yán)重地步))……
格雷利希的話是完全符合實(shí)際的……[297]
(國際最好由3—4個(gè)品德端正的人來組成)
{在一個(gè)國家里的不必要的分裂策略……}
(德國)武裝的社會(huì)民主黨撲向了比利時(shí)
{阿賈耶夫:}
((不能把比利時(shí)和德國相提并論,如果比利時(shí)人不進(jìn)行自衛(wèi),那他們就不是真正正直的人……
我更喜歡考茨基的立場(chǎng)……
{列寧德國的代理人}
列寧參與了盧加諾決議……
如果不是俄國落后,那德國國土早已淪亡了?!?br>
不過在德國將會(huì)發(fā)生社會(huì)主義革命。
茲韋茲季奇:
列寧把思想搞亂了……
(列寧非常脫離生活
在他(托洛茨基)與列寧之間很少有一致的地方……
(在“造反的無政府主義”和科學(xué)的社會(huì)主義的問題上。)
把任何一個(gè)不同觀點(diǎn)的人都嚇得要死……
國內(nèi)戰(zhàn)爭對(duì)他來說是永恒的真理……
(……死板的分類法……)
政治上的無恥
超過政治上的無知
((波羅的海沿岸邊疆區(qū)的喪失))
為了出海,塞爾維亞在流血……
(((帕希奇曾經(jīng)喜愛和回憶自己的激進(jìn)黨人的青春時(shí)代……))
((塞爾維亞唯一的社會(huì)黨人))
依靠一個(gè)塞爾維亞社會(huì)黨人不會(huì)得到重大結(jié)果……
重新考慮自己過去對(duì)國家的造反態(tài)度
考茨基表現(xiàn)出了德國市儈的氣質(zhì)……
列寧已在大家的前面
誰也沒有看見和聽見動(dòng)搖不定的情況……
基謝廖夫
反對(duì)者的發(fā)言簡記
(1)列寧出席了盧加諾代表會(huì)議并參與了決議
茲韋茲季奇——
“經(jīng)驗(yàn)豐富的社會(huì)民主黨”——
(薩溫)
托洛茨基和李特瓦克
{派別}
(2)帝國主義(((李特瓦克))
祖國
俄國沙文主義
{經(jīng)濟(jì)條件和祖國語言}
國際的破產(chǎn)……
機(jī)會(huì)主義——((托洛茨基的疏漏))
分裂
和平的口號(hào)……
{梅林 民權(quán)報(bào) 德國社會(huì)黨人}
譯自《列寧文集》俄文版第14卷第138—143頁
注釋:
[292] 1914年10月底(不早于27日),列寧在蘇黎世“和睦”——瑞士社會(huì)民主黨一個(gè)支部,參加該支部的也有外國的社會(huì)民主黨人——大廳作了題為《戰(zhàn)爭和社會(huì)民主黨》的專題報(bào)告,聽眾在300人以上。報(bào)告進(jìn)行了兩個(gè)小時(shí)左右,而圍繞報(bào)告展開的辯論占用了第一天晚上報(bào)告后剩下的時(shí)間和第二天的整個(gè)晚上。主持報(bào)告會(huì)的是莫·馬·哈里東諾夫。
這里收載的報(bào)告的辯論記錄是列寧用化學(xué)鉛筆寫在一些單頁紙的正反兩面上的,共6張。此外,在另一張紙上有列寧作的關(guān)于反對(duì)者發(fā)言的簡記,這顯然是為作總結(jié)發(fā)言預(yù)備的。——506。
[293] 指1914年10月8—9日在“和睦”全體會(huì)議上通過的蘇黎世“和睦”的決議。該決議是列·達(dá)·托洛茨基起草的,后來發(fā)表于1914年10月15日《民權(quán)報(bào)》第240號(hào)。決議認(rèn)為為停止戰(zhàn)爭而斗爭是刻不容緩的主要任務(wù)。決議說,工人階級(jí)的和平綱領(lǐng)即各國人民之間真正而穩(wěn)固的和平的綱領(lǐng),是簡單而明確的:“不允許任何的暴力兼并!不允許任何賠款!民族自決權(quán)是一切國家重新組合的基礎(chǔ)。建立沒有武力和秘密外交、沒有封建等級(jí)和常備軍的歐洲聯(lián)邦?!薄?06。
[294] 指伊·奧爾的那句出名的話:“親愛的愛嘉,你是一頭蠢驢,這樣的事情做就是了,但不要去說。”這句話是他為1889年德國社會(huì)民主黨斯圖加特代表大會(huì)就伯恩施坦主義展開辯論而在給愛·伯恩施坦的信中寫的,后來他又在漢諾威黨代表大會(huì)(1899年)上重復(fù)過?!?08。
[295] 孟什維克薩溫的這個(gè)意見是針對(duì)列寧專題報(bào)告中下述論點(diǎn)說的:“我們俄國人由于消極而做了奴隸,結(jié)果我們不僅容忍壓迫自己,而且還幫助壓迫別人。”(參看1914年11月7日維也納(工人報(bào)》第309號(hào)上關(guān)于報(bào)告會(huì)的報(bào)道)。——509。
[296] 這位反對(duì)者在這里援引尼·瓦·果戈理的中篇小說《狂人日記》中的話。波普里希欽是小說的主人公,一個(gè)發(fā)了瘋的人。——509。
已有0人發(fā)表了評(píng)論