在社會黨國際局反戰(zhàn)通告上作的批注(1912年10月5日〔18日〕以前)
這是一個重要文件:社會黨國際局反戰(zhàn)通告[168]??梢钥醋鞑剪斎麪柕膩硇?。
國際反對戰(zhàn)爭。
或是:工人黨國際局反對戰(zhàn)爭。
土耳其和巴爾干國家的社會黨發(fā)表了反對戰(zhàn)爭的共同宣言,并且執(zhí)行了斯圖加特(1907年)和哥本哈根(1910年)國際代表大會的決議,他們就應(yīng)當采取什么樣的措施來盡快地和平解決當前的沖突問題進行了磋商。
……在籠罩著巴爾干的混亂不安中,只有社會主義才有益于普遍和平。
東方國家的社會黨人,不管經(jīng)受多么厲害的折磨,不管自己人數(shù)多么少(在落后的資本主義國家里這是很自然的),他們卻毫不動搖地在街頭和議會里呼吁和平,反對資本家階級人為地煽動戰(zhàn)爭的企圖。
在塞爾維亞的“議會”里,拉普切維奇和卡茨列羅維奇這兩個社會黨代表,一致反對整個資產(chǎn)階級,激烈抗議戰(zhàn)爭。
在保加利亞的人民“議會”里,唯一的一名社會黨代表薩卡佐夫,獨自一人再次反對整個資產(chǎn)階級,發(fā)言擁護和平。當他走出議會時,卻遭到沙文主義匪徒的襲擊和槍殺。
在奧地利這個特別關(guān)注巴爾干形勢的國家里,社會黨人無論在集會上和議會里都一貫堅持主張實行民主的對外和對內(nèi)政策,這種政策的基礎(chǔ)是民族自治,它竭力避免可能導(dǎo)致普遍戰(zhàn)火的內(nèi)部磨擦。
社會黨國際局執(zhí)行委員會在它的1911年11月的宣言里指出了這種擴大戰(zhàn)火的可能性。這個宣言是由于國際社會黨人抗議的黎波里塔尼亞戰(zhàn)爭而在當時發(fā)表的。宣言指出,意大利的侵略行為會有其必然的后果。同這一行動本身有著必然聯(lián)系的是摩洛哥的勝利和幾個大國的侵略。這些大國現(xiàn)在似乎想在巴爾干各國阻止它們自己容忍過、煽動過、甚至已在北非干過的那種事情。
所有這一切都被資本主義體系這一鏈條的各個環(huán)節(jié)聯(lián)系著。如果摩洛哥能使的黎波里發(fā)動侵略,如果的黎波里能夠在巴爾干動員起來,那么明天我們就會看到其他的動員。當然,軍事預(yù)算就會不斷增漲。
1910年,軍事預(yù)算已達到115億法郎(約450萬盧布)。從1910年到1911年,軍事預(yù)算的數(shù)字上升了5億,而1912年,我們看到,英國又為海軍撥款數(shù)百萬。奧匈帝國聲稱,它的軍費應(yīng)當達到45000萬。
軍國主義的不斷發(fā)展,只能加速災(zāi)難的到來。這就是國際社會主義運動不斷地發(fā)出反對戰(zhàn)爭野蠻行為的呼聲的原因。
國際局執(zhí)行委員會聲明,它同巴爾干國家的社會黨人一起,反對武裝侵略,爭取裁軍,爭取通過仲裁法庭來解決國與國之間的爭端。
附言:如果不準刊登,則建議把“社會主義”一詞統(tǒng)統(tǒng)刪去,只留下“國際局”和“工人黨”。
譯自《列寧文集》俄文版第39卷第85—86頁
注釋:
[168] 指社會黨國際局關(guān)于第一次巴爾干戰(zhàn)爭的通告。通告是由娜·康·克魯普斯卡婭譯成俄文的。通告連同列寧的批語都寄給了《真理報》編輯部。但該報沒有刊登。
第一次巴爾干戰(zhàn)爭(1912年10月—1913年5月)是土耳其和巴爾干同盟各國——保加利亞、塞爾維亞、門的內(nèi)哥羅和希臘——之間的戰(zhàn)爭,以土耳其戰(zhàn)敗告終。雙方于1913年5月簽訂了倫敦和約,根據(jù)條約,土耳其幾乎全部喪失了它在巴爾干的屬地,阿爾巴尼亞人民獲得獨立。列寧認為第一次巴爾干戰(zhàn)爭“是亞洲和東歐中世紀制度崩潰的一系列世界事件中的一個環(huán)節(jié)”(見《列寧全集》第2版第23卷第39頁)。
已有0人發(fā)表了評論