《馬克思論美國(guó)的“土地平分”》一文的材料[注《馬克思論美國(guó)的“土地平分”》一文，見(jiàn)《列寧全集》第2版第10卷第50—56頁(yè)?！幷咦(1905年4月7日[20日]以前)

　　馬克思反駁克利蓋


　　1846年。(《馬克思遺著》第2卷第420頁(yè)。)[86]


　　“美國(guó)民族改良派[或者：土地改革者、反對(duì)收租者]稱土地為[人類]全人類的公共財(cái)產(chǎn)(Erbtheil)——并要求國(guó)民立法機(jī)關(guān)設(shè)法把尚未落入強(qiáng)盜般的投機(jī)分子手中的14億英畝土地保留起來(lái)，作為全人類不可轉(zhuǎn)讓的公共財(cái)產(chǎn)(Gemeingut)?！?br>

　　第10號(hào)所載的《我們的要求是什么?》(《was wir wollen?》)[注：海爾曼·克利蓋《我們的要求是什么?》，載于《人民論壇報(bào)》第10號(hào)?！幷咦一文就是這樣闡明美國(guó)民族改良派的目的的。


　　馬克思寫道：


　　“我們完全承認(rèn)美國(guó)民族改良派運(yùn)動(dòng)的歷史的合理意義(inihrer historischen Berechtigung)。我們知道，這個(gè)運(yùn)動(dòng)所力求達(dá)到的結(jié)果在此刻[目前](für den Augenblick)盡管會(huì)促進(jìn)現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的工業(yè)制度，但是，它既然是無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)的成果，既然是對(duì)一般土地私有制的襲擊，既然是處在美國(guó)這一特殊條件下，其本身的結(jié)果必然會(huì)(muss)導(dǎo)向共產(chǎn)主義?？死w同當(dāng)時(shí)僑居紐約的德國(guó)共產(chǎn)主義者一起參加了抗租運(yùn)動(dòng)(Anti—Rent—Bewegung)，竟用一些華麗的詞句粉飾(überklebt)這個(gè)簡(jiǎn)單的(dünne)事實(shí)，而不去深人考察運(yùn)動(dòng)本身的內(nèi)容。于是他就證明，他完全不清楚青年美國(guó)和美國(guó)環(huán)境之間的聯(lián)系。”(第420頁(yè))[注：見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第4卷第9頁(yè)。——編者注]。


　　克利蓋接受了民族改良派的“計(jì)劃”：每一個(gè)農(nóng)民都分給不超過(guò)160英畝土地，而且只能限于自耕。[注：同上，第10頁(yè)?！幷咦


　　資本論第3卷(下冊(cè))


　　關(guān)于農(nóng)民所有權(quán)


　　從第153頁(yè)至第341頁(yè)。第340—341頁(yè)和第341頁(yè)。


　　資本主義的土地占有權(quán)是“封建的土地所有權(quán)或小農(nóng)[作為小農(nóng)]維持(個(gè)人)生計(jì)的農(nóng)業(yè)(在后一場(chǎng)合，土地的占有是直接生產(chǎn)者的生產(chǎn)條件之一，而他對(duì)土地的所有權(quán)是他的生產(chǎn)方式的最有利的條件，即他的生產(chǎn)方式得以繁榮的條件)轉(zhuǎn)化成的形式。[注：見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第25卷第694頁(yè)?！幷咦


　　黑體是馬克思用的


　　(這在地租一章的開(kāi)頭部分。)


　　而馬克思在這章末尾專門一節(jié)(第47章第5節(jié))論“農(nóng)民的小塊土地所有制”中說(shuō)道：“自耕農(nóng)的這種自由小塊土地所有制形式，作為占統(tǒng)治地位的正常形式，一方面，在古典古代的極盛時(shí)期，形成社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，另一方面，在現(xiàn)代各國(guó)，我們又發(fā)現(xiàn)它是封建土地所有制解體所產(chǎn)生的各種形式之一。英國(guó)的自耕農(nóng)，瑞典的農(nóng)民等級(jí)，法國(guó)和德國(guó)西部的農(nóng)民，都屬于這一類……[注：同上，第909頁(yè)?！幷咦


　　“自耕農(nóng)的(Sellbstwirtschaftend)自由所有權(quán)，對(duì)小生產(chǎn)來(lái)說(shuō)，也就是對(duì)下述生產(chǎn)方式來(lái)說(shuō)，顯然是土地所有權(quán)的最正常的形式，——在這種生產(chǎn)方式中，土地的占有是勞動(dòng)者對(duì)本人的勞動(dòng)產(chǎn)品擁有所有權(quán)的一個(gè)條件；在這種生產(chǎn)方式中，耕者不管是一個(gè)自由的土地占有者，還是一個(gè)隸屬(Umterlasse)農(nóng)民，總是獨(dú)立地作為孤立的勞動(dòng)者，同他的家人一起生產(chǎn)自己的生活資料。土地的所有權(quán)是這種生產(chǎn)方式充分發(fā)展的必要條件，正如工具的所有權(quán)是手工業(yè)生產(chǎn)自由發(fā)展的必要條件一樣。在這里，土地的所有權(quán)是個(gè)人獨(dú)立發(fā)展的[根據(jù)]基礎(chǔ)。它也是農(nóng)業(yè)本身發(fā)展的一個(gè)必要的過(guò)渡階段……”(第340—341頁(yè))[注：見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第25卷第909頁(yè)?！幷咦


　　接著，馬克思指出了它滅亡的原因(=它的限度)：(1)農(nóng)村(手工)工業(yè)被破壞；(2)土地枯竭；(3)公有地——它在一切地方都在補(bǔ)充著小(小農(nóng))經(jīng)濟(jì)，并使它有可能飼養(yǎng)牲畜——被(大土地占有者)霸占；(4)(種植園經(jīng)濟(jì)，=)使用奴隸經(jīng)營(yíng)或資本主義經(jīng)營(yíng)的大經(jīng)濟(jì)參與競(jìng)爭(zhēng)。[注：同上，第910頁(yè)?！幷咦


　　(關(guān)于<[減少量]c／v)馬克思引自東巴爾和理·瓊斯著作，第3卷下冊(cè)第293頁(yè)。)[注：同上，第587頁(yè)。——編者注]


　　第3卷下冊(cè)第210頁(yè)——關(guān)于殖民地問(wèn)題(反馬斯洛夫)。


　　譯自《列寧文集》俄文版第5卷


　　第125——127頁(yè)