羅·羅基尼《農(nóng)業(yè)辛迪加及其活動》一書的提要和摘錄(1903年2月10日[23日]以前)
國家叢書
8開本10562頁
(社會博物院叢書)
德·羅基尼伯爵《農(nóng)業(yè)辛迪加及其活動》1900年巴黎版[71]。
定價:4法郎
前言中已經(jīng)指出:“農(nóng)業(yè)辛迪加存在僅僅15年,而它們的活動有益于進步與和諧,所以被認(rèn)為是和平解決社會矛盾最可靠的方式之一?!?第Ⅵ頁)
……——“削弱社會的不平等現(xiàn)象”(第Ⅷ頁)。
初期的形式:
“農(nóng)業(yè)協(xié)會”和“農(nóng)業(yè)會議”[72](第3頁) 數(shù)目 1200左右 協(xié)會舉辦展覽,授獎,等等。
“農(nóng)業(yè)協(xié)商室”[官方機構(gòu)](是根據(jù)1852年的一項法令建立的)實際上從來沒有開展過活動。(第4頁)
同上,第11頁
農(nóng)業(yè)危機的影響(第6頁):“早該組織起來斗爭”
(7),以降低生產(chǎn)價格(7),“又好又省地進行生產(chǎn)”
(8)——“中小”經(jīng)濟聯(lián)合會(7)特別是中等的+小的
——第8頁
購買肥料:價格貴(零賣)和摻假(第12頁)。第一步:成立聯(lián)合會(1883年3月)來共同購買肥料(12)。
從那時起化學(xué)肥料的使用迅速地增加(13)。
適于改善農(nóng)民的精神狀況和社會狀況的設(shè)施就是從這種微不足道的開端中發(fā)展起來的(17),——從合作到互助,到鞏固社會和平(第17頁)。
麥林(麥林自己!)歡迎這種“最大規(guī)模的運動”(1897年10月31日,第17—18頁),——當(dāng)然,羅基尼先生對此非常高興。
給農(nóng)村居民提供兩種服務(wù):(1)物質(zhì)的(改善土地的經(jīng)營);(2)經(jīng)濟的和社會的。
“可以肯定農(nóng)業(yè)辛迪加就是為了研究和維護農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟利益而建立起來的種地者、土地占有者、農(nóng)場主、對分制佃農(nóng)、農(nóng)場職員和一切從事有助于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的輔助性行業(yè)的人的聯(lián)合會。”(第20頁)出租土地的土地占有者也可以參加。
宗旨:
例子(安德爾鎮(zhèn))
(1)研究立法改革和向政府提出申請(稅收、稅率等);——(2)普及農(nóng)業(yè)教育;——(3)推廣農(nóng)業(yè)的改進措施(肥料、機器和“一切能減輕勞動和降低成本的其他手段”(第24頁));——(4)促進建立信貸、互助、保險等等協(xié)會(其中包括“勞動”供求事務(wù)所);這就是有關(guān)“勞動”的一切。(5)充當(dāng)產(chǎn)品、肥料等買賣的中介人;(6)監(jiān)督辛迪加成員的需求和供售工作;(7)提各種各樣的建議并在涉及農(nóng)業(yè)工業(yè)的一切方面提供幫助。
還有更好的:(波利涅地區(qū))
辛迪加竭力使人熱愛這個幾百年來創(chuàng)造了祖國主要財富的值得熱愛的行業(yè),竭力把農(nóng)村居民拴在他們的家鄉(xiāng)和他們耕種的土地上,它采取它所擁有的一切可能來重新把農(nóng)業(yè)勞動提到光榮的地位并使它有更多的收入。(第26頁)
伯爵的注釋:
……這個公式作為農(nóng)業(yè)辛迪加的基本原則寫在裝飾社會博物院大廳的宣傳畫上……(第26頁)
成員數(shù)目:從20—25到10000……有的辛迪加只包括一個村鎮(zhèn)—公社等等,有的包括全法國(例如,法國果樹業(yè)辛迪加)(第28頁)
以多大規(guī)模作為一個單位比較好呢?……縣。那樣可以建立“一個大家庭”(30),一個大的農(nóng)村家庭
……及其他……
收入:會費(大部分每年2—3法郎,甚至50生丁。來自買賣的提成(1%—2%,偶爾4%)(第33頁)資金正常來源(第34頁)各種協(xié)會和內(nèi)閣等等的補助。
有時候,小業(yè)主、工人、創(chuàng)始人成員等等的會費是不同的(第34頁),有時候(偶爾)按公頃數(shù)(塞納—瓦茲、馬恩、熱爾等省)或稅額交納。
有的辛迪加資本達(dá)3—6萬法郎,有時甚至達(dá)10萬法郎,但是小辛迪加的資金卻很少((“maigres”))。
辛迪加是由誰組成的?主要是混合的(=由業(yè)主和工人組成),它不同于工業(yè),那里大部分——或者由業(yè)主組成或者由工人組成。
……如果把這些辛迪加看作是為了大私有制的利益而臆想出來的機構(gòu),那就要犯極大的錯誤,因為辛迪加所提供的服務(wù)尤其為小業(yè)主們所感覺到,這些服務(wù)為小業(yè)主們提供他們所缺少的辦法和手段,從而在大農(nóng)和小農(nóng)之間建立了某種耕作條件的平衡,這對后者非常有利。(37)
在里昂第一次全國代表大會上(1894年)格里阿先生說:
“我剛剛列舉的農(nóng)業(yè)辛迪加的一切特性借以產(chǎn)生的真正源泉是什么呢?先生們,問題在于,它們實際上成為混合辛迪加是客觀情況造成的,而不是事先設(shè)想好的。在農(nóng)業(yè)中,區(qū)別業(yè)主和工人的界限并不象工業(yè)中那樣明顯。在普通的農(nóng)業(yè)短工和普通的私有者之間,你會發(fā)現(xiàn)一個如此完整、如此循序漸進的、情況相互交錯的發(fā)展過程,以致無法精確地確定情況變化和利益分開的標(biāo)志。資本和勞動如此深刻地聯(lián)系在一起,它們的利益如此緊密地交織在一起,以致對抗成為不可能,雙方的努力自然而然地用到同一個目標(biāo)上”(38),
因而代表大會決定:“聯(lián)合會的混合性質(zhì)仍然是農(nóng)業(yè)辛迪加的絕對原則”。
第三次代表大會(1897年于奧爾良)同樣作出決定:“特別要努力吸收(小農(nóng)和農(nóng)業(yè)工人)”。
“好在農(nóng)業(yè)辛迪加的最初的組織者們知道,為了使它們的活動成為真正進步的活動并使這種活動具有高度的社會意義,面對工業(yè)勞動界很多的不同意見和誤解,需要建立一種在業(yè)主和農(nóng)業(yè)工人中間占優(yōu)勢的團結(jié)。建立土地占有者、農(nóng)場主或管理者,即完全是業(yè)主的辛迪加,也許會引起與業(yè)主的辛迪加相對抗的農(nóng)業(yè)工人辛迪加的建立;這將意味著把農(nóng)業(yè)分成兩個敵對大軍,策劃戰(zhàn)爭,而不是和平?;旌系男恋霞樱@是社團組織的理想,因為按其本性來說,它是協(xié)調(diào)和團結(jié)的工具并阻止參加辛迪加的人之間不健康的紛爭的發(fā)展?!?br>
“無疑,在農(nóng)業(yè)中,業(yè)主或企業(yè)主同工人之間的關(guān)系并不象工業(yè)中那樣動蕩不定;但是,要很好關(guān)心使這種關(guān)系在任何時候都不受農(nóng)業(yè)社會主義空口許諾的影響而變得動蕩不定(39)?!?明白啦!)
他們以幫助病老、尋找工作、降低生活費用等辦法來竭力吸引工人。
誠然,大部分辛迪加工人還很少,但也有例外,如卡斯特利諾達(dá)里地區(qū)一個辛迪加1000人中就有600工人(41)。
“這個事實證明,農(nóng)村地區(qū)最質(zhì)樸的勞動者對農(nóng)業(yè)辛迪加沒有任何的成見和任何的不信任;它還說明純工人的農(nóng)業(yè)辛迪加的發(fā)展很差以及它們在道義上的失敗。而這是容易理解的,因為這些辛迪加不可能組織得充分有力,能象混合辛迪加那樣給自己的成員提供許多服務(wù),另一方面,一般說農(nóng)業(yè)主或企業(yè)主同工人之間在勞動條件問題上的交往太容易,以致工人們沒有任何實際的興趣去建立專門的辛迪加。由于加入混合辛迪加,并且抱著互相支持的目的,在辛迪加中把自己的利益同其他范疇的農(nóng)業(yè)人員的利益融合在一起,所以在他們自己看來,提高了自己的身價,并為自己的社會地位的提高做了準(zhǔn)備。而且,在法國的許多地方,所有制已如此地民主化,以致不存在農(nóng)業(yè)無產(chǎn)階級??梢哉f,再也找不到單純的雇傭工人。農(nóng)業(yè)工人往往同時也是小私有者;他們出租自己的勞動,但卻擁有自己的房屋和一小塊自己耕種的土地;因而,他們能夠利用辛迪加向小經(jīng)濟提供的服務(wù)?!?42)
反對古·魯阿內(nèi)(《社會主義評論》[73],1899年第2期)[注:見《列寧全集》第2版第56卷第368—369頁?!幷咦
建立新的聯(lián)合組織的三種設(shè)想:合作社、同業(yè)公會、互助會(43)。
(中世紀(jì)的聯(lián)合會的“直接繼承者”,44)
辛迪加的數(shù)目
1884:5,1890:648有234 234人(第47頁)
1893: 952——353 883
1898:1824——491 692
1899:2 133——
不下2500
“平均”按350計算,800000人左右(!!??)
(社會博物院):《農(nóng)業(yè)辛迪加概況》
L.奧特弗伊《農(nóng)業(yè)辛迪加年鑒》
《行業(yè)辛迪加年鑒》(奧特弗伊)。
按地方來說:它們非常出色地把小經(jīng)濟在全區(qū)的范圍內(nèi)聯(lián)合起來,把葡萄園在全地區(qū)范圍內(nèi)聯(lián)合起來;大規(guī)模的谷物經(jīng)濟區(qū)和牧業(yè)區(qū),對它們來說情況不大順利(53)。
參看皮埃羅(《農(nóng)業(yè)辛迪加》,1894年巴黎版)。1893:952個辛迪加。48個有1—20人;174個有21—50人;199個有51—100人;195個有101—200人;184個有201—500人;77個有501—1000人;55個有1001—2000人;14個有2001—5000人;4個有5001—10000人;2個在10001人以上。
辛迪加組成聯(lián)合會(中央的、區(qū)域的和省的)。
中央聯(lián)合會:截至1899年12月31日止:936個辛迪加,有40—50萬人,出版每月通報。
列入它的會議的“議事日程”的,也有這樣的問題:制止流浪(第70頁)”。
各區(qū)域聯(lián)合會:和消費協(xié)會還設(shè)立相互保險等等(災(zāi)禍保險),信貸等等。
東南聯(lián)合會既出版每月通報,又出版《法國農(nóng)業(yè)辛迪加叢刊》。
有時代表機關(guān)(在聯(lián)合會里)是這樣組成的:每個縣出1名縣長和3名代表——其中1名私有者代表、1名農(nóng)場主代表、1名工人代表(第88頁)。羅基尼事先說明:我不知道多大程度上合乎實際。
第95頁:
喬治·莫蘭《農(nóng)業(yè)辛迪加和社會危機》。1898年尼姆版?!啊瓬?zhǔn)備在馬賽大工業(yè)和農(nóng)業(yè)主的要求之間達(dá)成協(xié)議”。
羅基尼
“法蘭西種地者中央辛迪加”(建于1886年)有6個部分(第117頁):
(1)肥料;(2)技術(shù)改良;(3)種子;(4)各種產(chǎn)品;(5)牲畜和(6)農(nóng)業(yè)叢書。
(參看“鋼鐵工廠廠主辦事處”!)
實驗室尋找工作委員會
{象德埃蘭技術(shù)委員會}
1886到1900年的周轉(zhuǎn)額——6400萬法郎
1899年—— 600萬法郎
{法律咨詢所}
“法蘭西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟辛迪加”建于1899年從事宣傳的——《農(nóng)村民主》雜志(領(lǐng)導(dǎo)人——M.凱加爾)。
他們制定了“綱領(lǐng)”(1889年選舉前夕)——修改關(guān)稅率,降低稅收和運費,發(fā)展1884年協(xié)會法等等——有300多名代表(多數(shù))通過了這個綱領(lǐng),并建立了眾議院農(nóng)業(yè)小組。
1898年“土地綱領(lǐng)”:(1)保持關(guān)稅率;(2)在不久前采取的降低2500萬稅收的基礎(chǔ)上,進一步利用公債條款變更獲得的款項來沖銷主要的土地稅;(3)取消飲料稅和入市稅;(4)建立農(nóng)業(yè)代表機關(guān)(象工商業(yè)一樣);(5)在工會組織的協(xié)助下向農(nóng)村提供幫助(assistance),以及排除立法阻撓;(6)取消有礙于合作社建立的法律;(7)修改農(nóng)業(yè)教育綱領(lǐng):它應(yīng)當(dāng)是理論+實踐;(8)詳細(xì)規(guī)定議會的主動權(quán),以制止隨便提供經(jīng)費;(9)“防止任何累進稅或遞減稅制度列入我們的法律,不管它采取什么形式征收,也不管人們力圖采用這種制度來征收的是什么樣的稅”(黑體是原作者用的);(10)實行地方分權(quán)制(行政上)。
{參看古·魯阿內(nèi)“農(nóng)業(yè)黨”[注:見《列寧全集》第2版第56卷第368頁。——編者注]}
(第126頁)“農(nóng)業(yè)經(jīng)濟辛迪加不滿足于調(diào)節(jié)農(nóng)村力量在農(nóng)業(yè)同國家政權(quán)之間的關(guān)系中所起的作用;它還有一個目的,就是建立社會保護聯(lián)盟,來同農(nóng)村中的社會主義—集體主義宣傳作斗爭。《農(nóng)村民主》雜志正在勇敢地進行這種出色的斗爭;《農(nóng)村民主叢刊》的目的,就是駁斥社會黨代表大會向農(nóng)民所許的虛偽的諾言,并向農(nóng)民證明,既然問題與他們有關(guān),那么只有實行行業(yè)聯(lián)合,即建立農(nóng)業(yè)辛迪加,才能使他們真正切實地解決社會問題”(第126頁)…… 凱加爾先生竭力使農(nóng)業(yè)辛迪加近似于工業(yè)中的工人聯(lián)合會。
(第127頁)“……農(nóng)業(yè)經(jīng)濟辛迪加的反社會主義綱領(lǐng)在于保護與社會主義思潮相對立的思潮。與社會主義關(guān)于廢除私有制、國家大力干預(yù)、極端集中化、階級斗爭、消滅資產(chǎn)階級的學(xué)說相對立,它作出了相反的決定:擴大私有制、盡量縮小國家的活動、實行地方分權(quán)制、階級團結(jié)、建立自由聯(lián)合會的資產(chǎn)階級參謀部”(第127頁)。凱加爾先生提出了一個“成功的公式”——“永生團結(jié)”,保爾·德沙內(nèi)爾先生在議院(1897年7月10日)頌揚這一公式,反對“可恨的公式”——“階級斗爭”,反對“無效的公式”——“為生存而斗爭”。
“果樹業(yè)辛迪加”(建于1891年),——養(yǎng)蠶員等,——家庭釀酒業(yè),——農(nóng)村釀酒業(yè),——飼馬員(第132頁),——甜菜籽生產(chǎn)者等等。
——滅五月金龜子辛迪加(第141頁)……在相應(yīng)的時節(jié)派一批雇傭的工人到滋生地去尋找……
——天主教辛迪加(第144頁)發(fā)展“團結(jié)和友好”(145)
“純工人的”辛迪加——為增加工資而斗爭。它們[注:關(guān)于它們的論述見《行業(yè)工人聯(lián)合會》1899年勞動部版]是1891年(第147頁)在中部各省(謝爾、盧瓦雷、涅夫勒)伐木工人中間產(chǎn)生的,是罷工的產(chǎn)物。
大多數(shù)伐木工人在夏天也從事農(nóng)業(yè)勞動(148)。
在南部和西南部也有工人辛迪加(為工資而斗爭,有時為反對農(nóng)業(yè)機器而斗爭)(第149頁)。1897年12月31日:13個辛迪加有973人(勞動部統(tǒng)計),伐木工有38人。
“集體主義的黨極力希望把農(nóng)村無產(chǎn)階級組織起來進行階級斗爭,因此在每個公社建立工人的農(nóng)業(yè)辛迪加,這種辛迪加根據(jù)(第149頁)(第150頁)同市政府委員會達(dá)成的協(xié)議,有可能規(guī)定最低限度的工資……”(羅基尼引證自己的《農(nóng)業(yè)辛迪加和農(nóng)業(yè)社會主義》一書第139頁及以下各頁) “農(nóng)業(yè)工人一般不受這種前景的誘惑;他們習(xí)慣于同農(nóng)業(yè)主自由地、相互公平地討論勞動報酬的條件,他們知道在田間勞動時間內(nèi)罷工只會給他們帶來貧困;他們寧愿加入混合的辛迪加,由于種地者在行業(yè)上的團結(jié)非常牢固,混合辛迪加努力使工人的生活條件不斷得到改善。”
“但是不應(yīng)該忽視勃艮第、莫爾比昂、科雷茲和法國南部的幾個小的農(nóng)業(yè)辛迪加或葡萄酒釀造業(yè)辛迪加中的某些比較明顯的社會主義因素,這些辛迪加是根據(jù)完全同當(dāng)?shù)仄渌恋霞?不是原來意義上的工人辛迪加,因為它們接受小私有者加入自己的隊伍)的思想和傾向相對立的思想和傾向建立起來的?!?150)
“其中有許多辛迪加公開地力圖增加從事耕作的雇農(nóng)、計件工人和日工的報酬和工資,并力圖使他們同工業(yè)工人聯(lián)合起來。它們只接受親自從事勞動的小私有者加入自己的行列(151),這種辛迪加主要是力圖同小私有者結(jié)成聯(lián)盟來反對大、中私有者的利益的農(nóng)村無產(chǎn)階級的組織。這些辛迪加所展示的聯(lián)合并不是一切范疇的農(nóng)業(yè)人員的行業(yè)聯(lián)合,1897年通訥爾地區(qū)建立的小葡萄園主和農(nóng)業(yè)工人的辛迪加可以說是這種聯(lián)合的一個范例;這是在農(nóng)業(yè)社會主義旗幟下準(zhǔn)備反對其他階級的階級的聯(lián)合。這種辛迪加可能成為農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)生巨大危險的策源地:阻止這種辛迪加發(fā)展的最好辦法(我們不認(rèn)為重復(fù)這一點是多余的),就是我們的農(nóng)業(yè)辛迪加要成為對農(nóng)村地區(qū)全體居民都有利的更高的經(jīng)濟狀況和社會狀況的宣傳者?!?第151頁)
第2冊(第157—249頁)——農(nóng)業(yè)辛迪加的職能——“物質(zhì)方面的服務(wù)”(第3冊——“給農(nóng)村居民以經(jīng)濟的和社會的服務(wù)”)。
(瀏覽過的片斷:)產(chǎn)品的買賣和加工等,罐頭食品的生產(chǎn)。
“羅凱韋勒種地者辛迪加”1895年生產(chǎn)了約40萬公斤杏泥。
生產(chǎn)費用——每100公斤約14法郎。收入=24—26法郎。
“辛迪加支付1萬多法郎的工資,大部分是用于辛迪加成員的家庭。在一個月內(nèi),辛迪加向大約200名婦女和女孩提供工作,她們每天平均掙2法郎?!?第207頁)
{同我們的羅斯托夫相比較}
根據(jù)杏子交納的多少來分利潤。(!!)辛迪加的有些成員投入30000——35000法郎作流動資本。
同埃利·庫菜[注:見《列寧全集》第2版第56卷第367頁?!幷咦(和古·魯阿內(nèi)[注:同上,第368頁。——編者注])的辯論(第208頁),他在這里看到農(nóng)業(yè)的集中和壟斷的趨勢。
按成員的播種面積的比例攤錢購買(第216頁)篩選機。
改良牲畜,恢復(fù)葡萄園,等等等等。
第3冊(249—390)。
農(nóng)業(yè)教育,試驗田,講課等。反對庫萊,第74頁[注:引證庫萊的書的頁碼(見《列寧全集》第2版第56卷第367頁)?!幷咦
第11章:“消費和生產(chǎn)方面的合作社”。
辛迪加近似于股份公司:
(1)1891年,蒙彼利埃辛迪加的創(chuàng)辦者把它改造成“擁有可變資本的匿名公司”(第270頁)
(2)1896年,東比利牛斯省的辛迪加在自己附近以
同樣名義創(chuàng)辦了這種“匿名公司”(第271頁)。辛迪加建立的消費公司,=股份公司,每股例如,50法郎(第275頁,同上,第278頁)至100法郎(第281頁)等。
“合作生產(chǎn)”=由辛迪加來安排磨坊、牛奶廠和干酪廠等(第294頁)、釀酒廠(distillerie)(294)、罐頭廠(295)見德·羅基尼《農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社》1896年勞動部巴黎版。[注:羅基尼的書的全稱是:《農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社、農(nóng)業(yè)辛迪加和合作協(xié)會(受勞動部委托)》,1896年巴黎版?!幷咦
第12章。農(nóng)業(yè)信貸。(297——
“波利涅地區(qū)農(nóng)業(yè)辛迪加”建于1884年。1885年,它建立了法國第一個農(nóng)業(yè)信貸機構(gòu)(“采取了擁有可變資本的匿名公司的形式”,第298頁):資本=2萬法郎=40股,每股500法郎,利潤3%。這也就=儲蓄銀行。
貸款只能用來購買種子、牲畜、肥料或農(nóng)具。最多=600法郎。
其次,農(nóng)業(yè)銀行……這是……擁有可變資本的用集體名稱的公司。
……火災(zāi)保險(第323頁—)……(“互相保險”)
冰雹保險
疫病保險(有50家公司參加。4846個公司成員參加保險的牲畜,價值超過500萬法郎(第337頁)[就是說,平均每個成員1000多法郎!];截至1900年1月31日止有64家公司;5980個公司成員參加保險的牲畜,價值達(dá)6115000法郎(第337頁))。
災(zāi)禍保險
“奧爾良互助會”(建于1891年)。1897年包括的面積有5萬公頃(每公頃交0.50法郎),參加的成員有800左右(第346頁)因而5000÷800=平均1個成員62公頃??
第14章。
“預(yù)見與幫助”
互助銀行(主要是防備生病)
防備殯葬
防備年老
尋找工作委員會。
調(diào)解室。
“階級接近”問題(第381頁)。一個農(nóng)民告訴德加雅爾邦塞爾先生說:“我們樂意看你們的城堡,這是我們的星星!”(第389頁)
摘自結(jié)束語:
大土地占有者不超過全體成員的5%(保爾·德沙內(nèi)爾)第392頁。85萬參加辛迪加的種地者中,土地超過100公頃的不過4000人(勒特雷佐爾·德拉羅克先生)——第393頁。在下比利牛斯山的一個辛迪加中,5500個成員中土地超過100公頃的有26人(第393頁)。
因而,“責(zé)難農(nóng)業(yè)辛迪加的”社會黨人是不正確的。
譯自《列寧文集》俄文版第32卷
第24—49頁
注釋:
[71] 羅·羅基尼伯爵的《農(nóng)業(yè)辛迪加及其活動》是法國社會博物院叢書之一,曾獲法蘭西科學(xué)院獎,1900年在巴黎出版。羅基尼是法國社會博物院農(nóng)業(yè)部的全權(quán)代表。——181。
[72] “農(nóng)業(yè)會議”是農(nóng)業(yè)主和農(nóng)民的聯(lián)合會,其目的是促進農(nóng)業(yè)的發(fā)展。“農(nóng)業(yè)會議”不同于“農(nóng)業(yè)協(xié)會”的地方在于,它實際應(yīng)用“農(nóng)業(yè)協(xié)會”就農(nóng)業(yè)問題所進行的理論工作的經(jīng)過檢驗的成果。土地占有者、農(nóng)場主和佃農(nóng)都可以參加“農(nóng)業(yè)會議”。這些聯(lián)合會包括的地域從一個縣到整個地區(qū)。它們搞競賽并為農(nóng)業(yè)中的各種改進頒發(fā)和分配獎金及其他獎勵?!?81。
已有0人發(fā)表了評論